Характеристика противодействия уголовному преследованию

На стадии совершения преступления к наиболее распространенным способам противодействия выявлению содеянного относятся:

• 1) использование различных средств и приемов, минимизирующих количество следов преступления;
• 2) использование приемов, не позволяющих увидеть преступников и запечатлеть их (например, для этого они заклеивают «глазки» в дверях соседей, объектив следящей видеокамеры в банке и др.);
• 3) создание инсценировок (самоубийства с целью сокрытия убийства; инсценировок ограбления, хищения, изнасилования, иного преступления, якобы совершенного конкретным лицом, чтобы «подставить» последнего).

Сразу после совершения преступления противодействие выявлению содеянного и уголовному преследованию может быть выражено:

• 1) в попытке уничтожить на месте происшествия следы преступления (уничтожение орудия преступления, замена документации, отражающей незаконные хозяйственные или финансовые операции, например по делам о налоговых преступлениях; составление компьютерных программ таким образом, чтобы при несанкционированном доступе файлы, содержащие интересующую следствие информацию, самоуничтожались);
• 2) подбрасывании сфальсифицированных следов и вещественных доказательств для обвинения в совершении преступления постороннего человека;
• 3) физическом уничтожении очевидцев преступления;
• 4) сокрытии трупа и похищенного имущества.

К видам противодействия следует отнести такие способы, как уничтожение и фальсификация лицом, совершившим преступное деяние, или его знакомыми, близкими, следов содеянного (например, сбор гильз от пистолета, которым воспользовался преступник, или замена их гильзами от другого пистолета; уничтожение одежды, испачканной кровью, и др.).

Пассивная позиция проявляется в умолчании сведений о событии преступления, его обстоятельствах, ставших известными со слов виновного лица, его родных и близких, а также тех обстоятельствах содеянного, очевидцами которых были посторонние граждане.

Противодействие досудебному следствию на стадии возбуждения уголовного дела. Если о признаках преступления стало известно правоохранительным органам, в отношении подозреваемых лиц решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Субъекты противодействия, чтобы помешать этому, препятствуют выявлению признаков содеянного (при рассмотрении сообщений и заявлений, в ходе осмотра места происшествия).

На выявление признаков преступления влияет преди посткриминальная деятельность лиц по сокрытию следов содеянного, подготовке инсценировок и ложного алиби. Видами противодействия, характерными для этапа выявления признаков преступления при проверке сообщения о его совершении, является уничтожение будущих вещественных доказательств, а также отказ лиц, заподозренных в содеянном, или их знакомых от дачи показаний; изложение при допросе (опросе) ложных сведений.

Особую группу здесь составляют сотрудники правоохранительных органов, по тем или иным причинам не заинтересованные в расследовании дела (в частности, из-за его неперспективное™, по причине коррумпированности). Акты противодействия состоят в невозбуждении уголовного дела:

• а) при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, которые следователь, дознаватель вследствие ненрофессионализма или по другим причинам иногда не могут выявить при осмотре места происшествия, анализе документов и др.;
• б) из-за невозможности выявить признаки содеянного вследствие их фальсификации;
• в) несмотря на наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, — под воздействием вышестоящего начальства;
• г) под воздействием иных заинтересованных лиц.

Фактическое противодействие предварительному следствию оказывают сотрудники правоохранительных органов, которые по халатности либо вследствие своего непрофессионализма нарушают требования уголовнопроцессуального законодательства и научные криминалистические рекомендации по осмотру места происшествия.

Со стороны следователя, дознавателя значительные помехи дальнейшему расследованию создают такие обычно неумышленные действия, как неверное или неполное описание обстановки места происшествия и следов преступления. Среди сотрудников уголовного розыска встречаются случаи фальсификации следов содеянного. Со стороны специалистов имеют место такие виды противодействия, совершаемые в силу непрофессионализма, как необнаружение следов преступления, применение в работе неэффективной методики, устаревших технических средств.

Противодействие предварительному расследованию в ходе его проведения осуществляют подозреваемый, обвиняемый, недобросовестный защитник, а также в силу различных обстоятельств иные участники процесса (понятые, специалист, эксперт, переводчик). Сюда же можно включить тех недобросовестных следователей (дознавателей), прокуроров и оперативников, которые обязаны осуществлять уголовное преследование виновных лиц на высоком профессиональном уровне, но под влиянием различных причин не делают этого. Оказание умышленного противодействия на этой стадии обычно совершается с основной целью — воспрепятствовать решению задач расследования и в конечном счете установлению истины по уголовному делу.

Участники преступных формирований чаще всего предпринимают организованное противодействие досудебному следствию, что выражается в попытках устранить из материалов уголовного дела судебные доказательства причастности обвиняемого к совершению преступления; заставить следователя (путем воздействия на него различными способами) принимать решения, удобные для обвиняемого; добиться прекращения уголовного дела, передачи его в производство более «сговорчивому» следователю.

Противодействие процессу досудебного следствия со стороны подозреваемого, обвиняемого выражается в правомерных, законных и неправомерных, незаконных действиях, одинаково препятствующих быстрому, объективному, полному и всестороннему расследованию. К достаточно распространенным из неправомерных действий относятся фальсификация документов, подтверждающих ложное алиби, склонение путем подкупа или принуждения свидетелей подтвердить такое алиби. В последние годы все более распространенным становится оказание физического, психического или иного воздействия на потерпевших и свидетелей с целью склонения их к даче ложных показаний, влекущих смягчение обвинения или его снятие с обвиняемого.

Некоторые подследственные агрессивно ведут себя на очных ставках, но отношению к потерпевшему, свидетелю, угрожают физической расправой ему и его родственникам, подкупают их через третьих лиц. Разнообразны и способы психического воздействия (от уговоров до угроз убийством).

Оказание физического, психического или иного воздействия на следователя с целью склонения его к принятию более мягкого законного или незаконного решения выражается в прямых и завуалированных угрозах расправы над ним и членами его семьи, а также служебными неприятностями от вышестоящего начальства. Психическое и физическое воздействие выражается также в посягательстве на жизнь следователя, лица, производящего дознание, потерпевшего, свидетеля, в угрозах причинением вреда здоровью их близких, повреждением имущества. Встречаются случаи угрозы возбуждения в отношении следователя уголовного дела, попытки его подкупа путем предложения взятки в виде крупных сумм денег, валюты либо в виде трудоустройства в коммерческую фирму, банк и т. д.

После предъявления обвинения подследственные, их родственники и знакомые активизируют поиски нужных контактов в вышестоящих судах, прокуратурах, иных государственных и местных органах власти. Не имеющие таких связей пытаются вызвать жалость, ссылаясь на болезни, сложные семейные обстоятельства.

Значительное противодействие следствию оказывают знакомые и близкие подследственных. Чаще всего они делают это в форме дачи ложных показаний, изменения показаний или отказа от их дачи, сокрытия следов и орудий преступления, уничтожения вещественных доказательств или их фальсификации, иногда создают значительные препятствия проведению следственных действий.

Обжалование действий следователя, будучи законным правом подследственного на защиту, обычно происходит с участием родных, знакомых или защитников. Иногда такое право перерастает в действия, направленные на оказание психологического давления на следователя. Чаще всего это проявляется в многочисленных жалобах на любые действия следователя, число которых иногда доходит до нескольких десятков. Следователей обвиняют в фальсификации доказательств по делу, нарушении норм УПК РФ при производстве следственных действий, принуждении к даче показаний, вымогательстве и получении взяток и т. п. Нередки случаи, когда жалобы достигают своей цели — следователи не выдерживают психологического прессинга и сами просят отстранить их от участия в расследовании уголовного дела.

Препятствуют быстрому расследованию такие правомерные действия подозреваемого, обвиняемого, как отказ давать на допросах какие-либо показания; отказ подписать протокол следственного действия; отказ от первоначальных показаний, в которых подследственный признал свою вину; сообщение ложных сведений, постоянное изменение показаний.

Часто встречаются такие неправомерные способы противодействия, как неявка по вызову следователя; симуляция подследственным каких-либо заболеваний с целью затянуть сроки расследования; оказание физического, психического или иного воздействия на потерпевших и свидетелей, подкуп их и лиц, осуществляющих расследование, а также высокопоставленных чиновников, которые могут оказать влияние на следователя, потерпевшего или свидетелей обвинения.

К распространенным можно отнести такие виды противодействия, как сокрытие сведений или невыдача требуемых предметов и документов; воздействие на свидетелей с целью склонить их к подтверждению ложного алиби; оговор посторонних лиц, уничтожение подследственным доказательств в ходе проведения следственных действий или при ознакомлении с материалами уголовного дела (например, уничтожение этих материалов); добровольный или вынужденный самооговор; побег из-под стражи, из изолятора временного содержания; физическое устранение свидетелей обвинения и даже следователя.

Противодействие расследованию недобросовестным защитником осуществляется в таких формах, как участие в подкупе и шантаже потерпевших и свидетелей, оказании психологического давления на них через средства массовой информации. Основная цель при этом — прекращение уголовного преследования в отношении своего подзащитного или по меньшей мере отыскание (или создание) обстоятельств, смягчающих наказание.

Недобросовестные защитники, наряду со склонением обвиняемого к отказу от признания вины, изменению правдивых показаний на ложные в отношении соучастников, помогают в фабрикации от имени граждан ходатайств о его освобождении от уголовного преследования. Нередко защитники советуют обвиняемому отказаться от сделанного на следствии признания вины в ходе судебного разбирательства, мотивируя такие заявления незаконными способами получения признания. Расчет в этом случае строится на том, что подобного рода заявления в суде проверить и опровергнуть крайне трудно.

Встречаются случаи, когда адвокаты уговаривают потерпевшего написать заявление с отказом от претензий к обвиняемому, обещая ему материальную компенсацию причиненного ущерба; склоняют соучастника преступления взять всю вину на себя.

Одним из частых видов противодействия является уклонение защитника от участия в следственных действиях. Иногда это объясняется занятостью адвоката по другим уголовным делам, но в ряде случаев связано с попыткой затянуть следствие, особенно при выполнении ст. 217 УПК РФ.

В крупных мегаполисах имеют место случаи, когда организованные преступные группы нанимают адвокатов одной юридической консультации с целью получения информации по делу, а также воздействия на подследственного, чтобы его показания не привели к раскрытию деятельности организованной преступной группы (сообщества). Как правило, подобные адвокаты всегда выходят из дела до выполнения ст. 217 УПК РФ, а далее или одновременно с ним обвиняемого защищает адвокат, нанятый его близкими.