Наконец, нормотворческая деятельность высших судов проявляется и в связи с реализацией управленческой функции, включающей в себя принятие внутренних регламентов, инструкций, иных документов, являющихся нормативно-правовыми актами. В качестве примера подобного рода актов, принимаемых Верховным Судом РФ, можно назвать: Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 № 46-П, Положение об отделе по вопросам противодействия коррупции Управления кадров и государственной службы Верховного Суда Российской Федерации, утвержденное приказом Председателя Верховного Суда РФ от 9 декабря 2015 г. № 1056/кд, Инструкцию по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации, утвержденную приказом Председателя Верховного Суда РФ от 8 мая 2015 г. № 32-П и др.
В международном праве в отличие от внутригосударственного процессуальное право, применяемое судами при осуществлении судопроизводства, гораздо в большей мере зависит от самих судов, нежели от межгосударственных соглашений. В соответствии со сложившейся традицией, применявшейся арбитражными судами, действовавшими еще до создания первых постоянных международных судов, функция установления процессуальных норм является одной из функций самого суда. Это не означает, что государства не могут устанавливать процессуальные нормы, но на практике они ограничиваются лишь наиболее важными вопросами. «Составители статута Постоянной палаты международного правосудия, — отмечает М. О. Хадсон, — стремясь предоставить палате возможность самой разработать свое процессуальное право, мудро воздержались от попытки включить в статут какие-либо положения, помимо „основных правил“. Поэтому статут предоставляет Палате широкие полномочия „составлять правила, регулирующие процесс“»1. Согласно п. 1 ст. 30 Статута Международного Суда ООН к ведению Суда относится установление правил судопроизводства. Аналогичными полномочиями обладают практически все постоянно действующие международные суды. Таким образом, к внутренним нормативным актам помимо актов, регламентирующих деятельность суда, могут быть отнесены и акты, непосредственно регулирующие отношения участников международного судебного процесса.
