Геоэкологическое страноведение. 
Страноведение и международный туризм

Проблемы геоэкологической типологии стран мира

Типология стран мира на основе комплекса различных геоэкологических показателей разрабатывалась в разное время многими авторами: J. Н. Steward, В. А. Пуляркин, Ю. Д. Дмитревский, Н. С. Мироненко, В. П. Максаковский, А. Ю. Александрова, О. А. Климанова и др. Однако до настоящего времени нет достаточно разработанной геоэкологической типизации стран мира. Задачи такой типизации очень сложны вследствие множества разнокачественных параметров и отсутствия общих критериев оценки. В то же время подобная типизация, базирующаяся на сочетании природных, экологических, этносоциальных и экономических интересов при изучении стран и регионов, могла бы стать системной основой для решения многих острых геоэкологических проблем современного мира. Поэтому одной из актуальных задач экологического страноведения могла бы стать разработка типизации стран мира на основе комплекса геоэкологических критериев.

Геоэкологические критерии оценки стран, основанные только на состоянии природной среды, в принципе возможны. Например, посредством количественного учета площади территорий внутри стран, не подверженных антропогенным изменениям, сохранивших статус «дикой природы» (wild.) или статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — заповедников, заказников, национальных парков, музеев природы и пр., можно выделить страны благополучные и, наоборот, неблагополучные по природному биоразнообразию. Согласно таким критериям преимущество будет принадлежать крупным странам, имеющим большую площадь и способным выделить большую долю территории для организации ООПТ.

Согласно рекомендациям, принятым Всемирным фондом дикой природы (WWF), оптимальная доля ООПТ в странах современного мира должна достигать 16% площади страны (такой величины достигают ООПТ в Новой Зеландии и Австрии). Наибольшая общая площадь ООПТ зафиксирована в Бутане (28,35% от общей площади страны). Большие площади дикой природы и ООПТ позволяют сохранить биоразнообразие Земли и обеспечить рекреационные потребности населения стран и регионов мира.

В России на 2017 г. насчитывалось свыше 12 тыс. ООПТ, их общая площадь составляет 13% территории страны. При этом наиболее значимые природные комплексы и объекты представлены именно в федеральной системе ООПТ, основу которой составляют заповедники, национальные парки и федеральные заказники. Их общее количество достигло 217, они занимают территорию свыше 70 млн гектаров, что больше территории Испании.

Однако в мире становится все больше экономически развитых стран с высокой индустриальной освоенностью территорий. Экстенсивное сельскохозяйственное освоение территорий в большинстве стран мира исчерпало возможности дальнейшего роста. Количество сельского населения с 2008 г. сокращается, а городского — продолжает увеличиваться (рис. 7.1).

Создание новых ООПТ стало возможным лишь в труднодоступных для хозяйственного освоения горных и полярных территориях Участки «дикой природы» стали редкостью и еще сохраняются на территориях крупнейших стран мира, таких как Россия, Канада, США, Бразилия, Австралия и некоторых других.

В условиях возрастающего антропогенного воздействия на ландшафты Земли (сельскохозяйственное освоение территорий, горнодобывающие производства, процессы урбанизации и пр.), на состав атмосферы (выбросы С0₂и других парниковых газов), на природные воды (сбросы загрязняющих стоков с сельскохозяйственных угодий, городов и отдельных промышленных предприятий) приводит к глобальному ухудшению экологического состояния природной среды обитания человека в целом. Развитые страны мира (США, Великобритания, Германия, Франция, Япония) затрачивают большие финансовые ресурсы на мероприятия, связанные с охраной окружающей среды от вредных загрязнений, на очистку среды от загрязнений, на создание экологически чистых производств, выносят «грязные» производства за пределы своих территорий. И все же между решением экологических и экономических проблем нередко возникают острые противоречия, которые чаще всего решаются в пользу экономики.

В некоторых странах и регионах мира, в отдельных промышленных центрах, вследствие применения отсталых технологий и «грязных» производств (например, в горнодобывающей, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной промышленности) качество среды обитания и состояние здоровья людей вызывают тревогу.

Особую опасность загрязнений среды испытывают крупные города, мегаполисы, промышленные центры, которые отличаются высокими индексами загрязнения воздуха и воды. Низкое качество среды обитания людей влияет на состояние здоровья, приводит к сокращению продолжительности жизни.

По данным исследований Института географии РАН, в неблагоприятных условиях окружающей среды живет пятая часть населения России, в том числе 40% городских жителей. Всемирная организациия здравоохранения (ВОЗ) отмечает, что здоровье населения стран мира зависит от следующих факторов:

• — от образа жизни — на 50%;
• — от окружающей среды — на 20%;
• — от наследственных особенностей организма — на 20%;
• — от уровня развития здравоохранения — на 10%.

В настоящее время во многих регионах мира обозначились острые противоречия между экологическими и экономическими интересами общества. Для смягчения своих экологических проблем индустриально развитые страны идут по пути вывода своих вредных и опасных производств за рубеж, в развивающиеся страны. В результате интенсивного развития экономики в ряде стран и регионов мира увеличились масштабы техногенных воздействий на природную среду и резко обострились экологические и социальные проблемы, возникла необходимость оптимизации природопользования, приведения его форм в соответствие с современными международными нормами охраны природы.

Важный импульс развитию идей социальной экологии был дан в 1992 г. на Международной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, где была принята общая концепция устойчивого развития общества. Эта концепция направлена на соединение задач сегодняшнего экономического роста с сохранением природной среды для будущих поколений. Согласно формулировке, предложенной ООН: «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое позволяет удовлетворить потребности нынешних поколений, не нанося ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей».

В эпоху индустриального и постиндустриального развития человеческого общества, особенно в XXI в., в мире все больше обостряются противоречия между потребностями человеческого общества и сохранением окружающей среды, между результатами промышленной и сельскохозяйственной деятельности и воспроизводством природных ресурсов, между увеличивающимся населением планеты, производством продуктов питания и экологическим равновесием на Земле в целом.

Особую тревогу вызывает интенсивное разрушение природной среды обитания и быстрый рост потребления исчерпаемых ресурсов, необходимых для существования всего живого, прежде всего человека. В современном развивающемся мире постоянно возрастает потребность в добыче полезных ископаемых, в потреблении пресной воды, в увеличении количества сырья для поддержания потребностей промышленности и жизненных нужд увеличивающегося населения планеты. Но при этом пропорционально растет количество отходов и бытового мусора, загрязняющих среду обитания растений, животных и человека. На Земле всёе более ощутимым становится нарушение экологического равновесия, которое заключается в перерасходе даже возобновимых природных ресурсов (пресной воды, леса, рыбы и др.) и неспособности природы Земли переработать и утилизировать возрастающий объем загрязняющих природную среду отходов промышленности, сельского хозяйства и жизнедеятельности человека.

Таким образом, достигнув чрезвычайно высокого уровня развития науки и техники, человеческое общество при этом создало реальную угрозу природному равновесию и своему существованию.

В мире наблюдается рост числа разнообразных экологических проблем как природного происхождения (обусловленных изменениями климата, проявлением вулканизма и землетрясений, истощением водных ресурсов, опустыниванием территорий, эпидемиями, эпизоотиями и др.), так и связанными с результатами антропогенной деятельности (вырубкой и истреблением лесов, преобразованием речной сети и разбором вод на орошение, промышленными загрязнениями атмосферы, природных вод, почв, растительности и продуктов питания).

В результате в странах мира наблюдается рост числа этнических конфликтов, обусловленных экологическими причинами. В частности, к середине XXI века эксперты прогнозируют возникновение «водяных войн» в засушливых странах Северной Африки, Ближнего и Среднего востока, Центральной Азии.

Экологические проблемы возникают то в одном, то в другом регионе планеты, переходят из одной страны в другую, проявляются в разных масштабах и могут достигать катастрофических размеров. Такие природные явления, как ураганы и тайфуны, обрушивающиеся на южные штаты США и страны Юго-Восточной Азии, землетрясения и цунами в Японии и Индонезии, наводнения на реках в странах Индокитая и Дальнего Востока России нередко приводят к существенным разрушениям среды обитания местных жителей, вынуждая их к переселению. Наиболее разрушительными были и остаются тайфуны, цунами и наводнения.

Например, страны Центральной Америки и Карибского бассейна ежегодно подвергаются воздействию разрушительных тайфунов и наводнений. Некоторые государства Юго-Восточной Азии — Япония, Филиппины, Малайзия и др. — подвержены воздействию землетрясений и вулканических извержений, наводнений и другим стихийным бедствиям, вызывающим человеческие жертвы.

По оценкам экспертов ЮНЕСКО, в период с 1970;х по 2010;е гг. количество крупномасштабных природных катастроф увеличилось со 100 до 350 за год, а к 2030 г. их число может возрасти до 600 в год!

Антропогенные нарушения природного равновесия, вызванные нерациональным использованием пресных вод, выбросами и стоками промышленных предприятий, авариями в местах добычи нефти и газа, на трубопроводах, продукцией отходов жизнедеятельности городов, обрастающих мусорными полигонами и свалками. Все это приводит к опасным техногенным загрязнениям окружающих ландшафтов, отравляющим среду обитания этносов, и в целом к снижению качества жизни населения.

Нередко и природные, и антропогенные факторы совмещаются и вызывают катастрофические стихийные бедствия, приводящие к гибели десятков и сотен тысяч людей, уничтожающие промышленные объекты и сельскохозяйственные угодья, вызывающие болезни и страдания отдельных людей и крупных масс населения. Предупреждение и устранение последствий экологических катастроф требуют не только систематизации знаний о природных процессах и вызываемых ими стихийных бедствиях, но и о традиционных методах природопользования, применяемых разными народами, о последствиях промышленного и селитебного освоения новых территорий. Все это требует крупных экономических вложений и финансовых затрат для государств.

Следовательно, можно заключить, что для разработки комплексной геоэкологической типизации стран мира необходимо использовать подходы и методы различных направлений географии и геоэкологии.

Экологическая география, по определению профессора А. Г. Исаченко, — это раздел современной географической науки, возникший на стыке физической географии и экологии. Предметом изучения экологической географии является «географическая среда с экологической (точнее — с гуманитарно-экологической) точки зрения и в целях решения экологических проблем человечества». Под экологическим состоянием природной среды предлагается понимать состояние конкретных зональных геосистем, которые являются средой обитания и основой жизнеобеспечения человека (т. е. этносов — населения, проживающего на территории этих геосистем). Среди эколого-географических факторов важнейшими для жизни людей являются биоклиматические, водные и почвенные, обеспечивающие необходимые условия проживание населения на данной территории.

Разработки А. Г. Исаченко, связанные с исследованиями экологического и ресурсного потенциала ландшафтов, заложили основные принципы определения экологической емкости и селитебных свойств различных ландшафтов. Показано, что важнейшими экологическими факторами, характеризующими экологический потенциал ландшафта (ЭПЛ), являются тепло и влага. От их количественного соотношения зависят и другие производные экологические свойства ландшафтной среды на данной территории: биологическая продуктивность (т. е. количество производимой в данном ландшафте биомассы) и биоразнообразие (т. е. количество видов растений и животных), биогеохимические условия (т. е. характер грунтов, определяющий избыток или отсутствие в грунтовых и поверхностных водах необходимых для жизни организмов микроэлементов, солей и др.).

При определенном сочетании этих природных условий, могут происходить различные стихийные явления — массовая гибель или катастрофическое размножение отдельных видов животных или растений (например, саранчи, термитов, грызунов, борщевика Сосновского). Нередко возникает опасность природно-очаговых заболеваний, связанных с местными природными условиями и наличием животных-переносчиков — грызунов, насекомых, членистоногих, рыб (например, туляремия, чума, клещевой и комариный энцефалиты, гельминтозы и др.). Все эти показатели необходимо учитывать при изучении и посещении стран и регионов мира, при планировании и организации туристских маршрутов.

Для оценки ЭПЛ А. Г. Исаченко предлагает использовать индекс биологической эффективности климата с учетом широтно-зональных и высотно-поясных особенностей ландшафтов, (см. параграф 5.6). Этот показатель дает возможность определить относительный уровень теплои влагообеспеченности ландшафта и (косвенно) экологическую емкость и устойчивость к антропогенным воздействиям зональных природных территориальных комплексов. Например, емкость и устойчивость полярных ландшафтов Исландии значительно меньше, чем устойчивость лесных ландшафтов умеренной зоны (Белоруссия, Финляндия) или ландшафтов субтропической зоны стран Средиземноморья.

Исследования в области определения ЭПЛ имеют фундаментальное значение для развития геоэкологического страноведения. Они создают основу для осуществления синтеза природного, этнического и экономического начал ландшафта, для проведения сравнительного анализа территорий через исследования современной ландшафтной структуры стран и регионов мира. На этой основе можно подойти к определению устойчивости природных систем к антропогенным воздействиям и разработке нормирования рекреационных нагрузок на геосистемы, что актуально для туристско-рекреационного проектирования, для рациональной организации туристско-рекреационных систем и развития современного рекреационного природопользования.

Экология человека — наука, изучающая вопросы взаимодействия человека с изменяющейся средой обитания (включая взаимоотношения людей в социальной среде), рассматривающая современные проблемы сохранения и укрепления здоровья людей. Экология человека является частью общей экологии как науки о взаимоотношениях организма и окружающей среды и социологии — науки о взаимоотношениях индивидуума и социума. Проблемы современной экологии человека и качества жизни в связи с современными демографическими, медицинскими, этносоциальными особенностями и природными условиями рассматриваются, например, в учебниках В. Н. Мовчана, Б. Б. Прохорова.

Социальная экология — научная дисциплина, изучающая различные аспекты взаимодействия социума (общества) с окружающей средой, исследующая условия существования человека в изменяющихся условиях природного и социального окружения. Проблемы гармонизации взаимоотношений человеческого общества с окружающей природной средой, организация рационального природопользования — основная идея и цель социальной экологии. Обострившиеся на рубеже XX и XXI вв. проблемы загрязнения и разрушения окружающей среды, ухудшающие условия жизни людей, называемые экологическим, а также проблемы, связанные с неравномерностью экономического развития отдельных стран и регионов мира, сопровождаемые ростом социального неравенства среди населения этих стран, все чаще приводят к социальным протестным выступлениям, бунтам и революциям. Основы социальной экологии изложены в учебниках Э. В. Гирусова, А. В. Лосева.

Этническая экология — научное направление, возникшее на стыке экологии человека, этнологии и социальной экологии, исследующее проблемы взаимоотношения этносов с окружающим ландшафтом в процессе природопользования. В сферу интересов этого направления чаще всего входят вопросы изучения условий жизни малочисленных коренных народов, проблемы сохранения их привычной среды обитания, проблемы взаимоотношений малых и крупных этносов. Этническая экология тесно связана с антропологией, этнографией, культурологией и социологией, рассматривает вопросы адаптации (эволюционного приспособления) современных этносов к изменяющейся природной и социальной, экономической и политической средам. Это научное направление особенно актуально для крупных стран с полиэтническим населением, таких как Россия, Китай, Индия, США, Бразилия, Индонезия и др.

Согласно воззрению известного этнолога Л. Н. Гумилева, «этнос — понятие биосоциальное, представляющее собой историко-культурное единство значительной группы (популяции) людей, объективно составляющих и осознающих себя как единое целое, отличающихся своеобразным стереотипом поведения». Можно добавить, что «стереотип поведения» и культура этноса вырабатывается в процессе определенного типа природопользования в соответствующей природной среде. По определению, приведенному в словаре-справочнике Н. Ф. Реймерса, этнос — это эколого-социалъно-кулътурная популяция людей.

В рамках этого направления этнологами исследуются проблемы современной этнической экологии и психологические аспекты адаптации (эволюционного приспособления) этносов к природной и социальной, экономической и политической средам в разных странах. На фоне глобальных изменений климата это особенно актуально в отношении коренных малочисленных народов (КМН), населяющих такие страны, как: Россия, США и Канада, Норвегия и Финляндия, Индия и Китай, Индонезия и Австралия. Этническая и социальная экология как синтетические научные направления получили развитие в работах Э. С. Маркаряна, В. И. Козлова, И. Ю. Гладкого.

Гуманитарная составляющая географии и геоэкологии тесно связана с вопросами социальной и этнической экологии, которые обусловлены современными изменениями условий жизни КМН, существование которых обусловлено определенными природными, социальными и экономическими факторами. Условия жизни этносов, в том числе и коренных народов, социумов, наций и государств, географически детерминированы и в значительной степени определяются природными условиями и природными ресурсами, доступными для их жизнеобеспечения и организации хозяйства на данной территории в изменяющемся мире.

Развитие экономики в странах мира нередко вносит необратимые изменения в уклад жизни коренных малочисленных народов, нарушает веками устоявшийся жизненный уклад местного населения, вынуждая их к переселению, смене среды обитания и нередко обрекая на вымирание этносов. В частности, активизация горнодобывающей промышленности в северных регионах планеты — в России, Канаде, США (на Аляске) — вызывает необходимость решать этносоциальные проблемы коренных малочисленных народов через адаптацию их к современным условиям. Решение социально-экологических проблем КМН в странах современного мира становится важной международной задачей, решение которой требует системного подхода и совместных усилий мирового сообщества.

Таким образом, геоэкологическое страноведение как синтетическое научное направление объединяет исследования ландшафтно-экологических и социально-экологических проблем в странах и регионах мира. Важное прикладное значение этого направления заключается в разработке рекомендаций для рационального использования ресурсов рекреации и туризма в странах мира.