«Сословники» и «публицисты» («публичники»)

Начиная с Ф. Г. Дильтея (см. выше) российское торговое право понимается и рассматривается по преимуществу в его в западноевропейском средневековом смысле, т. е. как право (а) купеческого сословия и (б) организационнополицейского (публичного) содержания. Иначе не могло, конечно, и быть — таково было законодательство^[1]. Яркие примеры соображений о торговле и торговом праве именно вот в таком, сословном и публичном, понимании обнаруживаются, в частности, в «Наказе» Императрицы Екатерины II о составлении проекта нового уложения.

1767 г. Научным это сочинение, конечно, не назовешь, но «просвещенным» — более чем. Даже для нашего времени оно остается любопытным, а для своей эпохи оно было так и вовсе документом уникальным, почти революционным^[2].

Даже первые русские цивилисты (!) являют себя сторонниками сословно-публичного представления о торговом праве. Так, Григорий Иванович Терлаич (1766—1811) — автор первого (!) пособия по русскому гражданскому праву в рамках «…систематического представления всех наук, принадлежащих к положительному правоведению»^[3] выделяет, среди прочих, научную и учебную дисциплину под названием «Право купечества, вексельное и мореплавания:», а рядом с нею так называемое «Право людей среднего состояния»^[4] (т.е. горожан) — в то время также представителей сословия, способного к свободному производству торговли. Во второй (по современной терминологии — «Особенной») части своего «Руководства» Г. И. Терлаич впервые в нашей литературе уже не воспроизводит, а пересказывает своими словами (!) содержание ряда царских Указов, в том числе со специальными требованиями к торговым договорам — контрактам «купецких людей» «на товары» между собой и с иностранцами, в частности к договору купли-продажи^[5], а также Указу, предписывающему разрешать споры, проистекающие из договоров найма матросов, в торговых судах^[5], после чего приступает к изложению основ торгового права в его тогдашнем — сословно-полицейском — понимании.

Подобно Григорию Ивановичу действуют и другие именитые пишущие юристы первой половины XIX в. — Василий Григорьевич Кукольник (1765—1821)^[7], Владимир Федорович Вельяминов-Зернов (1784—1831)^[8] и Лев Алексеевич Цветаев (1777—1835)^[9]; последний, между прочим, является, по всей видимости, автором термина «коммерческое право»^[10]. Существует ряд специальных публикаций, исследующих русское торговое сословно-публичное законодательство историческим и догматическим методами.

• [1] Достаточно напомнить, что законодательные памятники, известные под названиями Торговый и Новоторговый уставы (25 октября1653 г. и 22 апреля 1667 г. соответственно) были аналогами современных… таможенных (!) кодексов.
• [2] Вне всякого сомнения, основные положения Наказа, касающиесяторговли и купечества (см. его п. 236, 238, 317, 321, 323, 328, 333, 334,336, 338, 339, 397, 609—613, 638—641), легли в основание Грамотына права и выгоды городам Российской империи — Жалованной грамоты городам (иногда еще также называемую Городовым положением) от 21.04.1785 (ПССЗ. — Т. XXII (1784—1788). СПб., 1830. Ст. 16 187).
• [3] Терлаич Г. Краткое руководство к систематическому познаниюгражданского частного права России. — В 2 ч. — Часть первая [общая]. СПб., 1810. С. 27.
• [4] Терлаич Г. Указ. соч. — Ч. 1. С. 28.
• [5] См.: Терлаич Г. Указ. соч. — Ч. 2. С. 57—61 и сл., 84—86 и сл.
• [6] См.: Терлаич Г. Указ. соч. — Ч. 2. С. 57—61 и сл., 84—86 и сл.
• [7] См.: Кукольник В. Г. Начальные основания российского частногогражданского права. СПб., 1813. С. 200; Он же. Российское частноегражданское право. — Ч. I. Изложение законов по предметам частногогражданского права, лицам, вещам и деяниям. СПб., 1815. С. 88—89,325.
• [8] См.: Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского частного гражданского права. — Ч. II. Право Вещей [ч. I «Право лиц"вышла годом ранее; третьей и последующей частей не появилось]. СПб., 1815. С. 203—210. — То же: 2-е изд. СПб., 1823. С. 168—174.
• [9] См.: Цветаев Л. А. Краткая теория законов. — Ч. I, содержащаятеорию законов вообще и в особенности гражданских. М., 1810. С. 3,124—125, 147; Он же. Основания права частного гражданского. М., 1825. С. 131.
• [10] Употреблен же этот термин впервые был в следующем контексте:"Контракты товарищества весьма в употреблении между купцами, а потому и принадлежат более к коммерческому праву; однако ж, онимогут быть заключаемы, и всякого рода гражданами в покупке, мене, найме, почему могут относиться и к сей части права [т. е. к праву гражданскому]» (Цветаев Л. А. Краткая теория законов. — Ч. I. С. 125).