Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Народный суверенитет и формы его выражения в Российской Федерации

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Говоря о новизне исследования, следует заметить, что данный предмет был изучен в ряде работ отечественных государствоведов дореволюционного периода — Н. Алексеева, В. Гессена, А. Градовского, А. Елистратова и других. В целях исследования категории народного суверенитета автор обращался к трудам ведущих современных российских ученых, которыми были обоснованы важнейшие концептуальные основы теории… Читать ещё >

Народный суверенитет и формы его выражения в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Концепции суверенитета
    • 1. 1. Государственный суверенитет
    • 1. 2. Народный суверенитет
    • 1. 3. Национальный суверенитет
    • 1. 4. Взаимосвязь категорий суверенитета
  • 2. Народный суверенитет и формы его выражения в России
    • 2. 1. Сущность и признаки народного суверенитета
    • 2. 2. Формы выражения народного суверенитета в России
  • 3. Обеспечение народного суверенитета в России
  • Заключение

Категория «народный суверенитет» относится к числу обязательных исходных принципов любой демократической конституции. В настоящее время принцип народного суверенитета, один из важнейших принципов конституционного строя в Российской Федерации, является теоретическим и правовым основанием народовластия. Согласно Конституции РФ многонациональный народ России, выступая в качестве носителя суверенитета и единственного источника власти, осуществляет ее как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Принцип народного суверенитета означает верховенство и независимость народа как полновластного субъекта, который самостоятельно осуществляет управление обществом и государством. В соответствии с этим принципом «все конституционные правомочия государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной) в Российской Федерации исходят от народа через его свободно выражаемую волю».

Однако, среди исследователей до сих пор нет однозначной оценки категории «народный суверенитет», его сущности и содержания. Некоторыми государствоведами он определяется как декларативный принцип, не имеющий юридической силы. Иные отмечают глубокую идеологическую сущность этого института и его практическую ценность. Тем самым, актуальность выбранной темы определяется неоднозначностью категории «Народный суверенитет», его содержания и сущности среди исследователей.

Предметом изучения данной курсовой работы является народный суверенитет в Российской Федерации как правовая категория, а также формы и проблемы его обеспечения в нашем государстве.

Говоря о новизне исследования, следует заметить, что данный предмет был изучен в ряде работ отечественных государствоведов дореволюционного периода — Н. Алексеева, В. Гессена, А. Градовского, А. Елистратова и других. В целях исследования категории народного суверенитета автор обращался к трудам ведущих современных российских ученых, которыми были обоснованы важнейшие концептуальные основы теории суверенитета народа.

Целью работы является исследование содержания и сущности понятия «народный суверенитет», изучение форм его практической реализации и проблем обеспечения днного принципа.

В задачи исследования входит: проследить развитие учения о суверенитете в целом, рассмотреть три его аспекта — государственный, народный и национальный суверенитеты, изучить различные концепции народного суверенитета зарубежных и отечественных исследователей и государствоведов, уяснить содержание таких терминов как «народовластие», «власть» и «народ» как источник власти, рассмотреть формы и механизм практической реализации принципа народного суверенитета в Российской Федерации.

Теоретическую основу данной работы составили труды зарубежных и отечественных исследователей, таких как Ж. — Ж. Руссо, Ж. Маритэн, Г. Еллинек, В. В. Хевсаков, П. И. Новгородцев, В. С. Нерсесянц и другие. Раскрытие темы предполагает подробное изучение Конституции РФ 1993 года, а также научно-практических комментариев и исследований к Конституции, ряда иных нормативных актов, периодических изданий и материалов научно-практических конференций.

Методологическую основу исследования составили методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой. Самостоятельную роль играют системно-структурный, исторический, функциональный, статистический и иные методы познания. Применение названных методов позволило целостно и всесторонне исследовать избранный объект.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

1. Концепции суверенитета

Каждое понятие в юридической терминологии возникло в конкретных общественно-политических условиях и отражает какое-либо общественное явление на конкретном историческом этапе. С развитием общественных отношений меняется содержание тех правоотношений, которые характеризуются тем или иным правовым термином. В результате одни понятия уходят в небытие, другие наполняются новым смысловым и правовым содержанием.

Правовое содержание понятия «суверенитет», насчитывающее более чем четырехсотлетнюю историю, не могло не наполняться новым содержанием в условиях развития властеотношений. Понятие «суверенитет» многомерно и может быть рассмотрено в трех аспектах: «государственный суверенитет», «народный суверенитет» и «национальный суверенитет».

1.1. Государственны суверенитет

Доктрину суверенитета ввел в политическую науку французский мыслитель Жан Боден в своей работе «Шесть книг о республике» (1576). Теория суверенитета формировалась совместно с идеей абсолютной монархии — новой парадигмой государства, возникшей как реакция на притязания духовной власти, феодалов и Священной Римской империи на верховенство государственной власти. Боден определил суверенитет как абсолютную и пожизненную власть в государстве, принадлежащую чаще всего монарху, или, в более редких случаях, аристократии или народу. Монарх дает подданным закон без их согласия, отделен от народа и отвечает лишь перед Богом. При этом по Бодену, власть передается народом монарху в форме дарения, которое не оговаривается никакими условиями. Следовательно, суверенный монарх не уполномоченное народом лицо, реализующее свои полномочия путем участия в реализации естественных прав подданных, а образ Бога, отделенный от руководимого им общества. Боден в сформулированном им понятии суверенитета первый соединил внешнюю и внутреннюю стороны одного и того же явления — независимости государства в отношениях с иными государствами и верховенства государственной власти внутри страны, а

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации — М.: Юрайт-М, 2007.
  2. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. Рук. авт. кол. и отв. ред. В. А. Четвернин. — М, 2007.
  3. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О. Е. Кутафина. — М, 2008.
  4. А.В. История политических и правовых учений. — М., 2007.
  5. Г. О праве войны и мира: Репринт. с изд. 1956 г. М.: Адомир, 2006 С. 127.
  6. Л. Конституционное право. Общая теория государства. — М., 2008.
  7. История политических и правовых учений: XVII — XVIII вв. Отв. ред.В. С. Нерсесянц. — М.: Наука, 2008.
  8. Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. № 3.
  9. П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания — М., 2007.
  10. М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. — 2003. — № 1.
  11. Государственная власть. Федерализм. Местное самоуправление. Защита прав и свобод граждан: Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. — М., 2007.
  12. А.А. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации. Екатеринбуг, 2008.
Заполнить форму текущей работой