Экспериментальное исследование фигуративного цвета

Экспериментальное исследование фигуративного цвета проводилось в Сиэтле — городе, где существуют довольно мягкие правила, регулирующие городскую колористику, и полностью отсутствует единая стратегия цветового развития и дизайна городского пространства. Как следствие, в городском пейзаже наблюдается большой диапазон оттенков и активная фигуративность цвета.

Сиэтл. Панорама города.

Сиэтл представляет собой линейный город, расположенный на холмах и ограниченный на востоке и западе крупными водоемами. Начиная с поздней осени и до раннего лета погода здесь преимущественно облачная. Воздух, в основном, чистый, но зимой возможен туман. Городской пейзаж лучше всего виден с воды или со смотровых площадок на склонах холмов. Наиболее высокие здания сконцентрированы в деловом районе города, который располагается в его западной части. Кварталы с высокой плотностью населения застроены относительно невысокими зданиями от 6 до 10 этажей. В остальной части города располагаются двухи трехэтажные дома, рассчитанные на одну семью.

Для исследования были сделаны фотографии отдельных фрагментов городского поля при различных атмосферных условиях и освещенности, на разном удалении, с использованием объективов с фокусным расстоянием 35, 110 и 200 мм^[1]. С их помощью в городском поле определялись структуры, которые благодаря их цвету воспринимаются как рисунок. Рисунок цветового поля города наблюдался при различных атмосферных условиях и освещенности, все изменения фиксировались с использованием обозначений системы NCS.

На следующем этапе с помощью блоков системы NCS были построены двухмерные модели цветового поля, которые показывали приблизительное соотношение цветовых элементов городского пространства. Затем блоки цветов, участвовавших в образовании рисунка, замещались на другие, с различной интенсивностью © и темнотой (s), чтобы определить, какие именно характеристики цвета делают его фигуративным. Выделенные блоки фигуративных цветов дополнительно анализировались при солнечном свете и облачности.

Центральный деловой район Сиэтла. Фотография (слева) и двухмерная модель цветового.

поля (справа)

Жилой район Сиэтла. Фотографии (слева) и двухмерные модели цветового поля (справа) при солнечном свете и облачности.

В ходе эксперимента были изучены два фрагмента городского поля: жилой район города и центральный деловой район. В каждом случае была описана структура фигуративных цветов по соотношению светлого и темного, тону, интенсивности и установлено, как меняется рисунок цветового поля при различной освещенности и погодных условиях.

Было установлено, что в жилом районе города преобладают дома, стены которых отделаны окрашенным деревом или штукатуркой, а крыши покрыты гонтом; в гораздо меньшей степени распространены постройки из кирпича или камня. Здания здесь чередуются с деревьями и другой растительностью. Примерная темнота (s) всех тонов зоны: s = 5 и ниже — 5% s = 5 до 20 — 30% s = 20 до 70 — 63% s = 70 и выше — 2%.

Примерная интенсивность © всех тонов зоны: с = 20 и ниже 90%.

с = 20 до 50 — 8% с = 50 и выше — 2%.

Цвета, которые становятся фигуративными за счет контраста светлого и темного, в основном характеризуются близостью к белому, имеют темноту s = 5 и ниже и располагаются в окружении крупных зон оттенков с темнотой s = 50 и выше. Черный цвет и оттенки с темнотой s = 70 и выше становились фигуративными и участвовали в образовании рисунка только в том случае, если располагались на контрастном белом фоне. Элементы этого фрагмента цветового поля не выделялись на фоне неба. Тени, полутени, темные тона крыш, улицы и деревьев снижали их фигуративность.

Большинство оттенков этого фрагмента цветового поля имели низкую интенсивность (с = 20 и ниже). Изменения тона практически не влияли на фигуративный статус. Оттенки с интенсивностью выше с = 20 имели более выраженную способность к образованию рисунка (фигуративность), поскольку контрастность их интенсивности возрастала по отношению к интенсивности фона. Оттенки с самой высокой интенсивностью, как правило, являлись наиболее фигуративными. Причем здесь наблюдались различия по тону. В большинстве случаев оттенки с низкой темнотой (s) и высокой интенсивностью © оказывались наиболее фигуративными. Желтые тона (Y) доминировали, за ними следовали желто-красные (YR), желто-зеленые (YG), красные ®, синие (В), синезеленые (BG), зеленые (G) и красно-синие (RB).

В анализируемом фрагменте поля наблюдались небольшие изменения рисунка при солнечном свете и в условиях облачности. В тумане бледные тона и оттенки с низкой темнотой (s) сохраняли свой фигуративный статус. Черный цвет и оттенки с высокими значениями показателя темноты (s) воспринимались как более светлые и утрачивали статус фигуративности.

При солнечном свете все цвета с высокой интенсивностью люминесцировали и за счет этого оптически выдвигались вперед. При облачности свечение всех оттенков с высокой интенсивностью, особенно из красной части спектра ®, снижалось; розовый цвет (S 0530 R), наоборот, становился более фигуративным. Синие оттенки (В) составляли исключение и продолжали люминесцировать. Желтые тона (Y) утрачивали люминесцентность, но участвовали в образовании рисунка при всех условиях. Цвета зеленой части спектра (G) с высокой интенсивностью встречались в этом фрагменте городского поля редко, преимущественно в дорожных знаках, и подавлялись большим количеством зеленых оттенков деревьев и растительности.

В центральном деловом районе чаще использовались натуральные материалы. Цветовые доминанты формировались искусственными металлическими и стеклянными панелями, окрашенным металлом и кирпичной кладкой. Деревья в этом районе были практически незаметны.

Примерная темнота (s) всех тонов зоны: s = 20 и ниже — 60% s = 20 до 50 — 30% s = 50 до 70 — 8% s = 70 и выше — 2%.

Примерная интенсивность © всех тонов зоны: с = 20 и ниже — 80% с = 20 до 50 — 15% с = 50 и выше — 5%.

Черный цвет и оттенки с темнотой s = 70 и выше участвовали в образовании рисунка в том случае, если они были частью высоких зданий и располагались на фоне неба. Контрастируя с цветовым полем города, темные оттенки конкурировали в своей фигуративности с тенями, полутенями, темными стеклами, объектами улицы и другими темными элементами. Бледные тона и оттенки с темнотой s = 5 и ниже образовывали рисунок в обособленных крупных зонах или в окружении темного фона. Эти цвета утрачивали свою фигуративность при облачности, поскольку в этом случае они меньше выделялись на фоне неба.

Несмотря на то, что 60% всех тонов центрального делового района города располагались в желто-красной (YR) и красной ® частях спектра, здесь наблюдалась широкая вариативность оттенков. Оттенки тонов с интенсивностью с = 20 и ниже обладали низкой фигуративностью и редко участвовали в формировании в ткани города рисунка. Так же, как и в жилом районе, фигуративность цвета повышалась с возрастанием его интенсивности ©. Когда наблюдалось несколько фигуративных цветов с одинаковой интенсивностью, фигуративный статус цвета зависел от его тона. Доминировали желтые тона 00, далее шли желто-красные оттенки (YR) (цвета желто-зеленой части спектра (YG) были не выражены в этом фрагменте поля). Фигуративность красных ® и синих (В) тонов зависела от условий освещенности. Сине-зеленые (BG) и зеленые оттенки (G) с высокой интенсивностью © не зафиксированы.

При солнечном свете тени и полутени ослабляли фигуративность темных тонов (исключение составляли высокие здания), повышая при этом фигуративный статус светлых элементов. В условиях облачности белый цвет утрачивал свою фигуративность, поскольку плохо выделялся на фоне неба. В тумане и на большом удалении черный цвет и оттенки с высокой темнотой (s) казались более светлыми и теряли свой фигуративный статус.

При солнечном свете все цвета с высокой интенсивностью люминесцировали и за счет этого оптически выдвигались вперед. При облачности свечение всех оттенков снижалось, за исключением синих (В), которые сохраняли люминесцентность, повышая таким образом свой фигуративный статус. Красные тона ® становились более тусклыми, вследствие чего их фигуративность снижалась. Желтые оттенки (Y), а также тона, содержащие желтый цвет в качестве компонента, доминировали. Как правило, среди оттенков с одинаковой интенсивностью ©, но разной темнотой (s) более высокий фигуративный статус имели светлые тона.

В целом, основным механизмом образования рисунка в городском пейзаже Сиэтла оказались цветовые контрасты, а потому фигуративность цвета зависела от непосредственного соседства с другими цветами. Среди цветовых эффектов главную роль в определении фигуративного статуса цвета играли контраст светлого и темного, контраст цветового распространения и контраст цветового насыщения. Важное значение имели также пространственные эффекты, возникающие в результате противопоставления теплых и холодных, светлых и темных тонов, цветовых плоскостей с разной насыщенностью и разными размерами. В большинстве случаев доминировали желтые оттенки (Y) с высокой интенсивностью ©. Значимым фактором фигуративности являлась люминесцентность цвета, которая появлялась вследствие высокой интенсивности оттенка, яркого солнечного света или цветовых эффектов. В результате оттенки с высокой интенсивностью оптически выдвигались вперед, создавая иллюзию глубины и образуя воздушную перспективу. При солнечном свете свечение оттенков с высокой интенсивностью было наиболее значимым фактором фигуративности цвета. В условиях облачности люминесцентность оттенков всех степеней интенсивности сокращалась, за исключением синих (В).

Желтые тона (Y) продолжали доминировать, несмотря на то, что тоже утрачивали часть люминесцентности. В ситуации контраста светлого и темного, белый цвет оказывался более доминантным для низких зданий в крупных зонах. Черный цвет доминировал в высоких зданиях, но был подвержен значительным изменениям под влиянием атмосферных условий. Среди основных характеристик цвета — тона, темноты и интенсивности — наиболее важную роль в определении фигуративного статуса цвета в городском пейзаже Сиэтла играла интенсивность.

• [1] Minah G. Figurai Colour in the Seattle Cityscape // AIC Colour 97. 8thCongress Proceedings. Kyoto: The Colour Association of Japan, 1997. P. 883—888.