Исключения из общего имущества

Из состава общего имущества супругов исключены и принадлежат каждому из супругов:

• — имущество, приобретенное каждым из супругов до вступления в брак;
• — имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
• — вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов;
• — исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов.

На часть этого имущества также может быть распространен судом режим общности (совместности), если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.). Однако в любом случае вещи индивидуального пользования, не являющиеся объектами роскоши, и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов, ни при каких обстоятельствах не могут считаться общим имуществом супругов.

общего имущества

В ст. 38 СК РФ установлены случаи раздела общего имущества супругов, которые подразделяются на:

• — добровольный (по инициативе одного из супругов или их обоих) и принудительный (по требованию кредитора);
• — по соглашению супругов, требующему нотариального удостоверения (при отсутствии спора между супругами), и по решению суда (при наличии спора);
• — в период брака и после его расторжения.

В принципе не подлежат разделу вещи, приобретенные для нужд и удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем эти вещи передаются родителю, с которым остаются проживать дети (п. 5 ст. 38 СК РФ). Также не подлежат разделу в качестве общего имущества супругов денежные средства, полученные в качестве материнского капитала.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При разделе имущества применяется принцип равенства долей супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ). Однако суд может мотивированно отступить от этого принципа, если придет к выводу, что (1) это отвечает интересам несовершеннолетних детей, (2) заслуживают внимания особые потребности (интересы) одного из супругов, а также (3) в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СКРФ).

Определение долей супругов при расторжении брака важно еще по одной причине — пропорционально долям супругов в общем имуществе между сторонами распределяются и общие семейные долги (п. 3 ст. 39 СК РФ). Под общим долгом (общими долгами) следует понимать обязательства, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ, п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Существующая в российском праве модель законного режима имущества супругов в целом соответствует западным аналогам (community property, Errungenschaftsgemeinschaft, communaute reduite awe acquets и т. д.).

Зарубежный опыт

Для сравнения в США аналогичный режим признается лишь в девяти штатах. При этом в американском правопорядке редко встречается и режим раздельной собственности. Наиболее распространенной моделью режима имущества супругов в праве США является так называемый equitable (common law) principle, устанавливающий презумпцию раздельности имущества супругов до момента фактического раздела имущества (поэтому в течение брака супруги самостоятельно отвечают по своим долгам и т. д.). Однако при расторжении брака суд производит перерасчет и справедливое установление долей супругов. Достоинствами такого подхода является более гибкое отношение к конкретным жизненным обстоятельствам, учет всех факторов при определении долей и т. д. Существенным недостатком такого подхода является то, что он порождает правовую неопределенность для супругов, а также ведет к значительному затягиванию процедуры расторжения брака и раздела имущества.