В ценностном аспекте объект субъективного гражданского права представляет собой благо. По всей вероятности, использование в ст. 128 ГК РФ выражения «нематериальные блага» вполне корректно может быть истолковано так, что все остальные объекты гражданских прав, указанные в той же статье, представляют собой не что иное, как разные виды благ материальных. При этом с субъективной точки зрения основным свойством блага считается его способность к удовлетворению каких-либо потребностей, а в объективном смысле благом является лишь то, что обеспечивает полноту индивидуального или общественного бытия[1].
При этом, впрочем, следовало бы осторожно отнестись к тому, чтобы приписывать объектам гражданских прав такое общее свойство, как полезность. Сохраняют свою актуальность следующие соображения Е. Н. Трубецкого: «существует множество объектов права, не связанных с интересами их обладателей и даже находящихся в противоречии с этими интересами. Никому не нужная деловая переписка, старая рукопись, литературное упражнение наследодателя, зараженная оспенным ядом одежда — все эти предметы, очевидно, такие же объекты права, как какое-нибудь доходное имение»[2].
Многообразие объектов, предусматриваемых современным гражданским правом, включает в себя:
- 1) материальные явления (вещи, документарные ценные бумаги, результаты работ и др.);
- 2) идеальные явления, в том числе:
- а) внешние (объективные), то есть, прежде всего, информационные по своей природе (бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, результаты интеллектуальной деятельности, имя гражданина, деловая репутация и т. п.);
- б) внутренние (субъективные), или психологические по своей природе (достоинство, честь, тайна и т. п.).
Таким образом, с учетом всего изложенного можно предложить следующее обобщенное определение: объект гражданского права — это юридически пассивное материальное или идеальное явление, в отношении которого могут совершаться односторонние юридически значимые действия.
- [1] См. подробнее: Ветютнев Ю. Ю. Идея блага и ее отражение в современном праве // Правоведение. 2012. № 6. С. 36−45.
- [2] Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. С. 398.
