Анализ себестоимости.
Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта ООО "Мего Ас"
В 2004 г., когда стало ясно, что оборот по продаже товаров падает, было принято решение по покупке нового оборудования с возможностью оказания новых видов услуг. За счет введения нового цифрового оборудования появилась возможность высвободить одну должностную единицу дизайнера, так как часть его функций взял на себя оператор цифровой печати. Это повлекло за собой выбытие компьютера, т. е. его… Читать ещё >
Анализ себестоимости. Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта ООО "Мего Ас" (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции (работ, услуг). От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты предприятий на производство и реализацию продукции. Она показывает во что обходится предприятию выпуск продукции. Себестоимость продукции — обобщающий показатель деятельности предприятия, отражающий эффективность использования ресурсов.
В основе анализа затрат лежит классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно. Наиболее важным признаком для целей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.
В таблице 5 представлен анализ изменения затрат предприятия.
Таблица 5 — Изменение динамики затрат 2003 года в сравнении с 2004 годом.
Наименование затрат. | 2003 год. | 2004 год. | Отклонение. | Темп роста, %. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, %. | Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, %. | Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, %. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Себестоимость проданных товаров (услуг). | 4 041,4. | 84,2. | 5 620,0. | 81,3. | 1 578,6. | 74,9. | 139,1. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
том числе: — затраты на оплату поставщикам за проданный товар | 1 925,1. | 40,1. | 2 531,0. | 36,6. | 605,9. | 28,7. | 131,5. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
— затраты на оплату поставщикам за расход. материалы. | 1 063,2. | 22,1. | 2 287,2. | 33,1. | 1 224,1. | 58,1. | 215,1. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
— отчисления на соц. нужды. | 56,0. | 1,2. | Основные средства — это такие товарно-материальные ценности, которые в течение длительного периода времени сохраняют свою вещественно-натуральную форму, изнашиваются постепенно и в течении срока эксплуатации переносят свою стоимость на готовую продукцию или услуги по частям. В практике учета и статистики к основным фондам относятся объекты, которые служат не менее года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондосоздающих отраслей. В российской практике учета к основным фондам относятся законченные объекты, сданные в эксплуатацию, которые могут быть использованы для производства товаров и услуг. Рассмотрим состав основных фондов ООО «Мего Ас» в 2003 г. (таблица 8), количество, стоимость, срок службы и место нахождения. Таблица 8 — Состав основных средств ООО «Мего Ас» в 2003 году.
Рассмотрим состав, структуру и динамику основных фондов ООО «Мего Ас» за 2003 г. (таблица 9) и 2004 г. (таблица10). Данные таблицы 9 показывают, что на начало 2003 г. предприятие имело основных средств на балансе на сумму 4537,2 тысяч рублей. В течение 2003 года никаких изменений выбытия и поступления оборудования не было. Предприятие было полностью на тот момент времени укомплектовано хорошим оборудованием, которое отвечало требованиям к качеству оказываемых услуг. Таблица 9 — Состав, структура и динамика ОФ ООО «Мего Ас» в 2003 году.
Стоимость основных фондов указана по полной первоначальной стоимости. Таблица 10 — Состав, структура и динамика ОФ ООО «Мего Ас» в 2004 г.
В 2004 г., когда стало ясно, что оборот по продаже товаров падает, было принято решение по покупке нового оборудования с возможностью оказания новых видов услуг. За счет введения нового цифрового оборудования появилась возможность высвободить одну должностную единицу дизайнера, так как часть его функций взял на себя оператор цифровой печати. Это повлекло за собой выбытие компьютера, т. е. его продажу. В 2004 г. было приобретено и введено в эксплуатацию оборудование:
По данным таблиц 8, 9, 10 видно, что в 2003 году было приобретено производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 51,3 тыс. руб., а так же в 2004 г. введено оборудование на сумму 655,5 тыс. руб. В течении этого же года произошло выбытие оборудования на сумму 12 тыс. руб. Стоимость инвентаря была отнесена на себестоимость полностью. Таким образом, на конец 2004 года предприятие имеет на балансе основные средства стоимостью 4853,6 тыс. руб. Данные о наличии, износе и движении основных фондов служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. В таблице 11 проведен анализ движения и технического состояния основных фондов. Для этого рассчитаны следующие коэффициенты. Оценка движения основных фондов проводится на основе коэффициентов, которые анализируются в динамике за ряд лет. В связи с тем, что на начало анализируемого периода у ООО «Мего Ас» уже имелись все на тот момент необходимые основные средства, а так же был приобретен только инвентарь коэффициенты выбытия, прироста и обновления за 2003 г. показали небольшой результат. Таблица 11 — Состояние и движение основных фондов в 2003;2004 г. г.
Приобретение нового оборудования в 2004 г. сказалось на коэффициентах обновления 12,7% и, как следствие, прироста 14,2%, который уменьшился за счет выбытия компьютера, коэффициент выбытия составил 0,3%. Амортизация оборудования начислена в 2003 году 154,9 тыс. руб., в 2004 году — 172,2 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных фондов составила в 2003 г. 4537,2 тыс. руб., в 2004 году — 4859 тыс. руб. Техническое состояние основных средств является достаточным для обеспечения основной деятельности, степень годности на конец 2004 года составляет 92,8%, коэффициент износа соответственно составляет 7,2%. Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет показателей отдачи и емкости. Показатели фондоотдачи — отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные фонды, т. е. на сколько эффективно это вложение средств. Показатели фондоёмкости — обратный показатель фондоотдачи. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции, проданных товаров и оказанных услуг. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость к снижению. Показатель фондорентабельности — отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. Показатель удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Таблица 12 — Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Мего Ас».
Как видно из данных таблицы, по плану ООО «Мего Ас» должно было получить оборот в виде выручки за 2003 год на 1 руб. основных фондов 1,9 руб. (фондоотдача), фактически было получено 1,5 руб. или на 0,4 руб. меньше. А в 2004 г. планируемая фондоотдача была 2 руб., а составила 2,2 руб., что на 0,2 руб. больше. Следовательно, фондоотдача основных производственных фондов увеличилась по сравнению с плановым показателем в 2004 году, что свидетельствует о повышении эффективности их использования. О повышении эффективности использования основных фондов свидетельствует и снижение показателя фондоемкости. По плану доля стоимости основных фондов, приходящаяся на каждый рубль оказываемых услуг и проданных товаров должна была составить в 2003 году 0,5 руб., а по факту составила 0,7 руб., а в 2004 году по плану — 0,5 руб., фактически — 0,45 руб. Уменьшение фондоемкости указывает, что на получение 1 рубля выручки требуется меньше основных средств. Удельные капитальные вложения на один рубль прироста продукции (фондорентабельность) снизились против плана на 0,3 руб. в 2003 году, но уже в 2004 году она повысилась в сравнении с планом на 0,04 руб. Это обусловлено получением компанией в 2004 году прибыли в размере 3013,3 тыс.ру. руб. Таким образом, проведенный анализ эффективности использования имущества предприятия (основных средств) выявил положительные моменты в работе ООО «Мего Ас». К ним можно отнести увеличение фондоотдачи по сравнению с плановым показателем на 0,2 руб. |