Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дипломная: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования состоит в том, что исследование преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, осуществляется на основе положений Уголовного кодекса РФ с учетом внесенных в данный кодифицированный правовой акт изменений и дополнений Федеральными законами — от 13.02.2009 г. № 63-ФЗ. В нем изучены вопросы назначения наказания по действующему Уголовному кодексу РФ за преступления… Читать ещё >

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обозначение и сокращение
  • Введение
  • Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений
  • Глава 1. Преступления против жизни и здоровья
    • 1. 1. Понятие и виды преступлений против личности
    • 1. 2. Общая характеристика преступлений против здоровья
    • 1. 3. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью
  • Глава 2. Общая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровья
    • 2. 1. Объект и объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
    • 2. 2. Субъект и субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
  • Глава 3. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств
    • 3. 1. Квалифицированные составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
    • 3. 2. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений
  • Заключение
  • Библиографический
  • список

Актуальность выбранной темы заключается в том, что здоровье человека является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Жизнь человека является самым ценным благом, которое дается ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Право на охрану здоровья одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.

Россия ориентирована на курс построения правового государства и предопределила тем самым приоритетность уголовного закона в сфере разработки и законодательного закрепления положений по обеспечению охраны прав и законных интересов личности. Построение правового государства обеспечивает верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, охрану правомерных интересов личности.

При определении понятия здоровье человека, как объекта преступного посягательства, необходимо учитывать медицинский и юридический аспекты. Так, под здоровьем человека с медицинской точки зрения понимается состояние уравновешенности функций всех органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные ощущения. Но в уголовно-правовом смысле здоровье должно пониматься иначе, так как повреждения и расстройства могут быть причинены как совершенно здоровому человеку (с точки зрения медицины), так и больному. Посягательство на здоровье сопряжено с причинением человеку не только физического, морального, а часто и материального вреда. Еще Платон устами Протагора призывал «не забывать о том, что насилие над человеком, опасное само по себе», приводит к тяжким последствиям.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК.

Предметом исследования являются положения современного и ранее действующего отечественного, а также зарубежного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; судебная практика применения ст. 111 УК.

Целью выпускной квалифицированной работы является изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды преступлений против личности;

2. Дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью;

3. Проанализировать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;

4. Рассмотреть квалификацию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств.

Теоретическую основу исследования составили научные труды

отечественных и зарубежных ученых в области уголовной политики,

уголовного права, относящиеся к теме исследования.

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность полученных выводов по повышению эффективности применения ст. 111 УК обеспечиваются эмпирической базой исследования, которую составили: 1) 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 111 УК; 2) данные о состоянии и уровне преступлений, предусмотренных ст. 111.

Методологической основой явились фундаментальные положения отечественного уголовного права, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук. При анализе проблемы использовались следующие методы:

— формально-юридический,

— историко-правовой,

— сравнительно-правовой.

Научная новизна исследования состоит в том, что исследование преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, осуществляется на основе положений Уголовного кодекса РФ с учетом внесенных в данный кодифицированный правовой акт изменений и дополнений Федеральными законами — от 13.02.2009 г. № 63-ФЗ. В нем изучены вопросы назначения наказания по действующему Уголовному кодексу РФ за преступления, предусмотренные ст. 111. Дается анализ норм зарубежного уголовного законодательства по поднятой проблематике.

Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и библиографического списка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.- М.: Изд-во «Проект», 2008.-39с.-ISBN 5−699−9 644−2.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009).-148с.- ISBN 5−88 914−046−9.
  4. Постановление Минтруда РФ от 18.07.2001 № 56 «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» (ред. от 24.09.2007).
  5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12 118).
  6. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
  7. Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 «Об утверждении правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от от 20.08.2007).
  8. Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
  9. Архив Котласского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 1−36 в отношении Р.
  10. Архив Каргопольского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 2−371 в отношении Т. и К.
  11. Архив Устьянского районного суда Архангельской области за 2005 г., уголовное дело N 1−25 в отношении Ф.
  12. Л.М. Актуальные вопросы ювенальной юстиции.-М.: Изд-во «Кнорус», 2007.-324с.- ISBN 5−901 737−02−4.
  13. О.А. Судебные постановления Архангельского областного суда и Арбитражного суда Архангельской области. В 2 т. Т. 1 Архангельск, 2003.-283 286с.- ISBN 5−413 244−17−2.
  14. .Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу.М.: Изд-во «Проспект», 2008.-278с.- ISBN 978−5-392−16−6.
  15. С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне. //Российский следователь, 2007.-№ 3.-С.44.
  16. С.В. Преступления против жизни.-М.: Изд-во «Юнити», 2000.-356с.- ISBN — 5−94 201−155−9.
  17. С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М.: Изд-во «Норма», 1966.-223с.- ISBN 5−7357−0035−9.
  18. Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.-М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2006.-52с.- ISBN 5−8401−0089−7.
  19. Н. Национальная безопасность Российской Федерации и ее законодательное обеспечение // Обозреватель. Observer, 2005-№ 7. -С. 9.
  20. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Изд-во «Дашко и К», 2003. 296с.- ISBN: 978−5-891−58 145−0.
  21. М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровь человека//Уголовное право, 2008-№ 1.-С.34.
  22. Н.А. Постатейный Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации.-М.: Изд-во «ГроссМедиа», 2007.-322с.- ISBN: 5−476−406−8.
  23. А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М.: Изд-во «Академия», 2001.-328с.- ISBN 5−901 400−03−8.
  24. Н.И. Преступления против здоровья. М.: Изд-во «Норма», 1969.-261с.- ISBN: 5−472−2 089−1.
  25. Н.Г. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Новый Юрист», 2004.-544с.- ISBN 5−309−150−6.
  26. Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004.-№ 4. С. 26.
  27. А.Н., Красиков Ю. А. Уголовное право России: Общая часть М.: Изд-во «Юнити-ДАНА», 2005.-206с.- ISBN 5−89 123−894−2.
  28. А.Я., Забарин С. Н., Соловьев А. Л. Постановления Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам.-М.: Изд-во «Академия», 2004. 454с.- ISBN 5−52 326−341−5.
  29. А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.-216с.- ISBN 5−8401−0117−6.
  30. Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. Лекции 1 — 2. Ярославль, 1998.-322с.- ISBN 978−5-94 201−515−6.
  31. М. И. Ныркова Н.А. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Приор», 1999.-356с.- ISBN 978−5-468−116−5.
  32. Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Изд-во «Кнорус», 2003.-345с.- ISBN — 5−89 123−720−2.
  33. И.Я., Незнамов З.А. Уголовное право: Особенная часть.М.: Изд-во «Приор», 2006.-213с.- ISBN: 978−5-468−175−2.
  34. В.Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. Особенная часть М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.-496с.- ISBN: 5−7357−0194−0.
  35. В.Н., Лунеев В. В. О криминологической классификации преступности // Государство и право, 2005-№ 6. С. 60
  36. А.Н. Преступления против личности. Гл. 16 УК РФ. Саратов, 1999.-342с.- ISBN 5−89 123−894−2.
  37. А.В., Томилин В. В. О порядке организации и производства судебно-медицинской экспертизы установления степени утраты профессиональной трудоспособности // Судебно-медицинская экспертиза, 2002.-№ 2.
  38. В.В. Основы экспертной оценки тяжести повреждений. Саратов, 1968. 172с.- ISBN 5−85 216−862−6.
  39. В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Изд-во «Наука», 1991.-234с.- ISBN 5−5323−0251−2.
  40. В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).-М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-451с.- ISBN 978−5-94 879−838−7.
  41. В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ М.: Изд-во «Приор», 2005.-360с.- ISBN 946−5-93 593−826−5.
  42. А.А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М.: Изд-во «Госюриздат», 1955.-584с.- ISBN: 5−72 463−841−2.
  43. А.Н. Преступления против личности при отягчающих обстоятельствах. -СПб., 2001.-321с.- ISBN — 5−94 201−025−0.
  44. В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).-М.: Изд-во «Проспект», 2008.-397с.- ISBN 978−5-94 879−754−0.
  45. А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.-362с.- ISBN 5−482−681−6.
  46. В. Борьба с преступностью как часть социальной политики//Законность, 2008.-№ 10.-С.41.
  47. И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997.-155с.- ISBN 5−731−24 816−4.
  48. Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М.: Изд-во «Кнорус», 2002.-384с.- ISBN 5−93 295−059−5.
  49. И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция, 2003.-№ 9. С. 12.
  50. Е.Н. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. М.: Изд-во «Академия», 2004. С. 21.- ISBN 5−64 739−838−7.
  51. Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.-384с.- ISBN 5−89 201−024−4.
  52. И.Л., Айвар Л. К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2005.-№ 10. С. 27.
  53. В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.-198с.- ISBN 5−94 201−167−2.
  54. А.А., Томина В. Т., Сверчкова В. В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный). М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-459с.- ISBN 5−94 879−709−0.
  55. Э.Е. Криминальная агрессия и ее предупреждение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.-34с.- ISBN 963−7316−69−8.
  56. Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно — правовое и криминологическое исследование. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974.-293с.- ISBN. 5−72 632−825−5.
  57. Д.С. Ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения по советскому уголовному праву и меры по их предупреждению: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1969.-37с.- ISBN. 5−63 536−726−2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!