Прагмалингвистический анализ РА Обещания в политическом дискурсе

Глава 2 посвящена анализу речевого акта обещания с точки зрения его семантико-прагматического содержания в английском языке.

Материалом исследования послужили примеры из выступлений американских и британских политических деятелей, отобранные методом сплошной выборки в количестве 445 примеров. Все примеры отбирались для исследования, и все они соответствуют условиям успешности речевого акта обещания. В данной главе мы выделили и описали ряд особенностей реализации РА обещания в политическом дискурсе.

Речевой акт обещания и смежные речевые акты

Первый аспект, который хотелось бы рассмотреть это речевой акт обещания и смежные с ним речевые акты, проанализировать и выявить общие и различные черты речевого акта обещания со смежными ему РА (угрозы, предупреждения и констатации), а именно сравнить их условия успешности, рассмотреть каждый речевой акт по отдельности и выявить как речевой акт Обещания может быть выражен через речевые акты Угрозы, Предупреждения и Констатации.

Обещание часто реализуется в речи посредством высказываний, содержащих лексические единицы, обозначающие предупреждение, угрозу, констатацию. Такую особенность можно объяснить тем, что иногда говорящему не всегда представляется возможным использовать один и тот же перформативный глагол I promise и поэтому говорящий может реализовывать речевой акт Обещания посредством использования различных РА.

В прагматическом уровне речевого акта обещания хотелось бы проанализировать и выявить какие различные черты имеет РАО со смежными ему РА (угрозы, предупреждения и констатации), а в частности сравнить их по условиям успешности. Так же хотелось бы обратить внимание на то, как собственно само обещание можно выразить через использование смежных с ним РА.

Обещание как речевой акт описал Джон Серль, как уже описано в Гл. 1. Он относит данный речевой акт к классу комиссивов. В частности он описал условия, необходимые или достаточные для того, чтобы нечто произнесенное или написанное являлось совершением акта обещания. Условия должны быть соблюдены, чтобы высказывание (в устном или письменном виде) могло считаться обещанием описаны в главе 1.

Разграничение РА Угрозы (Threat), РА Предупреждения (Warning), Констатации (Сonstative) и РА Обещания (Promise) и теоретически, и практически представляет непростую задачу. Поскольку для целей нашей работы дифференциация соответствующих смыслов имеет существенное значение, решить эту проблему мы попытались разными способами.

На первом этапе хотелось бы указать какие различные черты имеет речевой акт Обещания со смежными ему речевыми актами и основным аспектом будут являться различия в условиях успешности. Различными условиями успешности для речевых актов будет во-первых фактор бенефактивности: у речевого акта Обещания и речевого акта Предупреждения он положительный, у речевого акта Угрозы отрицательный, а у Констативного РАон нейтральный. Во-вторых, у РА Угрозы и Обещания говорящий принимает на себя обязательства определенного рода, а Констативный РА просто сообщает информацию равно как и в речевом акте Предупреждения. И у всех речевых актов есть направленность предицируемого действия на будущее.

Данные различия в условиях успешности речевых актов для большей наглядности приведены в таблице № 1.

Таблица 1. Условия успешности речевых актов угрозы (threat), предупреждения (warning), констатации (constatives), обещания (promise).

На втором этапе мы обратились к словарным дефинициям лексических единиц, обозначающих эти понятия как в английском, так и в русском языках. В различных словарях они определяются следующим образом:

Promise.

• — to tell someone that you will certainly do something (Cambridge 2009)
• — statement that you will definitely do or provide something or that something will definitely happen (Longman 1999:1070)

Обещание.

• — добровольное обязательство сделать что-нибудь (Ожегов)
• -данное кому-нибудь добровольное обязательство что-нибудь выполнить (ЛЭС)

Threat.

• — a declaration of intent to cause harm or inflict punishment (Cambridge: 2009);
• — a statement in which you tell someone that you will cause them harm or trouble if they do not do what you want (Longman 1999:1404)COLLOCATIONS

Угроза.

• — запугивание, обещание причинить кому-нибудь вред, зло (Ожегов);
• — высказанное в любой форме намерение нанести физический, материальный или иной вред общественным или личным интересам (Лингвистический энциклопедический словарь — ЛЭС).

Warning.

• — something that makes you aware of a possible danger or problem, especially one in the future to minimize risk; see also: caution (Cambridge 2009)
• — something, especially a statement, that tells you that something bad, dangerous, or annoying might happen so that you can be ready or avoid itCOLLOCATIONS (Longman 1999:1501)COLLOCATIONS

Констатация/Репрезентатив.

• — установление несомненности существования, наличия чего-либо; сообщение о точно установленном, непреложном факте или явлении (Ожегов);
• — констатация. Действие по глаг. констатировать — установить (устанавливать), удостоверить (удостоверять) несомненность, наличие чего-н. (Ушаков)

Constative/Represent.

• — denoting a speech act or sentence that is a statement declaring something to be the case (Longman 1999: 243)
• — being or relating to an utterance (as an assertion, question, or command) that is capable of being judged true or false (Merriam Webster)

В соответствии с приведенными словарными дефинициями, РА обещания предстает как высказанное в любой форме принятие обязательства выполнить определенное действие. Что касается лексем promise, warning, threat, constative то из приведенных дефиниций видно, что они определяются друг через друга.

Исходя из приведенных словарных дефиниций, можно также заключить, что в то время как обещание (promise) — как обязательство что-либо совершить угроза (threat) предстает как обещание опасности определенного рода, предупреждение (warning) представляет собой сообщение об опасности.

Таким образом, руководствуясь только словарными значениями соответствующих лексем, невозможно объяснить, чем обещание отличается от таких смежных с ней коммуникативных действий, как предупреждение (warning) и обещание (promise). Помимо этого, словарные дефиниции, определяющие значение данных лексических единиц друг через друга, не помогают нам понять, как данные коммуникативные смыслы используются в реальной коммуникации, т. е. как, где, почему и в каких обстоятельствах люди предостерегают, предупреждают друг друга или угрожают друг другу. Как уже отмечалось, РА Обещания, может осуществляться при помощи самых разных языковых средств. Рассмотрим РА Обещания и смежные с ним речевые акты более подробно.