Работа комиссий. 
Российское библиографическое общество

Членам долгое время действовавшего объединения многое удалось.

Деятельность российского библиографического общества включала составление государственного репертуара книг гражданской печати, текущий учет книговедческой литературы, подготовку проекта введения централизованной каталогизации, разработку методики библиографирования. Общество имело неизменное консульство в главном библиографическом учреждении страны — Книжной палате, в Биб-лиографическо-библиотечной комиссии Центрального бюро краеведения. Его силами был организован Первый Всероссийский библиографический съезд 1924 г. Активно участвовали члены общества и в проведении Второго Всероссийского библиографического съезда 1926 г. Для наилучшей организации работы РБО в его составе были выделены комиссии.

Первой комиссией российского библиографического общества была комиссия по вопросам организации всероссийского юбилея 200-летия российской периодической печати, существовавшая в 1901; 1902 гг. И насчитывавшая в собственном составе 22 члена. Общество, являясь учреждением до этого всего академическим, — надеялось осуществлять научное управление подготовки к юбилею, но оказалось в Москве единственным организатором и координатором грядущих торжеств. Это потребовало мобилизации всех сил.

К деятельности комиссии планировалось привлечь как можно больше книжников, разных обществ и организаций. Была разослана анкета практически всем периодическим изданиям (возвратилось всего 242). лишь за 8 месяцев около 70 представителей столичной печати участвовали более чем в 35 совместных заседаниях[25]. сразу в российском библиологическом обществе также была создана комиссия во главе с Н. М. Лисовским, обсуждавшая этот вопрос с книжными обществами Петербурга, но не стремившаяся, но, сделать юбилей всероссийским. Желание Библиографического общества издать полный перечень газет вызывало у петербуржцев «удивление», ведь существует классический труд Н. М. Лисовского, при этом забывалось о несколько других задачках планируемого издания.

В составе общества работала комиссия сибирской библиографии (до 1913 г. — кружок), начавшая деятельность в 1907 г. Под управлением проф. С. К. Кузнецова. Она выросла из студенческого кружка и главной задачей считала продолжение труда В. И. Межова по составлению библиографии Сибири. Этому были посвящены 87 заседаний, особые библиографические экскурсии на места для описания сибирских изданий, выступления членов комиссии в Иркутском обществе исследования Сибири, публикации в сибирских газетах.

Представляют энтузиазм выработанные комиссией правила библиографического описания, опубликованные в «Библиографических вестей» (1913. № 4). После разгрома помещения общества в 1917 г. Комиссия была ликвидирована и возродилась лишь в 1922 г., когда под управлением Н. В. Здобнова развернулась коллективная работа по созданию библиографии Сибири, Урала и Дальнего Востока (планировалось Н. В. Здобновым и изменение наименования: Комиссия Урало-Сибирской библиографии). В письме В. П. Бирюкову от 21 апреля 1923 г. Н. В. Здобнов сетует на маленькое количество служащих комиссий. До революции в комиссии работали 10 членов общества и 84 сотрудника, из них 35 женщин, в том числе одна из Читы. Н. В. Здобнов надеялся на помощь столичного отделения Центрального бюро краеведения при Академии наук в издании подготовленных трудов, но, к огорчению, сотрудничество не состоялось.

Созданная в 1911 г. Толстовская комиссия употребляла после жестоких споров десятичную классификацию при составлении исчерпывающей библиографии произведений Л. Н. Толстого. Как уже не раз до этого, общество разослало информацию о новой комиссии с просьбой о помощи 152 лицам, 62 периодическим изданиям и 19 ученым обществам. 80% Пришедших ответов были положительными[26]. О отлично обмысленном плане работы говорит и тот факт, что после перехода комиссии в 1912 г. В ведение образовавшегося Толстовского общества, в рамках которого она просуществовала до 1930 г., намеченные направления деятельности остались постоянными.

После библиотечного съезда в декабре 1911 г. была образована самая бессчетная в структуре общества комиссия библиотековедения. В её состав входили 30 членов общества и 102 библиотекаря не лишь из Москвы, но и из провинции, в том числе 63 дамы. Комиссия провела 24 заседания. Не считая подготовки и обсуждения докладов, комиссия занималась составлением «обычного» каталога общедоступной библиотеки, детской библиотеки (анализировались, к примеру, результаты, полученные в ходе анкетирования), изданием перечня нужных для большинства библиотек библиотечных руководств, участвовала в заседаниях столичной городской управы по поводу сметных расходов на содержание городских библиотек, а также производила правила организации сети общедоступных библиотек в Москве. Она просуществовала в рамках российского библиографического общества до середины 1916 г., когда была реорганизована (с передачей материалов музея и особых книг из библиотеки общества) в самостоятельное российское библиотечное общество.

С данной комиссией связано создание в России первых курсов библиотековедения. Они раскрылись в 1913 г., Срок обучения был определен в три недельки. Общество постоянно поддерживало курсы, предоставляло в их распоряжение книги из собственной библиотеки и материалы по библиотечной технике из музея.

В качестве помощи государству во время первой мировой войны общество разглядывало деятельность организованной в 1914 г. Комиссии книгоснабжения покалеченых воинов. Единственная неакадемическая комиссия из 21 члена (тем не менее состоять в ней считали за честь такие книговеды, как Н. М. Лисовский, Р. Ф. Брандт, Б. С. Боднарский, У.Г.Иваск) просуществовала до 1917 г. И провела 17 заседаний, на которых осуществлялись прием пожертвованных книг и их распределение по госпиталям (основным образом Москвы).

После Февральской революции, когда прекратилась государственная регистрация произведений печати, появилась комиссия по регистрации литературы текущего момента, единственная до октября 1917 г. Обслуживаемая только членами общества (их было 9). Инициатором и председателем комиссии являлся Б. С. Боднарский. Она просуществовала недолго — с 29 апреля 1917 г. По 12 мая 1918 г., Провела всего три заседания, но практически продолжила издание «Книжной летописи» в тяжелейшее время.

Комиссия библиологии находилась в стадии организации еще в 1923 г., Но совсем оформилась в начале 1925 г. И просуществовала до 1929 г., Проведя 17 заседаний. Она возглавлялась Б. С. Боднарским и насчитывала восемь служащих. На заседаниях анализировалось понятие «книга» (этому вопросу было посвящено семь заседаний в 1925 г.), вырабатывалась книговедческая терминология, оценивались статистические данные и «физиологические условия книги.

Чуть позднее, в том же 1925 г. Под председательством К. Ф. Гесселя и в составе восьми человек начала работать комиссия библиотекономии. На заседаниях поднимались вопросы определения понятия «библиотека», типизации библиотек, где основой выделения был признан «характер читательской и книжной массы» и игнорировался количественный признак; дискуссировались итоги I Всесоюзного совещания библиотечных работников домов просвещения; сравнивалась практика издания библиографических карточек в Североамериканских Соединенных Штатах и в СССР. Комиссия вынесла на рассмотрение Второго Всероссийского библиографического съезда вопрос об объединении графики и транскрипции при библиографическом описании. За три года было проведено (с чтением и обсуждением докладов) всего пять заседаний. Весной 1928 г. Комиссия закончила существовать.

Еще менее значителен итог деятельности комиссии библиотехнии — последней по времени сотворения (весна 1926 г.) И самой недолговечной: второе (и последнее) заседание, на котором был заслушан и обсужден доклад, прошло в марте 1927 г. Под председательством В. Я. Адарюкова, в комиссии работало девять человек. В отчете общества за 1928 г. Она еще упоминается, но с отрицанием «не» — «докладов не было». Под библиотехнией понималась наука, изучающая «материальные процессы, связанные с книгой и являющиеся синонимами того понятия, которое мы ранее выражали термином „книжное дело“, она входит как составная часть наряду с незапятанной библиографией и бйблиотекономи-ей в область библиографии в широком смысле (книговедение), распадаясь, в свою очередь, на две ветки — книгопечатание и книгоиздательство с книготорговлей». Комиссия разглядывала вопросы формата книг и стандартизации форматов бумаги, которые были вынесены на дискуссия общего собрания общества.

Решение об организации комиссии библиофилии выполнено не было. После революции таковая организационная форма деятельности общества, как комиссия, стала неэффективной, что учитывали и члены этих групп.