Модель пяти сил конкуренции М. Е. Портера
Конкуренция возникает в результате того, что один или несколько конкурентов ищут возможности более полного удовлетворения запросов потребителей или находятся под давлением необходимости улучшения показателей своей деятельности. Интенсивность соперничества между конкурирующими продавцами отражается в том, насколько энергично они используют такие конкурентные тактические приемы, как понижение цен… Читать ещё >
Модель пяти сил конкуренции М. Е. Портера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»
Специальность — 80 507 «Менеджмент организации»
Специализация — Производственный менеджмент Курсовая работа Дисциплина «Стратегический менеджмент»
Тема «Модель пяти сил конкуренции М.Е. Портера»
Выполнил: Макаров Юрий Петрович Москва 2014
Содержание Введение
1. Теоретические положения формирования и использования модели пяти сил конкуренции М.Е. Портера
1.1 Сущность и основные подходы к определению понятия конкуренция
1.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера
1.3 Применение модели пяти сил Портера
2. Анализ внутренней и внешней среды ООО «Глобус-3»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ конкурентных преимуществ предприятия
2.3 Анализ факторов внешней среды
3. Применение модели конкуренции М. Портера в отношении деятельности объекта исследования
3.1 Анализ отрасли по модели конкуренции М. Портера
3.2 Формирование матрицы конкуренции по М. Портеру Заключение Список использованных источников Приложения
Введение
Конкуренция представляет интерес, прежде всего потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в отечественной экономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение. Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация) новы для России и потому их изучение важно и актуально.
В процессе формирования и анализа стратегических альтернатив особое место занимает модель американского ученого М Портера, которая обеспечивает разработку конкурентных стратегий.
Модель Портера (модель пяти сил конкуренции) — это модель, представляющая собой инструмент для проведения анализа конкурентных условий сложившихся на рынке и позволяющая оценить, насколько важное влияние оказывает каждая из пяти сил на компанию.
Модель пяти сил используется наиболее часто в стратегическом управлении (SWOTанализ), а также в сфере маркетинга (PEST-анализ).
Актуальны вопросы анализа и формирования конкурентных преимуществ и для объекта исследования — ООО «Глобус-3» — предприятие, функционирующее на рынке водопроводных и отопительных систем, теплоэнергетического оборудования.
Цель курсовой работы — произвести конкурентного преимущества объекта исследования по модели М. Портера.
Задачи курсовой работы:
— рассмотреть теоретические аспекты формирования и использования модели М. Портера;
— произвести анализ деятельности объекта исследования в современных условиях;
— сформировать модель конкурентного преимущества объекта исследования на основе модели М. Портера.
Предмет исследования — конкурентные преимущества и условия функционирования объекта исследования.
Теоретические аспекты использования модели М. портера изложены в работах Белова А. С., Гершун А., Кофман А., Круглова М. И.
Проблемам стратегического управления посвящены труды известных зарубежных ученых И. Ансоффа, П. Ф. Друкера, М. Мескона, Г. Минцберга, А. А. Томсона, М., а также российских исследователей Л. И. Абалкина, А. И. Анчишкина, М. И. Круглова, Н. Ф. Пермичева, и др.
1. Теоретические положения формирования и использования модели пяти сил конкуренции М.Е. Портера
1.1 Сущность и основные подходы к определению понятия конкуренция От латинского «concurrere» конкуренция означает «сталкиваться». Обратимся к высказыванию австрийского экономиста и философа Фримдрих Амвгуст фон Хамйека «Конкуренция — это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных индивидов» [16, с. 72].
Если задуматься, то вероятно под понятием индивиды, Фридрих Хайек подразумевает множество самостоятельных фирм, автономных образований частных предпринимателей и крупных компаний, находящихся на рынке, а под централизованным планированием имеется в виду непосредственно их соперничество, результатом которого является план, согласно которого осуществляется процесс производства и реализации на рынке. Конкуренция затрагивает множество экономических отраслей, такие как, например, совокупный спрос и предложение.
В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Однако такое определение конкуренции господствовало далеко не всегда. Такое понимание категории «конкуренция» возникло в связи с развитием теории морфологии рынка [19, с. 66].
Свобода выбора, реализующаяся в форме стремления каждого получать для себя лично денежный доход, служит основой для конкуренции или экономического состязания. Конкуренция, как она представляется экономистам, имеет множество трактовок. Вот некоторые из них, которые, по мнению автора, наиболее полно раскрывают смысл конкуренции:
— наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса;
— свободу для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их;
— борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это соперничество между товаропроизводителями за лучшие, экономически более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение наивысшей прибыли;
— соперничество на рынке между производителями товаров и услуг за долю рынка, получение максимальной прибыли или достижение иных конкретных целей;
— соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке [19, с. 67].
Сущность конкуренции заключается в широком рассредоточении экономической власти внутри составляющих экономику двух главных совокупностей — предприятий и домохозяйств. Когда на конкретном рынке находится большое число покупателей и продавцов, ни один покупатель и продавец не может предъявить спрос или предложение на такое количество продукта, которое было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на его цену или предложение на товарном рынке [22, с. 117].
В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривается как неотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию как поведенческую категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно. Конкуренция — это та самая «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников [12, с. 69].
Конкуренция выступает в качестве силы, обеспечивающей взаимодействие спроса и предложения, уравновешивающей рыночные цены. В результате соперничества продавцов и покупателей устанавливается общая цена на однородные товары и конкретный вид кривых спроса и предложения. Так конкуренция обеспечивает функционирование рыночного механизма ценообразования.
Конкуренция — механизм регулирования пропорций общественного производства. Через механизм межотраслевой конкуренции происходит перелив капиталов из отрасли в отрасль [8, с. 102].
Таким образом, понятие конкуренции настолько многозначно, что оно не охватывается каким-либо универсальным определением. Это и способ хозяйствования, и такой способ существования капитала, когда один капитал соперничает с другим капиталом. В конкуренции усматривается как главная сущностная черта, свойство товарного производства, так и способ развития. Кроме того, конкуренция выступает в роли стихийного регулятора общественного производства.
Конкуренция относится к неконтролируемым факторам, которые воздействуют на деятельность организации, которые не могут управляться организацией.
Конкуренция была и остается формой взаимного соперничества — с победителями и побежденными — субъектов рыночной экономики.
1.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера модель сила конкуренция портер Одним из этапов анализа ситуации в отрасли выступает изучение конкурентного процесса в отрасли для выявления главных источников конкурентного давления и определения интенсивности каждой из конкурентных сил. Этот этап имеет огромное значение, так как руководство не может выработать успешную стратегию без глубокого понимания конкурентного характера своей отрасли. Модель пяти сил конкуренции является самым популярным методом анализа конкуренции в отрасли.
Модель М. портера — это мощный инструмент систематической диагностики конкурентных условий рынка и оценки того, насколько интенсивной и важной является каждая из конкурентных сил — рисунок 1.
Рисунок 1 — Модель пяти сил конкуренции М. Е. Портера [5, с. 134]
По мнению М. Портера, в борьбе за долю рынка в конкуренции участвуют не только непосредственные претенденты, но потребители, поставщики, потенциальные участники и продукты-заменители. Все они в той или иной степени оказывают влияние на отрасль.
В свою очередь, состояние конкуренции в отрасли определяется пятью основными силами — рисунок 2.
Рисунок 2 — Пять основных сил конкуренции в отрасли Самыми мощными из пяти конкурентных сил обычно бывают борьба за рыночную позицию и приверженность покупателей одной из соперничающих между собой компании.
Конкуренция возникает в результате того, что один или несколько конкурентов ищут возможности более полного удовлетворения запросов потребителей или находятся под давлением необходимости улучшения показателей своей деятельности. Интенсивность соперничества между конкурирующими продавцами отражается в том, насколько энергично они используют такие конкурентные тактические приемы, как понижение цен, повышение привлекательности своей продукции, увеличение объема обслуживания потребителей, удлинение сроков гарантийных обязательств, принятие специальных мер по стимулированию сбыта и выпуска новой продукции [15, с. 199].
Независимо от того, какой является конкуренция напряженной или слабой — каждая компания должна разработать такую стратегию, которая позволит достигнуть успеха в конкурентной борьбе.
Современная теория стратегического менеджмента выделяет две стороны конкурентного соперничества:
1) запуск мощной конкурентной стратегии одной компании усиливает конкурентное давление на другие компании;
2) стиль, с помощью которого соперники используют различные средства конкурентной борьбы для получения преимущества, формирует «правила конкуренции» в отрасли и определяет требования, удовлетворение которых обеспечивает конкурентный успех [12, с. 69].
Конкурентное давление является интенсивным, когда действия конкурентов снижают прибыльность отрасли. Оно является умеренным, когда большинство компаний могут получать приемлемые прибыли. Оно является слабым, когда большинство компаний могут обеспечить себе прибыли на инвестиции выше средних. Хроническое обострение соперничества между конкурирующими продавцами может создать в отрасли очень ожесточенную конкуренцию [12, с. 70].
Новые конкуренты привносят на рынок новые производственные мощности, чтобы войти на рынок, занять свою долю и получить доступ к ресурсам. Насколько серьезной является угроза со стороны возможного появления на рынке новых конкурентов, зависит от наличия барьеров для входа и реакции конкурентов.
Так, существует несколько типов барьеров для входа:
— эффект масштаба;
— потребительские предпочтения и приверженность торговой марке;
— потребности в капитале;
— доступ к каналам распределения товаров и услуг;
— тарифы и ограничения в международной торговле [15, с. 201].
В свою очередь, степень угрозы вторжения новых конкурентов изменяется в зависимости от того, яснее или туманнее становятся перспективы отрасли и поднимаются барьеры или опускаются барьеры для входа [15, с. 202].
Следующая «сила» в модели Портера — это поставщики и их влияние.
Так, поставщики могут оказывать влияние при заключении сделки на участников отрасли, увеличивая цены или снижая качество предлагаемых товаров и услуг.
Поставщики обладают достаточной рыночной властью тогда, когда поставки становятся напряженными, а потребители соглашаются на условия более предпочтительные для поставщиков [15, с. 204].
Поставщики обладают незначительными возможностями и тогда, когда снабжаемая ими отрасль является главным потребителем. Тогда благосостояние поставщика оказывается прямо связанным с благосостоянием главных потребителей [15, с. 205].
Поставщик становится заинтересованным в защите отрасли потребителя путем установления умеренных цен, совершенствования качества продукции и разработки новых видов продукции и услуг, которые могут улучшить конкурентную позицию потребителя, увеличить его продажи и прибыли [16, с. 142].
Поставщики обладают рыночной властью и тогда, когда они могут поставлять продукцию за меньшую стоимость, чем та, которую придется заплатить компании при собственном изготовлении этих же изделий. Данная рыночная власть сохранится до тех пор, пока объем необходимых деталей не станет достаточно большим, чтобы оправдать интеграцию назад[16, с. 142].
Следующая сила — власть потребителей (рисунок 2).
Потребители стремятся снижать цены и требуют высшего качества товаров и увеличения обслуживания, и тем самым, настраивая производителей друг на друга, иногда в ущерб прибыльности всей отрасли.
Конкурентная сила покупателей может находиться в диапазоне от мощной до слабой.
Наиболее распространен случай, когда потребитель покупает значительную часть продукции отрасли. Чем крупнее покупатели и больше объем их закупок, тем больше имеют возможности повлиять на производителя во время переговоров, например, в области уступок в цене либо других выгодных условий [15, с. 206].
Таким образом, совместное влияние всех конкурентных сил определяет характер конкуренции на рынке. Для анализа конкурентной среды отрасли фирмы должны оценить величину каждой из пяти конкурентных сил. Обычно чем сильнее конкурентные силы, тем ниже общая прибыльность компаний на данном рынке.
Идеальной конкурентной средой для получения прибылей, по мнению М. Портера, является ситуация, когда покупатели и поставщики обладают небольшой рыночной властью, отсутствуют хорошие заменители, барьеры для входа относительно высоки, а соперничество между продавцами носит умеренный характер.
1.3 Применение модели пяти сил Портера Модель пяти сил конкуренции М. Портера предназначена для отраслевого анализа, целью которого является определение привлекательность отрасли в целом и отдельных товарных рынков внутри нее [15, с. 196].
Данный анализ позволяет понять возможности и существующие угрозы, характерные для отрасли, а кроме того определить ключевые факторы успеха отрасли.
Силы конкуренции, действующие на фирму, эволюционируют в течение жизненного цикла отрасли, — рисунок 3.
Рисунок 3 — Силы конкуренции, в зависимости от жизненного цикла отрасли, по Портеру Модель пяти сил Портера также основана на том, что из пяти сил конкуренции в отрасли доминирует, как правило, один фактор, который и становится решающим при разработке стратегии организации. Внимание следует фокусировать на тот фактор, на который компания может оказывать влияние с целью его изменения. Данный доминирующий фактор и определяет стратегическое поведение организации в конкурентной борьбе.
Так, стратегия дифференциации товаров предусматривает производство продукции или услуг с уникальными свойствами.
Успешная реализация этой стратеги уменьшает остроту конкуренции, особенно среди производителей потребительских товаров.
Эта стратегия имеет определенные недостатки: существует серьезная опасность копирования уникальных собственно продукции конкурентами организация большие затраты на исследования и новые разработки с целью постоянного совершенствования товаров, однако результатами могут воспользоваться конкуренты [11, с. 286].
Стратегия специализации предусматривает фокусирование на одном из сегментов рынка, на определенной группе товаров. Эту стратегию может применять организация-лидер в расходах определенного сегмента рынка, который обслуживает тот же сегмент и может назначить высшую цену [15, с. 197].
Стратегия специализации позволяет завоевать большую долю рынка на определенном узком сегменте, но малую долю рынка в целом время различия в ценах на продукты специализированных организаций и организаций, обслуживающих весь рынок, могут не соответствовать предпочтениям специфических для этого сегмента товаров, а конкуренты могут стремиться еще большей специализации [15, с. 198].
Таким образом, рекомендации М Портера по генерации стратегических альтернатив основываются на том, что организация уже имеет определенные конкурентные преимущества, но не всегда известно, за счет чего они достигнуты и основном модель применяют в случае замедленного роста и стагнации отрасли [15, с. 199].
Модель Портера позволяет сделать следующий вывод: для успешного противостояния конкурентным силам необходимо разработать такую стратегию, которая оградила бы компанию от действия пяти конкурентных сил Портера и обеспечила бы компании создание такой позиции, которая даст ей надежное конкурентное преимущество в отрасли.
2. Анализ внутренней и внешней среды ООО «Глобус-3»
2.1 Краткая характеристика предприятия Объектом исследования в курсовой работе выступило общество с ограниченной ответственностью — ООО «Глобус-3» — предприятие, функционирующее на рынке водопроводных и отопительных систем, теплоэнергетического оборудования.
Юридический адрес организации: 354 000, г. Сочи, ул. Пластунская, д. 15.
Счет организации открыт в ОАО «Сбербанк России» г. Сочи, Краснодарского края, р/с 40 725 647 821 543 653 376
к/с 30 125 465 287 459 549 184
БИК 45 036 447
ИНН/ КПП 2 324 154 394/232201001
Основными целями Общества являются наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей предприятий и граждан в продукции, работах, услугах, производимых Обществом и получение в результате своей деятельности прибыли. Основные виды деятельности, зарегистрированные в Уставе ООО «Глобус-3» — это 51.54.2 Оптовая торговля водопроводным и отопительным оборудованием. Эта группировка включает:
— оптовую торговлю эксплуатационными материалами и санитарно технической арматурой: трубами, трубками, фитингами, кранами, тройниками, соединительными элементами, резиновыми шлангами;
— оптовую торговлю водонагревательным оборудованием.
52.46.5 — Розничная торговля санитарно-техническим оборудование.
45.33 — Производство санитарно-технических работ. В данную группировку входят:
— монтаж в зданиях и других строительных объектах: водопроводных систем (холодного и горячего водоснабжения, пожаротушения), канализационных систем и санитарно-технического оборудования;
— отопительных, вентиляционных, холодильных систем и оборудования, систем кондиционирования воздуха;
— автоматических систем пожаротушения.
Услуги, оказываемые ООО «Глобус-3» населению, сертифицированы согласно совместному постановлению Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации № 230−7/431, Комитета РФ по торговле № 1−1177/32−7, Государственного комитета РФ и соответствуют основополагающим стандартам: ГОСТ 50 762–95.
Если рассматривать структуру услуг ООО «Глобус-3», то можно отметить, что наибольший удельный вес занимают «Монтаж оборудования систем отопления» — 32% - рисунок 4.
Рисунок 4 — Структура услуг ООО «Глобус-3» на 01.01. 2013 г.
Если рассматривать канал продвижения продукции, то можно выделить следующие уровни — рисунок 5.
Вся продукция, реализуемая данным предприятием, сертифицирована, о чем свидетельствуют сертификаты соответствия, находящие на предприятии, которые имеют все необходимые реквизиты.
Рисунок 5 — Канал продвижения продукции ООО «Глобус-3»
Если рассматривать структуру реализации продукции в динамике, то можно отметить, что наибольший темп роста обеспечивает монтаж систем теплоэнергетического оборудования и систем отопления, где прирост выручки от оказания услуг к 2012 году составляет 7,45%.
Выручка предприятия сокращается на 6,9% к 2011 году и увеличивается на 10,8% в 2012 году — таблица 1.
Таблица 1 — Структура выручки ООО «Глобус-3» в динамике
Группа товаров | Период | |||
2010 год | 2011год | 2012 год | ||
Монтаж оборудования систем отопления | 4925,44 | 5080,32 | ||
Монтаж теплоэнергетического оборудования | 1939,392 | 1804,95 | 2000,376 | |
Ремонт и техническое обслуживание домовых отопительных котлов бойлеров | 2077,92 | 1933,875 | 2143,26 | |
Подсоединение к районным системам центрального отопления | 2000,96 | 1862,25 | 2063,88 | |
Монтаж систем вентиляции | 1754,688 | 1633,05 | 1809,864 | |
Продажа комплектующих | 1108,224 | 1031,4 | 1143,072 | |
Сварочные работы | 1231,36 | 1270,08 | ||
Прочее | 354,016 | 329,475 | 365,148 | |
Всего | ||||
Рассмотрим показатели производственно-экономической деятельности на примере отчета о прибылях и убытках, форма № 2.
Таблица 2 — Основные экономические показатели деятельности ООО «Глобус-3» в динамике
Показатели | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Рост к 2011 году, % | Рост к 2012 году, % | |
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. | 93,07 | 110,83 | ||||
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 92,22 | 104,10 | ||||
Валовая прибыль, тыс. руб. | 95,56 | 129,91 | ||||
Операционные и внереализационные доходы, тыс. руб. | 76,01 | 105,32 | ||||
Операционные и внереализационные расходы, тыс. руб. | 97,74 | 94,85 | ||||
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. | 92,57 | 138,61 | ||||
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. | 92,57 | 138,61 | ||||
Чистая прибыль, тыс. руб. | 92,57 | 138,61 | ||||
По данным таблицы 2 можем отметить, что к 2012 году возросла на 10,8%.
Себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг в 2012 году увеличилась на 4%, что повлияло на увеличение налогооблагаемой прибыли предприятия. Динамика операционных доходов положительна, а внереализационные расходы сократились на 5,15%, что в конечном счете, чистая прибыль компании увеличилась на 38,6%.
Рисунок 6 — Динамика основных показателей производственной деятельности ООО «Глобус-3»
Если рассматривать рентабельность деятельности ООО «Глобус-3», то можно сказать, что она не изменяется на протяжении 2010;2011 гг. и увеличивается к 2012 году на 4%:
Р 2010 год = 2647 / 15 392 = 0,17 или 17%
Р 2011 год = 2450 / 14 325 = 0,17 или 17%
Р 2012 год = 3396 / 15 876 = 0,21 или 21%
Таким образом, можно отметить, что в деятельности ООО «Глобус-3» намечается положительная тенденция хозяйственной деятельности в 2012 году.
2.2 Анализ конкурентных преимуществ предприятия В настоящее время существуют разнообразные методики проведения конкурентного анализа, суть которых сводится к следующему. В пределах каждой функциональной зоны выбирается ряд характеристик, показателей. По каждой характеристике производится оценка позиций предприятия по отношению к имеющимся конкурентам или средним отраслевым показателям. Методики различаются перечнем оцениваемых показателей (абсолютная и относительная оценочные шкалы).
В целях анализа и оценки конкурентных преимуществ ООО «глобус-3» рассмотрим его позиции среди основных конкурентов:
— ООО «Сочикурорт», ул. Гагарина, д. 61. Основной вид деятельности — производство общестроительных работ по возведению зданий. Численность персонала на 01.01.2013 г. 338 человек. Вспомогательные виды деятельности: бетонные и железобетонные работы; монтаж строительных лесов и подмостей; каменные и земляные работы; строительные специализированные работы (перемещение зданий, сушка помещений и др.); монтаж металлических строительных конструкций.
— ООО «СтройИнвест», Курортный проспект, д. 10. Основной вид деятельности — производство общестроительных работ по возведению зданий. Вспомогательные виды деятельности: монтаж металлических строительных конструкций; спортивные сооружения крытые, водоочистные сооружения (строительство); земляные и стекольные работы; архитектура, инженерно (техническое проектирование в промышленности и строительстве) и архитектурно-проектные разработки.
Таблица 3 — Анализ конкурентных преимуществ ООО «Глобус-3»
Показатель | Уд. вес | ООО «Глобус-3» | ООО «Сочикурорт» | ООО СтройИнвест" | ||||
балл | оценка | балл | оценка | балл | оценка | |||
Ассортимент продукции | 0,17 | 3,4 | 13,6 | 6,8 | ||||
Качество услуг | 0,12 | 2,4 | ||||||
Географическое место расположение | 0,07 | 4,2 | 0,7 | |||||
Стоимость услуг | 0,25 | 17,5 | 22,5 | |||||
Производственные мощности предприятия | 0,07 | 1,75 | 2,8 | |||||
Наличие уникальной продукции | 0,18 | 10,8 | 10,8 | |||||
Имидж и репутация | 0,04 | 1,6 | 3,6 | |||||
Наличие системы скидок | 0,02 | 1,4 | 1,4 | |||||
Наличие гибких подходов к оплате | 0,08 | 5,6 | 6,4 | 1,6 | ||||
55,95 | 70,3 | 63,6 | ||||||
Преимуществами компании — объекта исследования в конкурентной борьбе или ключевыми факторами спеха являются: наличие уникальной продукции и действующая система скидок.
Руководству компании необходимо уделить внимание ассортименту услуг и продукции, а также качеству услуг, которое в ходе опроса клиентов было оценено в 6 баллов из 12.
2.3 Анализ факторов внешней среды В результате анализа макроокружения определяется состав наиболее важных влияющих факторов, тенденции их развития, характер влияния факторов на деятельность предприятие, производится оценка этого влияния, и вырабатываются возможные ответные действия.
Результаты анализа приведены в таблице 4.
Таблица 4 — Анализ макроокружения ООО «Глобус-3»
Факторы макроок ружения | Состояние фактора | Прогнозируемая тенденция развития | Характер влияния фактора | Балл. оценка (-5; +5) | Коэффициент относительной важности | Интегральная оценка | |
1. Экономические факторы | |||||||
Уровень инфл. | 12% | темпы инфляции остаются высокими | Ухудшение уровня жизни | — 1 | 0,01 | — 0,01 | |
Налоги | Тяжелое налоговое бремя | Упрощение схем уплаты налогов, сохранение существующего уровня налоговых ставок | Снижение уровня прибыли | — 1 | 0,05 | — 0,05 | |
Инвестиции | Инвестиционный подъем | Уменьшение доли бюджетного финансирования | достаточность средств для развития бюджетных организаций | 0,04 | 0,08 | ||
Производительност труда | Средний уровень | Тенденция к росту | Рост производства | +1.5 | 0,03 | +0,45 | |
Итого -0,01 | |||||||
2. Политические факторы | |||||||
Политическая ситуация | стабильная | Поддержка со стороны государства | 0,5 | 0,01 | +0,05 | ||
3. Рыночные факторы | |||||||
Спрос на продукцию и услуги | Стабильный | Рост спроса на отдельные виды изделий, товаров | Завоевание новых сегментов рынка; стабильные спрос на старых сегментах | +2,5 | 0,03 | +0,75 | |
Цены на ресурсы | Средний уровень | Увеличение | Увеличение себестоимости продукции | — 2 | 0,25 | — 0,5 | |
Цены на конечную продукцию | Средний уровень | Небольшое увеличение | Возможно снижение спроса на некоторые виды товаров, услуг | — 1 | 0,02 | — 0,02 | |
Итого 0,23 | |||||||
4. Технологические факторы | |||||||
Производственные технологии | Разнообразие, связанное с ростом НТП | Прогресс технологий | Повышение конкурентоспособности; повышение качества | +2 | 0,05 | +0,1 | |
Средства связи и ЭВМ | Автоматизация рабочих мест Увеличение скорости производственного процесса | +2,5 | 0,02 | +0,5 | |||
Итого 0,6 | |||||||
5. Международные факторы | |||||||
Инвестиционный климат | Формирование программ привлекательности | Улучшение | Увеличение рынка сбыта | 0,5 | 0,04 | 0.2 | |
Степень восстребованности продукции на внешнем рынке | Спрос | Небольшое увеличение спроса | Возможность получения экспортной прибыли | 1,5 | 0,1 | 0,15 | |
Итого 0,17 | |||||||
Итого интегральная оценка факторов макроокружения +1,04 | |||||||
Интегральная оценка влияние факторов макроокружения может быть получена следующим образом:
ИО = бА + вВ + … + гС, (1)
где б, в и г — коэффициенты относительной важности влияния фактора; А, В, С — бальная оценка интенсивности изменения влияния отдельного фактора.
б + в + … + г = 1, (2)
Для ООО «Глобус-3» влияние факторов макроокружения и совокупная интегральная оценка имеют следующие значения:
— экономические факторы (-0.01)
— политические факторы — 4,8%;
— рыночные факторы — 22,12%;
— технологически факторы — 57,7%;
— факторы международного положения — 16,3%.
Таким образом, совокупная интегральная оценка составляет 1,04, она является положительной, то есть внешняя среда представлена возможностями для развития ООО «Глобус-3».
Наибольшее влияние оказывают технологические и рыночные факторы.
3. Применение модели конкуренции М. Портера в отношении деятельности объекта исследования
3.1 Анализ отрасли по модели конкуренции М. Портера Рынок теплообменного оборудования в России в последнее время претерпевает сильные изменения, что связано с усилением конкуренции и внедрением новых технологий и разработок в производство, и сейчас с уверенностью можно сказать, что отечественные производители достойно представлены в этой отрасли.
Стоит отметить, что основным стратегическим потребителем систем отопления, водоснабжения и систем канализации является непосредственно отрасль строительства, определяя очень тесную, решающую взаимосвязь между этими видами деятельности.
На сегодня в Краснодарском крае широкий спектр теплообменного оборудования производит ООО «ЭМЗ Промэнерго». Данный производитель выпускает широкий ассортимент кожухотрубных, пластинчатых теплообменников, тепловые системы и арматуру для оборудования и трубопроводов.
На основании проведенного анализа была дана оценка привлекательности отрасли, которая представлена в таблице 5.
Таблица 5 — Оценка привлекательности отрасли
Критерии оценки | Удельный вес, % | Качественная оценка | Бальная оценка 0−100 | Итоговая оценка | |
Рост рынка | Ежегодный темп роста рынка составляют 25% | 2,1 | |||
Диапазон для ценовой политики | Цена меняется в зависимости от требуемых качеств и характеристик оборудования | 9,6 | |||
Уровень удовлетворения спросом | В 2012 году спрос составил около 95% | 8,8 | |||
Сложность входных барьеров | Высокие входные барьеры | 9,5 | |||
Власть потребителей | Присутствует, сильная | 4,9 | |||
Уровень рентабельности | 20−40% | ||||
Количество конкурентов | Увеличивается доля крупных предприятий | 4,95 | |||
Размер инвестиций | 5−7% от чистой прибыли | 6,3 | |||
Итого | 51,15 | ||||
Анализируя данные проведенного исследования, видно, что на современном этапе отрасль производства и реализации тепло -, водоснабжения и систем отопления находится на стадии роста. Так, увеличивается емкость рынка, число конкурентов. Под влиянием потребителей изменяются требования к продукции (что касается производителей) и ценовая политика предприятий, реализующих данное оборудование.
Среди проблем в отрасли можно отметить следующие:
— недостаток квалифицированной рабочей силы;
— рост цен на продукцию (влияние поставщиков);
— недостаточный уровень производственных фондов
— сложна система логистики.
3.2 Формирование матрицы конкуренции по М. Портеру Поскольку конкурентная стратегия предприятия нацелена на формирование конкурентных преимуществ. Теория конкурентоспособности выделяет два типа конкурентных преимуществ:
— более низкие издержки, под которыми понимается способность предприятия разрабатывать, производить и сбывать товар более эффективно, чем конкуренты;
— дифференциация — способность удовлетворять особые потребности покупателей и назначать при этом цену более высокую, чем у конкурентов.
Конкурентная стратегия предприятия нацелена на достижимость конкурентных преимуществ. Для выработки конкурентной стратегии для ООО «Глобус-3» использовалась матрица М. Портера — рисунок 7.
Рыночная цель (диапазон конкуренции) | Тип конкурентоспособности | |||
Более низкие затраты (фокусирование на издержках) | Дифференциация | |||
Широкий круг покупателей по всему рынку |
Конкретный потребительский сегмент или рыночная ниша | |||
Рисунок 7 — Матрица М. Портера для определения конкурентной стратегии ООО «Глобус-3»
ООО «Глобус-3» следует выбрать стратегию дифференциации — рисунок 3.
Суть стратегии состоит в том, что товар предприятия должен отличаться от товаров конкурентов и иметь нечто неповторимое с точки зрения потребителей. Условия формирования стратегии:
— наличие возможностей выделения товаров на рынке, хорошее восприятие и оценка продукции потребителями, заказчиками;
— разнообразная структура спроса на рынке;
— неценовая конкуренция.
План действий предусматривает следующие мероприятия:
— внедрение новых материалов для расширения и усиления рыночного позиционирования и, в частности — техническая и экономическая жизнеспособность труб PEX (сетчатого PE) на рынке;
— PE изоляция различных марок железных труб, шариковых клапанов и муфт Guivault;
— установление контактов с европейским производителем труб PEX с перспективой создания совместного предприятия;
— внедрение системы оценки качества реализуемого оборудования;
— формирование эффективной системы сбыта.
Таким образом, ООО «Глобус-3» должно стремиться к уникальности продукции, высокому качеству. На сегодня конкурентные преимущества предприятия — наличие уникальной продукции и действующая система скидок. Но для реализации стратегии дифференциации предприятию необходимы сильные навыки маркетинговой деятельности, репутация лидера в качестве продукции, длительные традиции работы в отрасли.
Заключение
Модель пяти сил используется наиболее часто в стратегическом управлении, а в марктеинге она удобна для следующих направлений работ:
— угрозы для роста компании, обнаруженные с помощью модели анализа конкуренции Портера, помогают при проведении SWOT-анализа компании;
— модель пяти сил конкуренции Майкла Портера помогает в составлении подробного конкурентного анализа и анализа рынка.
Золотое правило теории пяти сил конкуренции Майкла Портера заключается следующем: чем слабее влияние конкурентных сил, тем больше возможностей к получению высокой прибыли в отрасли имеет компания. И наоборот, чем выше влияние конкурентных сил, тем выше вероятность, что ни одна компания не в состоянии будет обеспечить высокую прибыльность от капиталовложений. А средняя прибыльность отрасли определяется наиболее влиятельными конкурентными силами.
Актуальны вопросы оценки конкурентной позиции и для объекта исследования — ООО «Глобус-3» — предприятие, функционирующее на рынке водопроводных и отопительных систем, теплоэнергетического оборудования.
Как показал проведенный в курсовой работе анализ, в деятельности ООО «Глобус-3» намечается положительная тенденция хозяйственной деятельности в 2012 году:
— выручка предприятия увеличивается на 10,8%;
— рентабельность предпринимательской деятельности увеличивается на 4% и достигает среднего значения по отрасли.
Анализ конкурентных преимуществ ООО «Глобус-3» показал, что ключевыми факторами спеха являются: наличие уникальной продукции и действующая система скидок.
Анализ факторов внешней среды организации определил ее как возможности для развития (совокупная интегральная оценка составляет 1,04).
Наибольшее влияние оказывают технологические и рыночные факторы.
Отрасль производства и реализации тепло -, водоснабжения и систем отопления находится на стадии роста. Так, увеличивается емкость рынка, число конкурентов. Под влиянием потребителей изменяются требования к продукции (что касается производителей) и ценовая политика предприятий, реализующих данное оборудование.
Среди проблем в отрасли можно отметить недостаток квалифицированной рабочей силы; рост цен на продукцию (влияние поставщиков); сложна система логистики.
В курсовой работе была сформирована матрица Портера, определяющая конкурентную стратегию ООО «Глобус-3». Данная стратегия — стратегия дифференциации, суть которой заключается в том, что товар предприятия должен отличаться от товаров конкурентов и иметь нечто неповторимое с точки зрения потребителей.
Другими словами, ООО «Глобус-3» должно стремиться к уникальности продукции, ее высокому качеству.
Список использованных источников
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия /Пер. с англ, под ред. Ю. Н. Каптуревского.-СПб.: Издательство «Питер». — 2012. — 512с.
2. Басовский, Л. Е. Стратегический менеджмент. — М.: ИНФРА-М. — 2013. — 365c.
3. Бобровских Н. В. Конкурентные стратегии: методология формирования и развития. // Маркетинг. — № 2, 2012. — с.37−39
4. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. Пер. с англ.-М.: Финпресс. — 2012. -272с.
5. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. -2-е изд. -М.: Гардарика. — 2010. — 296с
6. Волкогонова О. Д. Стратегический менеджментМ.: ИД ФОРУМ — 2013. — 256 c.
7. Гапоненко, А. Л., Панкрухин. А. П. Стратегическое управление. — М.: Омега-Л. -2012. -408с.
8. Глумаков, В. Н. Стратегический менеджмент: Практикум / В. Н. Глумаков, М. М. Максимцов, Н. И. Малышев. — М.: Вузовский учебник. — 2010. — 186 c.
9. Гуськов, Ю. В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Ю. В. Гуськов. — М.: Альфа-М. — 2011. — 492c.
10. Зайцев Л. Г. Стратегический менеджмент: Учебник / Л. Г. Зайцев, М. И. Соколова. — М.: Магистр. — 2013. — 528c.
11. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент: Учебник для бакалавров — М.: Юрайт. — 2013. — 375c.
12. Круглов М. И. Менеджмент организации. — М.: Экономист. — 2008. — с. 216
13. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент. Курс лекций: Учебное пособие / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. — М.: НИЦ ИНФРА-М. — 2013. — 288c.
14. Пирс II Д. Стратегический менеджмент / Д. Пирс II, Р. Робинсон; Пер. с англ. Е. Милютин. — СПб.: Питер. — 2013. — 560c.
15. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. 3 издание.- М: Альпина — 2010. — 312с.
16. Романов Е. В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Е. В. Романов. — М.: НИЦ ИНФРА-М. — 2013. — 360c.
17. Тебекин А. В. Стратегический менеджмент: Учебник для бакалавров / А. В. Тебекин. — М.: Юрайт — 2012. — 320c.
18. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для ВУЗов/ пер. с англ. — М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ. -2010. — 576 с.
19. Шилков, В. И. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / В. И. Шилков. — М.: Форум. — 2013. — 304c.
Приложение Отчет о прибылях и убытках ООО «Глобус-3» в динамике