Введение. 
Хронотоп в раннем творчестве М. Горького

За свою длительную историю человечество дало немало величайших имен, излучающих неугасимый свет на весь мир.

Среди них имя Горького выделяется беспримерным потенциалом человеческой гордости, сливаясь с тем, что сам писатель назвал Человеком с большой буквы. Как писатель, Горький обогатил мировую литературу новыми темами, идеями, конфликтами, сюжетами, образами. Овчаренко А. И. Новые герои — новые пути. От М. Горького до В. Шукшина. — М.: Современник, 1977. — С.9.

Максим Горький вошел в литературу на грани двух исторических эпох, он как бы совместил в себе эти две эпохи.

Пора нравственной смуты и разочарования, всеобщего недовольства, душевной усталости — с одной стороны, и назревания грядущих событий, еще открыто не проявившихся, — с другой, нашла в раннем Горьком своего яркого и страстного художника.

Горький в свои двадцать лет увидел мир в таком ужасающем разнообразии, что кажется невероятной его светлая вера в человека, в его силу и возможности.

Но молодому писателю было присуще стремление к идеалу, к прекрасному — тут он был достойным преемником лучших традиций русской литературы прошлого.

Литература

: Справ. шк. / Науч. разработка и сост. Н. Г. Быковой; Науч. ред. В. Я. Линков. — М.: Филолог. об-во «Слово», Компания «Ключ — С», ТКО «АСТ», Центр гуманитр. наук при ф-те журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 1995. — С.416.

Принято считать, что в раннем творчестве Горького есть две основные по своим художественным свойствам группы произведений.

Одна из них — реалистические произведения, другая — романические. Подобное деление следует принять, но лишь при одном условии: нельзя ни в коем случае рассматривать обе эти группы совершенно обособленно, ибо это неизбежно приводит к отрыву художественных исканий от той социальной почвы, на которой они возникли, от общественной жизни России 90-х годов. Волков А. А. Путь художника (М. Горький до октября). — М.: Худ. лит., 1969. — С.17.

Идейно-художественная родственность реалистических и романтических рассказов Горького — одна из основных примет формирования его как писателя.

Но есть и существенные эстетические различия, проявляющиеся в художественной трактовке реалистических и романтических образов. И близость, и различие двух основных циклов рассказов раннего творчества Горького — разные стороны одного процесса, художественного становления нового метода в искусстве.

Только в сопоставлении реалистических и романтических произведений М. Горького можно аналитически проследить, как совершался в русской литературе переход к новому качеству, как на рубеже двух веков слагалось искусство пролетариата, отразившее полно и многогранно содержание эпохи.

Хронотомп (от др.-греч. чсьнпт, «время» и фьрпт, «место») — закономерная связь пространственно-временных координат.

Термин, введённый А. А. Ухтомским в контексте его физиологических исследований, и затем (по почину М. М. Бахтина) перешедший в гуманитарную сферу. «Ухтомский исходил из того, что гетерохрония есть условие возможной гармонии: увязка во времени, в скоростях, в ритмах действия, а значит и в сроках выполнения отдельных элементов, образует из пространственно разделенных групп функционально определенный «центр» «. Ухтомский ссылается на Эйнштейна, упоминая «спайку пространства и времени» в пространстве Минковского.

Однако он вводит это понятие в контекст человеческого восприятия: «с точки зрения хронотопа, существуют уже не отвлеченные точки, но живые и неизгладимые из бытия события». ¹

Исходя из вышесказанного, цель нашего исследования — проанализировать раннее творчество Максима Горького, выявить хронотоп в его проиведениях.

Для решения поставленной цели в данной работе перед нами поставлены следующие задачи:

• 1. Рассмотреть более подробно явление «хронотоп», его выражение в литературе, определить основные позиции ученых лингвистов по изучаемому вопросу.
• 2. Проанализировать ранние творчество Максима Горького .
• 3. Выделить хронотоп в ранних произведениях Максима Горького.
• 4. Сделать выводы по проведенному исследованию

Объектом исследования является анализ ранних произведений писателя.

Предмет исследования — хронотоп в произведениях Максима Горького.

Актуальность темы: в современных литературно-критических трудах творчество М. Горького рассматривается с новой точки зрения и явление хронотопа в его произведениях рассматривается все чаще.

Предметом исследования являются:

• 1. Рассказ Максима Горького «Челкаш»
• 2. Теоретический и методический материалы, посвященные заявленной теме исследования.

Основным методом исследования является метод научного анализа и синтеза.

Практическая значимость: результаты полученных исследований по рассматриваемой теме можно использовать в практике школы и вуза (лекционных, факультативных занятиях).

Во введении отражены цели, задачи, метод исследования, практическая значимость и актуальность исследования.

Основная часть включает 2 главы.

В первой главе проводиться общая характеристика ранних произведений Максима Горького и рассматривается влияние философских идей на творчество данного писателя.

Во второй главе рассматривается насколько хронотопичны раннее творчество Горького, выявляются особенности хронотопа на примере конкретного произведения.

В заключении содержатся выводы о проведенном исследовании, общие выводыо раннем творчестве писателя и о хронотопе в раннем творчестве М. Горького.

В данной курсовой работе были использованы научно-критические работы известных литературоведов.

Бахтин Михаил Михайлович писал, что «Хронотоп в литературе имеет существенное жанровое значение.

Можно прямо сказать, что жанр и жанровые разновидности определяются именно хронотопом, причем в литературе ведущим началом в хронотопе является время. Хронотоп как формально-содержательная категория определяет (в значительной мере) и образ человека в литературе; этот образ всегда существенно хронотопичен.

Освоение реального исторического хронотопа в литературе протекало осложненно и прерывно: осваивали некоторые определенные стороны хронотопа, доступные в данных исторических условиях, вырабатывались только определенные формы художественного отражения реального хронотопа.

Эти жанровые формы, продуктивные в начале, закреплялись традицией и в последующем развитии продолжали упорно существовать и тогда, когда они уже полностью утратили свое реалистически продуктивное и адекватное значение.

Отсюда и существование в литературе явлений глубоко разновременных, что чрезвычайно осложняет историко-литературный процесс". 1].

В исследовании Л. С. Левитана и Л. М. Цилевич утверждают, что «ведущим началом в хронотопе является время. Пространство хронотопа образует фабульный план, а время — сюжетный"[2].

К ряду трудов, где художественное пространство выступает приоритетом анализа хронотопа произведения, относятся также работы Г. Бащляра, Л. Ф. Якубиной. 9] [23].

Также теоретической базой нашего исследования стали работы таких литературоведов, как Ю. М. Лотман, Т. Г. Браже, Н. А. Бердяев, А. М. Волков, Г. Гачев.