Экономический анализ системы экономического стимулирования персонала на предприятии руп гз «гидропривод»

Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия

Республиканское унитарное предприятие Гомельский завод «Гидропривод» основано в 1961 году и является одним из ведущих предприятий Министерства промышленности Республики Беларусь. В 1977 году на базе завода образовано объединение, в которое в настоящее время входят дочерние предприятия «Наровлянский завод «Гидроаппаратура» и Хойникский завод «Гидроаппаратура». В 2004 году РУП «Гомельский завод «Гидропривод» включено в состав ПО «Минский тракторный завод» .

Сегодня предприятие производит контрольно-регулирующую гидроаппаратуру для тракторов и мобильной техники, встраиваемую и модульную аппаратуру для универсальных металлорежущих станков, автоматических линий и агрегатного оборудования для отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основными потребителями продукции являются РУП «Минский тракторный завод», РУП «Гомсельмаш», РУП «Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов», а так же предприятия производители сельскохозяйственной и мобильной техники, предприятия общего машиностроения, производители универсального и специализированного станочного оборудования Республики Беларусь, СНГ и стран дальнего зарубежья.

Наличие сертификата соответствия СТБ ISO 9001−2009 «Система менеджмента качества» гарантирует высокое качество продукции.

Современное оборудование, гибкие технологии и, прежде всего, квалифицированные кадры, позволяют изготавливать продукцию широкой номенклатуры и наладить производство по мировым стандартам.

Основные виды продукции:

• • Станочная гидроаппаратура: гидрораспределители, гидроклапаны предохранительные, регуляторы расхода, клапаны давления, гидроклапаны редукционные и обратные, гидрозамазки ГЗМ, гидродроссели, переключатели манометров, гидроклапаны давления с собратным клапаном, гидроклапаны редукционные встраиваемые МКРВ, фильтры заливные, фильтры сдвоенные, фильтры напорные, гидроклапаны редукционные МКРВ стыкового и трубного монтажа, фильтры-сапуны и др.
• • Гидроузлы для тракторов и сельскохозяйственных машин: гидрораспределители Р80, гидрораспределители секционные, гидроблоки, распределители гидроусилителя, плиты гидропривода, гидроблоки управления, краны блокировки, регуляторы глубины вспашки, датчики блокировки, клапаны-сигнализаторы УЭС, фильтры напорные, цилиндры и т. д.
• • Товары народного потребления (ТНП): насосы бытовые самовсасывающие БЦСМ — 0,63−25−000−01, зонты-автоматы мужские и женские, зонты-трости мужские и женские, зонты детские.

Таким образом, ассортимент продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» достаточно широк и диверсифицирован.

Произведём анализ основных технико-экономических показателей на основании таблицы 2.1.

Таблица 2.1 Основные экономические показатели деятельности РУП ГЗ «Гидропривод» в 2090 — 2011 годах.

На основании таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы:

• 1. Положительным моментом является увеличение объема производства продукции на 18% в 2010 году по отношению к 2009 году и на 82% в 2011 году по отношению к 2010 году. Однако следует учитывать, что часть этого прироста вызвана инфляционными факторами.
• 2. Себестоимость произведенной продукции в 2010 году по отношению к 2009 году увеличилась на 18%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 65%, это оценивается отрицательно.
• 3. Затраты на 1 рубль произведенной продукции в 2010 году по отношению к 2009 году увеличился на 0,71%, а в 2011 году по отношению к 2010 году снизились на 10%, это привело к повышению эффективности производственной деятельности.
• 4. Материальные затраты на производство продукции возросли в 2010 году по отношению к 2009 году на 29%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросли на 78%. Рост материальных затрат влияет на рост себестоимости, что оценивается отрицательно.
• 5. Материалоемкость произведенной продукции выросла в 2010 году на 10% и снизилась в 2011 году на 2%. Снижение материалоемкости позволяет получить больше готовых продуктов из тех же материальных ресурсов, влияет на снижение себестоимости продукции и затрат на развитие сырьевых отраслей.
• 6. Объем экспорта в 2010 году по отношению к 2011 году возрос на 38%, а в 2011 году к 2010 году на 18%, снижение процента экспорта оценивается отрицательно. Объем импорта в 2010 году по отношению к 2009 году возрос на 492%, это оценивается отрицательно, так как рост импорта означает нехватку ресурсов и комплектующих для производства, однако в 2011 году по отношению к 2010 году снизился на 61%, что оценивается положительно. При сравнении объема экспорта и импорта мы можем найти сальдо, которое оказывается отрицательным в 2010 году и составляет -1845,5 тыс. долл., это оценивается отрицательно. В 2011 году сальдо составил 343,5 тыс. долл., что оценивается положительно, так как экспорт превышает импорт.
• 7. Среднесписочная численность работников снизилась. Так, в 2010 году по отношению к 2009 году снизилась на 3,5%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 2,4%. Это оценивается положительно и указывает на повышение интенсивности труда.
• 8. Среднегодовая выработка работника по произведенной продукции и среднегодовая выработка работника по добавленной стоимости имеют устойчивую тенденцию к увеличению. В 2010 году по отношению к 2009 году увеличились на 22% и 12% соответственно, в 2011 году по отношению к 2010 году возросли на 87% и 93% соответственно. Это говорит об эффективном использовании трудовых ресурсов и оценивается положительно.
• 9. Темпы роста фонда заработной платы работников списочного состава, размер которых составил 15% и 57%, соответственно в 2010 году по отношению к 2009 году и в 2011 году по отношению к 2010 году. Это говорит об эффективной системе оплаты труда, используемой РУП ГЗ «Гидропривод». Следует также отметить, что размер среднемесячной заработной платы на исследуемом предприятии находится на достаточно высоком уровне, что не может не характеризовать предприятие с положительной стороны.

Таблица 2.2 Основные показатели финансовых результатов деятельности РУП ГЗ «Гидропривод» в 2009 — 2011 годах.

• 1. Выручка от реализации продукции постоянно увеличивалась. В 2010 году по отношению к 2009 году она возросла на 15%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 85%. Это оценивается положительно.
• 2. Себестоимость реализованной продукции так же возрастала на протяжении всего рассматриваемого периода, что оценивается отрицательно.
• 3. Прибыль от реализации продукции росла на протяжении всего периода. В 2011 году она составила 9807 млн руб.
• 4. Чистая прибыль снизилась в 2010 году на 39%, а в 2011 году увеличилось на 2670%. Рост чистой прибыли свидетельствует о правильно выбранной бизнес-стратегии и является следствием стабильного роста предприятия.
• 5. Среднегодовая стоимость совокупных активов следует отметить, что структура совокупных активов характеризуются значительным превышением в их составе доли оборотных средств.
• 6. Рентабельность реализованной продукции снизилась в 2010 году на 7%, а в 2011 возросла на 8,54%.
• 7. Рентабельность продаж в 2010 году по отношению к 2009 году снизилась на 0,14%, а в 2011 году по отношению к 2010 году возросла на 7,41%
• 8. Рост коэффициента оборачиваемости свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.

Таблица 2.3 Основные показатели финансового состояния РУП ГЗ «Гидропривод» за 2009 — 2011 гг.

На основании таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:

• 1. Доля долгосрочных заемных средств повышается на протяжении всего исследуемого периода, и к 2011 году составила 156,6%, а доля краткосрочных обязательств повышается в течение всего исследуемого периода и к концу 2011 г. составила 44%.
• 2. Уровень собственного капитала предприятия за весь анализируемый период постепенно увеличивается и в 2011 году составляет 70 440 млн руб. Постоянное увеличение собственного капитала оценивается положительно и свидетельствует о росте финансовой устойчивости.
• 3. По коэффициенту текущей ликвидности предприятие было неликвидно на протяжении всего рассматриваемого периода, т. е. неплатежеспособно.
• 4. По коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами предприятие за все 3 года не имело средств для приобретения сырья и материалов.
• 5. По коэффициенту обеспеченности финансовых обязательств активами в рассматриваемом периоде не превышало норматив (коэффициент не выше 0,85) предприятие находилось на прибыльном уровне развития, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами был равен в 2009 году — 0,37, в 2010 году — 0,44, в 2011 году — 0,37.
• 6. Коэффициент автономии не выходит за рамки норматива (не менее 0.5), это означает, что обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Это так же свидетельствует об увеличении финансовой независимости и снижении риска финансовых затруднений.

Таким образом, РУП ГЗ «Гидропривод» функционирует с достаточно высокой эффективностью, однако имеются некоторые отрицательные тенденции в финансово-хозяйственной деятельности предприятия, требующие повышенного внимания со стороны руководства и специалистов предприятия.