Особенности проведения аудита кредиторской задолженности на предприятии Челябинский филиал ОАО «ЖТК»
По результатам проведения данной процедуры аудитор выявил достаточно высокий общий уровень соблюдения правил оформления документов по данному участку и, обнаружив одно нарушение, отразил его в акте проверки. При проверке состояния кредиторской задолженности проведена инвентаризация расчетов (таблица 2.10). Первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные… Читать ещё >
Особенности проведения аудита кредиторской задолженности на предприятии Челябинский филиал ОАО «ЖТК» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В своей хозяйственной деятельности ОАО «ЖТК» ведет расчеты с поставщиками и подрядчиками, прочими кредиторами. Основная цель проверки — установить соответствие совершенных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками, прочими дебиторами действующему законодательству и достоверность отражения этих операций в бухгалтерской отчетности.
Перед составлением плана и программы проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками прежде всего дают оценку надежности существующей системы внутреннего контроля по учету таких операций. Для достижения этой цели, как правило, прибегают к опросу (письменному и устному) работников организации. Это позволяет выявить наиболее уязвимые места в системе учета расчетов и определить дальнейшее направление проверки. Для того чтобы подготовить наиболее оптимальный план проведения аудита, необходимо при расчете аудиторского риска системно учитывать не только общие основополагающие аспекты контроля, но и предварительно оценить совокупность влияющих на них факторов. Только системный подход и комплексная оценка всех факторов при расчете аудиторского риска позволяет составить приемлемый план аудита.
Преимущественно проверяют работы, которые совсем не подвергались контролю либо мало контролировались бухгалтерией.
Процедуру планирования аудиторской проверки необходимо начать с оценки аудиторского риска на уровне проекта и анализа среды контроля (Приложение А). Фрагмент оценки аудиторского риска и анализа среды представлен.
На основании данных таблицы 2.4 можно сделать вывод, что риск проекта может быть оценен как средний, а система внутреннего контроля не отвечает необходимым требованиям.
Следующим этапом планирования является определение уровня существенности в целом по предприятию по 10 показателям (таблица 2.5).
- 1. Среднее арифметическое столбца 5 равно 144 854 тыс. руб.
- 2. Наименьшее значение столбца 5 равно 1095 тыс. руб.
Отклонения от среднего показателя -99,92%.
3. Максимальное значение столбца 5 равно 746 597 тыс. руб.
Отклонения от среднего показателя 415,41%.
- 4. Принято решение об исключении из расчета среднего показателя столбца 4, равное 1095 тыс. руб.
- 5. Новое среднее арифметическое столбца 5, после исключения равняется 160 827 тыс. руб.
- 6. Значение, до которого округляется среднее арифметическое число равняется 160 000 тыс. руб.
- 7. Разница между значением уровня осущественности до и после округления рассчитывается как:
- ((160 827 — 160 000) / 160 827) х 100% = 0,5%
- 8. Принятый уровень существенности для данного предприятия, равняется 160 000 тыс. руб.
Уровень существенности рассчитывается следующим образом. По итогам финансового года для экономического субъекта, подлежащего проверке, определяются финансовые показатели, перечисленные в первом столбце таблицы. Их значение может быть занесено во второй столбец в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность. От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в четвертый столбец.
Аудитор должен проанализировать числовые значения, записанные в четвертом столбце. Если какие-либо значения значительно отклоняются в большую и (или) меньшую сторону от остальных, их можно отбросить. В данном случае исключено значение прочих доходов. На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина — 160 827 тыс. руб., которую для удобства дальнейшей работы округлили до 160 000 тыс. руб., но так, чтобы ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения ((160 000−160 827)/160 0827)Ч100 = 0,5% < 20%). Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.
Таким образом, рассчитанный уровень существенности 160 000 тыс. руб.
План и программа аудиторской проверки учета расчетов с кредиторами строятся с учетом результатов проверки системы внутреннего контроля этого раздела, оценки ее надежности.
В ходе планирования аудита расчетных операций в ОАО «ЖТК» был составлен общий план аудита (таблица 2.6).
Таблица 2.6 — План аудиторской проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Планируемые виды работ. | Нормативно-законодательные акты. |
1. Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками. | Гражданский кодекс РФ, ч. 1 и 2; Закон РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 15 августа 2001 г. № 115-ФЗ. |
2. Проверка организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. | Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (приказ Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49). |
3. Проверка состояния задолженности перед поставщиками и подрядчиками. | |
4. Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете различных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками. | План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий (приказ Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н). |
5. Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного (синтетического) учета. | Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (приказ Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49). |
6. Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками. | Налоговый кодекс РФ, ч. 1 и 2. |
В соответствии с планом разработана программа проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками (таблица 2.7).
Таблица 2.7 — Программа аудиторской проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Аудиторские процедуры по разделам аудита. | Рабочие документы аудитора. | Примечания. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Договор, соглашения, кон; тракты; копии переписки или заключение эксперта (в случае его привлечения). | При проверке применять непредставительную выборку. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Проверка организации хранения. | Первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, данные бухучета, книга покупок, графики документооборота, организационно-распорядительная документация по вопросам хранения и доступа к первичной учетной документации (ПУД). | При осуществлении проверки по поступлению ТМЦ применять репрезентативную выборку (метод систематическо; го отбора), операции по принятию к учету услуг (работ) — выборка непредставительная. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аудиторские процедуры по разделам аудита. | Рабочие документы аудитора. | Примечания. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
документов и организации доступа к ПУД. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Регистры бухгалтерского учета, акты сверок, ответы на запросы поставщикам, решения судов по признания задолженности безнадежной ко взысканию и т. д. | Провести выборочную инвентаризацию задолженности, списанные безнадежные долг… Помимо указанных приемов аудитор может привлекать внешние по отношению к проверке методические положения. Аудиторы самостоятельно определяют приемы и методы своей работы. Все методы аудита условно можно разбить на две группы: методы организации аудита в целом и конкретные методы проверки операций, сальдо счетов и т. п. Основные принципы проведения аудита установлены правилами (стандартами), утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. Они являются обязательными для всех аудиторов (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ). Условно процесс проведения аудиторской проверки можно разделить на три основные этапа:
На первом этапе аудитор:
На основном (втором) этапе аудита аудитор обычно занимается сбором аудиторских доказательств, для чего выполняет аудиторские процедуры. Аудиторские процедуры включают в себя тестирование средств контроля (аудиторские процедуры на соответствие) и аудиторские процедуры по существу. Последние, в свою очередь, подразделяются на детальную проверку правильности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам и аналитические процедуры. На последнем (третьем) этапе аудитор должен:
Проводя аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, аудитор должен знать о возможных ошибках и нарушениях, свойственных данному разделу учета. Наиболее типичные из них сгруппированы следующим образом.
Возможны нарушения в организации бухгалтерского и налогового учета:
При правовой оценке договоров с поставщиками и покупателями оформлен рабочий документ (таблица 2.8). Таблица 2.8 — Правовая оценка договоров с поставщиками и покупателями
По результатам проверки следует заключить новый договор энергоснабжения с той же организацией, исправив юридический адрес. При проверке организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками составлен следующий рабочий документ (таблица 2.9). Таблица 2.9 — Проверка организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
По результатам проведения данной процедуры аудитор выявил достаточно высокий общий уровень соблюдения правил оформления документов по данному участку и, обнаружив одно нарушение, отразил его в акте проверки. При проверке состояния кредиторской задолженности проведена инвентаризация расчетов (таблица 2.10). Таблица 2.10 — Проверка состояния кредиторской задолженности
Таким образом, при инвентаризации не выявлена задолженность с истекшим сроком исковой давности, которую необходимо списать с баланса организации. Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками проводится с помощью рабочего документа (таблица 2.11). При проверке организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками составлен рабочий документ (таблица 2.12). Таблица 2.12 — Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и покупателями
Выявленное нарушение станет препятствием в возмещении сумм НДС, так как налоговые органы отказывают налогоплательщикам в этом праве исключительно по формальным обстоятельствам. |