Предпринимательство как социальное явление: социологический анализ

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Пермского Государственного Технического Университета Кафедра социологии и политологии Курсовая работа по курсу: «Общая социология»

по теме: «Предпринимательство, как социальное явление: социологический анализ»

Выполнила:

студентка I курса, группы С-09−2,

Шуваева А.А.

Проверил:

Широян С.Ш.

Пермь,

Оглавление Введение Глава I. Предпринимательство, как вид экономической активности. История становления предпринимательства.

I.1 Определения предпринимательства.

I.2 Парадигмы изучения предпринимательства.

I.3 Ценностные ориентации предпринимателей.

I.4 Психологические особенности предпринимателей. Теория успеха.

Глава II. Предпринимательство и общество. Предпринимательство в современном Российском обществе.

II.1 Предпринимательство и государство.

II.2 Основные проблемы взаимодействия государства и предпринимательства.

II.3 Типы предпринимательских структур. Степени успешности.

Заключение

Список литературы

Введение

Экономические преобразования в России выдвинули на первый план сложнейшие проблемы глубинных социально-структурных процессов, динамика которых детерминирована прежде всего качественными изменениями в отношениях собственности, власти, в уровне доходов различных слоев и групп населения. Социальная дифференциация охватывает широкую гамму «базисных» и «надстроечных» отношений, отражая меняющиеся принципы социального расслоения общества. Произошел глубокий общественный переворот и преобразование основ и регуляторов, которые формируют социальную структуру. Изменилась природа ее компонентов, появились новые слои и социоструктурные образования. Речь прежде всего идет о наемных работниках и работающих не по найму (91,4% и 8,6% соответственно в структуре занятого населения). Есть необходимость детально остановиться на этой дифференциации: объектом анализа является группа занятого населения, выполняющая работу в собственном деле единолично или с одним, а то и несколькими партнерами, привлекая для работы наемных работников. Данная социальная группа, по определению Федеральной службы государственной статистики, называется «работодателями», на языке научном — предпринимателями. Таким образом, речь идет о достаточно четком понятии — о социальной группе, интерпретируемой на эмпирическом уровне, обладающей количественными параметрами.

Условия, в которых осуществляется предпринимательство, особенно в трансформирующихся обществах, стремительно изменяются. Важную роль играют инициатива и творческая энергия различных социальных групп. В трансформирующихся обществах предпринимателем стали называть любого делового человека, занятого хозяйственной деятельностью в негосударственном секторе экономики. Голенкова З. Т. Российский предприниматель: некоторые аспекты современной жизни // Социологический исследования. — 2006 — № 11. — С.29−37

И, исходя из этих характеристик новой социальной группы, можно выделить несколько актуальных проблем, связанных с интеграцией предпринимателей в социальную систему.

Во-первых, предприниматели — относительно новая социальная группа населения и существуют проблемы их взаимодействия с уже существующими и устоявшимися группами.

Во-вторых, существует проблемы реализации нововведений и внедрения различных изобретений и инноваций.

В-третьих, само самосознание предпринимателей, как единой социальной группы окончательно не сформировано, что вызывает некоторые затруднения в самоопределении и самосознании класса.

Данная социальная группа вызывает интерес со стороны социологов в плане ее развития и становления, как социальной группы.

Также к проблемам, связанным с предпринимательством, можно отнести проблему благоприятной интеграции предпринимателей в социальную систему, что необходимо предпринять обществу и самим предпринимателям, чтобы «безболезненно» внедриться в систему.

В стране уже имеется определенный, пусть пока ограниченный, опыт развития предпринимательства. Есть и первые обнадеживающие результаты. Однако многое здесь еще неясно. Научный анализ предпринимательства, форм и способов его становления на российской почве будет способствовать повышению степени рациональности понимания этого феномена, а значит и организации соответствующих социальных действий и связей людей.

Глава I. Предпринимательство, как вид экономической активности. История становления предпринимательства Исторически изучение предпринимательства началось примерно в XVIII в., причем в первую очередь под углом зрения тех специфических функций, которые выполняет предприниматель в экономике. Термин «предприниматель» появляется в экономической литературе в книге банкира Ричарда Кантильона (1680−1734), под названием «Общие наблюдения о природе торговли». Под предпринимателем Кантильон подразумевает лицо, которое покупает по известной цене, чтобы затем продать по цене, корой он заранее не знает, а потому принимает на себя риск — в надежде на определенную прибыль. Таким образом, здесь предприниматель определяется через выполняемую им экономическую функцию. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007. — с. 21.

Таким образом, с экономической точки зрения, предприниматель — это, во-первых, владелец основных факторов производства, во-вторых, инициатор их производственного использования для производства новых благ и услуг в условиях неопределенности и получения причитающейся прибыли.

Первые капиталисты появились в Европе в ХI-ХII вв. В те времена едва ли не единственной формой богатства было владение землей. Землевладение давало скорее политическую власть и социальный статус, нежели служило эффективным экономическим орудием. Землю можно передавать по наследству, но ее нельзя пустить в оборот и приумножить.

Землевладение не могло породить класс капиталистов. Он зародился в недрах торговли. Торговлей, как правило, занимались люди, лишенные корней, чаще всего выходцы из села, бежавшие от непомерной эксплуатации. У них не было начального капитала, но у них было нечто более важное — коммерческая хватка, активность и практическая смекалка. Главным источником доходов была морская торговля с другими странами, в том числе морская, и оптовая торговля внутри страны. Объединяясь в торговые общества, монополизируя сбыт и закупки, купцы вскоре превратились в богатое сословие.

В ХIII и ХIV веках изменяется экономический статус европейских городов — они становятся ремесленными, а затем мануфактурными и, наконец, промышленными. Мелкие города, работавшие на местный рынок, превращаются в крупные, становятся центрами европейской торговли, производства и экспорта промышленных товаров. Одновременно они выполняют функцию катализаторов капиталистических отношений. В них возникает кредитная система (доверенности, векселя); обычное ярмарочное право оформляется в коммерческое право. Новая реальность создает новую систему экономических отношений, к которой старая генерация торговых капиталистов оказывается неприспособленной. Они не умеют считать и торговать по-новому. На смену ей приходит новая когорта богачей, тоже начавшая свой путь с нуля. Однако и ее вскоре сменит еще одно поколение нуворишей. В конце ХIV — начале ХV в. происходят революционные изменения. Великие географические открытия меняют направления потоков торговли. Миром овладевает золотая лихорадка. Вырастает многочисленное поколение новых богачей, на уме у которых монополии, перекупки, ростовщичество, банкротства, спекуляции, кражи, убийства. Богачами становятся даже дети простых крестьян.

<�Старые богачи>, не выдержав конкуренции с молодой буржуазией, которая, как и они в свое время, не брезгует недозволенными приемами, уходят от схватки. Они покупают земельные владения и упрочивают свое положение браками с аристократами. По мнению Л. Февра, своим взлетом Возрождение обязано именно <�необузданной вольности> новых капиталистов ХV-ХVI вв. Но и современный капитализм, <�не ведающий ни законов, ни ограничений>, тоже был делом рук выскочек, новых людей, <�сделавших себя собственными руками>: Ротшильда, Круппа, Шнайдера, Пежо, Кокрелла, Лаффита. Все они начинали с нуля, имея на вооружении особого рода капитал — изощренное чутье, умение воспользоваться случаем и идти на риск ради выгоды.

Таким образом, в Европе, по убеждению Л. Февра, не было единого и однородного <�класса буржуазии>. Во все времена сосуществовали разные классы буржуазии, различающиеся по своему социальному происхождению, сознанию, образу жизни, стилю поведения, ценностям и экономическому положению. По словам история капитализма — это история сменяющих друг друга поколений капиталистов, между которыми нет родственно-преемственной связи от отца к сыну. Это история восходящей и нисходящей социальной мобильности, история межпоколенной мобильности. Это история упадка династии предпринимателей, посредников, торговцев и финансистов, с выгодой умевших использовать один экономический режим и, как правило, не умевших приспособиться к другому — новому экономическому режиму. Однако всякий раз на смену нисходящей династии капитализма приходила восходящая династия, культивировавшая общие для всего класса капиталистов ценности: жажду наживы любым способом, упоение своей ловкостью, преданность безудержной конкуренции и презрение к традициям.

Современная цивилизация, как и современная экономика, начало которой положили капитализм и индустриальная революция, немыслимы без предпринимательства. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том.

I.1 Определения предпринимательства В литературе существует огромное множество определений понятия «предприниматель», отражающих специфику того или иного подхода к изучению данного явления. Во всех этих определениях отражены разные — экономические, организационные, социальные, психологические аспекты. Так, с позиции разных дисциплин предпринимателя можно определить по-разному.

· С психологической точки зрения — лицо, готовое к риску и ответственности, нацеленное на:

1) получение прибыли,

2) творчество,

3) независимость и т. д.

· С юридической точки зрения — владелец (хотя бы одного из важнейших) факторов производства и потому — владелец фирмы.

· С точки зрения управления — человек, организующий эффективным образом процесс соединения факторов производства (как правило) в ходе создания новой производственной единицы. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007. — с. 20.

Предприимчивость — их движущий механизм. Предпринимателем (или бизнесменом) называют человека, организовавшего или организующего какое-либо прибыльное дело и вложившего в него необходимые средства (собственные или заемные). Предпринимателем может быть единоличный собственник небольшого предприятия, управляющий акционерным обществом либо руководитель кооператива. Предпринимателя отличает особый способ действия, для которого характерны:

· свобода в выборе целей и методов, самостоятельность в принятии решений.

· ответственность за принятое решение, в том числе за возможный риск и даже крах.

· постоянная ориентация на достижение коммерческого успеха, получение прибыли.

Предприниматели — это люди, которые владеют и управляют собственным делом, рассчитывая получить прибыль. Стремление к прибыли — основной мотив этой деятельности.

Начинающие предприниматели это, как правило, молодые люди. Ими часто становятся те, кто недоволен своей предшествующей профессией. Предприниматели далеко не всегда имеют хорошее образование. Согласно статистике, по этому показателю существуют две группы: у одних уровень образования выше, чем в среднем у населения, а у других — ниже. В отличие от предпринимателей бизнес-элита высокообразованна, что характерно для всех стран. Некоторые ее представители окончили несколько престижных вузов. Однако рядовые предприниматели, в том числе <�новые русские>, менее образованны, чем средний гражданин. Что касается США, то здесь среди старшего поколения преуспевающих больше половины <�недоучки>. Высокий уровень образования — характерная черта нового, приходящего им на смену поколения деловых людей. Со временем необразованных почти не станет.

Помимо прочего предприниматель — это бизнесмен, который идет впереди капиталиста и открывает новые пути для приложения капитала. Поэтому о предпринимателе часто говорят как об человеке, создавшем новое дело, удовлетворяющее какую-то неучтенную до сих пор потребность людей и именно оттого приносящее прибыль. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том // 5 глава. Высший класс и предприниматели.

В отечественной социологической литературе активно обсуждаются ставшие актуальными проблемы предпринимательства, определение этого понятия, а также слоя предпринимателей, его границ, социальных характеристик.

Многие ученые пытались разгадать внутренние стимулы предпринимательской деятельности, полагая, что в этом кроется успех в бизнесе. Они наблюдали за поведением выдающихся менеджеров и бизнесменов. В конце ХIХ в. американский философ и психолог Уильям Джемс (1842−1910) выделил два важнейших инстинкта — честолюбие и стремление к соперничеству, которые, как он считал, на 90% определяют успех в деловом предпринимательстве.

В середине ХХ в. американские психологи Д. Макклелланд и Дж. Аткинсон связали успешность в предпринимательской деятельности с потребностью (мотивацией) к достижению.

Потребность в достижении обозначает состояние состязания с некоторым эталоном, внутреннее стремление превзойти его. Предпринимателей характеризует, наряду с активной потребностью в достижении, способность взять на себя ответственность. Аткинсон выделяет три условия, при которых появляется мотив достижения:

1) человек ощущает готовность взять на себя всю ответственность за конечный исход дела;

2) четкое представление о том, чем закончится то или иное действие, принесет ли оно удачу или поражение;

3) ожидание успеха не должно быть четко определенным или гарантированным, но должно быть связано с определенным риском, некоторой неопределенностью.

Наибольшего успеха в экономике добиваются тогда и там, когда и где у людей высока сила мотива к достижению. Мотивация на достижение — это потребность делать нечто лучше, чем оно было сделано вчера.

Предприниматели как самостоятельная социальная группа российского общества операционализируется по критериям социальной стратификации:

1) политический потенциал группы (объем властных и управленческих функций),

2) экономический потенциал (масштаб собственности), а также

3) социокультурный потенциал (уровень образования, квалификации и т. д.) Предприниматели — это владельцы капитала, лично руководящие предприятиями или бизнесом. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том // 5 глава. Высший класс и предприниматели.

I.2 Парадигмы изучения предпринимательства Обычно говорят о «трех волнах» развития теории предпринимательства.

«Первая волна», которая возникла еще в XVIII в., была связана с концентрацией внимания на несении предпринимателем риска. «Вторая волна» в научном осмыслении предпринимательства (начало XX в.) связана с выделением инновационности как его основной отличительной черты. «Третья волна» отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя (способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей) и на роли предпринимательства как регулирующего начала в уравновешивающей экономической системе.

Современный этап развития теории предпринимательства можно охарактеризовать как «четвертую волну».

В целом на сегодняшний день в изучении предпринимательства в социологической и экономической литературе можно выделить 4 основных парадигмальных уровня:

· Индивидуальный (фиксация на личности предпринимателя и ее особенностях).

· Организационный (акцент на внутрикорпоративные отношения и правила).

· Рыночный (предпринимательство конкурентного или монопольного типа).

· Контекстуальный (в смысле детерминированности условиями окружающей среды).

Индивидуальный уровень. Речь в основном здесь идет о различных исследованиях влияния и особенностей конвертации человеческого капитала предпринимателя в иные формы необходимые для ведения предпринимательской деятельности ресурсов — финансового, репутационного, социального и т. д. кроме того, сложилась определенная типология личностей предпринимателей — с точки зрения того, как конкретные формы выхода на рынок и завоевания его становятся проекцией качеств личности.

Исходя из этого можно выделить различные характеристики личности предпринимателя — экономические, социальные, организационные, психологические.

Однако теория предпринимательства отнюдь не сводится в определению социально-психологических или экономических характеристик предпринимателя как субъекта, но предполагает также более широкий анализ предпринимательства как типа общественной деятельности.

Организационный уровень. В русле данного подхода описывается такое явление, как «предпринимательская фирма» и интрапренерство. Интрапренер — лицо, начинающее и ведущее предпринимательскую деятельность в рамках уже сложившейся организационной структуры, фирмы. Его основные задачи: формирование в той же фирме нового центра прибыли, где будут осуществляться организационные и технологические инновации и выращиваться дополнительный доход, с одновременной активизацией и использованием творческих резервов персонала и менеджеров, повышением эффективности использования ресурсов предприятия, ускорением реагирования на изменяющиеся потребности рынка, созданием предпосылок для роста фирмы вцелом.

Рыночный уровень. О. Уильямсон сформулировал известную дилемму: рынок или иерархия. Имелось в виду, что существуют две детерминанты поведения предпринимательских структур в условиях рыночной среды — через посредство рыночных связей или путем создания иерархических структур. М. Грановеттер внес новый элемент — обоснование роли социальных отношений и структур в поведении предпринимателей (фирм).

Контекстуальный уровень. Помимо подтверждения очевидной истины о зависимости характера предпринимательства от его «траектории развития», социокультурной обстановки, большие внимание в подобного рода исследованиях уделяется рассмотрению локальных, этнических и иных контекстуальных зависимостей.

Как представляется, идея контекстуального подхода более продуктивна, она позволяет объединить индивидуальный анализ предпринимательской деятельности (психологические черты, познавательные схемы), пространственный подход (страны, государства, регионы), временной срез (историческая обусловленность развития предпринимательства), организационный контекст, социокультурный/экономический контекст (этническая группа, социальный класс, экономический сектор, культурная логика). Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007. — с. 34−42.

I.3 Ценностные ориентации предпринимателей Многие думают, для предпринимателя (бизнесмена) нет ничего важнее денег и прибыли. Однако социологические исследования показали, что эти мотивы не попадают даже в тройку наиболее распространенных. Неожиданную палитру ценностей и идеалов российских предпринимателей выяснили специалисты Института социологии РАН в 1995;1997 гг. Исследование, проведенное А. А. Возьмителем, Л. Е. Душацким и Е. Я. Таршисом, показало, что мнение о полной меркантильности российских бизнесменов ничем не обосновано. Оказалось, что приобретение богатства считают основной целью только 34% респондентов. Значительно большее количество опрошенных в качестве приоритетного назвало достижение определенного социального статуса и престижа в обществе (55%).

Современный предприниматель, как выяснилось, больше озабочен перспективами развития бизнеса, чем получением сиюминутной прибыли. Его отличает высокий уровень мотивации на достижение и по крайней мере средний уровень ответственности. Из общей массы населения предпринимателей выделяет предпочтение профессиональных ценностей, отвечающих за формирование деловых мотивов. Последние доминируют как в трудовой мотивации, так и в мотивации жизнедеятельности в целом (соответственно 63% и 73%). Среди предпочтений предприниматели поставили на первое место не прибыль или богатство, а <�возможность иметь собственное дело, быть хозяином своей судьбы>, желание найти <�новое применение своим знаниям, способностям, умениям>, <�успех во всех своих начинаниях>, подлинную самостоятельность в жизни и труде. В отличие от менеджера, предприниматели видят в ситуациях риска и умении их разрешать высокую ценность. Только на ранней стадии деятельности деньги и прибыль оцениваются как адекватное вознаграждение за риск. В дальнейшем же все больший вес приобретает самооценка, индивидуальное <�Я>. Признавая за собой способности умело выходить из рискованных ситуаций, предприниматель нередко ставит выше свое право на поражение, чем чужое право на успех.

Богатство как главная ценность и цель жизни занимает лишь пятую позицию, но как мотив предпринимательской деятельности — вторую. Деньги и богатство как таковые почти не выступают в качестве идеала. Иное дело те блага, которые можно приобрести с их помощью: свобода, ощущение себя хозяином своей судьбы, некоторые властные полномочия.

Статусные ориентации занимают в жизненной мотивации второе место после <�дела>. Властные амбиции как мотив оказались непопулярными: их выбрали только 18% опрошенных. Власть в широких масштабах для предпринимателей не является жизненно важной целью: желание участвовать в политической деятельности высказали только 15% респондентов.

Бесспорно, особое место у предпринимателей занимают ценности, связанные с семьей, личной безопасностью и экологией. От 80 до 90% опрошенных заявили, что для них очень важно чувствовать себя в безопасности, не ощущать угрозу насилия, жить в экологически чистой среде, иметь крепкую семью, дать детям хорошее воспитание.

Таким образом, ставится под вопрос уже устоявшееся мнение о ценностно-мотивационной ориентации предпринимательской деятельности, о ее направленности на деньги и прибыль. Но, безусловно, эти понятия занимают не самое последнее место в списке приоритетных. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том // 5 глава. Высший класс и предприниматели.

I.4 Психологические особенности предпринимателей. Теория успеха Предприниматели обладают так называемой избирательной эвристикой, если понимать под эвристикой технологию открытия нового. Способности высококлассного предпринимателя напоминают способного высококлассного ученого: он умеет обнаружить в имеющейся информации дополнительный скрытый смысл. Он обладает нестандартными подходами к решению обычных задач, активнее других сопротивляется давлению внешних обстоятельств, моментально отбирает главное и на этом концентрирует все усилия. Особая черта подобной эвристики — умение найти подходящие именно для данной ситуации действие и время, подобрать нужные ресурсы, кадры и информацию. Пока обычный человек занимается только с одной проблемой, например подыскивает кадры, предприниматель успевает завершить весь проект или хотя бы его половину. К этому надо прибавить способность предпринимателя находить выход в, казалось бы, безвыходных ситуациях, действовать спокойно и расчетливо в условиях риска и конкуренции.

Проведенные в 1964 г. Дж. Аткинсоном исследования выявили любопытный факт: испытуемые, отличавшиеся высоким уровнем потребности в достижении, как правило, гордились своими успехами. Напротив, испытуемые с низким уровнем потребности в достижение довольствовались тем, что избежали неудачи. <�Формула успеха> Аткинсона гласила: чем ниже вероятность успеха, тем выше уровень побуждения к нему в связи с его ценой. А в <�формуле страха> (перед неудачей) основную роль играли стремление избежать неудачи, расхолаживающая сила возможного неуспеха. Согласно гипотезе Аткинсона, неудача при решении легкой задачи (что равносильно высокой вероятности успеха) более притягательна, чем поражение при решении трудной задачи. Однако предприниматель выбирает, как правило, средний путь, где вероятность достижения успеха равняется 50%. Он стремится достичь успеха и вместе с тем гордится своими победами, что возможно, если успех достижим достаточно трудно. Легкие победы обесценивают результат.

Формула Аткинсона выявляет достаточно сложную структуру <�игры ожиданий>. Совершенно очевидно, что если задача слишком трудна, то ее вряд ли можно решить, полагаясь только на свой интеллект. Необходимо и определенное везение. Поэтому говорят, что случай — постоянный спутник предпринимателя. Однако удача выпадает лишь на долю тех, кто не боится рисковать. Рядовые служащие предпочитают твердые гарантии, тогда как делец, бизнесмен постоянно идет на риск, балансируя между страхом перед неудачей и гордостью за преодоленное препятствие.

Б. Вейнер, проводивший свои исследования в 1972 г., обнаружил, что:

1) неудача способна усиливать мотивацию, но только у индивидов с сильно выраженным стремлением к достижению;

2) напротив, неудача подавляет мотивацию у тех, кто обладает слабо выраженным стремлением к достижению;

3) мотивация снижается, когда предприимчивые (с сильной мотивацией на достижение) добиваются успеха;

4) напротив, мотивация возрастает у людей со слабой мотивацией на достижение, если они добиваются успеха. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том // 5 глава. Высший класс и предприниматели.

Глава II. Предпринимательство и общество. Предпринимательство в современном Российском обществе Конституционная модель российской экономики весьма далека от своего воплощения в жизнь. Внедрение предпринимательства пока не привело к ожидаемым стабилизации и росту народного хозяйства, а сама предпринимательская деятельность характеризуется сложностью и глубокими внутренними противоречиями. В практике хозяйствования и нормативно-правовом регулировании необходимо учитывать складывающиеся тенденции с тем, чтобы активно влиять на положительные процессы и максимально тормозить, устранять отрицательные явления.

Во-первых, все более утверждается представление о предпринимательстве как многообразном явлении современной России, воздействующем на государственную и общественную жизнь. Во-вторых, можно говорить о наступлении более высокой степени зрелости самих российских предпринимателей. В-третьих, в общественном сознании и предпринимательской практике предпринимательская деятельность, к сожалению, связывается не столько с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг, инвестициями в промышленность, сельское хозяйство, строительство и т. п., сколько с посредничеством на рынке, скупкой и перепродажей товара с целью наживы, что нередко расценивается как антиобщественное деяние — спекуляция. Предпринимательство еще крайне слабо инициирует и стимулирует отечественного товаропроизводителя. В-четвертых, нарастает опасность все большей криминализации предпринимательства, особенно коммерческой деятельности, его тесного сращивания с преступностью, а всех их вместе — с органами государственной власти и органами местного самоуправления. Это дискредитирует новые способы хозяйствования, ставит под сомнение их перспективность.

Предпринимательство тесно связано и непрерывно взаимодействует со всеми сферами общества. Первый аспект этого взаимодействия — его прямые и обратные связи с экономической сферой общества, в пределах которой предпринимательство только и может осуществляться. Предпринимательство должно быть обосновано экономически, логично вписываться в систему производственных отношений, демонстрировать преимущества перед экономикой и иными непредпринимательскими способами хозяйствования, обеспечивать более эффективное использование материальных и финансовых ресурсов, научно-технический прогресс, рост производительности труда. Общая задача теоретиков и практиков — выявить внутренние резервы предпринимательства, использовать все его позитивные возможности и подчинить их эффективному реформированию народного хозяйства.

Второй аспект взаимодействия предпринимательства и общества отражает взаимосвязь предпринимательства с социальной сферой общества. Развитие предпринимательства должно сопровождаться повышением благосостояния населения, более полным удовлетворением насущных потребностей людей, не вести к резкой поляризации различных групп граждан по уровню доходов, бездумному проматыванию национального богатства.

Третий аспект — взаимосвязь предпринимательства с политической сферой общества. Надлежит обеспечить поддержку, лоббирование предпринимательской деятельности со стороны государства, органов местного самоуправления, иных влиятельных политических сил общества. Без этого не утвердится авторитет предпринимателя в обществе, не будут созданы благоприятные условия для предпринимательской деятельности. Как следствие, предпринимательство не окажет сколько-нибудь заметного позитивного влияния ни на экономическую, ни на социальную сферы, о чем речь шла выше при рассмотрении первых двух аспектов взаимодействия предпринимательства и общества.

Четвертый аспект — взаимосвязь предпринимательства с духовной сферой общества, интегрирующей все другие сферы общества в единое целое. Надо добиться позитивного восприятия предпринимательства широким общественным мнением, что предполагает глубокие перемены в сознании, психологии российских граждан. Лишь при этом условии предпринимательство и общество свяжут живительные встречные потоки, из сознания людей будет искоренено представление о предпринимателях как стяжателях. Предприниматели приобретут высокий имидж, и их корпус будет — пополняться честными инициативными россиянами. http://www.info-library.com.ua/books-text-1389.html

II.1 Предпринимательство и государство

Предпринимательство более других видов трудовой деятельности нуждается в наличии сложившихся норм и институтов, понимал под институтом — совокупность формальных, фиксированных в праве, и неформальных, фиксированных в обычном праве, норм, структурирующих взаимодействие индивидов в экономической политической и социальной сферах. В то же время, рассматривая предпринимательство как особую модель хозяйственного поведения личности, мы должны осознать его глубокую зависимость от общественных институтов, в первую очередь, государственных.

Предпринимательство как важный фактор экономики, обеспечивая рост национального продукта и, тем самым, благополучие нации и государства, безусловно, является объектом пристального внимания со стороны последнего. Еще со времен расцвета меркантилизма государством была осознана социальная функция предпринимателей и выработана политика поощрения их деятельности. В то же время исторический опыт показывает богатое разнообразие взаимоотношений предпринимательства и государства, а, главное, различный уровень эффективности этих взаимоотношений.

* Одна из задач государства — формирование позитивного отношения населения к предпринимательской деятельности

* Системное применение рычагов управления повышает эффективность государственной поддержки бизнеса

Государственная поддержка предпринимательства представляет собой сознательное создание экономических и правовых условий, стимулов для развития бизнеса, а также вложение в него материальных и финансовых ресурсов на льготных условиях.

Эти цели достигаются, если государство стимулирует изменения в общественном сознании, ориентирует его на жизненные интересы и ценности среднего класса, формирует позитивное отношение различных слоев и групп населения к предпринимательской деятельности, причем не только как к источнику удовлетворения потребности в продуктах и услугах, но и как к возможному жизненному пути. Необходимо помочь гражданам сделать осознанный выбор — стать предпринимателем или остаться наемным работником, инвестировать средства в производство или использовать их для личного потребления.

Большое значение имеет развитие позитивного самосознания предпринимателей исходя из принципов социальной ответственности и деловой этики. Представляется, что только в этом случае предприниматели могут вырасти в самостоятельную социально-активную группу со специфическими общими интересами, способную стать опорой государства и неотъемлемым элементом гражданского общества.

С точки зрения предпринимателя именно государство должно создавать условия, в которых он сможет эффективно достигать своих целей (максимизации прибыли, эффективности инвестиций, минимизации риска, защиты собственности и личности и т. п.).

С точки зрения государства предприниматель призван обеспечить реализацию целей и интересов более высокого порядка (рост общественного благосостояния, поддержание занятости, укрепление национальной безопасности, экономическая помощь и т. п.).

В области пересечения целей и интересов государства и бизнеса может осуществляться эффективная государственная политика. Отсюда вытекает стратегия и тактика государства по отношению к предпринимательству.

Предстоит длительная совместная работа государственных, властных и участвующих в бизнесе структур, чтобы предпринимательство стало импульсом подъема отечественной экономики.

Что отличает государство от других акторов экономического процесса и превращает его для каждого отдельного предпринимателя в некую высшую, неодолимую силу, подобную силам природы?

1. Оно наделено властью, или политической волей. Для ее реализации создается аппарат принуждения — институты применения насилия. Алгоритм и логика их функционирования сильно отличаются от схемы деятельности предпринимателей.

2. Государство всегда действует через соответствующие государственные институты (ведомства, учреждения); последние — через отдельных лиц (чиновников), и потому возникает возможность относительного ослабления обособления частных, партикулярных интересов этих институтов. Они могут выдаваться за интересы общества в целом или за интересы государства как такового — и посредством идеологического воздействия, властного принуждения, использования неформальных санкций вынуждают предпринимателей соглашаться с навязываемыми правилами игры.

3. В отличие от предпринимателей, государство несет политическую ответственность за наиболее масштабные свои решения, но эта ответственность носит солидарный характер, т. е. она персонифицирована. На практике это означает, что отдельный чиновник практически не отвечает по своим обязательствам при принятии решений более частного характера.

4. Государство должно подчиняться установленным правилам игры, но на практике наблюдается эффект инсайдера, т. е. оно стремиться выполнять эти правила лишь в том случае, когда это ему объективно выгодно. Давление же предпринимательского сообщества на государство с целью заставить его подчиняться общим правилам игры может быть продуктивно лишь тогда, когда оно поддерживается всем обществом. Ф. Шамхалов. Государство и предпринимательство № 2/98;

Государство устанавливает некие правила игры для субъектов предпринимательской деятельности, и его методы при этом следующие:

· ограничение выбора (через механизм предписаний, запретов и санкций);

· влияние на структуру стимулов предпринимательской деятельности (через те или иные режимы защиты прав собственности или поощрение деятельности в определенных секторах и регионах);

· снижение степени неопределенности и увеличения степени рациональности, предсказуемости поведения предпринимателей (через упрочнение институционального доверия);

· выполнение распределительной функции (сужение или расширение прав различных категорий субъектов предпринимательской деятельности);

· влияние на степень оппортунизма поведения (через различную высоту и жесткость санкций поведение субъектов предпринимательской деятельности может значительно отклоняться от траектории следования личным интересам).

Какие же основные формальные правила устанавливает государство в отношении субъектов предпринимательской деятельности? Они следующие:

1. Спецификация и защита прав собственности (через создание норм права и механизма их насаждения);

2. Обеспечение функционирования денежной системы;

3. Организация доступа предпринимателей на те или иные рынки и санкционирование права заниматься теми или иными видами деятельности;

4. Поддержание конкурентной борьбы на рынках;

5. Перераспределение части дохода предпринимателей через систему налогообложения, таможенных платежей и т. д.;

6. Создание и поддержание технологической и социальной инфраструктуры. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007. — с. 246−248.

II.2 Основные проблемы взаимодействия государства и предпринимательства

Одной из основных форм регулирующего воздействия на поведение предпринимателей является установление государством регламентаций для входа предпринимателей на рынки или для допуска их к тем или иным видам деятельности. В идеале они должны способствовать единообразному пониманию правил игры, соблюдению интересов, как предпринимателей, так и потенциальных потребителей их товаров и услуг.

Прямые потери возникают из-за официальных и теневых выплат, которые вынуждены осуществлять хозяйственные субъекты для формального выполнения правил, создающих административные барьеры.

Фискальное давление и тяжесть административных барьеров порождают стремление к уклонению от соответствующих выплат или процедур или к минимизации их угнетающего воздействия на бизнес.

Поскольку государство выступает и как весьма крупный заказчик товаров и услуг от имени общества, возникает специфический рынок, на котором идет не всегда честная и не всегда открытая борьба за право получения выгодных заказов и подрядов. Некоторые предприниматели стремятся получить доступ на рынок благодаря налаживанию и поддержания «особых» отношений с чиновниками. Так возникает коррупция.

Под коррупцией понимают обычно использование служебного положения в интересах определенных лиц (клиентов), а также незаконное получение государственными служащими выгоды в связи со служебным положением.

В российской литературе коррупция рассматривается в различных срезах:

1) отклонение от норм права, служебной этики или общечеловеческих моральных принципов;

2) как реализация интересов;

3) как набор универсальных стратегий поведения больших социальных групп;

4) как системное общественное явление; Диагностика российской коррупции — социологический анализ, М.:ИНДЕМ, 2001.

Для России характерна одна и та же ситуация: неравенство социального статуса чиновников и предпринимателей, ведущее к статусному конфликту, слабая правовая основа их взаимодействия приводящая к правовому конфликту; противоречие идеологий сильного государства и рыночной экономики; противоречие ценностей.

II.3 Типы предпринимательских структур. Степени успешности

предпринимательство государство экономический активность

Исходя из того, что предпринимательство — это и экономическая функциональная роль, и социальная позиция, для описания его типов следует свести в единую типологию разные основания.

В социологии и социальной психологии сложилась своя типология предпринимателей. Во-первых, отталкиваясь от базового определения Й. Шумпетера, выделяют собственно инновационное и имитационное предпринимательство. Во-вторых, в качестве критерия для типологии используют мотивацию («добровольное», «вынужденное»). В-третьих, говорят об особых гендерных и социокультурных группах предпринимателей — женском, молодежном, этническом предпринимательстве.

Женское предпринимательство

Для женщин-предпринимательниц более характерно стремление организовать бизнес на принципах «человеческих отношений», характерно гораздо более интенсивное использование социальных сетей в решении многообразных вопросов привлечения ресурсов и даже поиска идей для создания бизнеса.

Отличительными чертами женского предпринимательства в развитых рыночных экономиках является:

· Как правило, несколько более высокий уровень образования женщин, чем предпринимателей-мужчин (что связано с постепенным повышением доли представительниц женского пола среди лиц с высшим образованием — сегодня это доля в большинстве стран ЕС превышает долю мужчин);

· Высокая доля добровольного предпринимательства;

· Преобладание среди стартующих женщин-предпринимательниц представительниц более старших возрастов (чаще после сорока лет);

· Высокий уровень социальных и коммуникативных навыков участниц предпринимательской деятельности, что благоприятствует установлению деловых связей;

· Более низкий уровень оценки женщинами собственных деловых качеств и знаний, необходимых для создания бизнеса и успешного осуществления предпринимательской деятельности, отсюда:

· Высокий уровень боязни неудач;

· Ограниченность финансовой базы;

· Избегание риска — предпочтение более надежных, хотя менее выгодных проектов;

· Как правило, меньший масштаб деятельности, локализация преимущественно в сфере микробизнеса

Многочисленные национальные и международные организации, как ООН, и других благотворительных фондов и правительств направлены на поддержку и развитие женского предпринимательства как важного элемента не только развития частного сектора, но и решения проблем эмансипации женщин и обеспечения глобального гендерного равенства.

Этническое предпринимательство

Под этническим понимают предпринимательство, которое связано с деятельностью компактно проживающих этнических общин.

Различные этнические группы в принимающих странах успешны в разной степени. Так, в США гораздо более, чем ирландцы, преуспели в бизнесе евреи, в России — азербайджанцы гораздо успешнее таджиков, и т. д. с чем это связано?

Есть три группы причин:

1) домиграционные характеристики — уровень образования и квалификация, знание языка и т. д.;

2) обстоятельства миграции — приехали ли на время или с целью остаться на постоянное место жительства;

3) постмиграционные обстоятельства — в частности, выбор сферы деятельности.

Силовое предпринимательство

Определение и типология

Экономический аспект деятельности силовых структур, т. е. способы или методы, с помощью которых они зарабатывают деньги, можно обозначить термином «силовое предпринимательство». Производный термин, силовые предприниматели [violent entrepreneurs], ранее упоминался авторами, изучавшими сицилийскую мафию, но не получил какого-либо теоретического развития.

Силовое предпринимательство можно определить как совокупность организационных решений и способов действия, применяемых для конвертации организованной силы (угроз или насилия) в деньги или другие рыночные блага на постоянной основе. Если потребительские товары составляют основной ресурс торгового предпринимательства, деньги — финансового предпринимательства, информация — информационного, и так далее, то силовое предпринимательство конституируется социально организованным насилием, потенциальным или реальным.

Силовое предпринимательство — это средство извлечения и увеличения частных доходов групп, владеющих и распоряжающихся средствами насилия посредством установившихся отношений обмена с другими группами, владеющими другими ресурсами. Основную единицу силового предпринимательства мы будем называть, следуя обыденному словоупотреблению, «силовой структурой» или другими сходными понятиями — такими, как «организация, владеющая средствами насилия» (или средствами физического принуждения) и «охранное предприятие».

Доходы силовых предпринимателей принимают форму дани или налога (на прибыль, с оборота), собираемого регулярно и в соответствии с более или менее постоянной ставкой — как бы в оплату регулярных благ или услуг, которые владельцы средств насилия предоставляют клиентам или обитателям некоторой территории. Отсюда очевидно, что силовое предпринимательство предполагает высокую степень монополизации использования силы внутри сферы, являющейся объектом правления и налогообложения. Вмешательство других субъектов охраны или налогообложения ставит эту деятельность под вопрос до окончательного выяснения отношений между конкурентами и раздела сфер деятельности — как правило, с использованием силы или угроз. Поэтому владельцы средств принуждения склонны мыслить в терминах «территорий» и «сфер влияния» и проявляют болезненную чувствительность к вопросам границ. За пределами монополизированной сферы, наоборот, находится пространство, где царят неопределенность, угрозы и конкуренция, что служит обоснованием деятельности силовых предпринимателей для их клиентов. Таким образом, монополия силы и соответственно иерархия внутри определенной сферы и неограниченная конкуренция, то есть анархия, за ее пределами являются логическими условиями силового предпринимательства. Забегая вперед, скажем, что именно это различие состояний является структурным условием возможности силового предпринимательства. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007. — с. 77−86.

Наконец, необходимо подчеркнуть, что силовое предпринимательство является частной деятельностью. Это значит, что оно предполагает относительную свободу при принятии тактических и стратегических решений относительно использования силы, автономию от других источников принуждения и возможность извлечения частного дохода, напрямую зависящего от эффективности действий владельца силового ресурса. Таким образом, если некая силовая структура (в предельном случае — государственный аппарат насилия в целом) подчинена более высокой инстанции или находится под общественным контролем, то ее возможности вести силовое предпринимательство существенно ограничены (в сфере международной политики в случае суверенных государств такие ограничения очень слабы). И наоборот: когда государственные служащие, имеющие доступ к соответствующим ресурсам, выходят из-под контроля вышестоящих инстанций и получают возможность извлекать дополнительный доход от распоряжения этими ресурсами как частные лица, они становятся силовыми предпринимателями. Волков В. В. Экономическая социология. Т. 3, № 2, 2002. с. 17−24// Силовое предпринимательство в России.

Заключение

При всем обилии соответствующих исследований все еще слабо изучено предпринимательское поведение.

Итак, это деятельность, связанная организационно-хозяйственными инновациями, которая персонализируется в социальной группе. Ее становление — результат либерализации российской экономики «…и вместе с тем — гарант углубления реформ и развития рыночных отношений». Иными словами, «социальная группа предпринимателей» конституируется действием, обладающим внутренним смысловым единством и связанным с реализацией ненасильственного контроля над дефицитными ресурсами в целях производства товаров и услуг. Дефиниция социальной группы предпринимателей операционализируется, фиксируя критерии социальной стратификации: политический потенциал группы (объем властных и управленческих функций), экономический потенциал (масштаб собственности), а также социокультурный потенциал (уровень образования, квалификации и т. д.)

Предпринимательство представляет собой не только особый вид экономической деятельности, но и определенный образ мышления, стиль и тип поведения.

1. Голенкова З. Т. Российский предприниматель: некоторые аспекты современной жизни // Социологический исследования, 2006, № 11;

2. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства, ГУ ВШЭ, 2007;

3. Кравченко А. И., Добреньков В. И. Социальная стратификация и мобильность, 2005 // Социология, 2 том // 5 глава. Высший класс и предприниматели;

4. Шамхалов Ф. Государство и предпринимательство № 2/98;

5. http://www.info-library.com.ua/books-text-1389.html;

6. Диагностика российской коррупции — социологический анализ, М.:ИНДЕМ, 2001;

7. Волков В. В. Экономическая социология. Т. 3, № 2, 2002. // Силовое предпринимательство в России.