Активизация суффиксального способа словообразования имен существительных

Имя существительное в словообразовательном отношении самая богатая часть речи. В нашей работе большая часть слов — это существительные, образованные морфологическим способом. Среди них особенно широко представлены суффиксальные новообразования, из которых наиболее активны суффиксы, образованные абстрактные явления: -изм, ацяj (а), -ениj, -щин (а), суффиксы лица: -чик / -щик, -ец / -овец, -ик, -ист.

Это объясняется, прежде всего тем, что основы, с которыми они вступают в словообразовательные связи, характеризуются специфичностью, содержательностью и эмоциональностью, связаны с широким кругом явлений современной жизни.

Среди перечисленных суффиксов на первом месте по частотности употребления стоит суффикс — ациj (а) / - изацj (а).

Новые социально значимые процессы действительности активно именуются существительными на — изациj (а) / - ациj (а), имеющими значение «наделение теми или иными свойствами того, что обозначает базовая основа"[33, с. 47]:

«Доллларизация»: …долларизация нашей страны нарушаетравновесие денежных единиц — Комсомольская правда, 14 декабря 1996.

«Макдонализация»: Макдонализация. Что это значит и почему Европа ее боится? — Белгородская панорама, 18 — 24 ноября 1996.

«Алкоголизация»: Алкоголизация населения идет все быстрее — Белгородская правда, 10 декабря 1996.

«Военизация»: Военизация завода поставила еще одну проблему. — АиФ, 17 марта 1996.

Как правило это существительное, обозначающие определенный процесс.

Из новообразований последних лет могут быть названы и другие существительные с этими суффиксами:

«гуманизация», «информитизация», «суверенизация», «плюрализация», «либерализация», «чизбургернизация», «бандитизация», «стандартизация» и многие другие.

Это отвлеченные существительные. Но своеобразие этих новообразовний в том, что они производятся не от глаголов (более того, многие из нгих с глаголами вообще не соотносятся).

Ср.: алкоголь — «алкоголизация»;

талон — «талонизация»;

чизбургер — «чизбургеризация».

Эта черта в русском языке обладает и неожиданной новизной. Социальная действительность требует прежде всего новых номинаций для происходящего, вот почему именные основы, совмещающие значение процессуальности с номинативностью, одерживают верх над глаголами. Причем данный процесс происходит очень интенсивно.

Среди абстрактных существительных более многочисленны Слова с суффиксом — изм. Они обозначают различные общественно — политические понятия и научные направления, например:

«Глобализм»: Глобализм данной проблеммы заключается в нерешенности ее истоков. — КП, 14 декабря 1996.

«Ганкстеризм»: Гангстеризм на улицах Москвы превышает все установки экспертов. — КП, 14 декабря 1996.

«Уникализм»: Уникализм «Американизма» в том, что он полностью искореняет вирус из организма. — АиФ, 26 марта 1999.

Суффикс — щин (а) — в отличие от — изм — всегда имеет оттенок неодобрительности, осуждения и связан с характеристикой идейных, политических течений негативного характера. Производными основами в словах с этим суффиксом являются имена собственные, принадлежащие политическим деятелям, скомпрометировавшим себя в глазах общества, например:

«Гайдаровщина»: Гонка цен и зарплаты, гиперинфляция формируют у трудящихся современный облик периода «гайдаровщины» — Правда, 23 декабря 1993.

Данное оценочное слово, очевидно, используется противниками гайдаровских реформ. По аналогии со словом «гайдаровщина» образованы слова: «сталинщина», «брежневщина», лужковщина", жириновщина" и другие.

Суффиксы — ец / - овец и — ист также активно соединяются с основами имен собственных.

«Горбачевец»: он был прирожденным горбачевцем. И что вышло? — Известия, ноябрь 1996. — № 48.

«Гайдаровец»: Его нужно было слушать — беспартиец, гайдаровец… — Известия, январь 1995. — № 5.

«Гамсахурдист», «звиадист»: Я долго гадал, чем отличается звиадисты от гамсахурдистов. Оказывается, что это одни и теже люди. — Известия, январь 1995, — № 5.

• (Звиад Гамсахурдиа
• ? ?

звиадисты гамсахурдисты) Отмечен случай соединения этих суффиксов с аббривеатурами, например:

За бюджет… голосовали коммунисты, аграрии, скудные остатки ЛДПРовцев — Сегодня, 9июня 1994.

Интерес представляют существительные, образованные при помощи суффикса — чик / - щик с помощью этого суффикса образуются слова, имеющие, как правило, отрицательную или ироническую окраску, например:

«Суверенщики»: …лица наших российских суверенщиков как-то сникли. — Известия, 1 октября 1991.

«Перестройщик»: да ты ярый перестройщик, Федор Кузьмич.

— КП.1996. — № 20.

«Наивщик»: Наивно о наиве и наивщиках. — Сегодня, 3 марта.

1994.

Очень продуктивен суффикс — к (а) для обозначения лиц женского пола по политическим взглядам или спортивным увлечениям.

«Звиадистка»: Звиадистка Наталья Потаповна говорит всегда прямо… — АиФ Белгород, 1999. — № 13.

«Ушуистка», «дзюдоистка»: Елена былв спортивноым человеком. Ушуистка, дзюдоистка, а что вышло? — АиФ, 1995. — № 27.

К словам данного типа можно отнести и следующие: «русофобка»,.

«культуристка», «регбистка», «шейпингистка».

Таким образом, анализ позволяет сделать вывод о том, что новые социально значимые процессы действительности довольно активно именуются существительными с суффиксами — изациj (а), — щик/ - чик, — ист, — ец / - овец, — ик.

Происходящее в современной жизни процессы требуют, естественно, слов, обозначающих данные процессы. Или, в первую очередь, оказались отглагольные существительные, сочетающие значение процессуальности с номинативностью. Это еще одно подтверждение прямой зависимости между социальной действительностью и языковой изменчивостью.