Результаты исследования. 
Лидеры продаж в аптеках Заполярья

В исследование были включены 30 пациентов, из них в группу, А вошли 6 (40%) мужчин и 9 (60%) женщин, в группу В 5 (33%) мужчин и 10 (67%) женщин. Возраст больных колебался от 22 до 50 лет, средний возраст составил 41,2±3,2 года и был сопоставим в обеих группах.

Таблица 1. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (головная боль).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Динамика субъективной оценки выраженности симптома слабости представлена в табл. 2. Согласно полученным результатам, интенсивность проявления данного симптома различной степени выраженности, сохраняется у большего числа пациентов группы сравнения весь период наблюдения. На 5 день наблюдения полностью отсутствует только у 87% больных, против 100% в группе пациентов, использовавших антигриппин-максимум.

Таблица 2. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (слабость).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Аналогичная динамика была выявлена при оценке симптома «боль в горле» (табл. 3). По мере проведения лечения с применением препарата Антигриппин-максимум, интенсивность симптома редуцирует у большего числа пациентов, чем в группе сравнения. Кроме того на 5 день наблюдения боль в горле сохранялась у 14% пациентов группы сравнения.

Таблица 3. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (боль в горле).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Как следует из табл. 4, кашель беспокоил пациентов обеих групп сравнения. Однако на пятый день терапии этот симптом полностью исчез у пациентов группы, А и сохранялся у 20% больных группы В.

Таблица 4. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (кашель).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Заложенность носа беспокоила пациентов обеих группах исследования, но динамика редукции симптома, как и его выраженность, имела более быстрый и значимый характер у пациентов основной группы. К 5 дню лечения симптом полностью купирован у всех пациентов, принимавших антигриппинмаксимум, и сохранялся у 17% больных в группе В (Табл. 5).

Таблица 5. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (заложенность носа).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Такой симптом как ринорея (насморк), в группе В отмечался изначально у большего процента пациентов. К 5 дню терапии терафлю он сохранялся в слабой степени у 20% больных, при полном исчезновении у пациентов Группы, А (Табл. 6).

Таблица 6. Динамика субъективной оценки симптомов заболевания (ринорея).

• * после приёма препарата
• ** вечером

Результаты комплексного исследования самочувствия по методу САН.

В табл. 7 представлены результаты динамики показателей психологического состояния пациентов сравниваемых групп до и через 5 дней приёма препаратов. Как видно из таблицы, исходный средний показатель самочувствия был снижен в обеих группах. При повторном исследовании самочувствия у пациентов обеих групп не было выявлено однозначного изменения показателей. Так, в группе, А среднее значение составило 5,2 ±1,03, что было статистически достоверно выше исходного показателя. В группе В балльная оценка самочувствия через 5 дней оставалась несколько ниже (4,9± 1,43).

Таблица 7. Оценка психологического состояния (методика САН).

Как видно из табл., исходный уровень активности исследуемых в обеих группах продемонстрировал снижение данного показателя ниже уровня, принятого за «хороший». В основной группе при первом визите средний показатель составил (3,8± 1,69 баллов), в группе сравнения (3,5± 1,54 баллов). На заключительном этапе исследования среднее значение в группе, А имело тенденцию к увеличению, но данные изменения были статистически не значимыми. Средний показатель параметра активности в группе В сохранился неизменённым.

При первичной оценке показатель параметра настроения был снижен в обеих группах. Через 5 дней было отмечено достоверно значимое увеличение показателя в основной группе (4,9± 0,57). В группе сравнения этот показатель не имел статистически значимой динамики.

Анализ динамики интегрального показателя самочувствия продемонстрировал, что у пациентов группы, А на фоне лечения он приближался к значениям, которые характеризуют хорошее самочувствие. У пациентов группы В динамика этого показателя была менее выраженной.

Результаты оценки гемодинамики и лабораторных исследований Как видно из табл. 8 и 9, до начала применения лекарственных препаратов у пациентов в обеих сравниваемых группах е показатели САД и ДАД соответствовали среднестатистической норме. Повторное определение этих показателей в период 2 и 3 визита не выявило статистически значимых отклонений в обеих группах.

Таблица 8. Динамика систолического АД (САД мм рт. Ст.).

Таблица 9. Динамика диастолического АД (САД мм рт ст).

Исходные средние показатели ЧСС были несколько выше у больных группы А, что свидетельствовало о наличии умеренно выраженной тахикардии.

Достаточно значимое снижение (на 16%) происходило уже через 2 дня применения исследуемого препарата (Табл. 10), однако в силу выраженного разброса значений этого показателя, эти изменения не были статистически достоверными (табл. 2, табл. 3).

Таблица 10. Динамика частоты сердечных сокращений (ЧСС в 1 мин).

Исходные и последующие результаты лабораторных исследований не продемонстрировали отклонений от физиологической нормы в обеих группах (табл. 11, табл. 12).

Таблица 11. Исходные показатели клинического исследования крови до начала лечения.

Таблица 12. Показатели клинического исследования крови через 5 дней от начала лечения.