Анализ состава, структуры и технического состояния основных средств
По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности. По данным расчета стоимости основных средств (таблица 3.3) и формы N 11 Отчет о наличии и движении основных… Читать ещё >
Анализ состава, структуры и технического состояния основных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
По данным расчета стоимости основных средств, определим коэффициенты годности и износа на конец года, проведем анализ состояния основных средств.
Таблица 3.3 — Расчет стоимости основных средств на конец года по восстановительной и остаточной стоимости, млн. руб.
Имущество предприятия. | Восстановительная стоимость. | Амортизация. | Остаточная стоимость. (гр.2 — гр. 3). |
Основные средства, в том числе: | |||
Здания. | |||
Сооружения. | ; | ; | ; |
Передаточные устройства. | ; | ; | ; |
Оборудование, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь. | |||
Транспортные средства. | |||
Другие виды основных средств. |
*Примечание: источник: собственная разработка Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств основного вида деятельности используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
По данным расчета стоимости основных средств (таблица 3.3) и формы N 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) определим коэффициенты изношенности и годности на конец года, проведем анализ состояния основных средств на конец года.
Таблица 3.4 — Анализ состояния основных средств.
Номер строки. | Показатель. | На конец 2011 года. | На конец 2012 года. |
1. | Восстановительная стоимость основных средств, руб. | ||
1.1. | Здания, руб. | ||
1.2. | Сооружения, руб. | ; | ; |
1.3. | Передаточные устройства, руб. | ; | ; |
1.4. | Оборудование, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь, руб. | ||
1.5. | Транспортные средства, руб. | ||
1.6. | Другие виды основных средств, руб. | ; | ; |
Износ основных средств основного вида деятельности, руб. | |||
2.1. | Здания, руб. | ||
2.2. | Сооружения, руб. | ; | ; |
2.3. | Передаточные устройства, руб. | ; | ; |
2.4. | Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, оборудование, руб. | ||
2.5. | Транспортные средства, руб. | ||
2.11. | Другие виды основных средств, руб. | ; | ; |
Коэффициенты износа основных средств основного вида деятельности (стр. 2/стр. 1)*100,%. | 53,5. | 67,3. | |
3.1. | Здания, %. | 24,1. | 26,01. |
3.2. | Сооружения, %. | ; | ; |
3.3. | Передаточные устройства, %. | ; | ; |
3.4. | Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, оборудование, %. | 73,1. | 91,5. |
3.5. | Транспортные средства, %. | 23,1. | 35,8. |
3.6. | Другие виды основных средств, %. | ; | ; |
Коэффициент годности основных средств основного вида деятельности (стр.5/стр.1)х100,%. | 46,5. | 32,6. | |
4.1. | Здания, %. | 75,9. | 73,9. |
4.2. | Сооружения, %. | ; | ; |
4.3. | Передаточные устройства, %. | ; | ; |
4.4. | Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, оборудование, %. | 26,9. | 8,5. |
4.5. | Транспортные средства, %. | 76,9. | 64,2. |
4.6. | Другие виды основных средств, %. | ; | ; |
Остаточная стоимость основных средств основного вида деятельности (стр.1- стр.2), руб. | |||
5.1. | Здания, руб. | 1 113 772,9. | |
5.2. | Сооружения, руб. | ; | ; |
5.3. | Передаточные устройства, руб. | ; | ; |
5.4. | Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, оборудование, руб. | ||
5.9. | Транспортные средства, руб. | ||
5.11. | Другие виды основных средств, руб. | ; | ; |
*Примечание: Источник — собственная разработка Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что в «Бичурском Почтамте» коэффициент износа на конец 2012 года увеличился на 13,8% (67,3−53,5) и составляет 67,3%. А коэффициент годности уменьшились на 13,9% (46,5−32,6) и составляет 32,6. Это говорит о том, что за 2012 год часть основных средств не были обновлена, так как увеличился коэффициент износа и уменьшился коэффициент годности .
Помимо приведенных в таблице 3.4. показателей, техническое состояние основных средств характеризует их «возрастная» структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их — по продолжительности использования.
Таблица 3.5 — Анализ состава и структуры основных средств в «Бичурском Почтамте» по срокам службы.
Показатели. | Общее количество, шт. | Продолжительность эксплуатации. | |||||
до 10 года. | от 10 до 20-и лет. | свыше 20-и лет. | |||||
штук. | %. | штук. | %. | штук. | %. | ||
Рабочие машины и оборудование. | 18,75. | 37,50. | 43,75. | ||||
Вычислительная техника и оргтехника. | 72,73. | 27,73. | ; | ; | |||
Измерительные приборы и регулирующие устройства. | ; | ; | ; | ; | |||
Транспортные средства. | 12,00. | 80,00. | 8,00. | ||||
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь. | 94,2. | 5,80. | ; | ; | |||
ИТОГО. | 76,8. | 19,6. | 3,6. |
*Примечание: Источник — собственная разработка Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что средний его «возраст» 8,69 лет, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 4,3 — 15.75 лет, наиболее устаревшее оборудование — рабочие машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Но и наиболее финансово тяжело обновить оборудование основного производства. По результатам таблицы 3.3. можно сделать вывод, что 76,8% оборудования в «Бичурском Почтамте» имеет средний возраст до 10-и лет, а 3,6% свыше 20-и лет. Это отрицательный показатель. Но как отмечалось выше, на предприятии продолжается замена и основного оборудования.
По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности.
Таблица 3.6 — Анализ обновления и выбытия основных средств по восстановительной стоимости за 2012 год.
Номер строки. | Показатель. | На начало года. | На конец года. |
Восстановительная стоимость всех основных средств, млн.р. | |||
Введено новых основных средств, руб. | Х. | ||
Дооценка. | Х. | Х. | |
Коэффициент обновления (стр. 2 гр.2/стр.1гр.2)х100%. (Введено новых основных средств/ Восстановительная стоимость на конец года). | Х. | 4,46. | |
Выбыло в отчетном году основных средств, млн.р. | |||
Коэффициент выбытия (стр.5гр.2/стр.1 гр.1)х100%. | 3,04. |
*Примечание: Источник — [15, с. 118, табл. 7.3.].
По данной таблице можно сделать вывод что коэффициент обновления больше чем коэффициент выбытия на 1,42% (4,46−3,04), это говорит о том что основных средств за 2012 год поступило больше чем выбыло на 10 8900(343 900−235 000).
Рассчитаем возможное количество лет обновления основных средств основного вида деятельности по данным коэффициента обновления и коэффициента выбытия.
К лет обновления=100/Кобнов., (3.1).
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия = 100/Квыб., (3.2).
К лет обновления ос=100/4,46=22,42;
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия ос = 100/3,04=32,9;
Таблица 3.7 — Анализ показателей технического состояния и движения основных средств.(руб.).
Год. | Отклонения. | Темп роста. | |||||
2011 к 2010. | 2012 к 2011. | 2011 к 2010. | 2012 к 2011. | ||||
Восстановительная стоимость основных средств. | |||||||
а)на начало года. | +141 116. | +157 884. | 1,02. | 1,02. | |||
б) на конец года. | +157 884. | +108 900. | 1,02. | 1,01. | |||
Сумма износа. | |||||||
а) на начало года. | +717 054. | +355 325. | 1,23. | 1,09. | |||
б) на конец года. | +355 325. | +1 123 259. | 1,09. | 1,27. | |||
Коэффициент износа. | |||||||
а) на начало года. | 0,41. | 0,49. | 0,53. | +0,08. | +0,04. | 1,2. | 1,08. |
б) на конец года. | 0,49. | 0,53. | 0,67. | +0,04. | +0,14. | 1,08. | 1,3. |
Введено новых основных средств. | +14 221. | +68 910. | 1,05. | 1,3. | |||
Коэффициент обновления. | 3,5. | 3,6. | 4,5. | +0,1. | +0,9. | 1,02. | 1,25. |
Выбытие основных средств. | +27 154. | +117 846. | 1,3. | ||||
Коэффициент выбытия. | 1,2. | 0,0015. | 3,04. | — 1,2. | +3,03. | 0,0012. | 202,6. |
*Примечание — Источник — собственная разработка На основании таблицы 3.7. можно сделать вывод, что основные средства предприятия незначительно изношены (коэффициент физического износа за изучаемый период колебался в пределах (0,4−0,6), основные средства обновляются, особенно видно увеличение в 2012 году (коэффициент обновления в пределах (3−5). Так же происходит выбытие основных средств, коэффициент выбытия колебался в пределах (1−4).
В связи с тем, что исследуемая организация занимается обслуживанием населения и не занимается производством готовой продукции будет невозможно рассчитать такие коэффициенты как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность.