Практические аспекты изучения сенсорного развития у детей дошкольного возраста
В экспериментальной группе детей с высоким уровнем сенсорного развития не наблюдается; у 25% детей достаточный уровень сенсорного развития; у 16% детей средний уровень, у 25% удовлетворительный и у 34% детей низкий уровень сенсорного развития. В контрольной группе у 16% детей высокий уровень сенсорного развития; у 25% детей достаточный уровень сенсорного развития; у 43% детей средний уровень… Читать ещё >
Практические аспекты изучения сенсорного развития у детей дошкольного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Диагностика сенсорного воспитания детей
На педагогической практике я провела диагностику детей с целью, апробации методики сенсорного развития детей дошкольного возраста.
Диагностика состояла из трех этапов: констатирующий, формирующий и контрольный.
Для проведения диагностики были выбраны две первых младших группы — экспериментальная и контрольная. Экспериментальная группа состояла из 12 человек — 5 мальчиков и 7 девочек, возраст детей о 2,2 до 2,11 лет. Контрольная группа также состояла из 12 человек — 6 мальчиков и 6 девочек, возраст — от 2,5 до 2,10 лет (Приложение А, Б).
В соответствии с целями и задачами исследования был проведен констатирующая диагностика, задачи которой были следующее:
- 1. Выявить особенности работы педагогов по сенсорному развитию детей раннего возраста в условиях детского сада.
- 2. Наличие развивающей среды, ее содержание и использование.
- 3. Выявить актуальные уровни сенсорного развития у детей раннего возраста.
Таким образом, для достижения поставленной цели констатирующего этапа диагностики, я провела работу по двум направлениям: работа с воспитателем и работа с детьми.
Работа с воспитателем предполагала:
наблюдение за работой воспитателя, с целью определения особенности работы по сенсорному воспитанию детей раннего возраста;
наличие в группе развивающей среды.
Работа с детьми предполагала:
наблюдение за детьми, с целью выявления их игровой сенсорной деятельности;
вовлечение детей в игровую деятельность, с целью диагностики уровня сенсорного развития.
Для определения уровней сенсорного развития у детей раннего возраста я использовала диагностику, описанную Канонко О. Л. На этой основе мы выделили следующие критерии сенсорного развития детей раннего возраста:
1. Цвет:
не проявляет заинтересованности к цветам — 0 баллов;
различает цвета на сенсомоторном уровне, использует названия неправильно — 1 балл;
знает четыре основных цвета (красный, желтый, синий, зеленый) — 2 балла;
без помощи взрослого соотносит 9 цветов (цвета радуги + черный, белый) — 3 балла;
имеет четкое представление о 9 цветах — 4 балла.
2. Форма:
не имеет представление о форме — 0 баллов;
различает круг и квадрат, с помощью воспитателя соотносит по форме — 1 балл;
знает круг, квадрат, треугольник, идентифицирует контурные изображения — 2 балла;
без помощи взрослого соотносит пять геометрических форм — 3 балла;
имеет четкое представление о пяти геометрических формах и называет их — 4 балла.
3. Величина:
не имеет представление о величине — 0 баллов;
отличает большие и маленькие предметы — 1 балл;
соотносит по размеру три величины — 2 балла;
группирует однородные предметы по размеру — 3 балла;
правильно использует слова: большой, маленький, больше, соотносит по двум-трем признакам — 4 балла.
- 4. Ориентация в пространстве, во времени:
- — ребенок безадаптирован, не выполняет действия за воспитателем — 0 баллов;
- — выполняет просьбу: «Подойди ко мне» — 1 балл;
- — понимает слово «скоро», пользуется словами «высоко-низко» — 2 балла;
- — хорошо ориентируется в знакомом помещении, выполняет правило: «Каждой вещи свое место» — 3 балла;
- — пользуется словами «далеко-близко», «наверху-внизу», «вчера, сегодня, завтра», знает их назначение — 4 балла.
- 5. Запах, вкус:
- — идентифицирует отношение к еде и запахам — 0 баллов;
- — знает, что предметы имеют запах — 1 балл;
- — имеет любимые блюда, узнает их по запаху и по вкусу — 2 балла;
- — определяет качество еды: сладкий, горький, кислый, вкусный — 3 балла;
- — идентифицирует продукты по характерным запахам, узнает по вкусу знакомую пищу — 4 балла.
- 6. Звуки:
- — не проявляет заинтересованности к окружающим звукам — 0 баллов;
- — берет активное участие в музыкальных занятиях, отличает звуки: громкие — тихие — 1 балл;
- — подражает звукам животных, поет, отличает музыку громкую и тихую — 2 балла;
- — различает, какой знакомый инструмент играет — 3 балла;
- — реагирует на необычные звуки, обращает внимание воспитателя на них, отличает музыку — 4 балла.
- 7. Тактильные возможности:
- — не проявляет заинтересованности к свойствам предметов; пугается красок и глины — 0 баллов;
- — проявляет заинтересованность к изобразительным материалам — 1 балл;
- — различает слова и понятия: «холодный-теплый», «мягкий-твердый», «тяжелый-легкий» — 2 балла;
- — в повседневной жизни обращает внимание на свойства предметов, демонстрирует свои знания взрослым и детям — 3 балла;
- — с закрытыми глазами узнает на ощупь свойства предметов — 4 балла.
Уровни знаний детей в области сенсорного развития распределяли по полученными детьми баллами:
- 35 — 29 баллов — высокий уровень сенсорного развития;
- 28 — 22 баллов — достаточный уровень сенсорного развития;
- 21 — 15 баллов — средний уровень сенсорного развития;
- 14 — 8 баллов — удовлетворительный уровень сенсорного развития;
7 — 0 баллов — низкий уровень сенсорного развития. [17].
Как отмечалось выше, диагностическую работу я проводила с воспитателями и детьми и проводила ее одновременно.
Работа с детьми проводилась с диагностической целью, поэтому я моделировала различные формы взаимодействия с детьми наблюдение, беседы, дидактические игры и упражнения.
Все данные в ходе констатирующей диагностики я заносила в таблицу и в итоге получили такие результаты.
В экспериментальной группе детей с высоким уровнем сенсорного развития не наблюдается; у 25% детей достаточный уровень сенсорного развития; у 16% детей средний уровень, у 25% удовлетворительный и у 34% детей низкий уровень сенсорного развития.
В контрольной группе у 16% детей высокий уровень сенсорного развития; у 25% детей достаточный уровень сенсорного развития; у 43% детей средний уровень, у 16% удовлетворительный и детей низким уровнем сенсорного развития не наблюдается.
Из полученных результатов видно, что воспитатель контрольной группы более плодотворней работает по данному направлению — сенсорное развитие детей раннего возраста, чем воспитатель экспериментальной группы. Поэтому всю дальнейшую работу мы будем строить с экспериментальной группой детей и с воспитателем этой группы.