Договор мены находится в разделе IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ и занимает вторую позицию после норм о договоре купле-продаже. Данное обстоятельство позволяет судить о месте, которое она занимает в системе обязательственных отношений, направленных на передачу имущества в собственность.
Договор мены представлен в виде самостоятельной главы 31, ст.ст.567−571 в части второй ГК. Объем правового регулирования в ней гораздо больше, чем это было в главе 22 («Мена») ГК РСФСР 1964 года, которая состояла всего лишь из одной статьи. В данной главе оговаривалось, что к договору мены применяются правила ряда других статей ГК РСФСР. Основы гражданского законодательства ни 1961 года, ни 1991 года, не содержали правил о мене.
Правоотношения в связи с договором мены закреплены, прежде всего, в общих положениях ст. 567 ГК. Согласно легальному определению договора мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Тем самым понятие мены включает указание на тождественные обязанности обеих сторон. В этом его отличие от большинства приведенных в ГК определений соответствующих типов договоров.
В данной работе поставлены следующие цели:
1. дать гражданско-правовую характеристику договора мены;
2. рассмотреть элементы договора мены;
3. раскрыть возможные спорные случаи, связанные с применением норм к данному договору.
Поставленные цели возможно достигнуть при использовании научной литературы в которой рассматриваются данные положения, нормативно-правовые акты, а также судебную практику, в частности, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» .
Таким образом, в первой главе будут рассмотрены общие вопросы, посвященные предмету договора мены, вторая глава повествует об элементах договора мены, соответственно, в третьей главе будут рассмотрены вопросы по видам договора мены.
Глава I. Предмет договора мены
Предметом договора мены являются действия каждой из сторон по передаче в собственность другой стороны обмениваемого товара. Исходя из того, что предмет договора мены включает в себя два рода объектов: объектом первого рода служат действия обязанных лиц по передаче друг другу обмениваемых товаров; объектом второго рода являются сами обмениваемые товары.
В главе 31 ГК РФ не содержится специальных правил, регламентирующих предмет договора мены, поэтому его регулирование осуществляется согласно нормам о купле — продаже (гл. 30 ГК РФ), в случае если это не противоречит существу мены (п. 2 ст. 567 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ к числу существенных условий данного договора относится условие о предмте.
Говоря об отдельных объектах предмета договора мены необходимо выделить, что отсутствие в тексте условий (пунктов), определяющих объект первого рода (действия обязанных сторон), которые безусловно относятся к числу существенных условий договора мены, не влечет за собой признания договора мены незаключенным, так как указанные условия определяются соответствующими диспозитивными нормами о купле — продаже.
Так, в случаях, когда из договора мены не вытекают обязанности сторон по доставке или передаче обмениваемых товаров в месте нахождения контрагента, обязанность каждой из сторон передать обмениваемый товар считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки его контрагенту, если договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 458 ГК РФ). Срок исполнения обязанности передать обмениваемый товар определяется договором мены, а если договор не позволяет определить этот срок — в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ, то есть в разумный срок после возникновения обязательства, а по его истечении — в семидневный срок со дня предъявления требования о передаче товара (п. 1 ст. 457 ГК РФ).
Что касается принятия товаров, передаваемых в порядке обмена, то в соответствии с п. 2 ст. 484 ГК РФ, каждая из сторон обязана совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
Говоря об объекте второго рода, который входит в состав предмета договора мены (обмениваемые товары), должно применяться правило об условии договора купли — продажи о товаре, в соответствии с которым указанное условие считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, чтобы признать договор мены заключенным от сторон требуется согласовать и предусмотреть непосредственно в тексте договора условие о количестве и наименовании обмениваемых товаров. Остальные условия, которые относятся к предмету договора мены, определяются в соответствии с диспозитивными нормами о купле — продаже, содержащимися в ГК РФ.
При определении видов имущества, которые могут служить объектами договора мены, нужно обртиться к нормам о договоре купли — продажи, так как положения о договоре мены (гл. 31 ГК РФ) не содержат каких-либо правил на этот счет, ограничиваясь употреблением в отношении обмениваемого имущества термина «товар» .
Общеизвестно, что по договору купли — продажи товаром признаются любые вещи, как движимые, так и недвижимые, индивидуально определенные либо определяемые родовыми признаками. Купля — продажа (а следовательно, и мена) отдельных видов вещей помимо норм ГК РФ может регулироваться иными федеральными законами, а также другими правовыми актами. Так, специальные правила купли — продажи могут быть установлены федеральными законами в отношении ценных бумаг и валютных ценностей (п. 2 ст. 454 ГК РФ).
Различными цивилистами высказывались противоположные точки зрения по вопросу признания объектами мены имущественные права. Например, Б. Я. Полонский исключает имущественные права из круга возможных объектов мены; он отмечает: «Закон говорит о том, что предметом договора мены является товар. Учитывая, что к договору мены применяются соответственно правила о купле — продаже, а статьи 454 и 455 ГК отождествляют понятия товара и вещи, можно сделать вывод о том, что и для договора мены эти понятия совпадают» .
Противоположного мнения придерживается И. В. Елисеев, который пишет: «Возможность мены любых не изъятых из оборота вещей… сомнений не вызывает. Тогда как мена имущественных прав — конструкция, непривычная для отечественной цивилистики. Анализ главы 31 ГК позволяет сделать вывод о невозможности усмотреть прямой запрет договоров мены имущественных прав. Пункт 2 ст. 567 ГК по вопросам регулирования мены отсылает к правилам о купле — продаже, если таковые не противоречат ст. 567 — 571 ГК и существу мены. Эта отсылка относится и к п. 4 ст. 454 ГК, включающему в предмет купли — продажи имущественные права. Сама по себе мена имущественных прав не противоречит природе договора мены, и его заключение следует считать возможным… Отсюда можно сделать вывод и о допустимости мены вещи на имущественное право» .
Однако, имущественные права не могут признаваться отдельными самостоятельными объектами договора мены. Аргументами в пользу такого вывода следует признать нижеследующие доводы.
Во-первых, с формально — юридических позиций объектами мены являются товары. В соответствии с пунктом 1 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли — продажи могут быть любые вещи, не изъятые из оборота (ст. 129 ГК РФ). Имущественные права — самостоятельные объекты гражданских прав, не относящиеся к категории вещей, следовательно, имущественные права не могут признаваться товаром по договору купли — продажи, и как следствие обмениваемыми товарами по договору мены. В соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ общие положения о договоре купли — продажи применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Таким образом, данные нормы ГК РФ распространяют свое действие правил о договоре купли — продажи на иные правоотношения, не относящиеся к этому договору. Хотя данный фактор никак не может свидетельствовать о признании имущественных прав товаром, а сделки по их отчуждению (продаже) — договором купли — продажи. Данный вывод подтверждается также и тем, что положения о договоре купли — продажи могут применяться к сделкам по продаже имущественных прав лишь в части, не противоречащей содержанию или характеру этих прав. В этом смысле можно сказать, что всякая возмездная уступка имущественных прав (цессия) является продажей этих прав, а правила, регулирующие переход прав кредитора, и в частности уступку требования (статьи 382 — 390 ГК РФ), отражают содержание и характер соответствующих имущественных прав, а поэтому подлежат приоритетному (по отношению к общим положениям о купле — продаже товаров) применению.
Во-вторых, положения ГК РФ о договоре мены (гл. 31) не включают в себя норму, распространяющую их действие на сделки, по которым стороны взаимно уступают друг другу имущественные права, аналогичную норме общих положений о договоре купли — продажи (п. 4 ст. 454 ГК РФ).
