Изменения химических параметров

Проводимость. В табл. 1 и 2 сравниваются средние (усредненные) значения удельной проводимости в пароводяных трактах обоих блоков в период водоподготовки с дозированием аммиака, а также в период обработки с применением аминной смеси. Приводятся местные нормы и нормативы EPRI [1].

Значения проводимости, измеренные в процессе обработки воды с использованием полиаминов и нейтрализующих аминов, постоянно превышали значения, полученные при гидразинно-аммиачном водно-химическом режиме. Это происходило из-за разложения органических соединений на органические кислоты и диоксид углерода. Нормативы EPRI не соблюдались.

Можно также отметить, что значения, полученные для Блока 2 постоянно превышали значения, полученные для Блока 1. Этот факт можно объяснить следующим образом:

различиями в эксплуатационных режимах;

более высокими тепловыми потоками на Блоке 2 (напр. из-за различий в конструкции, сжигания разных по характеристикам топлив, и пр.);

в отличие от Блока 2, химочистке на ходу на Блоке 1 предшествовал перевод блока на новый метод обработки.

Действительно, в присутствие примесей удельная проводимость Н-катионированной пробы не может служить в качестве индикатора.

Железо и медь. В табл. 3 и 4 сравниваются средние (усредненные) значения концентраций железа и меди, измеренные в пароводяных трактах обоих блоков в период ведения аммиачного водно-химического режима, а также в период обработки с применением смеси полиаминов и нейтрализующих аминов. Приводятся местные нормы и нормативы EPRI.

При использовании нового метода обработки:

местные нормы соблюдались все время, за исключением концентраций меди в котловой воде;

нормативы EPRI не соблюдались по концентрациям железа. По меди они были несколько выше, но это же наблюдалось и при ГАВР;

концентрации железа и меди сравнимы со значениями, измеренными при ГАВР по конденсату и питательной воде, но несколько выше для котловой воды.

Таблица 1. Сравнение удельной проводимости на Блоке 1 при аммиачной обработке воды и при использовании смеси полиаминов и нейтрализующих аминов

Таблица 2. Сравнение удельной проводимости на Блоке 2 при аммиачной обработке воды и при использовании смеси полиаминов и нейтрализующих аминов

Таблица 3. Средние (усредненные) значения концентраций железа, мкг/л

Таблица 4. Средние (усредненные) значения концентраций меди, мкг/л