Анализ финансового состояния предприятий малого строительного бизнеса в условиях нестабильной экономики
Несмотря на снижение количества малых строительных предприятий, сектор малого предпринимательства в целом, денежный оборот предприятий показал незначительный рост, что отражено в таблице 2. Анализируя оборот среди предприятий строительного сектора, отмечена его нестабильность, и в 2014 г. снижение темпов роста. В 2015 г. денежный оборот строительного малого бизнеса в процентном отношении… Читать ещё >
Анализ финансового состояния предприятий малого строительного бизнеса в условиях нестабильной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В статье дана характеристика положения малого бизнеса в экономике страны, обозначены факторы, ограничивающие деловую активность малых строительных организаций, а также предложены первоочередные меры, для стимулирования развития малого бизнеса государством.
Ключевые слова: сектор малого бизнеса, малая строительная организация, стабильное финансовое состояние, меры государственной поддержки, устойчивое развитие.
Сектор малого предпринимательства — это один из важнейших и необходимых элементов для развития хозяйственной системы, в отсутствие которого ни экономика, ни общество не могут нормально функционировать. Малым предпринимательством генерируется большая часть национальных ресурсов, выступающих основой для среднего и крупного бизнеса [1]. Состояние малого предпринимательства является важнейшим индикатором развития экономики любого государства. Малые строительные организации, на данном этапе развития экономики, осуществляют коммерческую деятельность в целях обеспечения работы рынка. Социальная, экономическая и политическая стабильность страны во многом зависит от решения проблемы обеспечения строительства жилых, производственных и социальных объектов [3]. Именно поэтому назрела необходимость в оптимизации структуры малого предпринимательства в пользу малой стройиндустрии. Анализ статистических данных за 2013;2015 год показывает, что в целом в России отмечено незначительное снижение количества малых строительных предприятий, что отражено в таблице 1, и подтверждает тот факт, что строительная отрасль первой реагирует на кризисные явления в экономике.
Таблица 1. Число малых предприятий по видам экономической деятельности (без учета микропредприятий)
Вид экономической деятельности. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
Тыс. | %. | Тыс. | %. | Тыс. | %. | |
Всего в том числе: | 234,5. | 235,6. | 242,7. | |||
С/Х, охота, лесное хозяйство. | 10,9. | 4,7. | 10,3. | 4,4. | 9,9. | 4,1. |
Рыболовство, рыбоводство. | 0,5. | 0,2. | 0,5. | 0,2. | 0,5. | 0,2. |
Добыча полезных ископаемых. | 1,0. | 0,4. | 1,0. | 0,4. | 1,2. | 0,5. |
Обрабатывающие производства. | 34,0. | 14,5. | 33,6. | 14,3. | 33,9. | 14,0. |
Производство. | 3,4. | 1,5. | 3,4. | 1,4. | 3,4. | 1,4. |
Строительство. | 29,7. | 12,7. | 28,9. | 12,3. | 30,7. | 12,6. |
Оптовая и розничная торговля. | 70,3. | 30,0. | 75,7. | 32,1. | 80,5. | 33,2. |
Гостиницы и рестораны. | 10,2. | 4,4. | 10,3. | 4,4. | 10,0. | 4,1. |
Транспорт и связь. | 13,7. | 5,8. | 13,6. | 5,8. | 14,1. | 5,8. |
Финансовая деятельность. | 2,0. | 0,9. | 2,0. | 0,9. | 2,2. | 0,9. |
Операции с недвиж. имуществом. | 48,5. | 20,7. | 46,1. | 19,6. | 46,2. | 19,1. |
Образование. | 0,3. | 0,1. | 0,2. | 0,1. | 0,3. | 0,1. |
Здравоохранение. | 3,9. | 1,7. | 4,0. | 1,7. | 4,2. | 1,7. |
Предоставление прочих услуг. | 6,0. | 2,6. | 5,7. | 2,4. | 5,7. | 2,3. |
Несмотря на снижение количества малых строительных предприятий, сектор малого предпринимательства в целом, денежный оборот предприятий показал незначительный рост, что отражено в таблице 2. Анализируя оборот среди предприятий строительного сектора, отмечена его нестабильность, и в 2014 г. снижение темпов роста. В 2015 г. денежный оборот строительного малого бизнеса в процентном отношении увеличивается, но не достигает показателей 2013 г. Одной из наиболее значимых встрясок для малого бизнеса послужил декабрьский кризис на валютном рынке, после которого ЦБ РФ резко повысило ключевую ставку до 17%, что повлекло за собой мгновенное повышение ставок по банковским кредитам, и, безусловно, не могло не отразиться на строительном секторе экономики, зависящем от кредитных ресурсов.
Таблица 2. Оборот малых предприятий по видам экономической деятельности (без учета микропредприятий)
Вид экономической деятельности. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
Млрд. руб. | %. | Млрд. руб. | %. | Млрд. руб. | %. | |
Всего в том числе: | 15 679,9. | 16 692,9. | 17 292,3. | |||
С/Х, охота, лесное хозяйство. | 289,3. | 1,8. | 340,6. | 2,0. | 410,1. | 2,4. |
Рыболовство, рыбоводство. | 29,8. | 0,2. | 33,2. | 0,2. | 42,2. | 0,2. |
Добыча полезных ископаемых. | 82,2. | 0,5. | 84,6. | 0,5. | 109,0. | 0,6. |
Обрабатывающие производства. | 1700,7. | 10,8. | 1801,8. | 10,8. | 1955,4. | 11,3. |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды. | 118,5. | 0,8. | 123,4. | 0,7. | 117,5. | 0,7. |
Строительство. | 1804,5. | 11,5. | 1743,9. | 10,4. | 1945,3. | 11,2. |
Оптовая и розничная торговля. | 8898,5. | 56,8. | 9533,0. | 57,1. | 9580,7. | 55,4. |
Гостиницы и рестораны. | 293,8. | 1,9. | 332,4. | 2,0. | 328,0. | 1,9. |
Транспорт и связь. | 642,6. | 4,1. | 659,9. | 4,0. | 735,3. | 4,3. |
Операции с недв. имуществом. | 1548,0. | 9,9. | 1738,8. | 10,4. | 1751,8. | 10,1. |
Образование. | 4,1. | 0,0. | 4,2. | 0,0. | 4,2. | 0,0. |
Здравоохранение. | 108,3. | 0,7. | 130,2. | 0,8. | 152,0. | 0,9. |
Предоставление прочих услуг. | 153,6. | 1,0. | 162,5. | 1,0. | 157,1. | 0,9. |
Устойчивость финансового положения малой организации зависит также от деловой активности организации. Деловая активность предприятия в значительной степени чувствительна к изменениям и колебаниям различных факторов и условий [8]. Наибольшее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы. Под их воздействием может сформироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот — предпосылки к сокращению деловой активности [9].
Основным фактором, ограничивающим деловую активность малого строительного бизнеса, руководители компаний вот уже третий год подряд называют высокий уровень налогообложения (табл. 3). Вторым по значимости фактором в 2015 году стала высокая стоимость материалов, конструкций и изделий. Это напрямую связано с увеличением стоимости валюты по отношению к российскому рублю. Помимо этих факторов на деловую активность строительных компаний также повлиял недостаточный платежеспособный спрос, конкуренция со стороны других фирм, высокий процент коммерческого кредита и др.
Таблица 3. Основные факторы, ограничивающие деловую активность малых строительных организаций
Фактор | Значение, %. | ||
2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
Недостаточный спрос. | |||
Высокий уровень налогообложения. | |||
Высокий процент коммерческого кредита. | |||
Недостаток квалифицированных рабочих. | |||
Недостаточный платежеспособный спрос. | |||
Нехватка и изношенность машин и механизмов. | |||
Высокая стоимость материалов, конструкций, изделий. | |||
Конкуренция со стороны других фирм. |
На основе опроса проведенного АО «МСП Банком» выделим основные меры, которые, по мнению предпринимателей, должны быть приняты государством в кратчайшие сроки для улучшения положения малого бизнеса в условиях нестабильности (рис.1)[10].
Рис. 1. Первоочередные меры, которые должно предпринимать государство для стимулирования развития малого бизнеса
Среди первоочередных мер, которые предприниматели ждут от государства, можно выделить снижение налогов (65,4% респондентов), увеличение объемов финансовой поддержки (57,5%), а также снижения административных барьеров (51,5%). Снижение популярности такого метода регулирования как нефинансовая поддержка объясняется тем, что в условиях кризиса представители малого бизнеса предпочитают видеть более осязаемые результаты поддержки [10].
Таким образом, в условиях нестабильной экономики в показателях финансового состояния предприятий малого бизнеса в целом и строительного малого бизнеса в частности преобладают негативные тенденции, подтверждающиеся пессимистичными оценками и прогнозами самих предпринимателей. Однако, несмотря на преимущественно негативные ожидания, отказываться от развития бизнеса предприниматели не намерены.
- 1. Dalman C. The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics. 1979.рр. 25−30
- 2. North D., Thomas R. The Rise of the Western World // Cambridge University Press. 1973. рр. 1−2.
- 3. Кошелева Т. Н. Финансирование деятельности малого предпринимательства в процессе его стратегического развития: сборник научных статей // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты, 2010, № 9. С. 168−172
- 4. Мазий В. В., Чеканова К. О. Обеспечение стабильного финансового состояния малых строительных организаций в условиях кризиса // Инженерный вестник Дона, 2015, № 4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2015/3338
- 5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. URL: gks.ru
- 6. Елисеева Т. П., Сущенко Д. И. Формирование и развитие инфраструктуры системы поддержки развития малого и среднего бизнеса в сфере услуг // Инженерный вестник Дона, 2012, № 4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p1y2012/1142
- 7. Калинин А. В. Основные тенденции развития и характеристика малого и среднего бизнеса в России // Российское предпринимательство, 2011, № 1. С. 30−35
- 8. Мазий В. В. Состояние и финансирование развития малого предпринимательства в России и Ростовской области // Финансовые исследования, 2008, № 1(18). С.59−64.
- 9. Чурсина Ю. А., Ленкова Е. А. Оценка финансового состояния предприятий малого бизнеса: проблемы, пути решения // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки, 2014, № 4. С. 141−155
- 10. Официальный сайт банка АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства». URL: mspbank.ru (дата обращения: 14.02.2017).