Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая характеристика ООО «ПСХ Надежда» Большемурашкинского района Нижегородской области

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из данной таблицы мы видим, что фондоотдача в 2012 году увеличилась на 0,02, а в 2013 году уменьшилась на 0,08, по сравнению с 2012 годом, это говорит о том, что основные фонды в 2012 году использовались лучше, чем в 2011 и 2013 годах. Фондоемкость оценивает уровень затрат основных фондов на 1 рубль производственной продукции. В данном случае фондоемкость в 2012 году снизились на 0,09, а в 2013… Читать ещё >

Экономическая характеристика ООО «ПСХ Надежда» Большемурашкинского района Нижегородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы.

Земля — это главное незаменимое средство сельскохозяйственного производства. От рационального использования земли повышается ее плодородие и зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства.

Основу производства составляют сельскохозяйственные угодья, в состав которых входит пашня, природные сенокосы и пастбища. Наиболее ценным и продуктивным угодьем является пашня. Кроме сельскохозяйственных угодий в состав землепользования хозяйства включаются несельскохозяйственные угодья, такие как, леса, кустарники, болота и т. д. Их процентное соотношение и определяет структуру земельных угодий.

Рассмотрим наличие производственных ресурсов в организации и их использование. Земля основа деятельности для сельского хозяйства. Изучим состав и структуру сельскохозяйственных угодий в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 1).

Таблица 1 — Состав и структура земельных ресурсов в ООО «ПСХ Надежда».

Показатели.

2011 г.

2012 г.

г.

Отклонение (+,-).

га.

%.

га.

%.

га.

%.

Общая земельная площадь.

в т.ч. сельскохозяйственных угодий.

из них:

пашня.

сенокосы.

;

;

;

;

;

;

;

пастбища.

;

;

;

;

;

;

;

Несельскохозяйственные угодья.

;

;

;

;

;

;

;

Из данной таблицы видно, что общая земельная площадь в 2012 году выросла на 10 га по сравнению с предыдущим годом и в 2013 году оставалась неизменной. Также по таблице видим, что земельную площадь занимают пашни.

Кроме земли немаловажное значение имеют и трудовые ресурсы. Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 2).

Таблица 2 — Состав и структура трудовых ресурсов в ООО «ПСХ Надежда».

Показатели.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

чел.

%.

чел.

%.

чел.

%.

Всего.

— 8.

в т.ч. работники сельскохозяйственного производства.

— 8.

из них:

рабочие постоянные.

72,5.

79,1.

— 3.

в т.ч.

трактористы-машинисты.

15,7.

— 2.

операторы.

7,8.

8,5.

— 1.

скотники.

5,9.

4,3.

4,7.

— 1.

Работники сезонные и временные.

11,8.

;

;

;

;

;

Служащие.

15,7.

20,9.

из них:

руководители.

2,1.

2,3.

;

специалисты.

13,7.

14,9.

18,6.

По данной таблице можно сделать вывод, что с каждым годом состав трудовых ресурсов уменьшается В 2013 году численность работников составила 43 человека, что на 8 человек меньше, чем в 2011 году. Основную численность составляют постоянные рабочие: из них трактористы-машинисты — в 2013 году стало на человека меньше, чем предыдущие года, операторы машинного доения и скотники — также в 2013 году уменьшилось на одного человека. Также из таблицы мы видим, что увеличился состав служащих в 2013 году на одного человека, из них специалиста.

Рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 3).

Таблица 3 — Обеспеченность трудовыми ресурсами в ООО «ПСХ Надежда».

Показатели.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

Среднегодовая численность работников всего, чел.

— 8.

в т.ч. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве.

— 8.

Наличие работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.

0,04.

0,03.

0,03.

— 0,01.

Наличие работников на 100 га пашни, чел.

0,04.

0,03.

0,03.

0,01.

Нагрузка на 1 работника сельскохозяйственных угодий, га.

Нагрузка на 1 работника пашни, га.

  • 26,67
  • 26,67
  • 29,15
  • 29,15
  • 31,86
  • 31,86
  • 5,19
  • 5,19

По таблице 3 можем сделать вывод, что наличие работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, в т. ч. пашни в 2012 году составило 0,03 человека, что на 0,01 меньше чем в прошлом году. Уменьшение произошло за счет того, что увеличилась земельная площадь, а численность работников уменьшилась. По этому и возросла нагрузка на 1 работника, так в 2013 году нагрузка составила 31.86 га, что на 5,19 га больше, чем в 2011 году и на 2,71га, чем в 2012 году.

Наряду с землей и трудовыми ресурсами не маловажную роль играют основные средства организации. Далее рассмотрим состав и структуру основных средств в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 4).

Как видно из таблицы 4, что стоимость зданий и сооружений в 2012 году возросла на 1501 тыс. рублей, а в 2013 году осталось неизменной. Также можем сказать, что здания и сооружения составляют основной процент, так в 2013 году составили 46,39%. Стоимость машин и оборудования с каждым годом увеличивалась, в 2013 году составила 14 091 тыс. рублей, что на 2271 тыс. рублей больше, чем в 2011 году, и на 631 тыс. рублей, чем в 2012 году. Стоимость транспортных средств снизились в 2012 году и составили 2046 тыс. рублей, а в 2013 году остались неизменными. Стоимость рабочего и продуктивного скота увеличилась на 1429 тыс. рублей, что составило в процентном соотношении 18,59%. Такое увеличение стоимости продуктивного скота вызвано приобретением большого количества животных в 2013 году. Стоимость земельных участков и объектов в 2011 году — 2013 осталась неизменной и составила 1801 тыс. рублей.

Таблица 4 — Состав и структура основных средств.

Показатели.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

Здания, сооружения.

48,37.

47,02.

46,39.

Машины.

25,68.

26,64.

27,51.

Транспортные средства.

4,46.

4,05.

— 5.

Производственный и хозяйственный инвентарь.

;

;

;

;

;

;

;

Продуктивный скот.

17,58.

18,73.

18,59.

Многолетние насаждения.

;

;

;

;

;

;

;

Земельные участки и объекты.

3,91.

3,56.

3,52.

;

Итого:

Рассмотрим показатели эффективности использования основных средств в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 5).

Таблица 5 — Показатели эффективности использования основных средств.

Показатели.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

Среднегодовая стоимость основных средств на предприятии, тыс. руб.

Денежная выручка, тыс. руб.

— 946.

Фондоотдача, руб.

0,4.

0,42.

0,34.

— 0,06.

Фондоемкость, руб.

2,49.

2,4.

2,92.

0,43.

Прибыль (+), убыток (-) от продажи, тыс. руб.

+1713.

— 117.

— 2390.

;

Уровень рентабельности (+), убыточности (-) основных средств, %.

+10,23.

— 0,55.

— 12,01.

;

Из данной таблицы мы видим, что фондоотдача в 2012 году увеличилась на 0,02, а в 2013 году уменьшилась на 0,08, по сравнению с 2012 годом, это говорит о том, что основные фонды в 2012 году использовались лучше, чем в 2011 и 2013 годах. Фондоемкость оценивает уровень затрат основных фондов на 1 рубль производственной продукции. В данном случае фондоемкость в 2012 году снизились на 0,09, а в 2013 году возросли на 0,52 — основные средства в 2012 году использовались эффективнее. Также мы видим, что ООО «ПСХ Надежда» в 2011 году было прибыльным, а в последующих годах стало убыточным.

Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 6).

Таблица 6 — Состав и структура оборотных средств.

Показатели.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

Запасы.

96,6.

97,8.

в т.ч.

сырье, материалы и др. аналогичные ценности.

42,2.

46,9.

животные на выращивании и откорме.

34,5.

36,2.

28,5.

затраты в незавершенном производстве.

21,8.

19,6.

22,3.

Дебиторская задолженность.

0,6.

0,2.

— 34.

в т.ч. покупатели и заказчики.

0,6.

0,2.

— 34.

Денежные средства.

2,7.

Итого.

По таблице 6 можем сделать вывод, что запасы с каждым годом возрастали и в 2013 году составили 21 253 тыс. рублей, что на 7190 тыс. рублей больше, чем в 2011 году. Соответственно возросли сырь е и материалы, животные на выращивании и откорме, затраты в незавершенном производстве. Дебиторская задолженность в 2012 году увеличилась на 62 тыс. рублей, а в 2013 году уменьшились на 96 тыс. рублей, по сравнению с предыдущим годом.

Далее рассмотрим показатели эффективности использования материальных ресурсов в ООО «ПСХ Надежда» (табл. 7).

Таблица 7 — Показатели эффективности использования материальных ресурсов в ООО «ПСХ Надежда».

Показатели, тыс. руб.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение (+,-).

Выручка, тыс. руб.

— 946.

Материальные затраты, тыс. руб.

Материалоотдача, руб.

2,08.

2,18.

1,64.

— 0,44.

Материалоемкость, руб.

0,48.

0,46.

0,61.

0,13.

Из данной таблицы мы видим, что материалоотдача с каждым годом изменяется. В 2012 году она увеличилась на 0,1, а в 2013 году уменьшилась на 0,44 чем в 2012 году. Материалоотдача показывает сколько выручки получено с каждого рубля затраченных материальных ресурсов. Материалоемкость показывает сколько затрачено материальных ресурсов, чтобы получить 1 рубль выручки. В 2012 году материалоемкость снизилась на 0,02, в 2013 году увеличилась на 0,15.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой