Анализ наблюдаемого урока
Основная часть урока была проведена в форме лекции. Такой способ объяснения нового материала более удобен, т.к. за небольшой промежуток времени учитель может дать необходимый минимум учебного материала. Преподаватель разнообразил лекцию, вступая в беседу с учащимися, спрашивал их мнения, просил приводить примеры из жизни. Тем самым была активизирована деятельность учащихся на уроке, они… Читать ещё >
Анализ наблюдаемого урока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Общие сведения об уроке.
Ф.И.О. преподавателя: Штогрина Юлия Ивановна.
Дата: 13.09.2012 г.
Группа: Б-10.
Название предмета: Планирование предпринимательской деятельности.
Тема урока: Организационно-правовые формы предприятий.
Санитарно-гигиеническое состояние кабинета: По моему мнению, кабинет отвечал санитарно — гигиеническим требованиям:
- · в кабинете была проведена обязательная ежедневная влажная уборка;
- · перед началом занятий кабинет был проветрен;
- · помещение кабинета имело хорошее естественное и искусственное освещение;
- · доска была протерта;
- · основной естественный поток света был слева;
- · для окраски стен и панелей были использованы светлые тона красок;
В данном помещении я обнаружила только нарушение теплового режима, температура воздуха не отвечала гигиеническим требованиям к общественным зданиям и сооружениям.
Оборудование: кабинет оснащен компьютером, проектором, колонками, маркерной доской, интерактивной доской.
2. Цель и задачи урока.
Цель занятия:
образовательная: описать организационно-правовые формы предприятий в России, объяснить основные отличия между ними;
воспитательная: воспитание у студентов самостоятельности, активности и ответственности;
развивающая: развитие навыков работы с источниками информации, умения анализировать и делать выводы, применять ранее изученный материал для овладения новым.
3. Принципы обучения.
На уроке были реализованы следующие принципы:
- · доступности: знания довались на максимально высоком уровне усвоения в данной группе;
- · междисциплинарности: наблюдались связь с такими предметами, как экономическая теория, право;
- · наглядности: преподаватель активно использовал раздаточный материал и учебник;
- · научности: содержание учебного материала соответствовало уровню экономических знаний;
- · связи обучения с жизнью: преподаватель приводил примеры из жизни, на основе предприятий г. Таганрога;
- · систематичности и последовательности: процесс усвоения знаний шел в определенном порядке и системе.
- 4. Содержание изучаемого материала.
Построение содержание учебного материала соответствовало государственному общеобразовательному стандарту по данной специальности. Данная тема полностью соответствовала программе, явилась логичным продолжением ранее изученных тем.
5. Тип и структура урока.
Для данного занятия был выбран комбинированный тип урока. Его логика соответствует структуре урока данного типа.
Включает следующие этапы урока:
- · организационный момент: на данном этапе преподаватель проверял отсутствующих, озвучивал тему занятия и основные цели урока;
- · повторение предыдущей темы: был проведен краткий фронтальный опрос учащихся по ранее изученной теме, была установлена связь между предыдущей и данной темами;
- · усвоение новых знаний: преподаватель в форме лекции представил новый материал, были представлены наглядные пособия, раздаточный материал, студенты конспектировали минимальный объем материала;
- · первичное закрепление материала: преподаватель провел опрос-закрепление по новому материалу;
- · выдача домашнего задания к следующему уроку и объяснения структуры его выполнения;
- · подведение итогов урока: преподаватель выставил учащимся оценки за урок.
- 6. Анализ методических приемов.
Преподаватель применял различные методы обучения:
- · Словесные (лекция);
- · Наглядные (раздаточный материал);
- · Практические (практические задачи)
Основная часть урока была проведена в форме лекции. Такой способ объяснения нового материала более удобен, т.к. за небольшой промежуток времени учитель может дать необходимый минимум учебного материала. Преподаватель разнообразил лекцию, вступая в беседу с учащимися, спрашивал их мнения, просил приводить примеры из жизни. Тем самым была активизирована деятельность учащихся на уроке, они самостоятельно пытались установить связь нового с ранее изученным.
7. Эффективность применения наглядных пособий.
Эффективность применения средств наглядности в учебном процессе зависит не только от педагогически оправданного сочетания на уроке разных его видов, но и от правильного соотношения наглядности и других источников знания, в частности слова учителя. Используемые на уроке наглядные пособия способствовали более активному изучению материала, представлению теоретических знаний в практике. Подпорка наглядных пособий осуществлялась на основе познавательных возможностей студентов.
Наглядные средства успешно решили следующие дидактические цели: способствовали развитию наглядно-образного мышления; выступили в роли средства активизации внимания при усвоении учебного материала; содействовали активизации учебно-познавательной деятельности учащихся. Раздаточный материал способствовал активизации визуальной памяти студентов.
9. Результаты урока.
В процессе урока были реализованы цели и достигнуты поставленные задачи. Преподаватель сумел проверить имеющиеся знания и навыки, общая оценка которых составляет средний уровень. Студенты познакомились с таким понятием, как организационно-правовая форма предприятия, а также рассмотрели на примерах различные организационно-правовые формы предприятий и особенности их функционирования. Студенты проявили хорошую дисциплин. Был замечен интерес к предмету со стороны учащихся.
10. Выводы.
Перед учащимися были поставлены основные задачи изучения новой темы, которые в ходе учебного процесса были достигнуты. Изложение учебного материала было доступно для студентов. Преподаватель выделял главные моменты и концентрировал внимание учащихся. По ходу урока учитель старался проверять степень понимания нового материала учащихся. На мой взгляд, урок прошел хорошо.