Экономическое обоснование дипломного проекта

Экономическое обоснование дипломного проекта содержит определение проектных технико-экономических показателей, капитальных затрат на строительство системы электроснабжения города, расчёт ежегодных эксплуатационных расходов, связанных с обслуживанием и ремонтом электрических сетей, обеспечивающих поставку и распределение электрической энергии для потребителей, а также расчёт дисконтированных показателей экономической эффективности проекта.

Исходные данные для расчета экономической эффективности проекта.

• а) Нагрузка потребителей, кВт:
  • 10 домов по 120 квартирРУоу=1801,4 (КВА);
  • 1 дом с 80 квартирамиРУоу=130,55 (КВА);
  • 14 домов по 40 квартирРУоу=1113,7 (КВА);
  • 20 домов по 60 квартирРУоу=2080,4 (КВА);
  • 29 дома по 20 квартирРУоу=1459,3 (КВА);
  • 3 дома по 32 квартиры — РУоу=203,2 (КВА) ;
  • 5 домов по 6 квартирРУоу=156,1 (КВА);

Общественные учреждения — РУоу=501,498 (КВА);

б) Максимальное число часов использования нагрузки в год согласно ДБН 360 — 92 «Градостроительство, планировка и застройка городов и сельских поселений», ч/год:

для домов с электроплитами — Tmax. ждэ = 3837,5;

для общественных учреждений — Tmax. оу = 3599,9;

• в) Коэффициент нормативных технологических потерь электроэнергии — Ктех. пот = 12,58%.
• г) Нормативный срок строительства, лет — Тн = 1.
• д) Удельные капиталовложения на 1 км КЛ, тг:

Выше 1 кВ:

АВВБ 3×70 — ККЛ70 = 190 781;

АВВБ 3×95 — ККЛ95 = 243 382;

АВВБ 3×150 — ККЛ150 = 339 243;

До 1 кВ:

АВВБ 4×10- ККЛ10=57 673.

АВВБ 4×16- ККЛ16=73 483.

АВВБ 4×25- ККЛ25=101 430.

АВВБ 4×35- ККЛ35=128 504.

АВВБ 4×50- ККЛ50=176 048.

АВВБ 4×70- ККЛ70=217 974.

АВВБ 4×95- ККЛ95=298 926.

• е) Удельные капиталовложения на 1 км ВЛ, тг:
  • 1-цепная ВЛ 0,4 кВ (СИП2а-4×16) — КВЛ0,4−4×16 = 66 001;
• ж) Стоимость трансформаторов:

ТМ 400/10/0,4 — 243 000 тг;

ТМ 630/10/0,4 — 371 000 тг;

ТМ 1000/10/0,4 — 550 600 тг.

з) Стоимость ТП в зависимости от мощности трансформаторов, тг:

ТП 2×400 — КТП400 = 3 486 000;

ТП 2×630 — КТП630 = 3 742 000 ;

ТП 2×1000 — КТП1000 = 4 101 200.

и) Ежегодные затраты на техническое обслуживание и ремонт электрических сетей, %:

ТП — Иор. ТП = 4,3;

КЛ 10 кВ — Иор. КЛ10 = 4,3;

КЛ 0,4 кВ — Иор. КЛ10 = 3,0;

ВЛ 0,4 кВ — Иор. ВЛ35 = 2,2;

• к) Расчетный срок эксплуатации проекта, лет — Т = 24.
• л) Нормы амортизационных отчислений, %:

КЛ кВ — НаКЛ = 4,0;

ВЛ 0,4 кВ — НаВЛ = 2,0;

Электрооборудование — НаЭО = 4,4.

• м) Тариф на поставку электрической энергии, тг/кВт· ч — Тэ = 2,89.
• н) Длины траншей с кабелями, м:

Выше 1 кВ:

АВВБ 3×70 — ?КЛ70 = 1 140;

АВВБ 3×95 — ?КЛ95 = 480;

АВВБ 3×150 — ?КЛ150 = 400;

До 1 кВ:

АВВБ 4×10 — ?КЛ10 = 1 005;

АВВБ 4×16 — ?КЛ16 = 3 835;

АВВБ 4×25 — ?КЛ25 = 2 165;

АВВБ 4×35 — ?КЛ35 = 1 440;

АВВБ 4×50 — ?КЛ50 = 590;

АВВБ 4×70 — ?КЛ70 = 116;

АВВБ 4×95 — ?КЛ95 = 575;

• н) Длины ВЛ, м:
  • 1-цепная ВЛ 0,4 кВ (СИП2а — 4×16) — ?ВЛ0,4−4×16 =6 950;
• о) Кол-во ТП, шт:

ТП 2×400 — NТП400 = 1;

ТП 2×630 — NТП630 = 5;

ТП 2×1000 — NТП1000 = 1.

п) Норма транспортно-заготовительных отчислений, % - Нтз = 6.

Определение экономической эффективности проекта.

Определение потребляемой ЭЭ по группам потребителей.

Все формулы данной главы взяты [7].

Суммарная нагрузка для жилых домов с электрическими плитами.

УРmax.ждэ = 1801,4 + 130,55 + 1113,7 + 2080,4 + 1459,3 + 203,2 + 156,1 = 6944,65 (кВт);

Количество ЭЭ, потребляемое за год жилыми домами с электрическими плитами.

Wждэ = УРmax. ждэ · Тmax. ждэ = 6944,65 · 3 837,5 = 26 650 094,4 (кВт· ч);

Количество ЭЭ, потребляемое за год общественными учреждениями.

Wоу = РУоу · Тmax. оу = 501,498 · 3 599,9 = 1 805 342,65 (кВт· ч).

Количество ЭЭ, потребляемое за год всеми потребителями района.

Wa = Wждэ + Wоу = 26 650 094,4 + 1 805 342,65 = 28 455 437,05 (кВт· ч).

Потери ЭЭ.

Количество ЭЭ, потребляемая за год всеми потребителями района с учетом потерь.

Wобщ = Wа — ДWпот = 28 455 437,05 — 3 579 693,98 = 24 875 743,07 (кВт· ч).

Определение величины капитальных вложений.

Капитальные вложения — это инвестиции, направленные на создание основных фондов, которые определяются укрупненным методом. Расчет строительства представляет собой суммарную стоимость всей системы электроснабжения района города.

Стоимость прокладки кабелей.

В стоимость прокладки кабелей входят: стоимость кабелей, и прокладка их в траншеи. Стоимость прокладки кабеля находим по формуле 6.1.

УККЛ = N · ?КЛ · ККЛ (6.1).

где N — колличество кабелей в траншее.

УККЛ70 = 2 · 1,140 · 190 781 = 434 980,7 (тг);

На основании формулы 10.1 производим расчет прокладки КЛ и заносим результаты этих расчетов в таблицу 6.1.

Таблица 6.1.

Стоимость прокладки кабелей.

Общая стоимость кабельных линий.

УККЛ10 = 434 980,7+233 646,7+271 394,4= 940 021,8 (тг).

УККЛ0,4=115 922,7+563 691,3++439 191,9+370 091,5+207 736,6+50 569,9+343 764,9=2 090 969 (тг) Общая стоимость КЛ:

УККЛ = 940 021,8 + 2 090 969 = 3 030 990,8 (тг) Стоимость ВЛ.

УКВЛ0,4−4×16 = ?ВЛ0,4−4×16 · КВЛ0,4−4×16 = 6 950 · 66 001 = 458 706,9 (тг);

Общая стоимость Стоимость ТП УКТП= NТП · КТП N.

УКТП400= 1· 3 486 000 =3 486 000 (тг);

УКТП630= 5· 3 742 000 =18 710 000 (тг);

УКТП1000= 1· 4 101 200 = 4 101 200 (тг).

Общая стоимость ТП. [1].

УКТП = УКТП400 + УКТП630 + УКТП1000 (6.2).

УКТП = 3 486 000 + 18 710 0000 + 4 101 200 = 26 297 200 (тг).

Капитальные затраты.

УК = УККЛ + УКВЛ + УКТП (6.3).

УК = 3 030 990,8 + 458 706,9 + 26 297 200 = 29 786 897,7 (тг).

Капитальные затраты с учетом транспортно-заготовительных расходов.

Кобщ = УК · (1 + Нтз / 100) (6.4).

Кобщ = 29 786 897,7 · (1 + 6 / 100) = 31 574 111,6 (тг).

Годовые эксплуатационные издержки на электроснабжение города.

Ежегодные затраты на обслуживание.

ИорКЛ10 = УККЛ · ИорКЛ10% / 100 (6.5).

ИорКЛ10 = 940 021,8 · 4,3 / 100 = 40 420,9 (тг);

ИорКЛ0,4 = 2 090 969 · 3/100 = 62 729,07 (тг) ИорВЛ0,4 = 458 706,9 · 2,2/100 = 10 091,6 (тг) ИорТП = 26 297 200 · 4,3/100 = 1 130 779,6 (тг) Суммарные ежегодные затраты на обслуживание.

Иор = ИорКЛ10 + ИорВЛ0,4 + ИорКЛ0,4 + ИорТП (6.6).

Иор = 40 420,9+ 10 091,6 + 62 729,07 + 1 130 779,6 = 1 244 021,2 (тг).

Амортизационные отчисления.

Балансовая стоимость электрооборудования Бст. эо = УКТП · (1 + Нтз / 100) (6.7).

Бст.эо = 26 297 200 · (1 + 6 / 100) = 27 875 032 (тг).

Балансовая стоимость линий.

Бст. = УККЛ · (1 + Нтз / 100) (6.8).

Бст.КЛ = 3 030 990,8 · (1 + 6 / 100) = 3 212 850,3 (тг);

Бст.ВЛ = 458 706,9 · (1 + 6 / 100) = 486 229,3 (тг) Амортизационные отчисления на основные фонды.

Иа.эо = Бст. эо · На. эо / 100 (6.9).

Иа.эо = 27 875 032· 4,4 / 100 = 1 226 501,2 (тг);

Иа.КЛ = 128 514,1 (тг); Иа. ВЛ = 9724,6 (тг).

Суммарные амортизационные отчисления на основные фонды.

Иа = Иа. эо + Иа. КЛ + Иа. КЛ (6.10).

Иа = 1 226 501,2 + 128 514,1 + 9724,6 = 1 364 739,9 (тг).

Общепроизводственные годовые издержки.

Ипр = 0,55 · Иор (6.11).

Ипр = 0,55 · 1 244 021,2 = 684 211,7 (тг).

Доход от реализации услуг.

Дэ =Wа · Тэ (6.12).

Дэ = 28 455 437,05 · 2,89 = 82 236 213,1 (тг).

Коммерческие издержки Иком = 0,03 · Дэ (6.13).

Иком = 0,03 · 82 236 213,1 = 2 467 086,4 (тг).

Суммарные издержки по энергоснабжению города.

ИУ = Иор + Иа + Ипр + Иком (6.14).

ИУ = 1 244 021,2+1 364 739,9+684 211,7+2 467 086,4=5 760 059,2 (тг).

Себестоимость услуг по поставке ЭЭ.

(6.15).

Определение финансовых показателей проекта.

Доход от реализации услуг по поставке ЭЭ потребителям.

Дэ = 82 236 213,1 тг.

Рентабельность продукции.

(6.16).

Эксплуатационные расчеты без амортизационных отчислений.

Иэксп = ИУ — Иа (6.17).

Иэксп = 5 760 059,2 — 1 364 739,9 = 4 395 319,3 (тг).

Налогооблагаемая прибыль.

Пнал = Дэ — ИУ (6.18).

Пнал = 82 236 213,1 — 5 760 059,2 = 76 476 153,9 (тг).

Налог на прибыль.

Нпр = 0,13 · Пнал (6.19).

Нпр= 0,13 · 5 760 059,2 = 9 941 900 (тг).

Дисконтированные показатели проекта.

Чистая дисконтированная прибыль.

(6.20).

где ПДС — чистая дисконтированная прибыль за весь срок эксплуатации, Т — расчетный срок эксплуатации, ДЭt — доход от реализации электроэнергии в год t в тг.,.

Иэксп — эксплуатационные издержки в год t в тг.,.

Кt — капитальные затраты в год t в тг.,.

Нпрt — налог на прибыль в год t в тг.,.

(1 + ЕД)-t — дисконтный множитель, где ЕД1 = 5%, ЕД2 = 15%,.

Критерием эффективности инвестиций является положительное значение интегрального эффекта ПДС > 0.

При ЕД1 = 5% УПДС5% = 34 595 125,9 тг., при ЕД2 = 15% УПДС15% = 31 586 854,1 тг.

Определение дисконтированной среднегодовой рентабельности инвестиций (индекс доходности) PI. 31 574 111,6.

(6.21).

при ЕД1 = 5%;

при ЕД2 = 15%.

Критерий экономической эффективности проекта по индексу доходности РI5% = 2,2 1 сохраняется при ЕД1 = 5%.

Внутренняя норма прибыли «е» (IRR).

(6.22).

Значение внутренней нормы рентабельности е = 16,5% означает, что на строительство выгодно брать кредиты под процент меньше расчетного значения 16,5%.

Период возврата капитала (срок окупаемости проекта) равен году расчетного периода, после которого кумулятивная (нарастающим итогом) сумма чистой дисконтированной прибыли переходит из отрицательных значений через 0 в положительные значения. Срок окупаемости проекта наступает на 8-м году расчетного периода. При этом сохраняется критерий эффективности капиталовложений.