Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инвестиционная привлекательность предприятия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зависимости от категорий эмитентов методика присвоения рейтингов различается. Так, в случае нефинансовых компаний анализируются характеристики бизнеса (рынок, позиция в конкуренции, менеджмент и стратегия), финансовый профиль (финансовая политика, рентабельность, структура капитала, показатели денежных потоков, финансовая гибкость), в случае банков — бизнесфакторы (позиция на рынке, структура… Читать ещё >

Инвестиционная привлекательность предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Оценка стоимости предприятия

Современное предприятие работает в режиме постоянных изменений, которые происходят не только в технологиях или предпочтениях потребителей. Меняются и правила ведения бизнеса, и оценка успешности и привлекательности предприятия. Ранее символом привлекательности предприятия были огромные производственные мощности и тысячи людей, работающих на этом предприятии. В конце 1980;х годов на первый план стали выходить экономические показатели успешности предприятия: прибыль, рентабельность, объемы выпуска, торговый оборот.

Сегодня оценка компаний проводится по тому, насколько компания может быть интересна сторонним инвесторам: сколько инвестиционные фонды готовы заплатить за акции компании или какую процентную ставку по кредитам она может получить, какие рейтинговые агентства рассчитывают рейтинг ее надежности и какой рейтинг ей присвоен. Все эти вопросы являются составной частью оценки инвестиционной привлекательности предприятия.

Инвестиционная привлекательность предприятия — это система мер, направленная на стимулирование привлечения инвестиций и регулирующая источники получения и направления использования инвестиций для предприятия.

Инвестиционная привлекательность предприятия складывается из следующих составляющих:

  • • отраслевых и страновых рисков (прежде всего, политических и социально-экономических);
  • • текущей финансово-хозяйственной деятельности;
  • • наличия в портфеле сильных брендов;
  • • существующих деловых связей и репутации;
  • • системы управления;
  • • информационной открытости;
  • • прочих элементов деятельности.

В современной теории финансов разработан ряд методик, позволяющих оценить текущее финансовое положение компании и спрогнозировать тенденции его изменения. Но эти методики ориентируются прежде всего на информацию из открытых источников — на данные бухгалтерских отчетов. К сожалению, отчетность ни по российским, ни даже по международным стандартам не способна осветить весь бизнес компании и дать полное представление о том, что ожидает компанию в ближайшем будущем. На деятельность предприятия кроме внутренних факторов развития оказывает воздействие также и множество внешних факторов, не поддающихся ни управлению, ни планированию.

Анализом и прогнозированием ближайшего развития предприятия занимаются рейтинговые агентства — консалтинговые компании, чей основной бизнес строится на оценке кредитных рисков предприятий или суверенных заемщиков (государств). Крупнейшим мировыми рейтинговыми агентствами являются Standard & Poor’s, Fitch Rating, Moody’s Investors Service. Среди российских рейтинговых агентств следует выделить RusRating, «Эксперт РА», «Национальное рейтинговое агентство», АК&М.

В зависимости от категорий эмитентов методика присвоения рейтингов различается. Так, в случае нефинансовых компаний анализируются характеристики бизнеса (рынок, позиция в конкуренции, менеджмент и стратегия), финансовый профиль (финансовая политика, рентабельность, структура капитала, показатели денежных потоков, финансовая гибкость), в случае банков — бизнесфакторы (позиция на рынке, структура собственности, стратегия и менеджмент), финансовые факторы (качество активов, прибыльность, фондирование и управление ликвидностью, капитал). В случае оценки региональных и местных органов власти анализируются экономическое положение, предсказуемость развития и устойчивость поддержки системы государственных и муниципальных финансов, качество управления и институциональный характер процедур, финансовая гибкость, исполнение бюджета, ликвидность и управление долгом, долговая нагрузка, условные обязательства.

На сегодняшний день все больший вес в стоимости предприятия приобретают нематериальные активы (НМА), которыми владеют предприятия. Эти активы, как правило, не отражаются в балансе предприятия. Даже само понятие «оценка» изменилось с «оценки стоимости предприятия» на «оценку стоимости бизнеса». Для обозначения значимости нематериальной составляющей бизнеса в деловой оборот было введено понятие «гудвилл».

Гудвилл (goodwill) — совокупность нематериальных активов: брендов, знаний, деловых связей, репутации и т. д., — которые приносят финансовый эффект в бизнесе, но не поддаются точной финансовой оценке. Этот показатель рассчитывается как разность между ценой покупки компании и стоимостью ее чистых активов, т. е., по сути, представляет собой условную бухгалтерскую величину, не связанную ни с одним конкретным объектом, кроме компании в целом.

Некоторые элементы нематериальных активов могут быть оценены условно и включены в баланс предприятия. Так, например, компании производят оценку стоимости брендов и патентов. Компания Interbrand совместно с журналом «Business Week» ежегодно проводит оценку стоимости крупнейших мировых брендов (табл. 19.1), основываясь на прогнозе прибыли, которую в будущем получит компания от использования конкретной торговой марки. Оценка патентов проводится примерно по такой же методике — делается прогноз о размере дополнительной прибыли, которую получит компания при продаже продукции, произведенной с использованием данного изобретения. На этих прогнозах и основывается балансовая стоимость брендов и патентов.

Согласно данным комиссии по бухгалтерским стандартам Великобритании суммы, выплачиваемые за гудвилл, возросли с 1% в 1976 г. до 44% в 1986 г. В 1996 г., т. е. еще 10 лет спустя, стоимость гудвилла составляла до 90% суммы сделок. Так, например, компания IBM заплатила 3,5 млрд долл. за поглощение компании Lotus при балансовой стоимости ее активов 226 млн долл. и падающей доходности.

Таблица 1. Стоимость крупнейших мировых брендов.

Бренд.

Стоимость бренда (млн долл.).

Страна.

Coca-Cola.

66 667.

67 394.

72 537.

США.

IBM.

59 031.

53 791.

53 184.

США.

Microsoft.

59 007.

61 372.

70 197.

США.

GE.

53 086.

44 111.

38 128.

США.

Nokia.

35 942.

24 041.

38 528.

Финляндия.

Toyota.

34 050.

22 673.

18 824.

Япония.

Intel.

31 261.

33 499.

39 049.

США.

McDonald’s.

31 049.

25 001.

27 859.

США.

Disney.

29 251.

27 113.

33 553.

США.

Google.

25 590.

н/д.

н/д.

США.

Mercedes.

25 577.

21 331.

21 105.

Германия.

Hewlett-Packard.

23 509.

20 978.

20 572.

США.

BMW.

23 298.

15 886.

12 969.

Германия.

Gillette.

22 689.

16 723.

17 359.

США.

American Express.

21 940.

17 683.

16 122.

США.

Louis Vuiton.

21 602.

France.

Cisco Systems.

21 306.

15 948.

20 068.

США.

Marlboro.

21 300.

22 128.

22 111.

США.

Citibank.

20 174.

19 971.

18 810.

США.

Honda.

19 079.

14 874.

15 245.

Япония.

Другой важной составляющей инвестиционной привлекательности являются налаженные деловые связи предприятия. Предприятие, которое не имеет устойчивых отношений со своими контрагентами, представляет собой в лучшем случае лишь омертвленные капиталовложения. Инвестиционно привлекательными могут быть лишь те предприятия, которые имеют налаженные каналы продвижения своей продукции и обратную связь от потребителей.

Не менее важными могут быть и стабильные деловые связи с поставщиками сырья и комплектующих. Так, для челябинского металлургического комбината «Мечел» отсутствие стабильных поставок угля в 2003 г. стало причиной потери экономической самостоятельности и приобретением предприятия угольной компанией «Южный Кузбасс». Риск экономического давления со стороны поставщиков, а следовательно, и риск недополучения прибыли снижают привлекательность предприятия в глазах инвесторов.

Деловые связи являются составной частью более широкого понятия «человеческий капитал». — это не только собранная вместе и хорошо обученная рабочая сила, но и профессиональный менеджмент, контракты с выдающимися специалистами в той сфере, в которой работает бизнес. Например, менеджеры Lucent Technology, стараясь показать достоинства компании, первым делом обращают внимание на нобелевских лауреатов, работающих в компании. Именно эти люди с их уникальным научным потенциалом составляют главную ценность фирмы, хотя такой потенциал нельзя считать активом в обычном смысле. К человеческому капиталу также относятся ноу-хау, неотделимые от конкретного физического лица. Использование ноу-хау обычно требует не только понимание процесса, но и умения его выполнить. Чтобы успешно управлять человеческим капиталом, менеджеры должны отслеживать примерно следующий набор параметров: образование; профессиональная квалификация; связанные с работой знания; профессиональные наклонности; психометрические характеристики; связанные с работой умения.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой