Экономико-финансовая характеристика оао «экспериментальная база «чериков» чериковского района могилевской области
Исходя из данных таблицы 2.6 видно, что показатели использования основных производственных средств в организации значительно изменились. Так, в 2012 году по сравнению с 2010 годом фондовооруженность труда возросла более чем в 3 раза. Это объясняется увеличением среднегодовой стоимости основных производственных средств, а также сокращением среднегодовой численности работников. Фондооснащенность… Читать ещё >
Экономико-финансовая характеристика оао «экспериментальная база «чериков» чериковского района могилевской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Открытое акционерное общество «Экспериментальная база «Чериков» зарегистрировано Могилевским областным исполнительным комитетом № 11−45 от 30.05.2001 года. Предприятие принадлежит на праве собственности Республике Беларусь, полномочие собственника осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ, входит в состав Республиканского объединения. Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Республики Беларусь и положениями данного Устава. Предприятие является юридическим лицом, имеет в ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, иметь расчетный и другие счета в учреждениях банка, иметь печать с изображением Государственного герба РБ и со своим наименованием другие печати и штампы, имеет самостоятельный баланс. Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имущество.
Основной целью деятельности предприятия является деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных, культурных и экономических потребностей членов трудового коллектива и интересов собственника предприятия. В соответствии с целями деятельности предприятия осуществляет следующие виды деятельности:
- -Выращивание зерновых и зернобобовых культур;
- -Разведение крупного рогатого скота, молочное хозяйство;
- -Оптовая торговля зерном, кормами для животных;
- -Оптовая торговля животными;
Отдельными видами деятельности предприятие может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Имущество предприятия находится в собственности РБ и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.
Показатели, определяющие уровень специализации в ОАО «Экспериментальная база «Чериков» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 — Динамика состава и структуры товарной продукции.
Вид продукции. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | В среднемза 3 года. | ||||
Млн.руб. | %. | Млн.руб. | %. | Млн.руб. | %. | Млн.руб. | %. | |
Зерно. | 19,9. | 20,6. | 28,5. | 24,7. | ||||
Рапс. | 8,6. | 4,8. | 9,2. | 7,9. | ||||
Картофель. | 2,3. | 3,0. | 0,8. | 1,7. | ||||
Овощи открытого грунта. | 0,3. | 0,1. | 0,1. | 0,1. | ||||
Другая продукция растениеводства. | 1,6. | 2,7. | 0,4. | 1,3. | ||||
Итого по растениеводству. | 32,7. | 31,2. | 39,0. | 35,7. | ||||
КРС (в живой массе) на мясо. | 21,6. | 18,5. | 18,8. | 19,2. | ||||
Молоко. | 44,0. | 44,6. | 38,9. | 41,5. | ||||
Другая продукция животноводства. | 1,7. | 5,8. | 3,2. | 3,6. | ||||
Итого по животноводству. | 67,3. | 68,8. | 61,0. | 64,3. | ||||
Всего по сельскому хозяйству. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
Исходя из данных таблицы 2.1 следует сделать вывод, что в 2012 году на предприятии наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимают такие виды продукции как молоко (38,9%), зерно (28,5%) и живая масса крупного рогатого скота на мясо (18,8%). Следует отметить, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом в структуре товарной продукции произошли незначительные изменения. Так, произошло увеличение доли продукции животноводства в выручке от реализации продукции.
Анализируя средние данные предприятия за 3 года можно утверждать, что производственное направление организации характеризуется как молочно-мясное с развитым производством зерна.
Как известно, земля является основным фактором сельскохозяйственного производства, а производство животноводческой продукции невозможно без растениеводческой отрасли, которая в свою очередь невозможна без земли. Земля является ограничительным ресурсом, поэтому возникает необходимость ее качественного и продуктивного использования.
Состав и структура земельных угодий ОАО «Экспериментальная база «Чериков» отражены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 — Динамика состава и структуры землепользования.
Экспликация земель. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение, (±). | ||||
га. | %. | га. | %. | га. | %. | га. | п.п. | |
Общая земельная площадь. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | ; | ; | |||
в т.ч. сельхозземли. | 84,2. | 84,2. | 84,2. | ; | ; | |||
из них: пахотные. | 63,7. | 63,7. | 63,7. | ; | ; | |||
луговые. | 20,3. | 20,3. | 20,3. | ; | ; | |||
под постоянными культурами. | 0,2. | 0,2. | 0,2. | ; | ; | |||
Несельскохозяйственные земли. | 15,8. | 15,8. | 15,8. | ; | ; | |||
Качество почвы: — сельхозземель. | 30,0. | 30,0. | 33,1. | ; | ||||
— пахотных. | 32,2. | 32,2. | 35,5. | ; |
Из данных таблицы 2.2 видно, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом никаких изменений в составе и структуре землепользования предприятия не произошло.
В ОАО «Экспериментальная база «Чериков» большое количество земель находится под пашней (63,7%), луговые занимают в структуре землепользования20,3%, под постоянными культурами в 2010;2012 годы занято 0,2% площади землепользования или 9 га.
Трудовые ресурсы — важнейший фактор развития сельскохозяйственного производства. Достаточная обеспеченность ОАО «Экспериментальная база «Чериков» трудовыми ресурсами, рациональное их использование, высокий уровень производительности труда имеет большое значение для увеличения объёма производства сельскохозяйственной продукции. Структура рабочей силы может быть рассчитана для оценки качественного состава по возрасту, профессиям, должностям, специальностям.
Анализ динамики численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими ОАО «Экспериментальная база «Чериков» представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 — Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста, %. | В среднемпо району. |
Среднегодовая численность работников, чел. | 67,2. | ||||
Трудообеспеченность, чел/100 га. | 3,8. | 3,0. | 2,6. | 68,4. | 3,0. |
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: сельскохозяйственных земель. | 26,1. | 33,6. | 38,9. | 149,0. | 33,1. |
Пахотных. | 19,8. | 25,4. | 29,4. | 148,5. | 20,4. |
На основании данных таблицы 2.3. можно сделать вывод о сокращении среднегодовой численности работников в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 32,8%, в результате чего на предприятии на 31,6%сократилась трудообеспеченность производства и увеличилась нагрузка сельскохозяйственных и пахотных земель соответственно на 49,0% и 48,5%.
Одним из условий стабильности производства, выполнение намеченных планов и принятых обязательств, своевременного и качественного выполнения технологических операций и производственных процессов на всех участках производства является эффективность использования трудовых ресурсов.
В связи с этим рассмотрим данные о динамике производительности труда в ОАО «Экспериментальная база «Чериков» и трудоемкости производства основных видов продукции.
Таблица 2.4 — Динамика производительности труда и трудоемкости продукции.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста, %. | В среднем по району. |
Производительность труда: — часовая, руб./чел.-ч. | 294,7. | ||||
— годовая, тыс. руб./чел. | 315,4. | ||||
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: | |||||
Зерна. | 2,1. | 2,5. | 2,0. | 84,4. | 0,78. |
семян рапса. | 1,0. | 1,9. | 0,7. | 1,29. | |
Картофеля. | 1,7. | 1,3. | 1,2. | 70,6. | 0,68. |
Молока. | 4,5. | 3,9. | 3,8. | 84,4. | 3,00. |
прироста живой массы КРС. | 16,9. | 17,0. | 17,3. | 102,4. | 18,3. |
Анализ данных таблицы 2.4 показал, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом на анализируемом предприятии производительность труда как часовая, так и годовая возросла соответственно на 194,7% и 215,4%.
Что касается трудоемкости производства основных видов продукции, то можно отметить, что трудоемкость производства зерна, семян рапса и картофеля в анализируемом периоде сократилась, также как и трудоемкость производства молока, а трудоемкость прироста живой массы КРС выросла на 2,4%. В целом, трудоемкость производства продукции в организации ниже, чем в среднем по району.
Основные производственные средства являются решающим фактором развития АПК, его отраслей и предприятий. Каждая группа основных производственных средств выполняет в производстве определенную функцию. Наиболее важную роль в производстве играют машины и оборудование (активная часть основных производственных средств).
Удельный вес каждой группы основных средств в стоимостном выражении в общей стоимости основных средств называют структурой основных производственных средств. Структура основных средств во многом определяется специализацией предприятия. Поэтому совершенствование структуры основных средств в конечном итоге способствует повышению эффективности их использования.
Состав и структура основных средств предприятия представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 — Динамика состава и структуры основных производственных средств.
Виды основных средств. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отчетный год ± к базисному, п.п. | |||
млн. руб. | %. | млн. руб. | %. | млн. руб. | %. | ||
Здания и сооружения. | 72,2. | 68,2. | 70,1. | — 2,1. | |||
Машины и оборудование. | 21,8. | 19,8. | 20,3. | — 1,5. | |||
Транспортные средства. | 1,0. | 0,9. | 0,7. | — 0,3. | |||
Инструмент, инвентарь и принадлежности. | ; | ; | ; | ; | |||
Рабочие животные и животные основного стада. | 5,0. | 11,1. | 8,9. | 3,9. | |||
Многолетние насаждения. | ; | ; | ; | ; | |||
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | ; |
Анализируя данные таблицы 2.5 можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре основных средств организации в 2012 году занимают здания и сооружения — 70,1%, а также машины и оборудование — 20,3%. Анализируя изменения в структуре основных средств производства, можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом доля рабочих животных и животных основного стада в структуре основных средств увеличилась.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции в организациях является обеспеченность их основными средствами, а также эффективное их использование. Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используют такие показатели как фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондооснащенность.
Поэтому далее рассмотрим относительные показатели, характеризующие обеспеченность ОАО «Экспериментальная база «Чериков», основными и оборотными средствами и эффективность их использования. Эти данные представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6 — Динамика производства основными и оборотными средствами и их использование.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темпроста, %. | В среднемпо району. |
Фондовооруженность труда, млн. руб./чел. | 229,4. | 428,3. | 690,6. | 301,0. | 398,9. |
Фондооснащенность производства, млн. руб./ 100 га. | 877,8. | 1274,4. | 1776,2. | 202,3. | 1205,1. |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. | 0,17. | 0,13. | 0,18. | 105,9. | 0,167. |
Фондоемкость, руб./руб. | 5,9. | 7,6. | 5,7. | 96,6. | 5,977. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз. | 0,72. | 0,82. | 0,89. | 123,6. | 0,88. |
Скорость оборота оборотных средств: Лет. | 1,4. | 1,2. | 1,1. | 78,6. | 1,14. |
Дней. | 81,2. |
Исходя из данных таблицы 2.6 видно, что показатели использования основных производственных средств в организации значительно изменились. Так, в 2012 году по сравнению с 2010 годом фондовооруженность труда возросла более чем в 3 раза. Это объясняется увеличением среднегодовой стоимости основных производственных средств, а также сокращением среднегодовой численности работников. Фондооснащенность производства также увеличилась — более чем в 2 раза. Увеличилась также и фондоотдача основных средств в анализируемом периоде почти в 1,5 раза. С другой стороны, фондоемкость основных средств сократилась почти в 1 раз.
Отрасли растениеводства и животноводства — главные отрасли, сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объем производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных.
Динамика урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивность животных представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 — Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | В среднемпо району. | Темпроста, %. |
Урожайность, ц/га: Зерновые. | 23,4. | 18,4. | 22,2. | 31,5. | 94,9. |
семена рапса. | 16,9. | 5,3. | 13,7. | 12,8. | 81,1. |
Картофель. | 192,3. | 268,9. | 82,2. | ||
кормовые корнеплоды. | 100,0. | ||||
овощи открытого грунта. | 53,9. | ||||
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. | 80,8. | ||||
Среднесуточный прирост ж.м. КРС, г. | 114,4. |
Данные таблицы 2.7 показывают, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом урожайность зерновых снизилась на 5,1%, а также снизилась урожайность семян рапса, картофеля и овощей открытого грунта. Среднегодовой удой молока на одну корову уменьшился на 19,2% и составил в 2012 году 2939 кг, а прирост живой массы крупного рогатого скота увеличился на 14,4%.
Сравнивая урожайность и продуктивность ОАО «Экспериментальная база «Чериков» со средними данными по району, можно сказать, что урожайность почти всех сельскохозяйственных культур на предприятии значительно ниже среднерайонных значений.
Результаты всей производственно-хозяйственной деятельности организации отражаются на себестоимости агропромышленной продукции. Снижение себестоимости — одна из первоочередных и актуальных задач каждого предприятия. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 — Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темпроста, %. | В среднемпо району. |
Себестоимость производства 1 т, тыс. руб.: Зерна. | 383,3. | ||||
семян рапса. | 399,3. | ||||
Картофеля. | 211,1. | ||||
овощей открытого грунта. | 196,9. | ||||
Корнеплодов. | 223,8. | ||||
Молока. | 291,9. | ||||
прироста живой массы КРС. | 237,9. |
Проанализировав данные таблицы 2.8, можно сделать вывод о том, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом себестоимость всех видов сельскохозяйственной продукции значительно увеличилась. Так, себестоимость 1 т зерна выросла в 3,8 раза, семян рапса — в 3,9 раза, овощей открытого грунта — в 1,9 раза, молока — в 2,9 раза. Такая ситуация связана со значительным ростом цен на материальные ресурсы.
Одним из важнейших обобщающих показателей, который используется для экономической оценки эффективности работы предприятия, является рентабельность. Рентабельность производства в АПК зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат, то есть от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности. Следовательно, основные пути повышения рентабельности агропромышленного производства состоят в снижении затрат на производство продукции, увеличении ее выхода, товарности и улучшении качества, росте производительности труда, рациональном использовании производственных ресурсов.
Основные показатели, характеризующие результативность деятельности организации приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9- Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012 в %к 2010. | В среднемпо району. |
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель: | |||||
валовой продукции. | 147,7. | 168,4. | 313,2. | 212,1. | 201,6. |
Прибыли. | 13,3. | 20,8. | 49,8. | 374,4. | 38,0. |
Молока. | 566,4. | 492,9. | 462,3. | 81,6. | 600,0. |
прироста живой массы КРС. | 75,2. | 80,1. | 84,8. | 112,8. | 63,7. |
Уровень производства, ц/100 га пахотных земель: | |||||
Зерна. | 944,7. | 686,3. | 905,6. | 95,9. | 1304,5. |
семян рапса. | 137,9. | 44,9. | 115,1. | 83,5. | 87,6. |
Картофеля. | 197,1. | 266,8. | 280,8. | 142,5. | 202,6. |
Прибыль отчетного года, млн. руб. | 374,0. | ||||
Прибыль от реализации, млн. руб. | 5666,7. | ||||
Уровень рентабельности, %. | 15,0. | 16,1. | 22,4. | 149,3. | 18,7. |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, %: | |||||
— растениеводства. | 9,8. | 4,4. | 9,0. | — 0,8. | 15,0. |
— животноводства. | — 3,4. | 10,3. | 13,7. | 17,1. | 10,6. |
Исходя из данных таблицы 2.9, можно сделать вывод о том, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом уровень производства зерна сократился на 4,1%, семян рапса — на 16,5%, молока — на 18,4%. С другой стороны, уровень производства прироста живой массы крупного рогатого скота вырос в анализируемом периоде на 12,8%, картофеля — на42,5%. В целом уровень производства валовой продукции сельского хозяйства увеличился на 112,1%, а прибыли — на 274,0%.
В 2012 году по сравнению с 2010 годом сумма прибыли от реализации продукции в организации выросла более чем в 56 раз и составила 1190 млн руб.
Результаты в любой сфере зависят от наличия и эффективного использования финансовых ресурсов, которые обеспечивают жизнедеятельность предприятия. Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче — наращиванию собственного капитала и укреплению рыночных позиций.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия.
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используют следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Рассмотрим динамику данных показателей в таблице 2.10.
Таблица 2.10. — Динамика показателей финансового состояния.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Норматив. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. | — 1,6. | — 1,2. | 0,38. | 0,2. |
Коэффициент текущей ликвидности. | 1,9. | 1,9. | 1,6. | 1,5. |
Коэффициент платежеспособности. | 0,4. | 0,5. | 0,4. | меньше 0,85. |
Из данных таблицы 2.10. видно, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за 2010 — 2012годы увеличился и в 2012 году составил-0,38, что выше норматива. Это означает, что в ОАО «Экспериментальная база «Чериков» достаточно собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
В 2012 году коэффициент текущей ликвидности составил 1,6, что ниже нормативного значения, а коэффициент платежеспособности равен 0,4, что соответствует нормативному значению.
В соответствии с Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования критерием для признания субъекта хозяйствования неплатежеспособным является наличие одновременно коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее приведенных в нормативных.
Данные таблицы 2.10 свидетельствуют о том, что ОАО «Экспериментальная база «Чериков» является платежеспособной организацией.
Экономические показатели организации базируются на данных бухгалтерского учёта. Бухгалтерия организации представлена главным бухгалтером, заместителем главного бухгалтера, кассиром-бухгалтером, бухгалтером по животноводству, бухгалтером по зарплате, штатным бухгалтером, бухгалтером-диспетчером. Распределение обязанностей между работниками бухгалтерии представлены в графике распределения обязанностей. Вся документация поступает в бухгалтерию согласно графика документооборота, учётной политики, рабочего плана счетов. В графике документооборота закреплены порядок и сроки составления и предоставления, как унифицированных форм первичных учетных документов, так и самостоятельно разработанных предприятием форм первичных и сводных учетных документов.