Анализ результатов решения

Рассчитанную экономико-математическую модель оптимизации специализации и сочетания отраслей по району заносим в матрицу (Приложение А). После этого производим расчет задачи на ЭВМ. В дальнейшем мы анализируем расчетные данные (Приложение Б) и сравниваем их с фактическими. Проанализируем использование ресурсов.

Таблица 2.4.1 — Использование производственных ресурсов.

В соответствии с планом, пашня, сенокосы и пастбища используются полностью. Однако был выявлен избыток годового труда и недостаток труда в напряжённый период: используется 96,7 и 103,9% соответственно от фактического наличия. Также наблюдается привлечение труда в размере 56,07 тыс. чел. час.

Для полного анализа использования земельных ресурсов делаем анализ, изменений в структуре посевных площадей исходя из данных таблицы 2.4.2.

Таблица 2.4.2 — Размер и структура посевных площадей.

По размеру и структуре посевных площадей, следует отметить, что общая площадь посева осталась неизменной. В хозяйствах района наблюдается рост площадей, выделяемых для следующих культур: яровые зерновые (на 4,4%), картофеля (в 1,97 раз), многолетних трав (на 31,3%), корнеплодов (в 64,7 раз). Планируется возделывать пожнивные культуры и озимую рожь. По другим культурам наблюдается снижение посевных площадей.

Теперь проведем анализ полученного решения относительно животноводства.

Таблица 2.4.3- Поголовье животных.

По результатам, приведенным в таблице 2.4.3 можно сделать вывод, что планируемое поголовье коров увеличилось на 30%, поголовье КРС уменьшилось на 15%, поголовье лошадей осталось неизменным.

Рассмотрим оптимальный рацион для коров в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4 — Рацион кормления коров.

Так как поголовье изменилось (таблица 2.4.3), следовательно, изменится расход и структура кормов (таблица 2.4.4).

По данным таблицы 2.4.4 можно сделать вывод, что в расчетной структуре значительно увеличилась доля сенажа — в 1,8 раза. Также возросла доля концентратов (на 9,5%), сена (на 2,3%). Доля зеленого корма, силоса и корнеплодов в рационе кормления коров уменьшилась на 21,5%, 12,2% и 11,1% соответственно. В рационе кормов для коров планируется использовать солому и травяную муку.

Фактический рацион рассчитан по среднему фактическому расходу кормовых единиц на голову животного, а расчётный — по полученным результатам.

Также в хозяйствах Лиозненского района планируется закупка концентратов в размере 165 173,1 ц.

Основной целью сельскохозяйственного производства является реализация продукции, получение денежной выручки для покрытия материально-денежных затрат и ведение расширенного воспроизводства. Эта информация отражается в следующей таблице.

Таблица 2.4.5 — Объем реализации товарной продукции, ц.

Анализ данных таблицы 2.4.5 позволяет сказать, что объемы реализации всех видов продукции значительно возросли, а реализация конины осталось на фактическом уровне.

Теперь проанализируем объем и структуру товарной продукции в таблице 2.4.6.

Таблица 2.4.6 — Объем и структура товарной продукции.

Из данной таблицы видно, что более всего развито производство овощей, молока, говядины, зерна, картофеля, рапса, так как эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в структуре товарной продукции хозяйства. Стоимость товарной продукции растениеводства и животноводства в целом возросла на 38,4%.

В заключение анализа решения необходимо рассчитать показатели эффективности использования ресурсов. Данные расчётов приведены в таблице 2.4.7.

Таблица 2.4.7 — Основные показатели уровня производства.

Из таблицы видим, что увеличился уровень производства молока (на 39,04%), товарной продукции (на 38,37%), картофеля (в 64,7 раз). Увеличилось производство товарной продукции на 1 чел. час (на 46,05%). Производство говядины, зерна, корнеплодов и рапса снизилось соответственно на 4,22%, 3,87%, 3,22% и 3,48%.

Благодаря оптимизации специализации и сочетания отраслей района можно получить прибыль от реализации товарной продукции в размере 689 545 тыс. руб.

Выводы Экономико-математическое моделирование оптимизации производственно-отраслевой структуры позволяет определить основные параметры развития производства для перспективного планирования. Использование для анализа сложившейся структуры производства, позволяет выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции.

Используя экономико-математическую модель, мы определили оптимальное сочетание и специализацию отраслей сельского хозяйства Лиозненского района Витебской области.

В хозяйстве полностью используются земельные угодья, а по годовому труду — наблюдается запас.

Анализ полученного решения свидетельствует о том, что оптимальное сочетание отраслей будет при следующих условиях:

• — площадь озимых зерновых уменьшить на 29,9%;
• — площадь яровых зерновых увеличилось на 104,4%;
• — площадь зернобобовых уменьшить на 70,1%, то есть, в общем, площадь зерновых необходимо уменьшить на 13,9%.;

— уменьшить площади рапса — 2,4%, однолетних трав — 15%, кукурузы — 1,9%.

• — увеличить площадь многолетних трав -31,3%, картофеля — в 1,96 раз и корнеплодов — в 64,7 раз;
• -поголовье лошадей остается стабильным, поголовье коров увеличивается на 30%, а поголовье молодняка КРС уменьшить на 15%.

Увеличились показатели производства молока и картофеля. Производство говядины, зерна, корнеплодов и рапса снизилось соответственно на 4,22%, 3,87%, 3,22% и 3,48%. Это связано с посевными площадями и урожайностью по данным видам продукции.

Таким образом, осуществление вышеперечисленных мероприятий в районе позволит повысить эффективность функционирования хозяйств Лиозненского района и получить прибыль от реализации товарной продукции в размере 689 545 тыс. руб.