Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принципы и методы оценки эффективности инвестиционного проекта

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учет инфляции Инфляция во многих случаях существенно влияет на величину эффективности ИП, условия финансовой реализуемости, потребность в финансировании и эффективность участия в проекте собственного капитала. Это влияние особенно заметно для проектов с растянутым во времени инвестиционным циклом (например, в добывающей промышленности) или (и) требующих значительной доли заемных средств, или (и… Читать ещё >

Принципы и методы оценки эффективности инвестиционного проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НОУ «МФПУ «СИНЕРГИЯ»

Факультет финансов Курсовая работа На тему: Принципы и методы оценки эффективности инвестиционного проекта.

МОСКВА 2012 г

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1 Жизненный цикл инвестиционного проекта

1.2 Основные оценки инвестиционной привлекательности проектов

1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов Глава 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ПРЕДПРИЯТИИ

2.1 Учет инфляции

2.2 Учет риска и неопределенности ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Основной целью предпринимательской деятельности является получение прибыли, так как именно прибыль служит главным источником расширенного воспроизводства, роста доходов предприятия и его собственников. В условиях рыночной экономики целесообразны только те предприятия, которые правильно размещают инвестиции, и, следовательно, те проекты, которые грамотно анализируются и оцениваются.

Актуальностью данной темы является то, что в современных условиях российского рынка не всегда проводиться качественная и правильная оценка эффективности проекта, что приводит к нерациональному вложению средств и как следствие их потери.

Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования. В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа.

Целью данной курсовой работы является изучение и определение эффективности инвестиционного проекта с применением наиболее распространенных методов ее оценки.

Задачи данной работы: рассмотрение принципов и этапов оценки эффективности; определение показателей эффективности инвестиционного проекта, которые позволяют организации правильно сделать выбор в пользу того или иного проекта.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И КЛАССИФИКАЦИЯ Понятие инвестиционного проекта используется в двух смыслах:

1 — проект представляет собой деятельность по осуществлению каких-либо действий, обеспечивающих достижение целей проекта.

2 — проект, как система, которая включает набор организационно-правовых и расчетно-финансовых документов, которые необходимы для реализации проекта.

В Федеральном Законе «Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемой в форме капитальных вложений» дано следующее определение инвестиционного проекта.

Инвестиционный проект — это обоснование экономических целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством РФ и утвержденными стандартами, а так же описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план).

Виды проектов:

1. По отношению друг к другу:

— независимые проекты, могут реализоваться одновременно;

— альтернативные (взаимоисключающие) — проекты, выполняющие одну и ту же функцию;

— взаимодополняющие проекты, их реализацию может происходить только совместно.

2. По срокам реализации:

— краткосрочные до 3-х лет;

— среднесрочные 3 — 5 лет;

— долгосрочные более 5 лет.

3. По масштабам (размерам инвестиций):

— малые проекты, они ограничиваются одной небольшой фирмой, направленные на расширение производства, увеличению ассортимента, модернизацию (являются краткосрочными);

— средние проекты, это проекты технического перевооружения существующего производства, реализуется поэтапно по графику;

— крупные проекты, это проекты создания крупных предприятий;

— мега проекты, выполняются в виде целевых инвестиционных программ, включающих в себя множество взаимосвязанных проектов (международные, государственные, региональные).

4. По основной направленности:

— коммерческие проекты, главная цель — получение прибыли;

— социальные проекты, ориентированы на достижение определенных социальных целей (безработица, образование…);

— экологические проекты, улучшение среды обитания и др.

5. В зависимости от степени влияния результатов проекта на внутреннем и внешнем рынках, экологической и социальной обстановки:

— глобальные проекты, влияют на обстановку на Земле;

— народно-хозяйственные проекты, влияют на ситуацию в стране;

— крупномасштабные проекты, изменяют ситуации в отрасли, совокупности регионов;

— локальные проекты, влияние на отдельные города, отдельные регионы, на уровень и структуру цен на товарных рынках.

6. В зависимости от величины риска проекта:

— надежные проекты, т. е. высокая величина прибыли (проекты по государственному заказу);

— рискованные проекты, т. е. высокая степень неопределенности затрат и результатов (связаны с чем-то новым: производством, технологиями).

7. По цели проекта:

— сохранение продукции на рынке (инвестиции в обычное воспроизводство и цели повышение качества продукции);

— расширение объемов производства;

— выпуск новой продукции;

— решение социальных и экономических задач.

1.1 Жизненный цикл инвестиционного проекта Жизненный цикл — промежуток времени между моментом появления проекта и окончанием реализации проекта.

Окончанием реализации проекта может быть:

1. Ввод в действие объектов и начало их эксплуатации (по государственному заказу).

2. Достижение проектом заданных результатов (например, выход предприятия на свою мощность, достижение окупаемости проекта — что обеспечивает возврат всех заемных средств).

3. Начало работ по модернизации проекта (из внутренних источников).

4. Вывод объектов проекта из эксплуатации.

5. Прекращение финансирования проекта (в основном это социальные проекты).

Разработка любого инвестированного проекта может быть представлена в виде цикла, состоящего из 3 фаза:

1. Предъинвестиционная фаза;

2. Инвестиционная фаза;

3. Эксплуатационная фаза;

Предъинвестиционная фаза — В этой фазе проект разрабатывается; изучаются его возможности; проводится предварительные исследования; ведутся переговоры с потенциальными инвесторами и другими участниками проекта; выбираются поставщики (сырья, оборудования); производится юридическое оформление инвестиционного проекта (подготовка документов, оформление контрактов, регистрация предприятия и др.).

Затраты на этом этапе не значительные и составляют от 0,7% для крупных проектов, до 5% - для небольших проектов от общего объема затрат.

Затраты предъинвестиционной фазы, в случае реализации проекта, будут входить в состав производственных затрат и через механизм амортизации будут отнесены на себестоимость продукции в будущем.

Инвестиционная фаза — В данной фазе осуществляются конкретные действия, которые требуют гораздо больших затрат и носят уже необратимый характер. На этом этапе разрабатывается проектно-сметная документация; заказывается оборудование; готовятся производственные площади (строятся здания); поставляется оборудование и осуществляется его монтаж и пуско-наладочные работы; осуществляется набор персонала и проводится его обучение; ведутся рекламные мероприятия.

На этой фазе создаются постоянные активы предприятия (ОПФ).

Эксплуатационная фаза — Данная фаза начинается с момента ввода в действие основного оборудования (для промышленных предприятий) или приобретение недвижимости и других видов активов. На этой фазе осуществляется пуск в действие оборудования; начинается производство продукции или оказание услуг; возвращается банковский кредит.

Эта фаза, в отличие от других, характеризуется соответствующими поступлениями денежных средств и текущими издержками. Данная фаза продолжается до момента окончания производства.

1.2 Основные оценки инвестиционной привлекательности проектов Успешная инвестиционная деятельность предприятия зависит от того, как организован процесс анализа и отбора инвестиционных проектов. Отбор проектов осуществляется на основе оценки их эффективности. Оценка эффективности независима от технологий и других особенностей проекта и осуществляется по единым принципам:

а) Рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла;

б) Моделирование денежных потоков, включающие все денежные поступления и расходы за расчетный период;

в) Принцип сопоставимости условий сравнений различных проектов;

г) Положительность и максимум эффекта, он означает, что для принятия проекта необходимо: положительность эффекта от его реализации; при сравнении альтернативных вариантов предпочтение отдается тому варианту, который имеет максимальную эффективность.

д) Принцип учета фактора времени — необходимо учитывать:

— изменение во времени параметров проекта и его экономическое окружение;

— учет разрывов во времени (лагов) между производством продукции и их оплатой;

— учет неравноценности разновременных затрат и результатов (необходимость дисконтирования).

е) Принцип учета только предстоящих в ходе осуществления проектов затрат и поступлений.

ж) Принцип сравнения «с проектом» и «без проекта».

з) Принцип учета всех наиболее существенных последствий проекта, означает, что должны учитываться как непосредственные экономические последствия проекта, так и внеэкономические (социальные блага, общенародное значение). Эти последствия по возможности оцениваются количественно, в противном случае — экспертно.

и) Принцип учета наличия разных участков проекта, означает учет не совладения их интересов и наличие различных оценок эффективности проекта, что выражается в индивидуальных значениях нормы дисконта.

к) Принцип многоэтапности оценки: на различных стадиях разработки и осуществления проекта его эффективность определяется заново с различной глубиной проработки.

л) Учет влияние на эффективность проекта, потребность в обороте капитала.

м) Учет влияния инфляции и возможность использования при реализации проекта нескольких валют.

н) Учет в количественной форме влияния неопределенности и рисков, сопровождающих реализацию проекта.

1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов Основными критериями оценки инвестиционных проектов являются доходность, рентабельность и окупаемость. В зарубежной практике для оценки эффективности инвестиционных проектов используются пять основных методов:

1) методы, основанные на дисконтировании, позволяющие рассчитать следующие показатели:

— чистая текущая стоимость (чистый приведенный эффект) (NPV);

— индекс рентабельности инвестиций (PI);

— внутренняя норма рентабельности инвестиций (IRR);

2) методы, основанные на учетных оценках, позволяющие рассчитать следующие показатели:

— срок окупаемости проекта (РР);

— коэффициент эффективности инвестиций (ARR).

В российской практике для оценки эффективности инвестиционных проектов используются следующие методы.

1. Метод расчета чистой текущей стоимости позволяет определить чистый доход от проекта, который представляет собой разницу между суммой дисконтированных потоков денежных средств, генерируемых проектом, и общей суммой инвестиций.

Чистая текущая стоимость = приведенная стоимость денежных потоков от проекта — общая сумма инвестиций.

Применение данного метода позволяет получить наиболее точные результаты в том случае, если колебания дисконтной ставки в период реализации проекта незначительны. Аналогичный метод в западной практике называется методом расчета чистой текущей стоимости (или чистой приведенной стоимости) (Net present value — NPV), под которой понимается разница между общей суммой дисконтированных потоков буду­щих поступлений денежных средств, генерируемых данным проектом, и общей суммой инвестиций (invest cost — 1С).

где УFVn — общая сумма будущих поступлений от проекта;

r — доходность проекта, приемлемый и возможный для инвестора ежегодный процент возврата может быть равен стоимости привлеченных источников финансирования проекта;

IС — сумма инвестиций.

2. Метод расчета индекса доходности позволяет определить доход на единицу затрат. Считается, что результаты применения данного метода уточняют результаты применения метода чистой текущей стоимости. Показатель рентабельности представляет собой отношение текущей стоимости денежных потоков, генерируемых проектом, к общей сумме первоначальных инвестиций. Аналогичный в западной практике метод называется методом расчета индекса рентабельности инвестиций (profitability index — PI).

Формула расчета индекса рентабельности инвестиций имеет следующий вид:

3. Метод расчета внутренней нормы рентабельности проекта (или маржинальной эффективности капитала) позволяет определить максимально возможный уровень затрат на капитал, ассоциируемых с проектом. Внутренняя норма рентабельности представляет собой ставку доходности, при которой чистая приведенная стоимость денежных потоков от проекта равна нулю. Если стоимость источников финансирования превышает внутреннюю норму рентабельности, проект будет убыточным, и наоборот, если внутренняя норма рентабельности превышает стоимость источников финансирования, проект будет прибыльным. В российской практике финансового анализа внутренняя норма рентабельности рассчитывается как отношение чистой те­кущей стоимости к текущей стоимости

Внутренняя норма рентабельности = (чистая текущая стоимость / текущая стоимость первоначальных инвестиций) * 100%

Аналогичный метод в западной практике называется методом расчета нормы рентабельности инвестиций (внутренняя норма прибыли, internal rate of return — IRR) и используется в двух целях:

1) определение допустимого уровня процентных расходов в случае финансирования проекта за счет привлеченных средств;

2) подтверждение оценки проектов, полученной в результате использования методов расчета чистой текущей стоимости (NPV) и индекса рентабельности инвестиций (PI).

Под нормой рентабельности инвестиций (IRR) понимается такое значение доходности ®, при которой чистая текущая стоимость (NPV), являющаяся функцией от ®, равна нулю.

IRR = r, при которой NPV (f ®) = 0.

Формула расчета нормы рентабельности инвестиций (IRR) имеет следующий вид:

Из формулы следует, что для получения показателя IRR необходимо предварительно рассчитать показатель чистой текущей стоимости при разных значениях процентной ставки.

4. Модифицированный метод расчета внутренней нормы рентабельности позволяет получить более точные результаты. При расчете чистой текущей стоимости денежные потоки дисконтируются по ставке, равной средневзвешенной стоимости авансированного капитала.

Внутренняя норма рентабельности = (чистая текущая стоимость, рассчитанная на основе ставки дисконтирования, равной средневзвешенной стоимости авансированного капитала) * 100% / (сумма первоначальных инвестиций).

5. Метод расчета срока окупаемости инвестиций. Под сроком окупаемости инвестиций понимается срок, по истечении которого общая сумма поступления от проекта станет равной общей сумме вложенных средств. Момент времени, в который общая сумма поступлений становится равной общей сумме первоначальных инвестиций, в финансовом менеджменте называется точкой безубыточности. Поступления денежных средств после прохождения точки безубыточности не учитываются. Проекты с равными сроками окупаемости признаются равноценными. Данный метод также позволяет определить уровень ликвидности проекта и инвестиционного риска. Чем меньше сроки окупаемости, тем больше ликвидность, и наоборот, чем больше срок окупаемости, тем меньше ликвидность. Чем выше ликвидность, тем меньше риск, и наоборот, чем меньше ликвидность, тем выше риск, связанный с проектом.

В российской практике в зависимости от способа определения величины денежных потоков, генерируемых проектом, и величины первоначальных инвестиций используются три варианта расчетов:

1) метод, основанный на учетных оценках;

2) дисконтный метод;

3) дисконтный метод с использованием средней величины денежного потока.

В первом случае определяется срок, по истечении которого сумма денежных потоков, генерируемых проектом, станет равной сумме вложенных средств. При этом суммируются недисконтированные потоки денежных средств, которые сравниваются с недисконтированной стоимостью первоначальных инвестиций.

Во вторам случае определяется срок, по истечении которого сумма дисконтированных денежных потоков, генерируемых проектом, станет равной дисконтированной стоимости первоначальных инвестиций. Данный способ позволяет учитывать возможность реинвестирования (повторного инвестирования) доходов от проекта.

В третьем случае срок окупаемости инвестиций определяется отношением приведенной стоимости первоначальных инвестиций к средней величине дисконтированного денежного потока в данном периоде.

Аналогичный метод в западной практике называется методом срока окупаемости инвестиций (payback period — РР) и позволяет определить срок, в течение которого сумма недисконтированных прогнозируемых поступлений денежных средств станет равной общей сумме расходов, связанных с данным проектом. Формула расчета срока окупаемости инвестиций (РР) имеет следующий вид:

Срок окупаемости инвестиций рассчитывается:

1) в случае равномерного распределения поступлений от проекта по годам — делением совокупных затрат на величину годового дохода;

2) в случае неравномерного распределения поступлений от проекта по годам — прямым подсчетом числа лет, в течение которых сумма доходов превысит сумму расходов.

6. Метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли применяется для оценки эффективности проектов с непродолжительными сроками окупаемости. Под простой нормой прибыли понимается отношение чистой прибыли, полученной в результате реализации инвестиционного проекта, к вложенным средствам (инве­стициям). В западной практике аналогичный метод называется методом расчета коэффициента эффективности инвестиций (accounting rate of return — ARR).

Формула расчета простой бухгалтерской нормы прибыли имеет следующий вид:

Рентабельность проекта = (чистая прибыль + амортизационные отчисления, генерируемые проектом / стоимость инвестиций) * 100%

Формула расчета коэффициента эффективности инвестиций (ARR) имеет следующий вид:

где ARR — коэффициент эффективности инвестиций;

PN — среднегодовая прибыль от вложения денежных средств в данный проект;

IС — сумма денежных средств, инвестированных в данный проект (сумма инвестиций);

RV — величина ликвидационной (остаточной) стоимости активов, т. е. стоимости активов по окончании срока их полезного использования.

Как следует из приведенных формул, в российской практике для расчета показателя рентабельности инвестиций используется отношение суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений, сделанных в течение срока реализации проекта к вложенным средствам; в западной практике — отношение чистой при­были к ½ разности инвестиций и ликвидационной стоимости активов. Таким образом, российская практика не учитывает доходы от ликвидации активов, срок полезного использования которых закончился.

инвестиционный проект эффективность оценка

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ПРЕДПРИЯТИИ

1. Описание проекта и анализ местоположения Земельный участок, на котором предполагается осуществление строительства, расположен в Приморской районе г. Санкт-Петербурга, по адресу: Приморский пр. 52

Основные характеристика проекта, с точки зрения его местоположения:

Основным преимуществом местоположения объекта является большой транспортный поток и близость к стратегическим выездам из города. К основным недостаткам можно отнести удаленность от центра и станций метрополитена, а также расположение на границе жилого массива.

2. Варианты реализации проекта и его технико-экономические показатели С учетом проведенного анализа и полученных данных, были сформулированы основные варианты реализации проекта:

1. Строительство бизнес-центра класса «В» и передача функций по его эксплуатации профессиональной управляющей компании.

2. Строительство бизнес-центра класса «В», реализация части помещений (1 этаж), передача функций по эксплуатации объекта профессиональной управляющей компании.

3. Строительство бизнес-центра класса «В», и самостоятельное выполнение функций по его эксплуатации.

4. Строительство бизнес-центра класса «В», реализация части помещений (1 этаж), самостоятельное выполнение функций по его эксплуатации.

Для возможности сопоставления денежных потоков по вариантам реализации проекта, был установлен период анализа с 2006 по 2012 год. Капитализация стоимости объекта на конечный период определялась исходя из прогнозного ожидания стоимости м2 коммерческой площади объекта. Ставка дисконтирования 16%, применяемая в расчетах, обоснована текущими ставками по доходности альтернативных проектов с учетом рисковой премии, и применяется как профессиональными оценочными компаниями так и банковскими структурами (в частности банк «ПСБ») при анализе эффективности инвестиционных проектов (составляет 15−17%, в зависимости от анализируемого проекта).

Основываясь на приведенную ниже классификацию бизнес-центров (таблица 1) и выявленных характеристик проекта, можно сделать вывод об отнесении предполагаемого объекта строительства к категории бизнес-центра класса «В».

Основные технико-экономические показатели по вариантам реализации проекта приведены в таблице 2.

Таблица 1. Классификация бизнес центров

Класс бизнесцентра

Характеристики, определяющие класс бизнес-центра

Местоположение

Тип и технический уровень здания

Уровень управляющей компании и сервиса

А

Исторический центр города, престижные в деловом отношении части Центрального, Адмиралтейского, Петроградского, Василеостровского районов, с удобными подъездными путями, отличными видовыми характеристиками и развитой городской инфраструктурой.

Отдельно стоящие специализированное здание, новое строительство или полностью после реконструкции, высокий уровень ремонтно-отделочных работ и внутренних коммуникаций (кондиционирование, отопление), оптоволоконные каналы связи, эффективная планировка этажей в виде офисных блоков, конференц-зал, кафе/ресторан, наличие парковки.

Профессиональная управляющая компания с известным брендом (опыт работы компании или ее высшего менеджмента более 3-х лет), развернутая система дополнительных услуг, профессиональная служба безопасности, управления, обслуживания (служба эксплуатации и уборки) круглосуточная охрана и видеонаблюдение.

Б

Территории исторического центра — части Центрального, Адмиралтейского, Петроградского, Василеостровского районов, не попадающие в категорию «А», и зоны, прилегающие к историческому центру Петербурга — части Выборгского, Красногвардейского, Приморского, Калининского районов, отличающиеся хорошим расположением — на набережных, вблизи магистралей.

Отдельно стоящее специализированное здание, высотки.

Уровень отделки (если существующее — капитальный ремонт), высокий уровень внутренних коммуникаций, оптоволоконные каналы связи, эффективная планировка этажей, конференц-зал, кафе (ресторан).

С

Удаленные от центра города зоны с хорошей доступностью, расположенные около основных магистралей, метро.

Размещение в административных зданиях, НИИ, различные состояния сдаваемых помещений — от ремонта «советского типа», до хорошего современного интерьера, обеспеченье телефонией.

Внутренняя или внешняя управляющая компания, охрана, служба эксплуатации и уборки.

Таблица 2. Основные технико-экономические показатели по вариантам реализации проекта

Показатель

Бизнес-центр класса «В», «Приморский»

Вариант 1. Передача функций по эксплуатации управляющей компании

Вариант 2. Частичная реализация помещений в ходе строительства, передача функций по эксплуатации управляющей компании

Вариант 3. Самостоятельная эксплуатация

Варинта.4. Частичная реализация в ходе строительства, самостоятельная эксплуатация

Полезная площадь объекта м2, в том числе:

— передаваемых в аренду

— реализуемых

Срок строительства, месяцев

Прогнозная себестоимоть строительства м2 коммерческой площади, евро

Прогнозная цена продаж м2 полезной площади на момент реализации (2006 год), евро

Прогнозная цена продаж м2 полезной площади на конечный период (2012 год), евро

Уровень арендных ставок, на момент начала эксплуатации объекта, м2/месяц (2007 год), евро

Расходы на эксплуатацию, на момент начала эксплуатации объекта м2/месяц (2007 год), евро

8,26

Стоимость услуг профессиональной управляющей компании, в % к валовому доходу, с учетом нагрузки объекта, в год

5%

Прогнозные затраты на управление при самостоятельной эксплуатации, в % к валовому доходу*, в год

7%

Прогнозная средневзвешенная недогрузка объекта, в % арендопригодной площади, в год

7%

Ожидаемый прирост затрат по эксплуатации объекта, % в год

4%

Ожидаемый темп прироста арендных ставок, % в год

6%

Ставка дисконтирования, применяемая в расчетах, годовая

16%

* - под валовым доходом понимается, сумма денежных средств получаемых при сдаче объекта в аренду за вычетом затрат на эксплуатацию объекта (рекомендация ГУД)

3. Расчет эффективности инвестиционного проекта по вариантам Для определения показателей, характеризующих инвестиционный проект, для сравнения возможных вариантов реализации и выбора наиболее эффективного необходимо определить денежный поток от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности. Все показатели сведены в таблицы.

Таблица 3. Поступление денежных средств от сдачи в аренду (вариант 1 и 3)

Год

Арендная плата в месяц (евро за кв. м)

Площадь сдаваемая в аренду (кв.м)

Годовая арендная плата, евро

Коэффициент заполняемости

Годовая арендная плата с учетом коэффициента заполняемости, евро

;

;

;

;

;

26,00

998 400,00

0,93

928 512,00

27,56

2 116 608,00

0,93

1 968 445,44

29,21

2 243 604,48

0,93

2 086 552,17

30,97

2 378 220,75

0,93

2 211 745,30

32,82

2 520 913,99

0,93

2 344 450,01

34,79

2 672 168,83

0,93

2 485 117,02

Таблица 4. Поступление денежных средств от сдачи в аренду

Год

Арендная плата в месяц (евро за кв. м)

Площадь сдаваемая в аренду (кв.м)

Годовая арендная плата, евро

Коэффициент заполняемости

Годовая арендная плата с учетом коэффициента заполняемости, евро

;

;

;

;

;

26,00

814 320,00

0,93

757 317,60

27,56

1 726 358,40

0,93

1 605 513,31

29,21

1 829 939,90

0,93

1 701 844,11

30,97

1 939 736,30

0,93

1 803 954,76

32,82

2 056 120,48

0,93

1 912 192,04

34,79

2 179 487,70

0,93

2 026 923,57

В представленных выше таблицах был произведен расчет годовой арендной платы с учетом ожидаемого темпа прироста арендных ставок и коэффициента заполняемости. В таблице 3 рассмотрены варианты без частичной реализации, когда в аренду сдается вся площадь (6400 м2), а в таблице 4 с учетом того, что в 2006 году часть площади (1180 м2) была реализована.

Таблица 5. Расчет эффективности инвестиционного проекта (вариант 1)

Показатели

Итого

1.

CF по инвест. деятельности

1.1

оттоки

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

1.2

притоки

;

;

;

;

;

;

;

;

1.3

CF по инвест деятельности ИТОГО

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

2.

CF по операционной деятельности

2.1

Притоки:

— доход от сдачи помещений в аренду

;

928 512,00

1 968 445,44

2 086 552,17

2 211 745,30

2 344 450,01

2 485 117,02

;

— доход от условной реализации объекта

;

;

;

;

;

;

9 280 000,00

9 280 000,00

2.2

Оттоки:

— расходы на эксплуатацию

;

317 184,00

659 742,72

686 132,43

713 577,73

742 120,83

771 805,67

;

— затраты на управление (5%) управляющая компания)

;

30 566,40

65 435,14

70 020,99

74 908,38

80 116,46

85 665,57

;

— затраты на управление (команда компании)

;

;

;

;

;

;

;

;

— амортизация

;

57 600,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

;

— налог на имущество (2.2%)

;

62 726,40

122 918,40

120 384,00

117 849,60

115 315,20

112 780,80

;

2.3

Операционный CF

;

460 435,20

1 005 149,18

1 094 814,75

1 190 209,59

1 291 697,52

1 399 664,98

;

2.4

Налог на прибыль (20%)

;

92 087,04

201 029,84

218 962,95

238 041,92

258 339,50

279 933,00

;

2.5

Амортизация (+)

;

57 600,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

;

2.6

Чистый операционный доход

;

425 948,16

919 319,35

991 051,80

1 067 367,67

1 148 558,02

10 514 931,98

;

3.

CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 5 760 000,00

425 948,16

919 319,35

991 051,80

1 067 367,67

1 148 558,02

10 514 931,98

;

3.1

CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 5 760 000,00

— 5 334 051,84

— 4 414 732,49

— 3 423 680,69

— 2 356 313,02

— 1 207 755,00

9 307 176,98

;

3.2

Дисконт — фактор (16%)

1,00

0,86

0,74

0,64

0,55

0,48

0,41

;

3.3

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 5 760 000,00

367 196,69

683 204,03

634 924,94

589 497,66

546 843,42

4 315 772,39

;

3.4

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 5 760 000,00

— 5 392 803,31

— 4 709 599,28

— 4 074 674,34

— 3 485 176,67

— 2 938 333,25

1 377 439,14

;

4.

PP — простой срок окупаемости инвестиций

4 года 7 месяцев

5.

DPP — дисконтированный срок окупаемости

5 лет 2 месяца

6.

NPV — чистая приведенная (текущая) стоимость

1 377 439,14

7.

IRR — внутренняя норма дохода

21,31%

8.

PI — индекс рентабельности инвестиций

1,24

Таблица 6. Расчет эффективности инвестиционного проекта (вариант 2)

Показатели

Итого

1.

CF по инвест деятельности

1.1

оттоки

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

1.2

притоки

;

;

;

;

;

;

;

;

1.3

CF по инвест деятельности ИТОГО

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

2.

CF по операционной деятельности

2.1

Притоки:

— доход от сдачи помещений в аренду

;

757 317,60

1 605 513,31

1 701 844,11

1 803 954,76

1 912 192,04

2 026 923,57

;

— доход от реализации (продажи) 1180 кв.м. в 2006 году

;

;

;

;

;

;

1 357 000,00

— доход от условной реализации объекта в 2012

;

;

;

;

;

;

7 569 000,00

7 569 000,00

2.2

Оттоки:

— расходы на эксплуатацию

;

258 703,20

538 102,66

559 626,76

582 011,83

605 292,31

629 504,00

;

— затраты на управление (5%) управляющая компания)

;

24 930,72

53 370,53

57 110,87

61 097,15

65 344,99

69 870,97

;

— затраты на управление (команда компании)

;

;

;

;

;

;

;

;

— амортизация

;

46 980,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

;

— налог на имущество (2.2%)

;

51 161,22

100 255,32

98 188,20

96 121,08

94 053,96

91 986,84

;

2.3

Операционный CF

1 357 000,00

375 542,46

819 824,80

892 958,28

970 764,70

1 053 540,79

1 141 601,56

;

2.4

Налог на прибыль (20%)

271 400,00

75 108,49

163 964,96

178 591,66

194 152,94

210 708,16

228 320,35

;

2.5

Амортизация (+)

;

46 980,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

;

2.6

Чистый операционный доход

1 085 600,00

347 413,97

749 819,84

808 326,62

870 571,76

936 792,63

8 576 241,40

;

3.

CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 4 674 400,00

347 413,97

749 819,84

808 326,62

870 571,76

936 792,63

8 576 241,40

;

3.1

CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 4 674 400,00

— 4 326 986,03

— 3 577 166,19

— 2 768 839,57

— 1 898 267,81

— 961 475,18

7 614 766,23

;

3.2

Дисконт — фактор (16%)

1,00

0,86

0,74

0,64

0,55

0,48

0,41

;

3.3

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 4 674 400,00

299 494,80

557 238,29

517 860,65

480 809,03

446 019,16

3 520 051,86

;

3.4

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 4 674 400,00

— 4 374 905,20

— 3 817 666,91

— 3 299 806,26

— 2 818 997,22

— 2 372 978,06

1 147 073,80

;

4.

PP — простой срок окупаемости инвестиций

4 года 7 месяцев

5.

DPP — дисконтированный срок окупаемости

5 лет 2 месяца

6.

NPV — чистая приведенная (текущая) стоимость

1 147 073,80

7.

IRR — внутренняя норма дохода

21,44%

8.

PI — индекс рентабельности инвестиций

1,20

Таблица 7. Расчет эффективности инвестиционного проекта (вариант 3)

Показатели

Итого

1.

CF по инвест деятельности

1.1

оттоки

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

1.2

притоки

;

;

;

;

;

;

;

;

1.3

CF по инвест деятельности ИТОГО

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

2.

CF по операционной деятельности

— доход от сдачи помещений в аренду

;

928 512,00

1 968 445,44

2 086 552,17

2 211 745,30

2 344 450,01

2 485 117,02

;

— доход от условной реализации объекта

;

;

;

;

;

;

9 280 000,00

9 280 000,00

2.2

Оттоки:

— расходы на эксплуатацию

;

317 184,00

659 742,72

686 132,43

713 577,73

742 120,83

771 805,67

;

— затраты на управление управляющая компания)

;

;

;

;

;

;

;

;

— затраты на управление (7%) (команда компании)

;

42 792,96

91 609,19

98 029,38

104 871,73

112 163,04

119 931,79

;

— амортизация

;

57 600,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

;

— налог на имущество (2.2%)

;

62 726,40

122 918,40

120 384,00

117 849,60

115 315,20

112 780,80

;

2.3

Операционный CF

;

448 208,64

978 975,13

1 066 806,36

1 160 246,24

1 259 650,94

1 365 398,75

;

2.4

Налог на прибыль (20%)

;

89 641,73

195 795,03

213 361,27

232 049,25

251 930,19

273 079,75

;

2.5

Амортизация

;

57 600,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

115 200,00

;

2.6

Чистый операционный доход

;

416 166,91

898 380,10

968 645,08

1 043 396,99

1 122 920,75

10 487 519,00

;

3.

CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 5 760 000,00

416 166,91

898 380,10

968 645,08

1 043 396,99

1 122 920,75

10 487 519,00

;

3.1

CF по операционной и инвестиционной деятельности нарстающим итогом

— 5 760 000,00

— 5 343 833,09

— 4 445 452,98

— 3 476 807,90

— 2 433 410,91

— 1 310 490,16

9 177 028,84

;

3.2

Дисконт — фактор (16%)

1,00

0,86

0,74

0,64

0,55

0,48

0,41

;

3.3

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 5 760 000,00

358 764,58

667 642,76

620 569,91

576 258,87

534 637,18

4 304 520,95

;

3.4

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 5 760 000,00

— 5 401 235,42

— 4 733 592,66

— 4 113 022,75

— 3 536 763,88

— 3 002 126,70

1 302 394,25

=C6:J6

4.

PP — простой срок окупаемости инвестиций

4 года 7 месяца

5.

DPP — дисконтированный срок окупаемости

5 лет 2 месяца

6.

NPV — чистая приведенная (текущая) стоимость

1 302 394,25

7.

IRR — внутренняя норма дохода

21,03%

8.

PI — индекс рентабельности инвестиций

1,23

Таблица 8. Расчет эффективности инвестиционного проекта (вариант 4)

Показатели

Итого

1.

CF по инвест деятельности

1.1

оттоки

5 760 000,00

;

;

;

;

;

5 760 000,00

1.2

притоки

;

;

;

;

;

;

;

;

1.3

CF по инвест деятельности ИТОГО

5 760 000,00

;

;

;

;

;

;

5 760 000,00

2.

CF по операционной деятельности

2.1

Притоки:

— доход от сдачи помещений в аренду

;

757 317,60

1 605 513,31

1 701 844,11

1 803 954,76

1 912 192,04

2 026 923,57

;

— доход от реализации 1180 кв.м. в 2006 году

;

;

;

;

;

;

1 357 000,00

— доход от условной реализации объекта

;

;

;

;

;

;

7 569 000,00

7 569 000,00

2.2

Оттоки:

— расходы на эксплуатацию

;

258 703,20

538 102,66

559 626,76

582 011,83

605 292,31

629 504,00

;

— затраты на управление управляющая компания)

;

;

;

;

;

;

;

;

— затраты на управление (7%) (команда компании)

;

34 903,01

74 718,75

79 955,21

85 536,00

91 482,98

97 819,36

;

— амортизация

;

46 980,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

;

— налог на имущество (2.2%)

;

51 161,22

100 255,32

98 188,20

96 121,08

94 053,96

91 986,84

;

2.3

Операционный CF

1 357 000,00

365 570,17

798 476,59

870 113,93

946 325,84

1 027 402,79

1 113 653,36

;

2.4

Налог на прибыль (20%)

271 400,00

73 114,03

159 695,32

174 022,79

189 265,17

205 480,56

222 730,67

;

2.5

Амортизация (+)

;

46 980,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

93 960,00

;

2.6

Чистый операционный доход

1 085 600,00

339 436,14

732 741,27

790 051,15

851 020,67

915 882,23

8 553 882,69

;

3.

CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 4 674 400,00

339 436,14

732 741,27

790 051,15

851 020,67

915 882,23

8 553 882,69

;

3.1

CF по операционной и инвестиционной деятельности нарстающим итогом

— 4 674 400,00

— 4 334 963,86

— 3 602 222,59

— 2 812 171,45

— 1 961 150,77

— 1 045 268,54

7 508 614,15

;

3.2

Дисконт — фактор (16%)

1,00

0,86

0,74

0,64

0,55

0,48

0,41

;

3.3

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности

— 4 674 400,00

292 617,36

544 546,13

506 152,33

470 011,14

436 063,45

3 510 874,90

;

3.4

Дисконтированный CF по операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом

— 4 674 400,00

— 4 381 782,64

— 3 837 236,51

— 3 331 084,18

— 2 861 073,04

— 2 425 009,59

1 085 865,31

;

4.

PP — простой срок окупаемости инвестиций

4 года 8 месяцев

5.

DPP — дисконтированный срок окупаемости

5 лет 2 месяца

6.

NPV — чистая приведенная (текущая) стоимость

1 085 865,31

7.

IRR — внутренняя норма дохода

21,15%

8.

PI — индекс рентабельности инвестиций

1,19

Таблица 9. Сравнительный анализ эффективности инвестиционного проекта по вариантам

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов по вариантам

Показатели

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

NPV — чистая приведенная (текущая) стоимость

1 377 439,14

1 147 073,80

1 302 394,25

1 085 865,31

IRR — внутренняя норма дохода

21, 31%

21,44%

21,03%

21,15%

PP — простой срок окупаемости инвестиций

4 года 7 месяцев

4 года 7 месяцев

4 года 7 месяцев

4 года 8 месяцев

DPP — дисконтированный срок окупаемости

5 лет 2 месяца

5 лет 2 месяца

5 лет 2 месяца

5 лет 2 месяца

PI — индекс рентабельности инвестиций

1,24

1,20

1,23

1,19

Вывод: По всем показателям наиболее приемлемым для принятия решения инвестиционного характера является первый вариант. Данный вариант предпочтительней по показателю NPV, а этот показатель характеризует прирост экономического потенциала организации, что является одной из наиболее приоритетных целевых установок.

Расчет внутренней нормы прибыли (IRR) показал, что вариант 1 имеет высокую ожидаемую доходность.

Наиболее приближенным к 1 варианту по всем показателям является 3 вариант. Чистая приведенная стоимость и индекс прибыльности инвестиций по 2 и 4 варианту намного ниже, чему у вариантов реализации 1 и 3, так как после продажи в 2006 году части площади у нас сильно изменяется денежный поток от инвестиционной и операционной деятельности, хотя и затраты на эксплуатацию и амортизация становятся меньше.

Самая высокая эффективность вложений (PI) т. е. высокий уровень дохода на единицу затрат также у варианта 1. Чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в проект.

4. Анализ чувствительности Метод «анализ чувствительности» показывает, как измениться показатель «Чистая текущая стоимость» (NPV) от колебаний основных факторов, представленных в таблице 10.

Таблица 10. Показатели, использующиеся для анализа чувствительности

Показатели

Базовое значение

Выбранные границы

Ставка дисконтирования, % в год

16%

13%? 22%, шаг 1%

Арендная ставка на момент начала эксплуатации объекта (2007), евро за м2 в месяц — темп прироста % в год

26 евро — 6%

3%? 9%, шаг 1%

Расходы на эксплуатацию на момент начала эксплуатации объекта (2007), евро за м2 / месяц — темп прироста % в год

8,26 евро — 4%

0%? 7%, шаг 1%

Прогнозная средневзвешенная недозагрузка объекта в % от арендопригодной площади в год

0,93 — 7%

4%? 17%, шаг 1%

Для простоты расчетов была сделаны вспомогательные таблицы Таблица 11. Значение коэффициентов дисконтирования

13%

;

0,8850

0,7831

0,6931

0,6133

0,5428

0,4803

14%

;

0,8772

0,7695

0,6750

0,5921

0,5194

0,4556

15%

;

0,8696

0,7561

0,6575

0,5718

0,4972

0,4323

16%

;

0,8621

0,7432

0,6407

0,5523

0,4761

0,4104

17%

;

0,8547

0,7305

0,6244

0,5337

0,4561

0,3898

18%

;

0,8475

0,7182

0,6086

0,5158

0,4371

0,3704

19%

;

0,8403

0,7062

0,5934

0,4987

0,4190

0,3521

20%

;

0,8333

0,6944

0,5787

0,4823

0,4019

0,3349

21%

;

0,8264

0,6830

0,5645

0,4665

0,3855

0,3186

22%

;

0,8197

0,6719

0,5787

0,4514

0,3700

0,3033

Таблица 12. Значение арендной платы при изменении темпа прироста

вариант (1, 3)

3%

;

1 912 734,72

1 970 116,76

2 029 220,26

2 090 096,87

2 152 799,78

4%

;

1 931 304,96

2 008 557,16

2 088 899,44

2 172 455,42

2 259 353,64

5%

;

1 949 875,20

2 047 368,96

2 149 737,41

2 257 224,28

2 370 085,49

6%

;

1 968 445,44

2 086 552,17

2 211 745,30

2 344 450,01

2 485 117,02

7%

;

1 987 015,68

2 126 106,78

2 274 934,25

2 434 179,65

2 604 572,23

8%

;

2 005 585,92

2 166 032,79

2 339 315,42

2 526 460,65

2 728 577,50

9%

;

2 024 156,16

2 206 330,21

2 404 899,93

2 621 340,93

2 857 261,61

вариант (2, 4)

3%

;

757 317,60

1 560 074,26

1 606 876,48

1 655 082,78

1 704 735,26

1 755 877,32

4%

;

757 317,60

1 575 220,61

1 638 229,43

1 703 758,61

1 771 908,95

1 842 785,31

5%

;

757 317,60

1 590 366,96

1 669 885,31

1 753 379,57

1 841 048,55

1 933 100,98

6%

;

757 317,60

1 605 513,31

1 701 844,11

1 803 954,76

1 912 192,04

2 026 923,57

7%

;

757 317,60

1 620 659,66

1 734 105,84

1 855 493,25

1 985 377,78

2 124 354,22

8%

;

757 317,60

1 635 806,02

1 766 670,50

1 908 004,14

2 060 644,47

2 225 496,03

9%

;

757 317,60

1 650 952,37

1 799 538,08

1 961 496,51

2 138 031,19

2 330 454,00

Таблица 13. Значение расходов на эксплуатацию при изменении темпа прироста

Расходы на эксплуатацию (вариант 1 и 3)

0%

;

317 184,00

634 368,00

634 368,00

634 368,00

634 368,00

634 368,00

1%

;

317 184,00

640 711,68

647 118,80

653 589,98

660 125,88

666 727,14

2%

;

317 184,00

647 055,36

659 996,47

673 196,40

686 660,32

700 393,53

3%

;

317 184,00

653 399,04

673 001,01

693 191,04

713 986,77

735 406,38

4%

;

317 184,00

659 742,72

686 132,43

713 577,73

742 120,83

771 805,67

5%

;

317 184,00

666 086,40

699 390,72

734 360,26

771 078,27

809 632,18

6%

;

317 184,00

672 430,08

712 775,88

755 542,44

800 874,98

848 927,48

7%

;

317 184,00

678 773,76

726 287,92

777 128,08

831 527,04

889 733,94

Расходы на эксплуатацию (вариант 2 и 4)

0%

;

258 703,20

517 406,40

517 406,40

517 406,40

517 406,40

517 406,40

1%

;

258 703,20

522 580,46

527 806,27

533 084,33

538 415,17

543 799,33

2%

;

258 703,20

527 754,53

538 309,62

549 075,81

560 057,33

571 258,47

3%

;

258 703,20

532 928,59

548 916,45

565 383,94

582 345,46

599 815,83

4%

;

258 703,20

538 102,66

559 626,76

582 011,83

605 292,31

629 504,00

5%

;

258 703,20

543 276,72

570 440,56

598 962,58

628 910,71

660 356,25

6%

;

258 703,20

548 450,78

581 357,83

616 239,30

653 213,66

692 406,48

7%

;

258 703,20

553 624,85

592 378,59

633 845,09

678 214,24

725 689,24

Таблица 14. Значение арендной платы при изменении коэффициента недозагрузки

вариант (1,3)

4%

;

958 464,00

2 031 943,68

2 153 860,30

2 283 091,92

2 420 077,43

2 565 282,08

5%

;

948 480,00

2 010 777,60

2 131 424,26

2 259 309,71

2 394 868,29

2 538 560,39

6%

;

938 496,00

1 989 611,52

2 108 988,21

2 235 527,50

2 369 659,15

2 511 838,70

7%

;

1 968 445,44

2 086 552,17

2 211 745,30

2 344 450,01

2 485 117,02

8%

;

918 528,00

1 947 279,36

2 064 116,12

2 187 963,09

2 319 240,87

2 458 395,33

9%

;

908 544,00

1 926 113,28

2 041 680,08

2 164 180,88

2 294 031,73

2 431 673,64

10%

;

898 560,00

1 904 947,20

2 019 244,03

2 140 398,67

2 268 822,59

2 404 951,95

11%

;

888 576,00

1 883 781,12

1 996 807,99

2 116 616,47

2 243 613,45

2 378 230,26

12%

;

878 592,00

1 862 615,04

1 974 371,94

2 092 834,26

2 218 404,31

2 351 508,57

13%

;

868 608,00

1 841 448,96

1 951 935,90

2 069 052,05

2 193 195,17

2 324 786,89

14%

;

858 624,00

1 820 282,88

1 929 499,85

2 045 269,84

2 167 986,03

2 298 065,20

15%

;

848 640,00

1 799 116,80

1 907 063,81

2 021 487,64

2 142 776,89

2 271 343,51

16%

;

838 656,00

1 777 950,72

1 884 627,76

1 997 705,43

2 117 567,75

2 244 621,82

17%

;

828 672,00

1 756 784,64

1 862 191,72

1 973 923,22

2 092 358,61

2 217 900,13

вариант (2,4)

4%

;

781 747,20

1 657 304,06

1 756 742,31

1 862 146,85

1 973 875,66

2 092 308,20

5%

;

773 604,00

1 640 040,48

1 738 442,91

1 842 749,48

1 953 314,45

2 070 513,32

6%

;

765 460,80

1 622 776,90

1 720 143,51

1 823 352,12

1 932 753,25

2 048 718,44

7%

;

757 317,60

1 605 513,31

1 701 844,11

1 803 954,76

1 912 192,04

2 026 923,57

8%

;

749 174,40

1 588 249,73

1 683 544,71

1 784 557,39

1 891 630,84

2 005 128,69

9%

;

741 031,20

1 570 986,14

1 665 245,31

1 765 160,03

1 871 069,63

1 983 333,81

10%

;

732 888,00

1 553 722,56

1 646 945,91

1 745 762,67

1 850 508,43

1 961 538,93

11%

;

724 744,80

1 536 458,98

1 628 646,51

1 726 365,31

1 829 947,22

1 939 744,06

12%

;

716 601,60

1 519 195,39

1 610 347,12

1 706 967,94

1 809 386,02

1 917 949,18

13%

;

708 458,40

1 501 931,81

1 592 047,72

1 687 570,58

1 788 824,81

1 896 154,30

14%

;

700 315,20

1 484 668,22

1 573 748,32

1 668 173,22

1 768 263,61

1 874 359,43

15%

;

692 172,00

1 467 404,64

1 555 448,92

1 648 775,85

1 747 702,40

1 852 564,55

16%

;

684 028,80

1 450 141,06

1 537 149,52

1 629 378,49

1 727 141,20

1 830 769,67

17%

;

675 885,60

1 432 877,47

1 518 850,12

1 609 981,13

1 706 580,00

1 808 974,79

Итоговые таблицы по показателям:

Таблица 15. Анализ чувствительности NPV к изменению ставки дисконтирования

Процент

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

13%

2 352 300,29

1 942 194,85

2 269 933,32

1 875 014,30

14%

2 008 910,81

1 662 117,81

1 929 098,05

1 597 020,54

15%

1 684 362,37

1 397 408,00

1 606 988,12

1 334 299,63

16%

1 377 439,14

1 147 073,80

1 302 394,25

1 085 865,31

17%

1 087 014,27

910 195,95

1 014 195,69

850 803,31

18%

812 042,69

685 922,26

741 353,10

628 266,07

19%

551 554,47

473 461,56

482 901,89

417 466,81

20%

304 648,87

272 079,18

237 946,30

217 674,91

21%

70 488,77

81 092,35

5653,90

28 211,42

22%

— 123 957,97

— 77 503,27

— 187 630,40

— 129 436,09

Показатели

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

Стандартное отклонение

837 367,59

682 977,94

830 968,39

677 758,59

Среднее значение

1 012 480,37

849 404,25

940 283,42

790 518,62

Коэффициент вариации

0,83

0,80

0,88

0,86

График 1. Влияние изменения ставки дисконтирования на NPV

Таблица 16. Анализ чувствительности NPV к изменению арендной платы

Процент

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

3%

1 016 969,46

853 065,72

949 513,4074

798 046,88

4%

1 134 263,54

948 733,70

1 064 338,137

891 700,79

5%

1 254 400,27

1 046 720,22

1 181 945,68

987 624,44

6%

1 377 439,14

1 147 073,80

1 302 394,25

1 085 865,31

7%

1 503 440,52

1 249 843,67

1 425 742,971

1 186 471,61

8%

1 632 465,69

1 355 079,83

1 552 051,816

1 289 492,27

9%

1 764 576,82

1 462 832,97

1 681 381,662

1 394 976,92

Показатели

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

Стандартное отклонение

269 182,71

219 552,1457

263 515,7019

214 929,9952

Среднее значение

1 383 365,1

1 151 907,13

1 308 195,418

1 090 596,89

Коэффициент вариации

0,19

0,19

0,20

0,20

График 2. Влияние изменения арендной платы на NPV

Таблица 17. Анализ чувствительности NPV к изменению расходов на эксплуатацию

Процент

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

0%

1 532 084,25

1 273 206,22

1 453 783,68

1 209 342,31

1%

1 494 810,33

1 242 804,67

1 417 294,47

1 179 580,80

2%

1 456 624,50

1 211 659,35

1 379 912,55

1 149 091,17

3%

1 417 507,34

1 179 754,42

1 341 618,91

1 117 857,92

4%

1 377 439,14

1 147 073,80

1 302 394,25

1 085 865,31

5%

1 336 399,88

1 113 601,15

1 262 218,97

1 053 097,35

6%

1 294 369,23

1 079 319,90

1 221 073,18

1 019 537,81

7%

1 251 326,58

1 044 213,24

1 178 936,69

985 170,23

Показатели

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

Стандартное отклонение

98 248,43

80 133,87

96 180,04

78 446,85

Среднее значение

1 395 070,16

1 161 454,09

1 319 654,09

1 099 942,86

Коэффициент вариации

0,07

0,07

0,07

0,07

График 3. Влияние изменения расходов на эксплуатацию на NPV

Таблица 18. Анализ чувствительности NPV к изменению коэффициента недозагрузки

Процент

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

4%

1 548 018,20

1 286 202,35

1 469 382,17

1 222 064,84

5%

1 491 158,51

1 239 826,16

1 413 719,53

1 176 664,99

6%

1 434 298,82

1 193 449,98

1 358 056,89

1 131 265,15

7%

1 377 439,14

1 147 073,80

1 302 394,25

1 085 865,31

8%

1 320 579,45

1 100 697,62

1 246 731,61

1 040 465,47

9%

1 263 719,77

1 054 321,43

1 191 068,97

995 065,62

10%

1 206 860,07

1 007 945,25

1 135 406,32

949 665,78

11%

1 150 000,39

961 569,07

1 079 743,69

904 265,95

12%

1 093 140,70

915 192,89

1 024 081,04

858 866,10

13%

1 036 281,02

868 816,71

968 418,41

813 466,26

14%

979 421,33

822 440,53

912 755,76

768 066,42

15%

922 561,65

776 064,34

857 093,12

722 666,58

16%

865 701,96

729 688,16

801 430,48

677 266,74

17%

808 842,27

683 311,98

745 767,84

631 866,90

Показатели

вариант 1

вариант 2

вариант 3

вариант 4

Стандартное отклонение

237 861,13

194 005,49

232 853,53

189 921,16

Среднее значение

1 178 430,23

984 757,16

1 107 575,01

926 965,87

Коэффициент вариации

0,20

0,20

0,21

0,20

График 4. Влияние изменения коэффициента недозагрузки на NPV

В условиях нестабильной ситуации субъекты инвестиционной деятельности должны учитывать факторы, которые могут привести к убыткам. Для учета этих убытков при оценке инвестиционного проекта может быть использован анализ чувствительности, цель которого состоит в сравнительном анализе влияния различных факторов инвестиционного проекта на ключевой показатель эффективности проекта, в нашем случае, это чистая приведенная стоимость.

При анализе чувствительности проекта «Строительство бизнес-центра класса „В“ Приморский» мы рассматривали изменения ставки дисконтирования, арендной платы (при изменении темпов прироста и коэффициента недозагрузки) и эксплуатационных расходов. Проведенный анализ показал, что при всех возможных колебаниях исходных значений выше перечисленных показателей, наилучшим вариантом реализации инвестиционного проекта является вариант № 1.

2.1 Учет инфляции Инфляция во многих случаях существенно влияет на величину эффективности ИП, условия финансовой реализуемости, потребность в финансировании и эффективность участия в проекте собственного капитала. Это влияние особенно заметно для проектов с растянутым во времени инвестиционным циклом (например, в добывающей промышленности) или (и) требующих значительной доли заемных средств, или (и) реализуемых с одновременным использованием нескольких валют (многовалютные проекты). Поэтому при оценке эффективности инфляцию следует учитывать. Помимо этого, инфляция должна учитываться при исследовании влияния на реализуемость и эффективность проектов неопределенности и риска.

Учет инфляции осуществляется с использованием:

— общего индекса внутренней рублевой инфляции, определяемого с учетом систематически корректируемого рабочего прогноза хода инфляции;

— прогнозов валютного курса рубля;

— прогнозов внешней инфляции;

— прогнозов изменения во времени цен на продукцию и ресурсы (в том числе газ, нефть, энергоресурсы, оборудование, строительно-монтажные работы, сырье, отдельные виды материальных ресурсов), а также прогнозов изменения уровня средней заработной платы и других укрупненных показателей на перспективу;

— прогноза ставок налогов, пошлин, ставок рефинансирования ЦБ РФ и других финансовых нормативов государственного регулирования.

Для описания влияния инфляции на эффективность ИП используются следующие показатели:

— общий индекс инфляции за период от начальной точки (точки 0, в качестве которой можно принять момент разработки проектной документации, начало или конец нулевого шага, момент приведения t0, начало нулевого шага или иной момент) до конца m-го шага расчета GJ (tm,0) или GJm (базисный общий индекс инфляции). Он отражает отношение среднего уровня цен в конце m-го шага к среднему уровню цен в начальный момент времени. Если в качестве начальной точки принят конец нулевого шага, GJ0 = 1;

— общий индекс инфляции за m-й шаг Jm, отражающий отношение среднего уровня цен в конце шага m-1(цепной общий индекс инфляции).

Если в качестве начальной точки принято начало нулевого шага, GJ0=J0;

— темп (уровень, норма) общей инфляции за этот шаг im, выражаемый обычно в процентах в год (или месяц);

— средний базисный индекс инфляции на m-м шаге MJm, отражающий отношение среднего уровня цен в середине m-го шага к среднему уровню цен в начальный момент.

Разновидностью индексов цен является индекс переоценки основных фондов, отражающий изменение балансовой и остаточной стоимости фондов при периодически (по существующим правилам — один раз в год) проводимой их переоценке (необходимость учета переоценки обусловлена, в частности, тем, что она влияет на стоимость имущества, размеры амортизации и другие важные показатели проекта). Различаются цепной индекс переоценки, отражающий увеличение стоимости фондов при данной переоценке, и базисный индекс, отражающий аналогичное изменение по сравнению со стоимостью в начальной точке. В расчетах эффективности могут использоваться как усредненные, так и дифференцированные по видам основных фондов индексы переоценки.

Инфляция называется равномерной, если темп общей инфляции im не зависит от времени (при дискретном расчете — от номера m-го шага).

Величины индексов и темпов инфляции зависят от вида используемой валюты (рубли или какой-либо вид инвалюты).

Для многовалютных проектов дополнительно необходимо знать базисные GJc(tm, 0) либо цепные Jc(tm) индексы (или темпы) изменения валютного курса для всех шагов расчета m или, что эквивалентно, индексы внутренней инфляции иностранной валюты для этих шагов. Базисный индекс внутренней инфляции иностранной валюты определяется формулой где GJ (t, 0) — базисный общий индекс рублевой инфляции;

GJ$(t, 0) — базисный индекс роста валютного курса для валюты данного вида;

GJc(t, 0) — базисный индекс инфляции инвалюты данного вида.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой