Анализ использования технологического оборудования
Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за 1 машиночас. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 11 077 тыс. руб. (3456 + 4608 + 3013), или на 13,8%. Следовательно, данное предприятие располагает резервами… Читать ещё >
Анализ использования технологического оборудования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают следующие группы оборудования:
наличное;
установленное (сданное в эксплуатацию); в том числе:
фактически используемое в производстве (действующее);
находящееся в ремонте и на модернизации; резервное.
Наибольший эффект достигается, если размер первых трех групп приблизительно одинаков.
Степень привлечения наличного оборудования в производство характеризуют следующие показатели:
Коэффициент использования парка наличного оборудования:
Кн = Количество действующего оборудования/Количество наличного оборудования Коэффициент использования парка установленного оборудования:
Кн = Количество действующего оборудования/Количество установленного оборудования Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, — это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы:
- — календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
- — режимный (номинальный) фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
- — эффективный (возможный) фонд времени — это разность между режимным фондом и временем на ремонт и модернизацию оборудования;
- — плановый фонд — время работы оборудования, необходимое для производства запланированного выпуска продукции;
- — фактический фонд отработанного времени (по данным учета). Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
Коэффициент использования календарного фонда времени:
Ккфв= Тф/Тк;
Коэффициент использования режимного фонда времени:
Крфв = Тф/Тр;
Коэффициент использования планового фонда времени:
Кпфв = Тф/Тп
где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования.
Интенсивная загрузка оборудования — это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машиночас). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:
Киз=ЧВФ/ЧВПЛ,
где ЧВф, ЧВпл— соответственно фактическая и плановая выработка оборудования за 1 машиночас.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
КI=Кпфв*Киз
В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:
ВПi=Кi*Дi* Ксмi*Пi*ЧВi,.
где Ki — количество i-гo оборудования;
Дi— количество отработанных дней единицей оборудования;
Ксмi — коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);
Пi — средняя продолжительность смены;
ЧBi — выработка продукции за 1 машиночас на i-м оборудовании.
Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.
Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 3):
ВП0 = K0* Д0 * Ксм0 * П0 * ЧВ0= 50 * 250 * 1,8 * 7,8 * 0,45 584 = 80 000 тыс. руб.;
ВПусл1= К, * Д0 *Ксм0 * П0 * ЧВ0= 54 * 250 * 1,8 * 7,8 * 0,45 584 = 86 400 тыс. руб.;
ВПусл2= К1 * Д1 * Ксм0 * П0 * ЧВ0= 54 * 240 * 1,8 * 7,8 * 0,45 584 = 82 944 тыс. руб.;
ВПусл3= К1 * Д1 *Ксм1 * П0 *ЧВ0= 54* 240 *1,7 * 7,8 * 0,45 584 = 78 336 тыс. руб.;
ВПусл4= К1 * Д1 *Ксм1 * П1 *ЧВ0 = 54*240 * 1,7 * 7,5 * 0,45 584 = 75 323 тыс. руб.;
BП1 = К1 * Д1 *Ксм1 * П1 *ЧВ1= 54 *240 * 1,7 * 7,5 * 0,60 712 = 100 320 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счет:
а) количества действующего оборудования ДВПК = ВПусл1 — ВП0 = 86 400 — 80 000 = + 6400 тыс. руб.;
б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год ДВПд = ВПусл2 — ВПусл1 = 82 944 — 86 400 = -3456 тыс. руб.;
в) коэффициента сменности работы оборудования ДВПКсм = ВПусл3 — ВПусл2 = 78 336 — 82 944 = -4608 тыс. руб.;
г) средней продолжительности смены ДВПп= ВПусл4 — ВПусл3 = 75 323 — 78 336 = -3013 тыс. руб.;
д) среднечасовой выработки ДВПчв= ВП1 — ВПусл4 = 100 320 — 75 323 = +24 997 тыс. руб.
Причины изменения среднечасовой выработки оборудования и их влияние на объем производства продукции устанавливают на основе изучения выполнения плана инновационных мероприятий (табл. 6).
Таблица 6. Анализ факторов изменения среднечасовой выработки оборудования
Мероприятие. | Выработка за 1 машиночас, тыс. руб. | Время работы после проведения мероприятий, ч. | ДВП, тыс. руб. | ДЧВ, тыс. руб. (ДВП / Тф). | |
после. | до. | ||||
Замена старого оборудования. | 0,90. | 0,4. | 20 000. | +10 000. | +60,52. |
Модернизация действующего оборудования. | 0,65. | 0,4. | 18 000. | +4500. | +27,23. |
Совершенствование технологии. | 0,60. | 0,4. | 45 000. | +9000. | +54,47. |
Прочие. | +1497. | +9,06. | |||
Итого. | -; | -; | -; | +24 997. | +151,28. |
Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за 1 машиночас. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 11 077 тыс. руб. (3456 + 4608 + 3013), или на 13,8%. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.