Эффективность системы управления

Структура управления ПО «Тимское» можно охарактеризовать как линейно-функциональную. Данная структура имеет ряд преимуществ. Во-первых, повышается скорость принимаемых управленческих решений. Во-вторых, отсутствует бюрократическая преграда доведения информации до нужных лиц.

Одним из показателей эффективности организационной структуры управления является интегрированный показатель эффективности организационной структуры (Кэ.ф.у.):

Кэ.ф.у = 1 — (Зу * Куп) / (Фо * Фу),.

где Зу — затраты на управление, приходящегося на 1 работника аппарата управления;

Куп — удельный вес численности управленческих работников в общей численности;

Фо — фондовооружение;

Фу — фондоотдача.

В ПО «Тимское» в 2011 году интегрированный показатель эффективности организационной структуры составил:

Кэ.ф.у = 0,87.

Показатель эффективности организационной структуры ПО «Тимское» очень высок, что характеризует выбор данной структуры управления весьма обоснованным.

Оценка финансово-экономического состояния предприятия ПО «Тимское»

В ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности ПО «Тимское» может быстро получать достоверную информацию обо всех аспектах своей деятельности, вести мониторинг соответствия результатов данной деятельности тактическими и стратегическими целями, а также всесторонне анализировать возникающие проблемы и искать наилучшие варианты их решения.

Анализ финансово-экономического состояния ПО «Тимское» будет проводится на основе бухгалтерской отчетности и отчета о прибылях и убытках за последние 3 года. Показатели, характеризующие эффективность экономической деятельности ПО «Тимское», представлены в таблице 1.

Таблица 1. — Экономическая эффективность деятельности ПО «Тимское»

Из таблицы 1 видно, что себестоимость увеличилась на 31 532 тыс. руб., а выручка от реализации в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 43 702 тыс. руб., однако чистая прибыль за исследуемый период выросла на 2 476 тыс. руб. и к концу 2011 года составила 4 325 тыс. руб. Такая тенденция увеличения объема продаж ПО «Тимское» связана с налаженной и эффективно функционирующей торговой сети сбыта. Затраты на 1 руб. выручки от реализации продукции незначительно снизились на 0,01. В 2011 году по сравнению с 2009 годом в ПО «Тимское» наблюдается незначительное увеличение работников в количестве 2 человека при одновременном более высоком темпом роста выручки, что характеризует повышение эффективности используемых трудовых ресурсов.

Основная цель анализа состава и структуры имущества ПО «Тимское» и источников его формирования — оценка эффективности использования имущества, что позволит сделать выводы об оптимизации его использования.

Исходные данные для анализа состава и структуры имущества ПО «Тимское» и источников его формирования, порядок проведения расчетов и их результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2 — Динамика состава имущества ПО «Тимское» и источники его формирования

Из таблицы 2 видно, что за анализируемы период стоимость имущества ПО «Тимское» выросла на 39%. при этом оборотные активы увеличились на 41%. При данном темпе роста оборотного капитала выросли внеобортные активы на 34%. Увеличение оборотного капитала произошло в основном за счет роста дебиторской задолженности в связи с имением кредитной политики по отношению к клиентам. Таким образом, стоимость имущества ПО «Тимское» выросла за счет увеличения оборотных средств.

Анализируя данные, характеризующие состав источник финансирования имущества ПО «Тимское», можно сделать вывод о том, что в 2011 году по равнению с 2009 годом увеличились заемные источники и значительно выросли собственные источники. В результате этого произошло увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств формирования имущества на 60%.

В процессе анализа ликвидности решаются следующие задачи: оценка достаточности средств у организации для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды; определение суммы ликвидных средств проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств; определение средств, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Анализ ликвидности и платежеспособности проводится в 2 этапа.

Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

• 1 группа АБ > 1 группы ПБ
• 2 группа АБ > 2 группы ПБ
• 3 группа АБ > 3 группы ПБ
• 4 группа АБ > 4 группы ПБ

Исходные данные, методика группировки статей баланса и порядок расчета ликвидности баланса ПО «Тимское» представлены в таблице 3. Исходя из полученных расчетов для предприятия, мы имеем следующие условия.

Таблица 3 — Анализ ликвидности баланса ПО «Тимское» .

Исходя из этих условий можно сказать, что во всех анализируемых реализуемых годах ПО «Тимское» не является абсолютно ликвидным в силу того, что оно не может обеспечить выполнение краткосрочных и долгосрочных обязательств, что не может служить достаточным аргумента к привлечению долгосрочных кредитов и займов с целью устранения иммобилизации.

На втором этапе анализа осуществляется расчет ряда показателей для оценки ликвидности и платежеспособности. Исходные данные и порядок расчета представлены в таблице 4.

Таблица 4 — Расчет показателей ликвидности ПО «Тимское» .

Анализируя данные таблицы 4, мы видим, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение значений коэффициента абсолютной ликвидности на 0,03. Данный коэффициент показывает отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Аналогично, как для текущей ликвидности, но в составе активов учитываются только денежные и приравненные к ним средства. Наблюдается увеличение данного коэффициента на 0,7. Сопоставляя рекомендуемые значения коэффициентов с расчетными их значениями в 2011 году можно констатировать, что значения всех коэффициентов располагаются в границах рекомендуемых значений. Следовательно, ПО «Тимское» не обеспечивает выполнение всех краткосрочных обязательств в отличие от долгосрочных обязательств.

Финансовая устойчивость — сто стабильность деятельности организации в долгосрочной перспективе. Относительные показатели финансовой устойчивости ПО «Тимское» представлены в таблице 5.

Таблица 5 — Относительные показатели финансовой устойчивости ПО «Тимское» .

Исходя из данных таблицы 5, можно сделать заключение о том, что во все исследуемые периоды значения коэффициентов финансовой устойчивости располагаются в пределах нормальных ограничений. рассматривая и анализируя финансовую независимость ПО «Тимское» в части формирования оборотных средств, следует отметить, что во все исследуемые годы организация полностью финансово независима. Коэффициент финансовой автономии в части формирования запасов и затрат в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,05 и составил на конец 2011 года 0,55. Значение этого коэффициента отражает то, что собственные средства направляются на покрытие запасов и затрат.

Итак, на основе полученных данных таблицы 5, ПО «Тимское» следует отнести к разряду финансово устойчивого и финансово независимого. Анализ формирования финансовых результатов ПО «Тимское» представлен в таблице 6.

Таблица 6 — Анализ формирования финансовых результатов ПО «Тимское»

Из таблицы 6 видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом выручка от реализации продукции увеличилась на 42%, а себестоимость также увеличилась на 39%, что в итоге привело к росту валовой прибыли в 51%. За исследуемый период уменьшились прочие доходы на 75%, а однако увеличились прочие расходы на 50%. В связи с этим, чистая прибыль за исследуемый период выросла на 55%.

Показатели рентабельности, которые представлены в таблице 7. характеризуют эффективность деятельности предприятия.

Таблица 7 — Показатели рентабельности ПО «Тимское», %.

На основании результатов таблицы 7 можно сказать, что рентабельность продаж в 2011 году составила 2,8%, а по сравнению с 2009 годом она увеличилась на 0,8%, в виду роста прибыли от реализации. Это означает, что на 1 руб. продукции приходится приблизительно 2,8 руб. прибыли. Такой показатель, как рентабельность основной деятельности характеризует общую доходность вложенных в основную деятельность затрат, и к концу 2011 года он составил 6,5%.