Основные средства в международных стандартах учета и отчетности
МСФО не предполагают однозначного решения какой-либо проблемы, а, обобщая международную практику учета, предлагают ряд компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. Стандарты не являются обязательным к применению нормативным документом, они носят рекомендательный характер. Поскольку в МСФО определены основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета без детализации отдельных… Читать ещё >
Основные средства в международных стандартах учета и отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Бухгалтерская отчетность в России, во многом все еще регулируемая государственными нормативными актами, по своему экономическому содержанию постепенно приближается к МСФО. Однако она может быть признана соответствующей международным стандартам только в том случае, если будет отвечать всем требованиям МСФО и их интерпретаций.
Сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации не обеспечивает в полной мере надлежащее качество и надежность формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности ее полезного использования. Практика Российской системы бухгалтерского учета ограничивает руководство (управленческий персонал) в использовании собственных справедливых экспертных оценок при принятии решений. Обычно это ведет к увеличению балансовой стоимости активов по сравнению с их справедливой рыночной стоимостью, завышает срок полезного использования активов и пр. Таким образом, финансовая отчетность, составленная по российским стандартам, ограничивает получение адекватной объективной информации для принятия управленческих решений и может искажать реальное финансовое положение и результаты деятельности предприятия. Суть дальнейшего развития состоит в активизации использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) для реализации этой функции путем создания необходимой инфраструктуры и построения эффективного учетного процесса.
Важнейшие отличия российских правил составления финансовой отчетности от МСФО в настоящее время заключаются в следующем.
- 1. В российских правилах составления финансовой отчетности не урегулированы следующие вопросы:
- — использование в учете при объединении метода покупки или метода объединения интересов;
- — признание резервов при объединении бизнеса, учтенных по методу покупки;
- — консолидация специализированных компаний;
- — пересчет данных финансовой отчетности, выраженной в валюте страны с гиперинфляционной экономикой, единицы измерения, действующие на отчетную дату;
- — пересчет данных финансовой отчетности дочерних компаний, выраженной в валюте страны с гиперинфляционной экономикой.
- — учет накопленных отсроченных сумм курсовой разницы при выбытии зарубежной компании;
- — обесценение активов снятие финансового актива с учета;
- — признание маркетинговых поощрений по договору операционной аренды;
- — учет пенсионных планов с установленными выплатами и некоторых других видов вознаграждений работникам;
- — учет финансовых инструментов эмитента, учет производных инструментов при хеджировании;
- — учет курсовых разниц, образовавшихся в результате серьезной девальвации или снижения ценности валюты.
- 2. В российских правилах отсутствуют определенные требования по раскрытию:
- — изменений капитала в качестве основной формы финансовой отчетности;
- — движения денежных средств в качестве основной формы финансовой отчетности;
- — стоимости запасов, рассчитанной способом ФИФО;
- — справедливой стоимости инвестиций в недвижимость;
- — информации о связанных сторонах, за исключением организаций, имеющих определенную организационно-правовую форму (акционерные общества); в российских правилах дано более узкое определение связанной стороны;
- — некоторых данных по сегментам (например, выверка информации по отчетному сегменту с суммарной информацией в финансовой отчетности; существенные не денежные расходы, кроме амортизации, включенные в расходы, кроме амортизации, включенные в расходы сегмента и вычитаемые про определении финансового результата, для каждого отчетного сегмента);
- 3. Многие российские правила составления финансовой отчетности отличаются от правил, предусмотренных МСФО. В соответствии с российскими правилами:
- — затраты на НИОКР могут быть капитализированы при определенных условиях;
- — величина деловой репутации рассчитывается с использованием балансовой стоимости приобретенных чистых активов;
- — метод пропорционального сведения может быть применен при составлении консолидированной финансовой отчетности по отношению к тем дочерним компаниям, в которых материнской компании принадлежит не более 50% голосующих акций;
- — переоценка основных средств разрешена, но приводит к результатам, отличным от тех, которые были получены при применении МСФО;
- — срок полезной службы основных средств обычно определяется исходя из периодов, предписанных правительством в целях налогообложения; эти сроки превышают ожидаемые сроки использования активов;
- — после переоценки инвестиции в недвижимость продолжают амортизироваться;
- — при переоценке инвестиций в соответствующие доходы и потери не требуется включать в отчет о прибылях и убытках;
- — понятие «финансовая аренда» определено законодательством, капитализация разрешена, но не обязательна;
- — способ признания доходов арендодателями по договору финансовой аренды отличается от МСФО;
- — торговые финансовые активы, финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи, и производные финансовые активы не отражаются по справедливой стоимости;
- — торговые финансовые обязательства и производные финансовые обязательства не отражаются по справедливой стоимости;
- — резервы могут признаваться в большем или меньшем числе случаев, чем в МСФО, отсутствует требование дисконтирования;
- — приобретенные собственные акции показываются в составе активов;
- — классификация потоков денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности в отчете о движении денежных средств включают только денежные средства и не включают эквиваленты денежных средств;
- — результат исправления фундаментальных ошибок включается в расчет чистой прибыли или убытка отчетного периода; отдельного раскрытия факта исправления и представления пересчитанной сравнительной информации не требуется;
- — порядок оценки выручки не различается при обмене товаров, аналогичных по характеру и стоимости, и при обмене товаров на отличающиеся от них товары; специально не оговаривается корректировка на сумму денежных средств или денежных эквивалентов, уплаченных в связи с обменом на отличающиеся товары;
- — порядок определения, расчета и раскрытия отложенных налоговых активов и отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств отличается от МСФО;
- — определение и порядок раскрытия информации о прекращаемой деятельности отличается от МСФО;
- — определение и последствий чрезвычайных обстоятельств шире, чем в МСФО;
- 4. При составлении финансовой отчетности некоторые российские компании могут использовать отличные от МСФО подходы:
- — некоторые материнские компании не составляют консолидированную финансовую отчетность;
- — определение контроля не содержит требования, чтобы возможность управлять процессом принятия решений компании сопровождалась целью получения выгод от деятельности этой компании;
- — некоторые дочерние компании могут быть исключены из процесса консолидации отчетности в случаях, которые не предусмотрены в МСФО;
- — к дочерней компании, являющейся банком, могут не применяться правила консолидации отчетности, если деятельность этой компании отлична от деятельности всей группы;
- — некоторые затраты, понесенные при учреждении юридического лица его учредителями, могут быть капитализированы;
- — брэнды и аналогичные объекты, созданные самой компанией, могут быть капитализированы, если данная компания имеет исключительные права на них;
- — запасы обычно учитываются по стоимости приобретения, а не по наименьшей из стоимости приобретения и чистой стоимости продажи;
- — ввиду инфляции это отличие обычно не является значимым;
- — возможная чистая цена продаж запасов может определяться без учета затрат на реализацию;
- — помимо производственных накладных расходов в стоимость активов могут включаться и некоторые другие накладные расходы;
МСФО не предполагают однозначного решения какой-либо проблемы, а, обобщая международную практику учета, предлагают ряд компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. Стандарты не являются обязательным к применению нормативным документом, они носят рекомендательный характер. Поскольку в МСФО определены основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета без детализации отдельных вопросов, специализированные организации могут вырабатывать на их основе свои стандарты бухгалтерского учета, а каждая организация — формировать свою учетную политику, выбирая конкретные правила ведения бухгалтерского учета и порядок составления отчетности.
Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) определил следующие задачи МСФО:
- 1) установить порядок подготовки и представления финансовой отчетности;
- 2) определить критерии признания отдельных статей и операций в финансовой отчетности;
- 3) классифицировать объекты учета;
- 4) унифицировать порядок отражения объектов учета в отчетности;
- 5) рекомендовать методы оценки объектов учета;
- 6) определить объем информации, подлежащей раскрытию в финансовой отчетности и др.
Согласно МСФО 16, основные средства — это материальные активы, которые используются в производстве. Для поставки товар сдачи в аренду или в административных целях, при условии, что срок службы данных объектов превышает один отчетный период.
С точки зрения стандарта объект признается основными средствами если:
- — существует вероятность получения в будущем экономических выгод от использования, данного актива;
- — стоимость объекта может быть оценена с большой степенью достоверности.
Объект основных средств, поступающий на предприятие, оценивается первоначальной стоимости (цена приобретения, невозмещаемые налоги, затраты по приведению объекта в рабочее состояние). Если объект поступил по обмену, то его стоимость определяется по стоимости переданного актива.
МСФО предполагает два варианта оценки основных средств:
- — по балансовой стоимости, которая равна первоначальной стоимости, за вычетом накопленной амортизации;
- — по справедливой стоимости за минусом накопленной амортизации.
Справедливая стоимость определяется в ходе переоценки основных средств. Если в ходе переоценки производится дооценка объекта, то она относится на увеличение капитала, а если уценка — то на расход отчетного периода. Переоценка земли и зданий проводится только независимым оценщиком, а остальных объектов — компанией самостоятельно.
Методы начисления амортизации определяются компаниями самостоятельно и применяются без изменения в течение всего срока полезной службы объекта. МСФО определяет, что амортизируется балансовая стоимость объектов за вычетом его ликвидационной стоимости. Ликвидационная стоимость объекта в конце срока полезного использования с учетом затрат по выбытию.
При выбытии объектов основных средств финансовый результат относится на доход или расход компании и отражается в Отчете о прибылях и убытках. Недоамортизированная стоимость объекта списывается в уменьшении прибыли.
В пояснении к финансовой отчетности раскрываются:
- — выбранные способы оцени основных средств;
- — балансовая стоимость основных средств;
- — используемые способы переоценки и т. д.
Таким образом, в процессе сравнения бухгалтерского учета основных средств в российской системе бухгалтерского учета и международных стандартах финансовой отчетности было выявлено, что:
- -имеются различия в системе нормативного регулирования учета основных средств;
- -есть несоответствия в условиях признания имущества в качестве объектов основных средств;
- -выделяются различные группировки основных средств согласно российским и международным стандартам;
- -существуют разные оценки при поступлении основных средств в организацию;
- -имеются более широкие возможности организаций, составляющих отчетность по международным стандартам, в отношении пересмотра сроков полезной службы и методов начисления амортизации по объектам основных средств.
Рассмотрев теоретические основы классификации, сущности и оценки основных средств организации, перейдем к изучению практических основ учета исследования основных средств на примере ООО «Мекбар».