Введение.
Методы расчета резистивных цепей, основанных на законах Кирхгофа
Правильность расчета токов в ветвях схемы любым из трех выше перечисленных методов проверяется путем составления уравнения баланса мощностей: При этом мощность идеального источника ЭДС РЕ = Е? I и берется со знаком «плюс», если направление векторов ЭДС и тока совпадают. Первый закон Кирхгофа — алгебраическая сумма мгновенных значений токов в узле цепи в любой момент времени равна нулю: Мощность… Читать ещё >
Введение. Методы расчета резистивных цепей, основанных на законах Кирхгофа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Целью данной работы является изучение метода расчета резистивных цепей, основанных на законах Кирхгофа.
Описание цепи и методики эксперимента
резистивный кирхгоф ток напряжение.
Рис. 1 Схема исследуемой цепи
Для любой электронной цепи уравнения электрического равновесия определяются по законам Кирхгофа.
Первый закон Кирхгофа — алгебраическая сумма мгновенных значений токов в узле цепи в любой момент времени равна нулю:
(1).
Для цепи постоянного тока это уравнение баланса токов узла цепи запишется:
(2).
Второй закон Кирхгофа — алгебраическая сумма мгновенных значений напряжений в замкнутом контуре электрической цепи равна алгебраической сумме ЭДС источников напряжения, действующих в этом контуре:
(3).
Для цепи постоянного тока:
(4).
Для электрической цепи, имеющей n узлов и p ветвей (не включая ветви с источниками тока), число уравнений по первому закону Кирхгофа будет равно (n-1), а число уравнений по второму закону Кирхгофа — p-(n-1).
При составлении уравнений по второму закону Кирхгофа за положительное направление принимают выбранное произвольно направление обхода по контуру.
Метод контурных токов (МКТ) основан на законах Кирхгофа и требует составления k контурных уравнений (по числу независимых контуров). При этом ветви с источником тока в независимые контуры не включаются.
Метод узловых потенциалов (МУП) основан на первом законе Кирхгофа и законе Ома. Он требует составления (n-1) узлового уравнения. При этом потенциал базисного узла полагают равным нулю.
Правильность расчета токов в ветвях схемы любым из трех выше перечисленных методов проверяется путем составления уравнения баланса мощностей:
При этом мощность идеального источника ЭДС РЕ = Е? I и берется со знаком «плюс», если направление векторов ЭДС и тока совпадают.
Мощность идеального источника тока: Р = U? J. Она берется со знаком «плюс», если направление векторов U и J противоположно.
Потребляемая мощность рассчитывается по формуле:
Результаты работы и их анализ.
Рис. 2 МЗК-I1-I2+I3+I4
I1R1+I2R2+I3R3=E1/-E2.
— I3R3+I4R4=-E2.
Рис. 3 Схема, полученная путем преобразования источника тока в источник ЭДС
E1/+E2=I3R3+I2R2+I11R1=R3(I11-I22)+I11R2+I11R1-E2=I4R4-I3R3=I22R4-R3(I11-I22).
E1/+E2=I11(R3+R2+R1)-I22R3.
— E2=I11(-R3)+I22(R4+R3).
Вариант 1.
- 310=I114000-I222000
- -90=-I112000;I224000
I11=0.071A.
I22=-0.013A.
Вариант 2.
- 2090=I118500-I22500
- -90=-I11500-I221000
I11=0.244A.
I22=-0.032A.
Вариант 3.
- 2110=I1120000-I2210000
- -90=-I1110000-I2220000
I11=0.0862.
I22=-0.0386.
G11=1/R1+1/R2.
G22=1/R2+1/R3+1/R4.
G12=G21=1/R2.
U10G11-U20G12=-I.
— U10G11+U20G22=E2/R3.
Вариант 1.
G11=0.002.
G22=0.002.
G12=0.001.
U100.002-U200.001=-0.2.
— U100.002+U200.002=0.045.
U10=-177.5B.
U20=-55.
Вариант 2.
G11=0.0005.
G22=0.425.
G12=0.25.
U100.0005-U200.25=-0.5.
— U100.0005+U200.425=0.18.
U10=-1040B.
U20=-80B.
Вариант 3.
G11=0.0004.
G22=0.0004.
G12=0.0002.
U100.0004-U200.0002=-0.4.
— U100.0004+U200.0004=0.009.
U10=-1977B.
U20=-1955B.
Баланс мощностей.
— IданU+E1I1-E2I3=I12R1+I22R2+I32R3+I42R4.
Результаты расчета1.
I1 I2 I3 I4 J U1 U2 U12 Примечание.
111.667 -21.667−131.667−43.333.
Результаты вычислительного эксперимента.
- 71 71 84 -13 МКТ
- -177 -55 МУП
Результаты расчета2.
I1 I2 I3 I4 J U1 U2 U12 Примечание.
249.69 -31.152−1019 -17.576.
Результаты вычислительного эксперимента.
- 244 244 276 -32 МКТ
- -1040 -80 МУП
Результаты расчета3.
I1 I2 I3 I4 J U1 U2 U12 Примечание Результаты вычислительного эксперимента.
- 86 86 124 -38 МКТ
- -1977 -1955 МУП
Результаты расчета1.
U PE1 PE2 PJ P1 P2 P3 P4 Pист Pпотр
— 177.5 1.42 7.56 35.5 5.04 5.04 14.1 0.33 29.36 24.7.
Таблица 1 Результаты расчета 2.
U. | PE1. | PE2. | PJ. | P1. | P2. | P3. | P4. | Pист. | Pпотр |
В. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. |
— 1040. | 4.88. | 24.85. | 0.5. |
Таблица 2 Результаты расчета 3.
U. | PE1. | PE2. | PJ. | P1. | P2. | P3. | P4. | Pист. | Pпотр |
В. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. | Вт. |
— 1977. |