Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новая волна китайской миграции в условиях современной России

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно данным Управления ФСБ по Москве и Московской области только 12 тыс. китайцев были к апрелю 2002 г. зарегистрированы УВИР ГУВД, остальные являются нелегалами. Сами китайцы оценивают ситуацию несколько по-иному. По их наблюдениям, из 30−40 тыс. человек, занимающихся в Москве торговлей, подавляющее большинство приезжает к нам в страну с коммерческими визами и по прибытии в столицу, как… Читать ещё >

Новая волна китайской миграции в условиях современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Забайкальский государственный педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского Институт филологии и межкультурной коммуникации Факультет Иностранных Языков Кафедра китайского языка КУРСОВАЯ РАБОТА НОВАЯ ВОЛНА КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Чита 2010

  • Введение
  • 1. Региональные проблемы регулирования миграционных потоков из Китая в Россию
  • 1.1 Проблема китайской миграции глазами россиян и китайцев
  • 1.2 Китайская община в Центральной России
  • 2. Миграционная обстановка в Забайкальском крае
  • Заключение
  • Литература

В последние годы растет внимание российской общественности к китайской миграции в Россию.

Увеличение числа проживающих в России китайцев стало явлением, имеющим общественный характер, одним из значимых элементов политической жизни. Тема китайской миграции прямо или косвенно рассматривается в практической работе над концепцией национальной безопасности, концепцией миграционной политики и др. Она стала элементом идейно-политических платформ ряда общественно-политических движений и партий, начала проявляться в позициях местной администрации.

При этом китайская сторона не имеет государственной программы поддержки китайской «демографической экспансии» в Россию и также, как и российская, полагает, что и с нарушителями закона надо поступать по всей строгости.

Некоторые авторитетные отечественные специалисты, анализируя реальные данные и процессы, прогнозируют, что к середине XXI века численность китайцев в России может составить 7−10 млн. человек и китайцы впервые в Истории России станут второй после русских самой крупной национальной группой населения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Поэтому данная тема очень актуальна в настоящее время, тема миграции важна, она рассматривается и изучается многими учеными нашей страны. В данной работе представлена динамика статистических данных, которые дают возможность сделать анализ, попытаться дать долгосрочный прогноз в отношении китайской миграции в Россию. В этом и заключается практическая значимость данной работы.

Целью работы является изучение проблемы миграции в региональном аспекте с учетом данных миграции по всей России. Цель работы во многом определяет ее задачи, а именно изучить проблему миграции в Центральной России и Читинской области, выявление оптимальных способов решения проблемы, отражение возможных перспектив в этой области.

В работе была сделана попытка осветить взгляды некоторых россиян и китайцев по этой проблеме. Объектом данной работы является миграция как фактор регулирования экономических отношений, а исследование проблемы китайской миграции в современной России составляет предмет работы. Методом исследования является анализ статистических данных, в работе помимо литературных источников и материалов, взятых из Интернета, использована информация, полученная в Управлении по делам миграции УВД Забайкальского края, а также данные УВЭМС Администрации Забайкальского края.

Новизна данной работы состоит в том, что проблема миграции рассматривается с точки зрения региональных интересов. С позиции региональных интересов подчеркивается важность регулирования китайской миграции в Читинской области, как важный фактор развития региональной экономики.

Структура работы такова: введение, 2 главы, заключение и список литературы.

1. Региональные проблемы регулирования миграционных потоков из Китая в Россию

1.1 Проблема китайской миграции глазами россиян и китайцев

Китайская миграция в Россию стала предметом возрастающего общественного интереса с середины 90-х годов прошлого века. Вопрос этот с самого начала оказался чрезвычайно «заряженным» и политически и эмоционально. Чрез рассказы и рассуждения о «китайском пришествии в Россию» выражались самые острые и противоречивые взгляды отечественных и зарубежных авторов на исторические перспективы нашей страны в связи с грядущим развитием ее отношений с Китаем, на реальность «желтой опасности» и «демографической экспансии» со стороны восточного соседа, на необходимость для России наконец-то осуществить «неизбежный выбор» между западничеством и евразийством.

Автор попытается осветить взгляды некоторых россиян и китайцев по этой проблеме.

Официальная позиция российского руководства по отношению к феномену китайской миграции выглядит в настоящее время следующей. Исходя из интересов укрепления российско-китайских отношений, Кремль предпочитает не выделять проблему китайских мигрантов и не поддерживать страсти вокруг нее, периодически вспыхивающие в российских СМИ. В то же время в ходе контактов с высшим китайским руководством российская сторона в корректной форме регулярно доводила до сведения Пекина свою озабоченность по данному вопросу и выражала готовность к нахождению здесь взаимоприемлемых решений.

В.Г. Гельбрас (Институт стран Азии и Африки при МГУ) полагает, что китайским мигрантам надо предложить «человеческие условия существования» и в то же время не допустить формирования в России территориальных анклавов с китайским этническим большинством. [4, 309]

А.Г. Ларин (Институт Дальнего Востока Российской Академии наук, Москва) оценивает проблему китайских мигрантов в современной России как феномена, значение которого будет «каждым годом возрастать» [12, 192]

По мнению В. Л. Ларина, регулярно критикующего Москву, т. е. федеральный центр, за отсутствие четко политики по отношению и к Дальнему Востоку, и к Китаю, проблема китайской миграции превращена некоторыми политиками в «способ отвлечения населения от поиска истинных виновников критического состояния экономики на Дальнем Востоке». [13, 11]

Ж.А. Зайончковская (Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН) считает иммиграцию китайцев в Россию одним из наиболее естественных путей, позволяющих хотя бы частично компенсировать растущую депопуляцию в стране (ООН прогнозирует сокращение численности населения России с нынешних 145 млн. человек до 138 млн. к 2025 г., и это самый оптимистический прогноз из всех имеющихся). По мнению Ж. А. Зайончковской, к середине ХХI века численность китайцев в России может достичь 7−10 млн. человек, и они в этом случае превратятся во вторую по численности нацию нашей страны после русских. [8, 2]

Некоторые российские политологи рассматривают китайскую миграцию, особенно в перспективе, как прямую угрозу национальным интересам и самой территориальной целостности. Российский фактор, ведущий к изменению мирового баланса сил в пользу Китая.

Оценивая тенденции и перспективы миграционного процессов на Дальнем Востоке, президент В. В. Путин во время пребывания в Благовещенске, сделал многозначительное заявление: «Если в ближайшее время не предпримем реальных усилий по развитию Дальнего Востока, то русское население через несколько десятилетий будет в основном говорить на японском, китайском и корейском языках». [16, 2]

китайская миграция россия Российский исследователь П. Я. Бакланов полагает, что «в целом, рубеж безопасной миграции находится в интервале до 5 млн. человек. Если общий объем мигрантов превышает численность постоянного населения приграничного района, то, возможно, изменение статуса этого коренного населения и резкое возрастание этнической общности населения по обе стороны границы». [1, 102]

Известный предприниматель Б. Березовский в своем «Манифесте российского либерализма» использует идеи профессора Ракитского: «Конечно, рано или поздно Сибирь будет заполнена китайцами! Вопрос не в этом, а в том, будут ли они россиянами или нет. Это зависит от нас. Если китайцам в России жить будет лучше, чем в Китае, — ничего страшного. Просто у нас в армии будут служить российские граждане китайской национальности». [17,3]

Концепция профессора Л. Л. Рыбаковского (институт социально-политических исследований РАН) предусматривает максимальную мобилизацию такого миграционного потенциала, который, возрождая экономическую жизнь на Дальнем Востоке, одновременно обладал бы лояльным отношением к российскому государству. [2, 118]

Александр Храмчихин полагает, что масштабы китайской миграции в Россию нынешним эсхатологическим российским сознанием сильно преувеличены. Что, впрочем, и неудивительно — отношение к китайцам как к угрозе характерно вообще для всего христианского мира, а в России оно усиливается и многочисленными субъективными факторами. Однако следует все-таки смотреть правде в глаза — их на данный момент в нашей стране не миллионы, а несколько сот тысяч. Причем большая часть их проживает не на Дальнем Востоке, а в Москве — кто не верит, пусть съездит на Черкизовский рынок (это который «новый АСТ»). А кто не был там, поверьте на слово — рядом с нами, в рамках Москвы существует огромный отдельный город, официальными языками общения которого являются китайский и азербайджанский, население которого превышает население среднего российского города в несколько раз и который снабжает и Россию, и страны СНГ практически всеми товарами народного (в прямом смысле слова) потребления. [20, 2]

Президент Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян Цюй Вэй на одной из совместных двусторонних конференций, выражая готовность направить на Дальний Восток практически неограниченное количество китайских рабочих, утверждал: «Россия нуждается не в десятках или сотнях тысяч, а в миллионах китайских рабочих рук в интересах развития своей экономики. Предлагается, чтобы российское правительство поставило на повестку дня вопрос о принятии политики, поощряющей приезд китайской рабочей силы в Россию, создавало у общественности доброжелательное отношение к появлению китайской рабочей силы на российском рынке». [18, 15]

" Измайловский босс" Вэнь Цзиньхуа, например, весьма хладнокровно и трезво анализирует причины распространения в России страхов по поводу «китайской демографической экспансии» и «желтой опасности». Вэнь прежде всего достаточно обосновано опровергает панические сведения о «миллионах китайцев», якобы уже заполонивших российский Дальний Восток. Он подчеркивает, что Россия исторически никогда не была страной эмигрантов, а многие приграничные с Китаем области в последние десятилетия вообще были закрыты для иностранцев. Появление там хотя бы какого-то количества китайцев не могло не вызвать обеспокоенности психологически не готовых к этому местных жителей. Дело усугубляется тем, что за китайцами стоит быстро развивающееся сопредельное государство, а сама Россия переживает сейчас далеко не лучшие времена. Вэнь Цзиньхуа призывает соотечественников принять во внимание все эти обстоятельства, личным примером убеждать россиян в возможности и полезности налаживания дружеских связей с обитающими в России китайцами. Вообще, многие «пишущие» представители китайской диаспоры подчеркивают, что в значительной степени российские китайцы должны винить себя самих за не самое благоприятное впечатление, которое подчас складывается у местных жителей от общения с ними. [23, 3]

Самый главный вывод, который можно сделать уже сейчас, заключается в следующем: появление китайской общины в России — свершившийся факт, реальность нашей жизни.

Между тем, китайская миграция — фактор слишком важный в экономическом и политическом смысле для России, чтобы его можно было отдавать на откуп частным интересам, будь то интересы крупных корпораций, или чиновников любого ранга, или мафиозно-предпринимательских структур, связанных теневыми отношениями с китайскими коммерсантами. С каждым годом значение этого фактора будет только возрастать. Проблема китайской миграции требует постоянного пристального внимания со стороны государства, которое было бы в состоянии доброжелательно и вместе с тем твердо направлять ее деятельность в русло, отвечающее целям возрождения России. Которое, в свою очередь, есть необходимое условие стабильного развития наших отношений с КНР в духе дружбы и добрососедства.

В процессах саморазвития и совместного уважения две великие соседние державы продолжают путь творческого поиска, глубже познают себя и друг друга. Как свидетельствует восточная мудрость — «Дорогу осилит идущий» .

1.2 Китайская община в Центральной России

Исследователи справедливо отмечают, что к настоящему времени единственная развитая и структурированная китайская община сформировалась в Москве. Эта московская община как бы демонстрирует нам возможные грядущие формы и пути развития жизни китайцев в других российских городах. Попробуем описать некоторые стороны такой жизни основываясь на данных, собранных заместителем председателя Генеральной объединенной ассоциации зарубежных китайцев и этнических китайцев Москвы Вэнь Цзиньхуа, на беседах с авторитетными московскими китайцами, материалах, любезно предоставленных представителями китайских бюро путешествий, работающих с Россией, и публикациях издаваемой в Москве китайской прессы.

Оценки численности китайцев в Москве, даваемые ими самими, — 50−60 тыс. человек — примерно совпадают с оценками, которые давало на 2002 г. Управление ФСБ по Москве и Московской области — 60−70 тыс. человек. Со второй половины 1991 г. ряд государств Восточной Европы (особенно — Венгрия) стали предпринимать серьезные меры по вытеснению зарубежных китайцев, ограничению их деятельности. В этот период Москва стала местом концентрации таких гонимых китайцев. К 1993 г. их накопилось до 200 тыс. человек. Похоже, что именно к этому периоду относится появление психологического стереотипа о «китайской оккупации Москвы». Для большинства из таких китайцев Москва, однако, оказалась лишь транзитным пунктом на пути домой, либо в другие страны — к настоящему моменту число китайцев в столице сократилось более, чем втрое. Следует иметь в виду, что сами китайцы, говоря о «50−60 тыс. проживающих в Москве соотечественников» причисляют к ним всех людей, проводящих здесь более трех месяцев в году.

В московской общине можно выделить следующие основные группы китайцев. Примерно в 5 тыс. человек оценивается численность сотрудников Посольства, других официальных представительств КНР, а также работников постоянных представительств различных компаний и членов их семей. Примерно в 30−40 тыс. человек оценивают численность китайских торговцев. Число студентов составляет примерно 10 тыс., из которых не более 10% направлены государственными ведомствами, а остальные обучаются за свой счет. Только 10−15 тыс. китайских торговцев проживают в Москве более или менее постоянно. Те из них, кто занимается торговлей таким сезонным товаром, как изделия из меха или кожи, ежегодно проводят жаркий сезон в Китае.

Согласно данным Управления ФСБ по Москве и Московской области только 12 тыс. китайцев были к апрелю 2002 г. зарегистрированы УВИР ГУВД, остальные являются нелегалами. Сами китайцы оценивают ситуацию несколько по-иному. По их наблюдениям, из 30−40 тыс. человек, занимающихся в Москве торговлей, подавляющее большинство приезжает к нам в страну с коммерческими визами и по прибытии в столицу, как положено, в трехдневный срок оформляет регистрацию в органах внутренних дел. Проблемы возникают в тот момент, когда истекает срок действия визы. Примерно 40% китайцев, которые сталкиваются с такой ситуацией, успевают к этому моменту получить в миграционной службе (до того, как она была передана МВД) лицензию на занятие трудовой деятельностью. Еще 40% оформляют новые визы и продление регистрации через те российские организации, по приглашениям которых они прибыли в нашу страну. Примерно 20% китайских торговцев (6−8 тыс. человек) оказываются неспособными применить ни один из упомянутых выше методов и попадают в число нелегалов. Значительную их долю составляют люди, оформившие коммерческие виды по приглашениям российских, сибирских и дальневосточных структур и прибывшие с такими видами в Москву. Они, зачастую просто не могут получить от первоначально пригласивших российских организаций документы, поддерживающие просьбу о продлении их пребывания.

Московские (и все другие, проживающие в России) китайцы сталкиваются с проблемами и в определении своего юридического статуса у себя на родине. Дело в том, что китайским законодательством признается статус «хуацяо» — китайцев, постоянно и на законных основаниях проживающих за рубежом, но имеющих гражданство КНР или двойное гражданство, либо статус «хуа и» — этнических китайцев, проживающих за рубежом и принявших гражданство страны пребывания. Российские китайцы в подавляющем большинстве не подпадают ни под одну из этих категорий. Число китайцев, получивших российское гражданство, например, через вступление в брак с гражданками России, ничтожно мало и исчисляется сотнями человек в масштабах всей страны. Вплоть до самого последнего времени (до вступления в силу Закона о статусе иностранцев в России 1 ноября 2002 г.) были крайне ограничены возможности оформления в России законного вида на жительство при сохранении китайского гражданства. В итоге, российские китайцы, уезжая в нашу страну, как бы перестают существовать для собственного законодательства. Это создает им реальные проблемы дома. Имеются, например, случаи, когда органы внутренних дел КНР аннулировали у российских китайцев прописку по месту жительства (считая, что последние, став «хуацяо», либо «хуа и», навеки связали свою жизнь с Россией). Поскольку прописка в Китае по-прежнему дает право на бесплатное, либо полубесплатное образование, медобслуживание, другие социальные льготы, ее потеря оказывается трагедией для граждан КНР, возвращающихся из России и не получивших и там никакого юридического статуса.

В имущественном плане московские китайцы крайне неоднородны. Высший слой составляют примерно 2 тыс. человек, которые могут себе позволить проживать в охраняемых апартаментах, платя до 1500 долл. в месяц. Средний слой, насчитывающий примерно 3 тыс. человек, обитает в гостиницах за 800−1500 долл. в месяц. Типичным примером здесь является гостиница «Измайлово» (один из ее корпусов именуется по-китайски «Жэньминь бингуань» (Народная гостиница). Имеются китайские названия и у других наиболее популярных у московских китайцев гостиниц. Так, например, гостиница «Останкинская» именуется «Дунфан» (Восток), гостиница «Молодежная» — «Илинь», «Орленок» — «Оулун» (можно перевести как «Европейский дракон», хотя это лишь транскрипция русского названия), «Севастополь» — «Оуя» (Евразия), «Салют» — «Лао Бэйцзин» (Старый Пекин, как именуется и ресторан на верхнем этаже).

Остальные китайцы, принадлежащие к низшему слою, живут в различных общежитиях в скученных и антисанитарных условиях, платя за это 200−300 долл. в месяц. В каждом из таких общежитий проживает примерно по 1000 китайцев, причем по их собственным признаниям именно здесь сосредоточено большинство нелегалов. Наиболее известные из этих общежитий располагаются в Москве на ул. Панфилова, в Будайском проезде, на Липовой аллее, Дмитровском шоссе, на Студенческой, Палехской и Федоскинской улицах, в Балтийском переулке, а также на улице Космонавтов.

Авторитетные московские китайцы дают весьма откровенные и нелицеприятные характеристики отличительных особенностей своей московской общины. Прежде всего, они отмечают, что если сравнивать ее состав с составом китайских общин в государствах, где «хуацяо» обитают издавна, то в Москве гораздо меньше пожилых людей и студентов, 90% составляют торговцы.

Подавляющее большинство московских китайцев прибыло сюда за последние 10 лет. Число китайцев, проживавших в Москве и в России в советские времена, ничтожно мало. Таких «советских» китайцев мы не найдем среди преуспевших коммерсантов или лидеров общины. Еще одной особенностью московских китайцев, как прямо заявляют они сами, является «невысокое качество» многих из них. Объясняется это тем, что во времена «нового пришествия в Россию попадали любые китайцы — даже те, кого не пускали в США и Европу по причине сложностей в биографии, отсутствия поручителей, квалификации и т. п. Такие люди (некоторые — с криминальным прошлым), естествен, но стремились к тем сторонам российской действительности, которые соответствовали их понятиям и привычкам — благо для таких исканий возможностей было еще больше, чем в Китае. В итоге сами китайцы признают: для московских китайцев характерны такие психологические черты, как ослабленное осознание собственной принадлежности к китайскому государству при гипертрофированном осознании принадлежности к некоей группировке; ослабленное осознание принадлежности к китайской нации при гипертрофированном осознании принадлежности к какому-либо землячеству; стремление делать все не «белыми» (легальными), а «черными» (нелегальными) методами; отсутствии представления о примате правовых методов и стремление добиваться всего через «человеческие взаимоотношения». Подобные нравы, до сих пор характерные для китайской глубинки, не могли не прижиться на благоприятной для них российской почве.

Китайские наблюдатели отмечают также, что в странах, где существовала длительная и непрерывная традиция китайской миграции, сами китайцы как правило, ориентированы на скорейшее включение в общество принимающего государства. У молодого поколения приоритетным становится получение местного образования, изучение языка и культуры. Многие из проживающих России китайцев обладают низким культурным уровнем, не испытывают особого стремления к овладению чуждой российской культурой. Такие люди, большинстве своем, не планируют связать свою судьбу, а тем более судьбу своих детей с Россией, рассчитывают вернуться на родину, как только удастся подзаработать. Китайцы заявляют, что такая их мотивация не в последнюю очередь определяется неприязненно-враждебным отношением к ним как со стороны представителей власти, так и многих рядовых российских граждан.

Обосновавшиеся в Москве представители китайской мафии практически всю свою энергию направляют на эксплуатацию соотечественников и крайне редко доставляют беспокойство москвичам.

Специфика китайских землячеств такова, что немало вопросов, имеющих значение, решается узким кругом авторитетов, являющихся самыми богатыми людьми землячества и определяющими решающие направления экономической деятельности подавляющей массы китайских мигрантов.

В китайском преступном мире выделяются следующие основные группировки.

Наиболее организованной, сплоченной и «авторитетной» считается банда, объединяющая выходцев из провинции Фуцзянь. Они занимаются рэкетом, захватом заложников, грабежами, содержат бордели и наркопритоны для китайцев. Наиболее прибыльным занятием для «фуцзяньцев» является переправка китайских нелегалов в Европу через Россию и Украину. Оплата такого рода «услуги» доходит до 50 000 долл. на человека. Фуцзяньская банда по сравнению с другими китайскими сообществами, пожалуй, в наибольшей степени подходит под определение «организованная преступная группировка». Она, в частности, содержит собственных юристов и переводчиков. Доходы, как правило, отмываются в одном из подконтрольных китайских ресторанов.

" Фуцзяньцы" «засветились» в октябре 1994 г., когда более 50 членов этой группировки приняли участие в массовой драке более чем с 30 «братками» из соперничающей китайской банды.

" Пекинская группировка" насчитывает более 30 человек и базируется в общежитии на Будайской улице. Она контролирует мелких китайских торговцев на Измайловском и Черкизовском рынках.

" Северная группировка" базируется в общежитии на Балтийской улице, контролирует китайских торговцев, работающих в Лужниках и на Доромиловском рынке.

Наконец, «Южная группировка» базируется в общежитии на Дмитровском шоссе.

Но все же основной категорией проживающих в Москве китайцев являются торговцы. Главной формой их операций является специфическая система, именуемая по-китайски «бао цзи бао шуй». Без понимания основ этого коммерческого изобретения мы мало что поймем в бытии московских (и шире — российских) китайцев. На русский язык «бао цзи бао шуй» можно перевести примерно как «подряд на авиаперевозки и оплату таможенных сборов» .

Множество очерков в издаваемой в Москве китаеязычной прессе посвящено жизни торговцев, работающих на «контейнерных рынках». Акцентируют прежде всего постоянно испытываемые ими чувства опасности, неуверенности в ближайшем будущем, ожидание ударов или подвохов со стороны милиции, китайской «братвы», коллеги-соседа, то ли со стороны российских «бритоголовых», которые вызывают у многих китайцев настоящий ужас.

Зарабатываемые в таких условиях деньги воспринимаются едва ли не как священная ценность, как символ собственной способности преодолеть то, что преодолеть невозможно. При этом китайцы постоянно помнят о необходимости даже между своими по возможности держать язык за зубами относительно своих материальных успехов.

Вечер каждого прожитого дня воспринимают как небольшую победу. Стремятся, никуда не отклоняясь, добраться до общежития, где в кругу соплеменников «круто» выпить и поесть по-китайски. Культурную программу составляют просмотры китайского телевидения, азартные игры, либо визиты к обитающим при гостиницах российским и китайским проституткам.

Общение с российским населением сведено у большинства к необходимому минимуму и на таком же минимальном уровне находятся познания в русском языке.

Порождением этой системы являются и китайские «контейнерные рынки». Один из наиболее крупных и известных в Москве — Измайловский. Мэр Ю. М. Лужков, другие московские деятели неоднократно выступали с проектами перевода китайских торговцев в цивилизованные условия работы. Лужков, например, выделял под эти дела территорию в районе аэропорта Шереметьево, китайские власти вынашивали идею приобретения здания Тишинского рынка, а группа российских энтузиастов предлагала создать роскошный китайский гостинично-торгово-развлекательный центр в Ботаническом саду Академии наук. Китайские торговцы не клюнули ни на одну" из этих приманок, поскольку любой вариант «выхода из тени на свет» лишал бы их значительной доли прибыли.

Ни в коем случае нельзя считать, что полуграмотные спекулянты — единственная категория проживающих в нашей столице китайцев. В Москве существует весьма внушительная группа образованных и состоятельных китайцев, которые достаточно активно участвуют в деятельности различных обществ и ассоциаций, являются активной и заинтересованной аудиторией для китаеязычных СМИ.

Новый этап формирования китайских организаций в Москве начался в 1997 г Его отличительной особенностью стало образование таких структур, которые могли бы оказывать реальное содействие китайским коммерсантам в суровых московских условиях. Они оказывались гораздо более многочисленными, состоятельными и влиятельными, чем на первом этапе. Тем не менее, следует признать, что и сейчас активными членами таких ассоциаций, безусловно, является меньшая часть проживающих в Москве китайцев.

Организации московских китайцев имеют некоторые весьма серьезные отличия от аналогичных китайских организаций, например, в странах Юго-Восточной Азии. Если в ЮВА очень распространены ассоциации, образуемые по земляческому и клановому принципам, то в Москве наиболее серьезными оказались структуры, сформированные по профессиональному признаку. Земляческие организации существуют, но являются более слабыми, чем профессиональные. Клановых ассоциаций китайцев в Москве вообще нет.

Еще одной особенностью организаций китайцев в Москве являются их теснейшие связи с Посольством КНР в РФ. Это вполне объяснимо, поскольку одна из главных целей московских ассоциаций зарубежных китайцев — отстаивание интересов соотечественников-коммерсантов перед российскими властями. Это наиболее эффективно можно делать через посольство.

Ныне в Москве насчитывается несколько десятков различных организаций зарубежных китайцев. Одной из наиболее влиятельных считается Генеральная объединенная ассоциация зарубежных китайцев и этнических китайцев. Ее членами являются руководители ряда других китайских организаций. Кроме того, известно о существовании таких организаций, как Китайская генеральная торговая палата, Ассоциация зарубежных китайцев, Китайская женская ассоциация и др.

Сами московские китайцы отмечают, что деятельность этих организаций обременена многочисленными недостатками проблемами. Среди таковых называют, например, скатывание многих из организаций к делению на противостоящие группировки, постоянные склоки между руководителями организаций, внутренние противоречия и дрязги. Жалуются также на недееспособность многих структур, фактически прекращающих свое существование вскоре после громогласного объявления о своем появлении на свет. Отмечают также случаи, когда в руководство подобных ассоциаций проникают китайские преступные элементы, превращая объединения зарубежных китайцев в механизм осуществления рэкета в отношении соотечественников. Наконец, рассказывают и о случаях, когда создание ассоциаций московских хуацяо инициировалось их руководителями в сугубо корыстных целях — приобретения политического авторитета и получения коммерческих выгод.

Наиболее крупные и заметные организации зарубежных китайцев осуществляются как правило под руководством Посольства КНР в РФ и имеют достаточно ярко выраженный политический характер. Можно назвать такие, например, темы проводившихся в последнее время разного рода собраний и банкетов: поддержка кандидатуры Пекина на проведение Олимпийских игр 2008 года; торжественные мероприятия в честь XVI съезда КПК; коллективное осуждение деятельности секты «Фалуньгун» и заявлений руководящих деятелей тайваньской администрации, «препятствующих великому делу воссоединения родины». Статьи по этим и другим актуальным для КНР темам постоянно появляются в издаваемых в Москве китайских газетах. Тайваньское влияние на московских и вообще российских зарубежных китайцев является ничтожным.

Именно благодаря массовым мероприятиям, организуемым Посольством КНР и зарубежными китайцами, многие москвичи обнаружили, что рядом с ними живут не только грязноватые, грубоватые и не слишком образованные китайские труженики «контейнерных рынков». Еще в октябре 1999 г., когда в Москве проходили многочисленные концерты, выставки и собрания, посвященные 50-летию КНР, жители столицы обратили внимание на присутствие на них большого числа «других китайцев» — хорошо одетых интеллигентных семей с детьми, иногда с дедушками и бабушками, прибывавших на собственных авто.

Первая китайская газета, как и первые китайские организации, появилась в Москве в 1992 г. Называлась она «Китайско-российские новости», печаталась в КНР, издавалась раз в месяц и распространялась бесплатно. В 1998 г. прекратила свое существование из-за недостатка средств.

В 1995 г. группа обучавшихся в Москве китайских студентов основала газету «Лусюнь цанькао» (Путеводитель-справочник) — одну из наиболее популярных ныне в китайской среде. «Лусюнь» стала первой газетой московских китайцев, добившейся самоокупаемости. Это серьезное достижение. Недаром среди зарубежных китайцев в ряде стран мира распространено выражение: «Хочешь кого-нибудь разорить или заставить покончить с собой — уговори его издавать китайскую газету». С 1997 по 2000 гг. в Москве появились такие газеты, как «Московская вечерняя газета» («Мосыкэ ваньбао»), «Газета московских китайцев» («Мосыкэ хуажэнь бао»), «Российско-китайская газета» («Э-хуа шибао»), «Дракон» («Лунбао»), и «Век» («Шицзи жибао»). Кроме того, московские китайцы поддерживают два серьезных Интернет — сайта, имеют две пэйджинговые станции.

Считается, что такая газета, как «Лусюнь цанькао» основные средства получает от медийно-новостного бизнеса. В ней очень много практических советов для торговцев, студентов, других категорий зарубежных китайцев. Поскольку написана она простым языком, то пользуется спросом на «контейнерных рынках» К той же категории относится и «Московская вечерняя газета» .

" Газета московских китайцев" принадлежит Вэнь Цзиньхуа — хозяину 'Народной гостиницы" в Измайлове. Вэнь использует газету для рекламы своего бизнеса, а затем вкладывает доходы от бизнеса в развитие газеты, которая, благодаря аналитическим комментариям, популярна среди интеллектуальной публики. К такому же типу относится и «Российско-китайская газета» .

Из всего вышесказанного можно сделать главный вывод: китайская диаспора, или как ее именуют землячество или общины в Москве достигло высокого уровня развития, превратившись, по сути, в самостоятельный экономический и социальный организм, обладающий комплексом структур, необходимых для самостоятельной активной жизнедеятельности.

В России нет другого города, сравнимого с Москвой по уровню развития китайского землячества. Своя пресса, финансовая система, разнообразные фирмы, общежития, гостиницы, склады, свои органы обучения, медицинского обслуживания, развлечений позволяют московскому землячеству играть заметную роль в предпринимательской деятельности китайских мигрантов, в экономической жизни России, оказывать воздействие на китайские землячества в других городах.

Широкое развитие получила пейджинговая и мобильная связь на китайском языке. Землячества в других городах развиваются по образцу и подобию московского землячества.

Собственно, в китайском землячестве в Москве сложились структуры, практические занятые распространением китайского предпринимательства на новые крупные регионы России.

2. Миграционная обстановка в Забайкальском крае

Согласно данных Управления по делам миграции УВД Забайкальского края на территории края имеет две важных особенности:

1. Поток внутренней миграции направлен в старообжитые районы Российской Федерации и более благополучные соседние районы. В основе причин оттока населения лежат социально-экономические проблемы. В связи с этим для территории области остается характерной миграционная убыль. По этой причине в среднем ежегодно население области уменьшается на 5,4 тыс. человек. Одновременно, как это бывает в кризисные периоды, резко ухудшились все демографические показатели — снизилась рождаемость, возросла смертность. За 9 лет, с 1993 года по 2001 год, население области сократилось на 66,4 тыс. человек.

2. В последние несколько лет значительно изменились характеристики потока внешней миграции на территории Российской Федерации и Читинской области. По направлению поток идет из стран со сложной социально-экономической обстановкой, регионов национальных конфликтов и войн в наиболее благополучные страны. По отношению к странам Средней, Центральной, Юго-Восточной Азии и Закавказья к благополучным странам относится Российская Федерация. Поток стал значительно интенсивнее, в структуре изменилось соотношение иностранных граждан, въезжающих по визам и безвизовому туристическому обмену. Доля граждан КНР среди мигрантов из дальнего зарубежья составляет 98,7%.

На территорию области ежегодно прибывает несколько тысяч граждан из стран СНГ, которые в большинстве своем незаконно занимаются трудовой деятельностью.

Как и для всей страны, нет точных данных о динамике численности прибывающих в Забайкалье граждан КНР. До 1995 года, как и сейчас, в значительной мере, власти не контролируют ситуацию. Областные власти определили численность китайцев — в 2000 году через пункты пропуска на Читинском участке государственной границы въехало 167 474 гражданина КНР; в 2001 году — 123 683 китайских гражданина, при этом количество граждан, прошедших иммиграционный контроль, сократилось на 12,4%; в 2003 году — 93 156 гражданина КНР. Вообще, из числа иностранных граждан, прошедших иммиграционный контроль, въехало на территорию России по коммерческим и деловым видам 70,9%. Часть (62%) миграционного потока из КНР носит «маятниковый» характер, так как большинство граждан этой страны не следует к месту, указанному в визе, а совершают ежедневные поездки из КНР в Россию (п. Забайкальск и обратно) с целью организации доставки товаров.

Нижеследующая статистика по данным УВЭМС администрации Читинской области свидетельствует о тенденции увеличения количества граждан, пересекающих российско-китайскую границу.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

пропуска граждан через пункты пропуска, расположенные на территории Читинской области за период 1998;2001 гг.

год

по целям поездок

итого

по видам трансп. средств

итого

служебная

туризм

на пост место жительства

частная

Обслуж. персонал трансп. средств

транзит

автомобильный

ж/дорожный

граждане РФ, выехавшие в КНР

граждане КНР, въехавшие в РФ

Из иностранных туристов, принятых на территории Читинской области, преобладают жители Китая — 96,9%.

Анализ данных компьютерной системы поста иммиграционного контроля «Забайкальск» показывает, что приглашения для граждан КНР в основном оформлялись организациями и лицами в других регионах России. При существующей системе контроля на государственной границе и территории страны, въезд иностранных граждан по коммерческим и деловым визам становится более удобным способом легализации на территории Российской Федерации и Читинской области. Данная категория иностранных граждан при пересечении государственной границы практически не проходит проверку на соответствие заявленных целей въезда фактическим. Большая часть китайских граждан приезжает в Читу в качестве челноков и гастарбайтеров на короткий промежуток времени. Таким образом, большая часть маятниковых мигрантов прокладывает дорогу для формирования постоянной общины. Пути для этого весьма разнообразные: покупка и аренда недвижимости, создаются смешанные предприятия с многочисленным и чисто китайским персоналом. Вдобавок к тому же обучение в высших и средних учебных заведениях, работа на неприемлемых для местного населения условиях, смешанные браки, нелегальное пребывание. граждане КНР нарушают сроки пребывания, самовольно меняют свой статус, что приводит к обострению проблем незаконной миграции.

Что касается китайских студентов, то их цели — неоднородны, только 20% из них стремятся получить образование, для остальных же главное — выучить язык. Анализ их учебной деятельности показывает, что они настойчиво осваивают русский язык, интересуются историей и не скрывают своего стремления надолго остаться в Чите.

Очевидно, именно выпускники наших учебных заведений станут важной составной частью формирующихся китайских общин, их элитой. Что до китайских «челноков», то по оценке руководителей Восточно-Сибирского управления китайский торговец поступает так: он ввозит партию товара, продает сам либо через посредника, выручку несет в «подпольный китайский банк», где получает расписку, на основании которой получает расписку, на основании которой получает в Китае эквивалент в юанях. Рубли же идут на покупку сырья, недвижимости, но чаще всего — конвертируются в доллары для нелегального вывоза.

Важная сфера экономической деятельности китайцев — гастарбайтерство. Первое упоминание о применении китайской рабочей силы в сельском хозяйстве относится к 1989 году. Они выращивали ранние фрукты и овощи, которые пользовались большим спросом. Сейчас овощи выращивают единицы китайских овощеводов. В основном они завозятся на Читинских оптовых рынках по весьма умеренным ценам.

Экономический рост, усиление деловой активности на территории области, развитие внешнеэкономических связей и усиление контроля за присвоением иностранных работников привели к увеличению объема международного обмена рабочей силы. Начиная с 1993 года наблюдается рост числа привлекаемой иностранной рабочей силы: 1999 год — 1444 человек, 2000 год — 2056, 2001 год — 2494 иностранных работника, среди них более половины — граждане КНР.

Использование иностранных работников по отраслям экономики области выглядит так:

строительство — 41,4%;

лесное хозяйство — 24,9%;

промышленность — 17,9;

торговля и общественное питание — 4,6%;

сельское хозяйство — 2,9%;

жилищно-коммунальное хозяйство — 2,5%;

прочие — 2,8%.

Что касается китайских рабочих в настоящее время — они востребованы, представители таких специальностей как строители, овощеводы, повара приносят нашему городу лишь пользу и поэтому нашему государству необходимо выработать долгосрочную политику, которая позволила бы оптимальным образом использовать деятельность китайцев в России в обоюдных интересах, что способствовало бы укреплению добрососедских отношений с КНР.

Программное сотрудничество Забайкалья с провинциями КНР имеет благоприятные перспективы для придания им новой динамики и качества развития.

Заключение

Современная китайская миграция в Россию — явление отнюдь не уникальное, как в истории международных отношений, так и в истории отношений нашей страны с Китаем. И вполне укладывается в общий контекст современного этапа глобализации. При этом она имеет, как и сто лет назад, прежде всего экономический, а не политический характер. Другое дело, что соотношение сил ныне немного другое, и здесь нельзя не согласиться со сторонниками алармистских прогнозов — здоровье «медведя» здорово подорвано и в случае чего противостоять «дракону» будет сложно. Но одновременно нужно понимать и тот факт, что естественные демографические проблемы РФ и серьезный дисбаланс между трудовыми и природными ресурсами России объективно превращают нашу страну в один из крупнейших сегментов мирового рынка сбыта иностранных трудовых услуг.

Привлечение китайской рабочей силы на цивилизованной, законной основе при условии контроля со стороны государства могло бы способствовать интеграции в экономику АТР. Выработка оптимальной реакции России на изменяющееся глобальное позиционирование Китая и составит, скорее всего, основное содержание наступающего нового этапа в развитии российско-китайских отношений.

После изучения данной проблемы можно сделать вывод, что экономически нецелесообразно создавать препятствия для китайской миграции в Россию. Несомненно, существует некоторая озабоченность по поводу возможности ассимиляции китайцев в России и их незаконной миграции. В ближайшие годы почти наверняка возникнет необходимость выработки дополнительных мер и норм, регулирующих китайскую миграцию и рынок труда. Китайские землячества в силу их растущей роли в современной и еще больше в будущей социально-экономической жизни России должны стать одним из центральных объектов дальнейшего изучения китайской миграции.

1. Косолапов Н. А. и др. Россия и будущее европейское устройство. М.: Международные отношения, 2009.

2. Коэн С. Американская политика и будущее России // Полис, 2007. № 3.

3. Лукин А. Россия, США, Китай и война в Ираке. Международная жизнь, № 4, 2009.

4. Любимов И. М. Общая политическая, экономическая и социальная география, учебное пособие. М.: Гелиос АФВ, 2006.336 с.

5. Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение, 2006. № 7.

6. Максимычев И. Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО. Доклад ИЕ РАН, 2008. № 42.

7. Маргелов М. В. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития? Международная жизнь, № 9−10, 2009.

8. Моргулов И. В. А теперь и между Пекином и Токио. Международная жизнь, № 6, 2007.

9. Наринский М: Европа: проблема границ и сфер влияния // Свободная мысль, 2008. № 3.

10. Нартов Н. А. Геополитика: учебник. М.: ЮНИТИ, 2005.359 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой