Заключение. 
Определение плюсов и минусов экспертных методов оценки риска

Подведя итог всему вышеописанному, можно сказать, что как и в любом методе, любом процессе, любом средстве в жизни, в методе экспертной оценки рисков есть недостатки и преимущества. Один из великих мыслителей своего времени Ж. Лабрюйер писал «Нет такого порока, который не рядился бы под какую-нибудь добродетель или не прибегал бы к ее помощи». Другими словами нет преимуществ без недостатков, так же как и нет недостатков, которые бы не становились для других преимуществами.

Во всех экспертных методах прослеживаются общие черты, думаю будет целесообразно подвести итог всему описанному и выделить преимущества и недостатки, присущие всем экспертным методам.

Итак, о преимуществах:

• 1. Экспертные методы отличаются относительной простотой проведения, которому можно быстро научиться.
• 2. Экспертные методы применимы в условиях полной неопределённости.
• 3. Подходят к любым сферам жизнедеятельности человека.
• 4. Способны привлекать нестандартные решения, идеи, чего не могут дать другие методы.
• 5. Не требуют высоких затрат времени и средств на организацию и проведение, за счёт этого очень популярны.

Недостатки:

• 1. Высокая зависимость результатов оценки от опыта и характера набранных экспертов и их взаимодействия друг с другом.
• 2. Требуют сильного лидера в роли ведущего, который должен эффективно управлять группой для достижения результата.

Исходя из этой информации можно сделать вывод, что экспертные методы хороши в определённых ситуациях. Каждый руководитель должен решать сам подходят они ему или нет.