Революция или эволюция?
Значит, умеем — когда надо" — решили члены Правления и приказали провести анализ бизнес-процессов. А анализ показал, что каждую Заявку проверяют несколько отделов, каждый по своему аспекту (кредитная история, задолженности, имущество и т. п.). Причем рассмотрение идет последовательно через каждый отдел. Пачка свежих заявок поступает в очередной отдел и эксперт начинает анализ: «Всё ясно — давать… Читать ещё >
Революция или эволюция? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Или два пути развития и улучшения бизнеса При внесении изменений в деятельность компании руководитель вынужден балансировать между двумя крайностями. С одной стороны — есть опасность сломать непродуманным решением налаженные и устоявшиеся процессы. С другой — есть желание повысить эффективность максимальным образом, т. е. разрушить все «до основанья, а затем:» построить что-то кардинально новое. Именно на второй парадигме основывался активно пропагандируемый ещё несколько лет назад реинжиниринг бизнес-процессов.
В учебниках по реинжинирингу бизнес-процессов приводились замечательные примеры многократного улучшения эффективности деятельности крупных международных компаний. Например, как IBM в разы ускорило процесс рассмотрения заявки на предоставление персональных компьютеров в кредит.
История с сокращениями выглядит так: Как-то раз Члены Правления Корпорации заинтересовались, почему средний срок рассмотрения заявки на предоставления персоналки в кредит составляет чуть ли не полтора месяца. В общем-то, за это время большая часть потребителей успевает приобрести такую мелочь (1−2 тысячи долларов) другим путем. Для проверки бизнес-процесса члены Правления решили провести эксперимент: тут же на заседании заполнили по Заявке и попросили отнестись со всем вниманием. Естественно, что на следующий день они получили уведомление о предоставлении кредита.
" Значит, умеем — когда надо" - решили члены Правления и приказали провести анализ бизнес-процессов. А анализ показал, что каждую Заявку проверяют несколько отделов, каждый по своему аспекту (кредитная история, задолженности, имущество и т. п.). Причем рассмотрение идет последовательно через каждый отдел. Пачка свежих заявок поступает в очередной отдел и эксперт начинает анализ: «Всё ясно — давать, всё ясно — не давать, так интересный случай надо разобраться:» И пока он разбирается вся пачка, включая даже те, по которым он уже принял решение — ждёт. И так в каждом отделе! (Кстати, Вам это ничего не напоминает?).
Решение было простым по сути и реинжиниринговым по реализации. Каждый отдел сформулировал набор четких правил, по которым можно было однозначно понять: давать, не давать или надо разбираться. Далее специалисты разработали многотерминальную экспертную систему, за терминалы посадили операционисток (естественно обучив по специально разработанной программе). И процесс стал выглядеть так: Заявка поступает к операционистке, она вводит данные в экспертную систему, система выдает одно из трех решений: давать, не давать по следующим основаниям (текст отказа прилагается), направить на анализ в следующие отделы (перечень отделов). В результате клиент получал ответ за несколько дней: приходите, вам отказано или подождите ещё несколько дней. Результаты: сокращение сроков привело к росту продаж, плюс экономия на экспертах, которым нашли более квалифицированную работу.
В примере налицо кардинальное изменение процесса и повышение эффективности в разы. Самое интересное, что практически любой руководитель в своей работе много раз использовал аналогичный прием: когда можно сформулировать четкие правила принятия решения. Например, при предоставлении скидок: если доставка за 5 дней — скидка 3%, если за 10 — 5%. Как только появляются такие правила — принятие решения делегируется вниз и это дает эффект в экономии, ускорении, качестве: Только реализация обычно бывает проще: без экспертной системы и сокращения специалистов. Ну и без многократного роста эффективности.
Этот прием — является одним из результатов оптимизации бизнес-процессов. Неторопливой и кропотливой работе по постоянному улучшению деятельности Компании.
Отличие оптимизации от реинжиниринга в данном случае — это скорость получения результата, объем работ и суть изменений. Говоря просто, при оптимизации одно правило быстро доводится до исполнителя и настраивается на ходу. При реинжиниринге тщательно и долго разрабатывается взаимосвязанная система правил, потом она проверяется и часто реализуется с разработкой и внедрением различных форм автоматизации.
Известный гуру в области бизнес-процессов Том Давенпорт выделяет следующие различия между реинжинирингом и оптимизацией (усовершенствованием) бизнес-процессов:
Таблица 1.
Наименование параметра. | Оптимизация. | Реинжиниринг. |
Уровень изменений. | Наращиваемый. | Радикальный. |
Начальная точка. | Существующий процесс. | " Чистый лист" . |
Частота изменений. | Непрерывно/единовременно. | Единовременно. |
Требуемое время. | Короткое. | Длительное. |
Направление. | Снизу вверх. | Сверху вниз. |
Охват. | Узкий, на уровне функций. | Широкий, межфункциональный. |
Риск. | Умеренный. | Высокий. |
Основное средство. | Статистическое управление. | Информационные технологии. |
Тип изменений. | Культурный. | Культурный/Структурный. |
У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Однозначного ответа на вопрос: «С какой скоростью надо менять бизнес-процессы» нет. Ответ сильно зависит от конкретной ситуации в Компании.
Реинжиниринг нужен в тех случаях, когда на рынке произошли существенные изменения. Приведем несколько примеров:
появился или скоро появится новый продукт заменяющий выпускаемый нашей компанией (цифровое фото и «Поляроид»).
на наш национальный рынок выходят западные банки, предоставляющие кредиты за час, значительно выросла заработная плата (или энергоносители) и мы теряем конкурентоспособность (это при работе на экспорт) на наш рынок выходят крупные компании с наработанными технологиями производства, продаж, логистики и т. п.
конкуренты провели или проводят реинжиниринг и вообще что-то готовят :
Оптимизация или улучшение бизнес-процессов нужно совершенно в других ситуациях. Когда поводов для особого беспокойства нет, но есть небольшие досадные накладки и недостатки в деятельности любимой компании: товар приходит с опозданием, только десятая часть переговоров заканчивается продажей и т. п.
Показывая различие между оптимизацией и реинжинирингом процессов, необходимо уточнить, что выше мы описали две крайние точки на оси между которыми, конечно есть много переходных состояний. Например, глобальная оптимизация процессов или частичный реинжиниринг. В последние годы мы в своей работе все чаще сталкиваемся с ситуацией глобальной оптимизации плавно перетекающей в реинжиниринговые решения.
Холодная война. Американцы выкрали у СССР чертежи вертолёта, вывезли, собрали: Паровоз получился.
Изучили внимательно чертежи, опять собрали: Опять Паровоз.
Американцы собрали лучших инженеров мира, собрали всё в точности по чертежам… Паровоз.
Уже отчаявшиеся выкрали русского инженера Васю. Вася два дня просидел в гараже, на третий открываются стальные двери гаража: Вертолет стоит. Американцы в шоке: — Как это у тебя получилось? — Ну тут же на чертеже в правом нижнем углу ясно написано: «После сборки обработать напильником» .