Этап в развитии теории инноваций с середины 1970-х по 1980-х гг

Характеризуется теоретическим прорывам, связанным с освоением и распространением пятого технологического уклада и становлением постиндустриального общества, ведет отсчет с публикации монографии ученого Г. Меньша «Технологический пат: инновации преодолевают дипрессию» и последовавших за ней публикаций, посвященных теории длинноволновых колебаний в экономике Н. Д. Кондратьева и Й. А. Шумпетера. К этим трудам относятся монография Я. Ван Дейна «Длинные волны в экономической жизни», К. Фримена, Дж. Кларка, Л. Суэте «Безработица и технологические нововведения. Изучение длинных волн экономического развития» и многих других зарубежных ученых.

В разработке теорий циклов и инноваций активное участие принимали и отечественные ученые. Серия монографий была опубликована Ю. В. Яковцем, где инновации расматривались как непременная часть научно-технических и экономических циклов, основа выходов из кризисов.

Определенный вклад в исследование инноваций внес С. Ю. Глазьев, который в своих работах раскрыл вопросы измерения научно-технического прогресса (НТП), технического развития экономики в контексте изменения мировой экономики, создание инновационного потенциала, ускорения экономического развития на основе научно-технического прогресса. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Наука, 1992 — 312 с.

С.Ю.Глазьев связал «глубокие изменения в технике (технологии производства)», отмеченные Н. Д. Кондратьевым, со сменой технологических укладов. Чередование деловых циклов принято связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и пр.

Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом в 100 лет.

Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада.

Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет.

Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования нового технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Наука, 1992 — 312 с.

Приведенная на Рис. 3 кривая роста имеет два крутых подъема, связанных с фазами зарождения и бурного роста нового технологического уклада. Следует заметить, что между ними расположен пологий участок кривой, на котором по концепции И. Шумпетера отдельные фирмы и компании в течение заметного периода времени добиваются эффективной монополии в производстве отдельных новых видов продуктов. Они успешно развиваются, получая высокую прибыль, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной и промышленной (до 20 лет) собственности. Однако монопольное положение с течением времени постепенно нарушается из-за конкуренции других товаропроизводителей. Поэтому организации-монополисты приступают к лицензированию технологии производства своих изделий. В результате ускоряется распространение нововведений-процессов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. При этом происходит структурная перестройка экономики, когда большинство технологических цепей производства продукции и оказания услуг обновляется, и деловые циклы развиваются в новом направлении под влиянием изменений в системе ценностей.

Равновесное распространение нововведений-процессов в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-экономической деятельности, включая сферу оказания услуг, принято называть диффузией инноваций.

Наиболее типичными для диффузных процессов являются технологические инновации. Они непосредственно связаны с технологией производства, ее многократным повторением на различных объектах.

Одним из рыночных регуляторов диффузных процессов является трансферт инноваций который законодательно разрешает передачу права использования новшеств и нововведений как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности.

Жизненный цикл инновационного продукта состоит из четырех фаз.

На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной технической документации в производство.

На второй фазе осуществляется технологическое освоение масштабного производства новой продукции. При этом объемы производства должны выйти на уровень, обеспечивающий безубыточность работы.

Особенностью третьей фазы является стабилизация объемов производимой продукции.

На четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства.

Жизненный цикл инновационной технологии производства также складывается из четырех фаз.

Первая связана с зарождением нововведений-процессов в недрах предыдущего технологического уклада. Интенсивно проводятся НИР технологического профиля по нововведениям-продуктам.

На второй фазе преследуются цели освоения нововведений-процессов.

На третьей фазе новая технология производства распространяется и тиражируется с многократным повторением на других объектах.

Четвертая фаза включает рутинизацию, т. е. освоение нововведений-процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементах объектов.

Начиная с 80-х гг. XX в., в трудах исследователей все чаще встречается понятие национальная инновационная система (НИС). У истоков формирования концепции НИС стояли такие западные ученые, как Б. Вундвалл, К. Фримен, Ф. Хайек, Р. Нельсон и др., которые положили начало современной теории инновационной экономики и разработали общие методологические принципы ее формирования.

Широкое использование термина национальная инновационная система означает, что на государственном уровне инновации рассматриваются в качестве ключевого фактора положительной динамики роста, как в научно-технической сфере, так и в промышленности.

В методологическом плане представление об инновационной системе означает признание необходимости целостного подхода к инновационному процессу, его формированию, структуре и динамике. Социальное значение имеют не разрозненные попытки использовать конкретные разработки в конкретном производстве, не частичные меры по налаживанию тех или иных звеньев инфраструктуры инновационного процесса, а формирование целостной гибкой и динамичной инновационной системы, способной решать проблему изменения или модернизации технологического базиса общества.