Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Север»
По итогам таблицы можно говорить о том, что показатели трудовой эффективности снизились, так показатель эффективности трудового потенциала составляет лишь 97,08% от показателя 2009 года, а показатель оценки трудовой деятельности составляет лишь 86,60% от показателя 2009 года, так же снизился коэффициент финансовой независимости до показателя 72,79% от показателя 2009 года, и показатели… Читать ещё >
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Север» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Таблица 2.1. Характеристика ресурсного потенциала ООО «Север» 2009;2010 гг.
Показатели. | 2010 к 2009, в%. | ||
Среднегодовая численность работников, чел. | 91,60. | ||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 272,96. | 377,05. | 138,13. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 819,57. | 878,81. | 107,23. |
Площадь торгового зала, кв. м. | 237,1. | 237,1. | 100,00. |
Среднегодовая стоимость авансированного капитала, тыс. руб. | 1195,81. | 1933,72. | 161,71. |
в том числе собственного капитала, тыс. руб. | 103,28. | 677,86. | 656,33. |
По итогам приведенных в таблице данных можно говорить о повышении всех показателей характеризующих ресурсный капитал: среднегодовая стоимость основных средств повысилась на 38,13%, среднегодовая стоимость оборотных средств — на 7,23%, среднегодовая стоимость авансированного капитала — на 61,71%, собственного капитала — на 556,33%, кроме понизившейся среднегодовой численности работников, которая составляет 91,60% по отношению к 2009 году, площадь торгового зала осталась на том же уровне равном 237,1 кв. м.
Таблица 2.2. Динамика основных экономических показателей хозяйственной деятельности ООО «Север» за 2009;2010 годы.
№ п/п. | Наименование статей. | 2009 год. | 2010 год. | Отклонение 2010 года к 2009 года. | |
В сумме, тыс. руб. | В%. | ||||
Оборот организации, тыс. руб. | 2970,82. | 2742,61. | — 228,210. | 92,32. | |
Оборот по покупным ценам, в тыс. руб. | 3577,88. | 3792,34. | 214,46. | 105,99. | |
— в% к обороту. | 120,43. | 138,27. | ; | ; | |
Валовой доход, в тыс. руб. | 607,05. | 1049,73. | 442,68. | 172,92. | |
— в% к обороту. | 20,43. | 38,27. | ; | ; | |
Издержки обращения, в тыс. руб. | 536,13. | 913,88. | 377,75. | 170,46. | |
— в% к обороту. | 18,05. | 33,32. | ; | ; | |
Прибыль от реализации, в тыс. руб. | 70,92. | 135,85. | 64,93. | 191,55. | |
— в% к обороту. | 2,39. | 4,95. | ; | ; | |
Прочие доходы, в тыс. руб. | 115,59. | 97,19. | — 18,4. | 84,08. | |
Прочие расходы, в тыс. руб. | 276,38. | 242,75. | — 33,67. | 87,83. | |
Прибыль до налогообложения. | — 89,88. | — 9,70. | 80,18. | 10,79. | |
Налог на прибыль и аналогичные платежи, в тыс. руб. | — 13,89. | — 57,15. | — 43,26. | 411,47. | |
Чистая прибыль, в тыс. руб. | — 103,76. | — 66,85. | 36,91. | 64,43. |
По итогам проведенного анализа можно сказать о том, что прибыль до налогообложения в 2009 году понизилась на 105 373 руб. или на 679,96%, а в 2010 году она повысилась на 80 174 руб. или на 89,21% остальные показатели прибыли в 2009 году снизились: валовая прибыль на 24 261 руб. или на 3,84%, прибыль от продажи на 85 130 руб. или на 54,55%, чистая прибыль на 91 707 руб. или на 760,80%, а в 2010 году повысились: валовая прибыль на 442 677 руб. или на 72,92%, прибыль от продажи на 64 932 руб. или на 91,56%, чистая прибыль на 36 911 руб. или на 35,57%.
Отрицательными уровнями показателей относительно выручки от продажи являются в 2008 году — чистая прибыль со значением -0,28%, а в 2008 и 2009 годах — прибыль до налогообложения и чистая прибыль со значениями -2,51%, -2,90%, -0,26% и -1,76% соответственно. По остальным статьям уровень показателя относительно выручки от продажи являются положительными.
В структуре произошли следующие изменения: в 2009 году валовая прибыль увеличилась на 2,43%, а прибыль от продажи, прибыль до налогообложения и чистая прибыль уменьшились на 1,61%, 2,87% и на 2,62% соответственно. В 2010 году все статьи в структуре имели положительные изменения.
Таблица 2.3. Обобщенная оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости ООО «Север» за 2009;2010 годы
№ п/п. | Показатели. | 2010 к 2009, в%. | ||
Показатель эффективности использования трудового потенциала. | 7,18. | 6,97. | 97,08. | |
Показатель эффективности финансовой деятельности. | 0,23. | 0,22. | 95,65. | |
Показатель оценки трудовой деятельности. | 69,53. | 60,21. | 86,60. | |
Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности. | 4,15. | 4,09. | 98,55. | |
Коэффициент концентрации собственного капитала. | 0,09. | 0,08. | 88,89. | |
Коэффициент финансовой независимости. | 26,31. | 19,15. | 72,79. |
По итогам таблицы можно говорить о том, что показатели трудовой эффективности снизились, так показатель эффективности трудового потенциала составляет лишь 97,08% от показателя 2009 года, а показатель оценки трудовой деятельности составляет лишь 86,60% от показателя 2009 года, так же снизился коэффициент финансовой независимости до показателя 72,79% от показателя 2009 года, и показатели эффективности финансовой деятельности, интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности и коэффициент концентрации собственного капитала так же понизились на 4,35%, 1,45% и на 11,11% соответственно.
Таблица 2.4. Основные производственно-экономические показатели.
Показатель. | |||||
Земельная площадь (га.). | 2,5. | 2,5. | 2,5. | ||
Количество автомобилей и зап. частей (тыс. шт.): | ; | ; | ; | ; | ; |
— автомобили. | 740,1. | 291,1. | 191,5. | 570,6. | 558,4. |
— запчасти. | 4112,9. | 2377,6. | 2852,9. | 3022,7. | 3140,7. |
Среднегодовая численность работников (чел.). | |||||
Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности. В т.ч.: | ; | ; | ; | ; | ; |
— Прибыль (убыток) (тыс. руб.). | (267). | ||||
— Стоимость валовой продукции (тыс. руб.). | 37 054,95. | ||||
— Среднегодовая зарплата на 1 работающего (руб.). | 3770,61. | 7263,5. |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что земельная площадь в 2006;2008 гг. оставалась не изменой, а в 2009 и 2010 гг. снизилась на 20% (0,5 га). Из общего ряда выбивается 2007 г., который был провальным по всем показателям. Количество выпускаемых автомобилей и запчастей к ним снижалась из года в год за редким исключением. Несмотря на снижение количества выпускаемых автомобилей и запчастей к ним, стоимость валовой продукции выросла на 42,8%, это говорит о росте стоимости продукции. Прибыль выросла значительно меньше на 9% в 2010 г. по сравнению с 2006 г. Это говорит о том, что затраты на единицу продукции так же росли хотя и в несколько меньшей степени. Среднегодовая численность также постепенно снижалась с 138 человек в 2006 г. до 120 человек в 2010 г. Средняя заработная плата одного работающего выросла на 54% с 3263 руб. в 2006 г. до 5025 руб. в 2010 г., но остаётся на низком уровне.