Индекс интенсивности патентования результатов интеллектуальной деятельности научным коллективом

Интенсификация деятельности, направленная на формирование и охрану РИД [1−2], является важной составляющей для развития инновационных процессов, развивающихся в России и за рубежом [3]. При этом работа, по стимулированию патентной активности в университетах страны, имеет существенные недостатки [3−5].

C учетом этого, необходимо продолжить работу по выявлению факторов, способствующих интенсификации патентной работы в вузах, а также разработку методического подхода к анализу интенсивности патентования результатов интеллектуальной деятельности учеными и научными коллективами университета.

Проанализированы данные о патентной активности ученых Петрозаводского государственного университета (ПетрГУ), в активе которого на 01.12.2017 года 275 патентов, 136 зарегистрированных в Роспатенте программ для ЭВМ и 25 баз данных.

В таблице 1 представлены данные об изобретательской деятельности наиболее активных ученых ПетрГУ. По состоянию на 01.12.2017 года они входят в первую сотню ученых с индексом Хирша по публикациям в РИНЦ в диапазоне от 6 до 35 (на 01.12.2017 года в ПетрГУ число таких ученых составляет 93).

Таблица 1. Распределение ученых ПетрГУ по индексу Хирша РИНЦ и числу патентов.

В таблице 1 приведено общее число патентов без учета количества авторов. Среднее значение индекса Хирша ученых из Таблицы 1 составляет 14,1 ед. Общий индекс Хирша университета на 01.12.2017 — 49. Общее число патентов с учетом количества авторов, правообладателем которых является ПетрГУ — 275. Полезные модели составляют 75,2% от общего числа патентов. Лидером по числу патентов является Шегельман И. Р., который является автором более 56% от совокупного числа изобретений и полезных моделей. Также у него имеется 3 патента Республики Беларусь и 10 Свидетельств на Программы для ЭВМ и Базы данных. Все вышеперечисленные в таблице 1 ученые являются сотрудниками Института лесных, горных, инженерных и строительных наук ПетрГУ. В числе 93 рассмотренных ученых есть сотрудники с достаточно высоким индексом Хирша, но низкой изобретательной активностью.

Динамика патентования учеными ПетрГУ за период 2010;2017 годы представлена в таблице 2.

Таблица 2. Динамика патентования учеными ПетрГУ за 2010;2017 годы.

Из представленных в табл. 2 данных видно, что за последние годы лидерами по числу патентов являются И. Р. Шегельман, А. С. Васильев и П. В. Будник.

В числе сотрудников Института лесных, горных, инженерных и строительных наук ПетрГУ можно выделить два крупных коллектива ученых-изобретателей [7].

Лидером одного из них является профессор Г. Н. Колесников, который разрабатывает технические решения, заложенные в патенты совместно с С. Б. Васильевым, М. И. Зайцевой, А. В. Питухиным и др.

Лидером второго является профессор И. Р. Шегельман, который разрабатывает патенты совместно с П. В. Будником, А. С. Васильевым, О. Н. Галактионовым, М. В. Ивашневым, А. В. Кузнецовым, В. М. Лукашевичем, В. И. Скрыпником, Ю. В. Сухановым и П. О. Щукиным. В работе этого коллектива также участвуют и выступают в качестве авторов изобретений и полезных моделей студенты и аспиранты ПетрГУ. Необходимо отметить, что в 2017 году университетом получено по состоянию на 01.10.2017 года 48 патентов, при этом 30 из них, что составляет 62,5%, приходится на научный коллектив, возглавляемый И. Р. Шегельманом.

Экспертные оценки показали, что важнейшими факторами, способствующими патентной активности названного коллектива являются: владение методологией решения изобретательских задач, лидерские качества руководителя коллектива, НИОКР по крупным инвестиционным проектам, например, [8], выполнение патентных исследований, например, [9], поисковые исследования, например, [10−11], выполнение работ по федеральным целевым программам.

Для анализа патентной активности ученых предлагаем использовать два индекса, позволяющих оценить интенсивность патентования интеллектуальной деятельности:

индекс интенсивности патентной активности ученого университета (), который равен отношению числа патентов ученого () в год к общему числу патентов (), полученных университетом за аналогичный период:

индекс интенсивности патентной активности научного коллектива () определяется как отношение числа неповторяющихся патентов научного коллектива () в год к общему числу патентов (), полученных университетом за аналогичный период:

множество патентов автора, число патентов автора, — количество ученых, входящих в научный коллектив.

Так, коэффициент интенсивности патентной активности научного коллектива под руководством И. Р. Шегельмана, составляет 60,7%. Это говорит о том, что ученые активно занимаются НИОКР и публикуют свои результаты своей интеллектуальной деятельности.

патентование интеллектуальный университет.

• 1. Васильев А. С., Пешкова И. В. Факторы, способствующие формированию интеллектуальной собственности учеными университетов // Сборник материалов Международной научно-практической конференции: Образовательная среда сегодня: теория и практика, 2017. С. 82−84.
• 2. Шегельман И. Р., Васильев А. С., Одлис Д. Б. Факторы, влияющие на интенсификацию формирования и охраны интеллектуальной собственности // Инженерный вестник Дона, 2014, № 3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2474.
• 3. Пакерманов Е. М., Шегельман И. Р., Одлис Д. Б. Оценка инновационного процесса в отечественном законодательстве и в «Руководстве Осло» // Микроэкономика, 2011, № 4. С. 14−17.
• 4. Васильев А. С., Пешкова И. В. Стимулирование публикационной активности и патентования: некоторое различие подходов // Материалы IV международной научно-практической конференции: Современное образование в России и за рубежом: теория, методика и практика, 2016. С. 167−169.
• 5. Шегельман, И. Р. Некоторые подходы к оценке изобретательской деятельности в университет // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития, 2017. С. 32−33.
• 6. Шегельман, И. Р. Патентная активность российских организаций и предприятий: проблемы и пути решения // Сборник материалов Международной научно-практической конференции: Инновационные технологии в образовании и науке, 2017. С. 303−307.
• 7. Васильев А. С., Пешкова И. В. Анализ интенсивности патентования результатов интеллектуальной деятельности учеными университета // Сборник материалов Международной научно-практической конференции: Научные исследования: векторы развития, 2017. С. 93−95.
• 8. Васильев А. С. Технические решения, защищенные правоохранными документами Российской Федерации в отношении оборудования для окорки лесоматериалов // Инженерный вестник Дона, 2012, № 2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2012/831
• 9. Шегельман И. Р., Васильев А. С., Щукин П. О. Некоторые аспекты проектирования запорной арматуры для предприятий атомной, тепловой энергетики и нефтегазовой отрасли // Наука и бизнес: пути развития, 2013, № 8 (26). С. 94−96.
• 10. Шегельман И. Р., Скрыпник В. И., Васильев А. С. Обоснование технических решений по созданию высокопроходимого лесовозного автопоезда // Транспортное дело России. 2011. № 7. С. 64−66.
• 11. Васильев А. С., Ивашнев М. В., Щукин П. О. Многофункциональное оборудование для выполнения широкого спектра работ на лесосеке // Сборник материалов II Международной научно-практической конференции: Научное и образовательное пространство: перспективы развития. 2016. С. 272−274.