Расчет себестоимости продукции

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра международной экономики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ:

" ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ"

Выполнила:

Студентка группы

ХАРЬКОВ

ПЛАН

Введение

Краткая характеристика объекта проектирования Расчет базовой себестоимости производства продукции

2.1. Проект А

2.2. Проект В

3. Предложения банка

Производственная база дорожного строительства имеет коренные отличия от производственных баз других видов строительства: во-первых, ее предприятия находятся в основном на балансе дорожно-строительных предприятий, во-вторых, с линейным строительством автомобильных дорог они должны быть мобильными.

В состав производственной базы входят: заводы по приготовлению асфальтобетонных и цементобетонных смесей, смесей для устройства оснований; базы для приема и хранения каменных материалов, карьеры каменных материалов и песка.

Особая роль отводиться устойчивой и планомерной работе асфальтобетонных (ЛБЗ) и цементобетонных заводов (ЦБЗ), установкам для приготовления смесей для устройства оснований. От бесперебойной работы по доставке на линию, к местам производства работ необходимых смесей в запланированной часовой производительности, как правило, в основном зависит сменный темп устройства оснований и покрытий.

При выборе варианта развития производства дорожно-строительных материалов сравнительной мерой эффективности являются приведенные производственные затраты. Приведенные производственные затраты позволяют оценить расходы на изготовление дорожно-строительных материалов. Капитальные вложения — средства, которые затрачиваются на создание новых, расширение, реконструкцию, модернизацию производственных предприятий дорожного строительства.

Цель данной курсовой работы определить инвестиционную привлекательность двух проектов, и выбрать более эффективный из них. При этом выделены следующие задачи:

— охарактеризовать объект проектирования;

— рассчитать базовую себестоимость;

— протезирование финансовых потоков и анализ экономических параметров проекта;

— рассмотрение предложения банка-инвестора, относительно совместного участия в реализации более эффективного проекта.

Реализация проекта предполагает несколько этапов капитальных вложений, а оценка экономической привлекательности инвестиционных проектов является многоступенчатым процессом, учитывая особенности дорожно-строительного производства.

Краткая характеристика объекта проектирования

В курсовом проекте предлагается сравнить, инвестиционную привлекательность двух проектов: по производству асфальтобетонной смеси (проект А) и цементобетонной смеси (проект В) и выбрать, исходя из анализа привлекательности, какой из них более эффективный.

Приведем исходные данные для расчета инвестиционных проектов.

1.1. ПРОЕКТ, А — производство асфальтобетонной смеси:

Объем производства (V) — 12 000 т.

Годовая норма дисконта — 5%

Вид денежного потока — постнумерандо

Инвестиционные затраты по годам:

ПРОЕКТ В — производство цементобетонной смеси:

Объем производства (V) — 5000 т.

Годовая норма дисконта — 8%

Вид денежного потока — пренумерандо Инвестиционные затраты по годам:

Расчет базовой себестоимости производства продукции

Для расчета суммы амортизации на полное обновление основных фондов используем следующие данные:

— 85% капитальных вложений направляется на приобретение основных фондов (ОФ), т. е. производственного оборудования.

Структура основных фондов предприятия имеет следующий вид:

— транспортные средства, офисное оборудование и мебель — 10% с нормативным сроком службы 6 лет (2 группа ОФ);

— производственные машины и оборудование — 90% с нормативным сроком службы 10 лет (3 группа ОФ).

Ликвидационная стоимость ОФ принимается на уровне 2% от начальной балансовой стоимости.

Амортизационные отчисления по 2 группе ОФ рассчитываются по

прямолинейному методу начисления амортизации. Норма амортизации находится по формуле:

(2.1)

гдеСБн — начальная балансовая стоимость оборудования, грн.;

Сл — ликвидационная стоимость оборудования, грн.;

Ссл — срок службы оборудования, лет.

По 3 группе ОФ — по ускоренному методу, сумма амортизации для простоты рассчитывается ежегодно.

2.1. Проект А.

1). Рассчитаем норму амортизации для основных фондов по проекту А.

2 группа:

Найдем начальную балансовую стоимость оборудования:

СБН2А=7650 грн.

Найдем ликвидационную стоимость оборудования:

СЛ2А=153 грн.

Норма амортизации составляет (формула 2.1):

НА2А=16,33%

3 группа:

Найдем начальную балансовую стоимость оборудования:

СБН3А=68 850 грн.

Найдем ликвидационную стоимость оборудования:

СЛ3А=1377 грн.

Норма ускоренной амортизации составляет:

НА3А=19,6%

Расчет амортизационных отчислений для всех групп основных фондов выполнен с помощью программы EXCEL, результаты расчетов занесены в таблицу:

Таблица 2.1.1. — Расчет амортизационных отчислений для 2 и 3 группы, поток постнумерандо.

2). Расчет базовой себестоимости продукции производится исходя, из величины материальных затрат. Прочие затраты (без амортизации) принимаются на уровне 80% от суммы материальных затрат.

Рассчитаем материальные затраты:

Таблица 2.1.2. — Нормы расхода на 1 т асфальтобетонной смеси типа В.

Прочие затраты составляют:

Проч. з=Зма*80%=30,23*80%=24,18

Определим себестоимость во втором году реализации проекта:

С/С=Мз+Проч. з (2.1.1)

С/С=30,23+24,18=54,41 грн Постоянные затраты в составе себестоимости во втором (базовом) году реализации инвестиционного проекта составляют 10% от полной себестоимости:

Затраты постоян. = 667 660 * 0,1 = 66 766 грн Затраты перемен. = (667 660−66 766−14 740) /12 000 = 48,846 грн Нам известно, что рентабельность производства во втором году реализации проекта составляет 15%.

Себестоимость за единицу =667 660/12000 = 55,638 грн Цена за единицу = 55,638*1,15 = 63,98 грн.

Прибыль составит:

П= 63,98 — 55,638 = 8,342 грн Объем производства ежегодно возрастает на 10% по отношению к предыдущему. Результаты вычислений занесем в таблицу:

Таблица 2.1.3. — Изменение объема производства в последующие годы

Себестоимость = Суммарная величина затрат + Объем + Амортизация Цена 2 год за единицу = 63,98 грн.

Цена 3 год за единицу = 63,04 грн.

Цена 4 год за единицу = 65,49 грн.

Цена 5 год за единицу = 63,99 грн.

Цена 6 год за единицу = 68,16 грн.

Цена 7 год за единицу = 65,85 грн.

Все данные занесем в таблицу.

Таблица 2.1.4. — Расчет прибыли и эффективности проекта

Построим график окупаемости Проект эффективен, так как чистый дисконтированный доход составляет 377 657 грн., а это больше 0, и индекс доходности 2,09 это больше 1, самоокупаемость наступает через 4,5 год.

2.2. Проект В.

Рассчитаем норму амортизации, так как в проекте А.

Расчет амортизационных отчислений для всех групп основных фондов выполнен с помощью программы EXCEL, результаты расчетов занесены в таблицу:

Таблица 2.2.1. — Расчет амортизационных отчислений для 2 и 3 группы, поток пренумерандо.

Расчет базовой себестоимости продукции производится исходя, из величины материальных затрат. Прочие затраты (без амортизации) принимаются на уровне 80% от суммы материальных затрат.

Рассчитаем материальные затраты:

Таблица 2.2.2 — Нормы расхода на 1 т цементобетонной смеси

Прочие затраты составляют:

Проч. з=Зма*80%=82,75*80%=66, 20

Определим себестоимость во втором году реализации проекта:

С/С=148,95 грн Таблица 2.2.3. — Изменение объема производства в последующие годы

Цена 2 год за единицу = 175,93 грн.

Цена 3 год за единицу = 186,18 грн.

Цена 4 год за единицу = 180,57 грн.

Цена 5 год за единицу = 176,18 грн.

Цена 6 год за единицу = 173,99 грн.

Цена 7 год за единицу = 170,90 грн.

Таблица 2.2.4. — Расчет прибыли и эффективности проекта

Построим график окупаемости Проект эффективен, так как чистый дисконтированный доход составляет 206 739 грн., а это больше 0, и индекс доходности 1,43 это больше 1, самоокупаемость наступает через 5 лет.

Сравним два проекта по показателям:

Мы видим что по всем показателям проект, А эффективней, проекта В.

Предложения банка

Рассмотрим предложения банка-инвестора относительно совместного участия в реализации проекта А:

1) выплата кредита частями в течение всего срока;

Предлагаются следующие условия:

· банк финансирует 70% капитальных вложений;

· кредитует на сумму 30% инвестиционных затрат сроком на 5 лет по сложной схеме начисления процентов;

· ставка процента равна 12% годовых при годовом начислении процентов;

· процент капитализации — 11%.

Произведем перерасчет доходов с учетом предложений банка, и результаты вычислений занесем в таблицу.

Так как общая сумма, вложенная в проект, не изменилась, то и валовые расходы, валовые доходы, амортизация, чистая прибыль, объем выпуска продукции, цена и т. д., остаются неизменны. Из полученного дохода, по условию, 50% принадлежит банку. Из оставшегося дохода предприятие выплачивает сумму кредита (частично или полностью) и проценты за пользование кредитом банку, а оставшиеся деньги кладет на депозитный счет под указанный процент. Таким образом, по условию, доходом предприятия является сумма, которая находится на депозитном счету, включая проценты, выплачиваемые банком за пользование этими деньгами. А затратами — проценты, выплачиваемые предприятием за пользование банковским кредитом и сумма инвестиций.

Таблица 3.1.

Таблица 3.2. Определяем результаты хозяйственной деятельности предприятия при условии капитализации его прибыли.

Определяем процент капитализации и результат совместной деятельности с банком.

При начислении сложного процента по кредиту банка.

Все результаты занесем в таблицу.

Таблица 3.3. Результат совместной деятельности предприятия и банка

На основании выполненных расчетов (таб.3.2. и таб.3.3) можно сделать следующие выводы:

Совместная деятельность с банком не выгодна для предприятия, т. к. она предполагает получение меньшого дохода;

Получение кредита предполагает дополнительных расходов денежных средств, связанных с выплатой процентов по нему.

1. Г. В. Савицкая «Экономический анализ» учебник М.: ООО Новое знание — 2004 г.

2. «Стратегическое планирование инвестиционной деятельности», Кныш М. И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П., СПб, 1998 г. (с.115).

3. «Финансовый менеджмент» под ред.Е. С. Стояновой М.: Перспектива 2004 г.

4. Деева А. И. «Инвестиции» М.: Экзамен 2004 г.

5. Бочаров В. В. инвестиционный менеджмент. — СПб., Питер, 2000.