Структура номера «Северного края»

В качественных, не бульварных газетах дореволюционной России существовало похожее расположение материала по рубрикам, которые были во многом идентичны. Строгая система размещения информации на полосах издания позволяла читателю легко найти публикацию по интересующей теме.

Номер «Северного края» начинался с передовой статьи, посвященной актуальным вопросам внутренней и внешней политики, преимущественно, российской. Именно передовицы являются лицом печатного органа, по их характеру можно сделать вывод о направлении газеты. В них читатель видит оценку изданием происходящих событий. В статьях журналисты обращались к вопросам общероссийским и региональным, значительно реже — к проблематике отдельно взятой губернии. Передовые были в большинстве номеров издания. Иногда первым материалом газетного номера шло правительственное сообщение. В таком случае передовая располагалась за ним.

Материал озаглавливался в зависимости от затрагиваемой темы: «Вопросы крестьянского быта», «К предстоящим выборам гласных Городской думы», «К событиям в Баку», «О применении чрезвычайных законов» и т. п. Иным вариантом шапки было ее оформление по дате выхода газетного номера: «Ярославль, 9 января, 26 октября, 30 ноября» и т. д. Такой прием использовался представителями «пятой власти» по всей стране.

Многие передовые выходили не только без указания автора, но обычно не были подписаны и псевдонимом. Потому установить авторство целого ряда публикаций крайне трудно. Единственный способ заключается в выявлении стилистических особенностей работы ведущих журналистов газеты, которые обычно являлись передовиками. Сопоставляя подписанные статьи и безымянные материалы, можно установить принадлежность последних. Главная причина выхода публикаций без указания автора — цензура. Журналисты старались избежать нежелательного внимания правоохранительных органов. Последние, в свою очередь, стремились держать на заметке всех оппозиционно настроенных жителей империи. К работникам пера это относилось в первую очередь.

За передовой шли разделы «Иностранные известия» и «Внутренние известия». В региональных изданиях они формировались посредством перепечаток из зарубежной и центральной печати. Из западных газет редакция «Северного края» выписывала «Figaro», «Matin», «Berliner Tageblatt», «Neue Freie Presse», «Independence Belge», «Review of Reviews». Указанные разделы представляют незначительный интерес, так как в них позиция редакции на общественно-политическую жизнь отражена незначительно.

Ключевые материалы газеты выходили на второй и третьей полосах. Здесь находились «Областной отдел», «Обзор печати», разделы «Школьные дела», «Земские дела» и «Городские дела». Названия последних отражают их содержание. В дополнении к последним двум позднее появятся разделы «Губернское земское собрание» и «Ярославская городская дума». В них печатались отчеты органов местного самоуправления.

«Северный край» придавал большое значение земской тематике по ряду причин. Вплоть до начала первой российской революции именно земские организации рассматривались газетой в качестве главной оппозиционной силы, которая благодаря массовости и роли в жизни страны сможет обратить внимание властей на необходимость общественно-политических реформ. Вторая причина заключалась в стремлении печатного органа объединить вокруг себя оппозиционно настроенную интеллигенцию широко представленную в земстве. Эти люди, ежедневно сталкивавшиеся с отечественной действительностью, были в политическом плане настроены непроправительственно, выступая за перемены. С другой стороны, сами земцы нуждались в объединяющем и руководящем центре, который выступал бы от их имени. Еще одна причина заключается в большом интересе к земской тематике провинциальной общественности. Рассматривая ее на своих страницах, газета привлекала к себе значительную группу читателей. Вопросы работы земства интересовали читателей из крестьян, которых редакция стремились вовлечь в орбиту влияния. И, в целом, на рубеже веков в России развивается самостоятельная земская журналистика, ярким представителем которой была «Вятская газета», высоко оцениваемая современниками. Как пишет Б. И. Есин, она «поддерживалась местной земской администрацией ряда областей и была распространенной среди грамотных мужиков».

Одним из ключевых в структуре «Северного края» был «Областной отдел». В нем помещались корреспонденции из городов и сел Севера и Верхнего Поволжья. Знакомя читателей отдельных регионов с окружающей действительностью, журналисты всячески подчеркивали общность их интересов.

Первое время материалы данного раздела были слабы, а затрагиваемые темы неинтересны и мелки, но по мере становления корреспондентской сети ситуация изменилась к лучшему. Э. Г. Фальк в письме к В. Е. Чешихину, приглашая того возглавить «Областной отдел» писал, что «газета располагает теперь громадным материалом, который постепенно накапливается и требует обработки». А через год после выхода первого номера «Северного края» журналисты отмечали, что «везде нашли мы новых друзей, которые, кто как мог с горячим сочувствием встретили издание, везде нашлись деятельные сотрудники».

Одно из ключевых мест в структуре издания занимал «Обзор печати». О придаваемом разделу значении свидетельствует то, что его вел секретарь редакции, второе лицо в газете. В нем помещались статьи из отечественных газет и журналов в сопровождении комментариев журналиста «Северного края». В «Обзоре печати» освещались животрепещущие вопросы, публикации по которым из-за цензуры не могли появиться непосредственно в издании. Разрешенные же к выходу (по недосмотру ответственного чиновника или по объективным причинам) в Петербурге, Москве и других городах империи, острые статьи тиражировались подцензурной печатью всей страны. В случае претензий местных властей на недопустимый характер публикаций, у редакций всегда было оправдание, что материал уже прошел цензуру и разрешен к опубликованию. Особенно весомым аргументом это являлось в случае заимствования заметки из столичной печати при том, что контролирующие инстанции в Петербурге и Москве были зачастую терпимее к журналистам, чем их коллеги в провинции.

В «Обзоре печати» издание помещало статьи из газет как одного с ним направления, так и тех, взгляды которых не разделяло. К первым «Северный край» относил: «Русские ведомости», «Курьер», «Вестник Европы», «Санкт-Петербургские ведомости», «Сын Отечества», «Право», «Восточное обозрение», «Сибирский вестник», «Приазовский край», «Самарскую газету», «Северо-Западный край», «Казанский вестник», «Приднепровский край» и др. Вторую группу составляли органы печати консервативного направления: «Московские ведомости», «Гражданин», «Свет», «Бессарабец», «Киевлянин», «Южный край». Свое несогласие с их взглядами редакция демонстрировала, размещая статьи последних в окружении публикаций либерального характера или со своими критическими замечаниями. Читателям предлагалось сравнить точку зрения на обсуждаемый вопрос охранительной прессы с идеалами либеральной, сделать выводы о целях сторонников демократических преобразований и консерваторов. Кроме того, используя примечания от редакции, журналисты даже самую верноподданническую статью могли превратить в критическую и оппозиционную.

Так, рассказывая о намерении князя В. П. Мещерского, издателя «Гражданина» и известного общественного деятеля правых взглядов учредить журнал «Дружеские речи», «Северный край» иронично отзывался об этом. В ответ на его обещание, что «Дружеские мои речи будут основаны на том, что народ не глуп, а умен и сам догадается на чьей стороне правда», газета высказывалась: «Мы совершено согласны с князем: народ поймет на чьей стороне правда; он поймет: правы ли Мещерский и Ко, готовые воскликнуть: «Что за нелепость — крестьянин несеченый»? С похожим выпадом газета выступила против издания В. В. Комарова «Свет». В басне «Комариная песня» журналист пишет о насекомом, развлекающем крестьянина песней и одновременно пьющем его кровь. В тексте проводится аналогия с печатным органом:

«Среди журналов и газет, Порой мельком заглянешь в «Свет»,.

Подумаешь: о ближнем он печется, Ан, нет — Там песня комара поется".

С другой стороны, ярославские журналисты восторженно отзывалось о ведущем представителе либеральной периодики страны — «Русских ведомостях». В годовщину 40-летия издания «Северный край» в их лице дал характеристику идеального представителя российской прессы: «Стойкая, верная сторонница широкого самоуправления и законности в общественной жизни, газета чутко относится ко всему, так или иначе грозящему этим основным устоям гражданственности. Сорок лет в жизни русского органа печати — возраст почтенный вообще, а для газеты, отличавшейся редкой верностью принципам самоуправления, права и справедливости, он является почти исключительным».

К некоторым изданиям «Северный край» относился двойственно: положительно отзывался об одних публикациях и критиковал другие. Это было характерно для суворинского «Нового времени» и нижегородской газеты «Волгарь».

На второй и третьей полосах номера находился так называемый «подвал». Раздел располагался в нижней трети печатного листа, откуда и происходит его название. В нем публиковались программные материалы по общественно-политической проблематике и литературные произведения. Наиболее известные сотрудники «Северного края»: В. М. Михеев, А. В. Тыркова, Г. А. Алексинский, С.А. Мусин-Пушкин, Д. И. Шаховской, П. В. Засодимский, В. Е. Якушкин были авторами «подвала». В разделе регулярно выходили обзорные и аналитические статьи по экономике, праву, культуре, искусству. Благодаря редактору В. М. Михееву «подвал» и беллетристская составляющая сделали «Северный край», по мнению современников, одной из лучших газет России.

На третьей полосе издания находилась «Городская хроника». Раздел был посвящен жизни Ярославля и ярославцев. К ней, как и к «Областному отделу» применимо утверждение об относительно слабости в первое время существования газеты. Так, в отдельных номерах городское обозрение состояло преимущественно из сообщений криминального характера. Репортеры нередко являлись за материалом в редакцию, вместо того, чтобы нести свои материалы сюда. Газета приглашала на должность хроникера даже иногородних журналистов, чтобы улучшить раздел. Одной из причин мелкотемья являлась ярославская цензура. С вступлением в должность редактора В. М. Михеева, ситуация и с этим разделом и с газетой в целом значительно улучшилась.

Для проведения своих взглядов сотрудники издания использовали раздел «Библиография». В нем регулярно помещались рецензии на художественные, научные и научно-популярные работы отечественных и зарубежных авторов. Журналисты, выступая с отзывами на книги, во-первых, рекомендовали читателям определенный круг литературы, во-вторых, в обход цензуры могли пропагандировать идеи, негативно воспринимаемые властями. В частности, здесь выходили рецензии на книги авторов социал-демократов и народников. За счет того, что данный раздел находился в конце номера, цензоры были к нему не слишком внимательны и многие подобные отзывы регулярно попадали в номер. С их помощью сотрудники газеты, часто сами разделявшие левые взгляды, вели революционную пропаганду.

На последних страницах располагалась рубрика «Письма в редакцию». В ней выходили послания читателей, адресованные руководству «Северного края». Они содержали жалобы на статьи газеты, обвинения в клевете, просьбы о помощи, благодарности журналистам за их работу, освещение неблаговидных поступков должностных лиц и т. д.

В конце номера выходили разделы: «Судебная хроника» (в ней освещались громкие судебные дела общероссийского и областного значения), «Театр и музыка» (со статьями о событиях культурной жизни ()тр и музыкась громкие судебные дела регионального и общероссийкого уровня составлено преимущественно из сообщений криминально), «Смесь» (юмористические заметки), «Спорт» (приоритетное внимание уделялось бегам, конькобежному и велосипедному спорту), «По России» (статьи о происходящем в стране, но не срочного характера, в отличие от помещаемых во «Внутренних известиях»), «Торговля, промышленность, биржа», «Справочный раздел» (информация о времени отправления поездов, теплоходов, доставке почтовой корреспонденции, графике работы больниц и пр.).

Структура издания в дореволюционной России была стабильной. Однако в период особого внимания общества к определенному вопросу создавались новые разделы или возобновлялись существующие. Так, после событий «Кровавого воскресенья» в газете появился раздел «Из Петербурга по телефону», где помещались материалы собственного столичного корреспондента. В рубрике «С Волги» публиковались сведения о судоходстве по рекам бассейна, уровне воды, мелях, авариях пароходов и пр. С началом Нижегородской ярмарки в печатном органе выходил соответствующий отдел с сообщениями собственного корреспондента газеты. Появлялись на страницах «Северного края» новые постоянные разделы: «Новости литературы, науки и искусства», «О молочном хозяйстве» и др.

Для освещения знаковых событий региона журналисты вводили в структуру издания более дробные структуры: 150-летию со дня основания первого российского театра Ф. Г. Волковым в Ярославле была посвящена рубрика «К Волковским торжествам», аналогичная «К Некрасовским дням» появилась к 25-летию со дня смерти Н. А. Некрасова, крупное событие экономической, культурной и общественной жизни региона 1903 г. освещалось в подразделе «К областной выставке Северного края». Важные международные дела и конфликты, такие как англо-бурская, американо-испанская, русско-японская войны также рассматривались отдельно.

Направление «Северного края» нашло отражение как в содержании статей, так и в структуре газеты. Существование в ней в качестве ключевых разделов «Земские дела», «Городские дела», «Школьные дела» указывает на особое внимание редакции к вопросам местного самоуправления и народного образования. В других газетах либерального лагеря данные вопросы также освещались, однако не всегда играли доминирующую роль. Потому их существование в печатном органе Севера и Верхнего Поволжья выделяет его среди коллег по цеху. Акцент на педагогические и земские вопросы свидетельствует и о том, для каких групп читателей «Северный край» работал, кого он стремился объединять вокруг себя.

Значение в его структуре определенных разделов характеризует приоритеты, которые устанавливали для себя журналисты. Так, в период революционного подъема 1905 г. газета уделяла особое внимание происходящему не столько в столице, сколько в своем регионе. В это время регулярными становились рубрики «Письма из Иваново-Вознесенска», «Письма из Костромы», «Письма из Вологды», «Письма из Владимира», рассказывавшие об общественном движении в Верхнем Поволжье и на Севере страны. Посредством подобных публикаций издание стремилось стимулировать революционную активность населения, сплотить оппозицию и усилить давление на власть.

Журналисты несмотря на цензуру использовали любой раздел издания, чтобы донести до читателей свои взгляды. Оппозиционные настроения просматривались в передовой, в заметке из «Обзора печати», в рецензии раздела «Библиография». Не случайно цензоры газеты отмечали, что в ее номерах нет ни одного раздела не пропитанного критикой существующего строя.

В целом, «Северный край» появился в период экономического и культурного подъема Верхнего Поволжья и Севера страны. При этом губернии последнего оказались затронуты общероссийскими процессами только в конце XIX в. Не в последнюю очередь вовлечение региона в общественную, культурную, экономическую и политическую жизнь империи произошло благодаря основанию Э. Г. Фальком печатного органа.

«Северный край» был единственной газетой региона, которая мало чем уступала столичным представителям печати. Методы работы редакции и конторы издания стали образцом для местной журналистики. Издание послужило примером для общественно-политических газет региона, губернских ведомостей и даже для рекламных листков. Созданный Э. Г. Фальком печатный орган высоко поднял образ газетчика и печатного слова у жителей региона.

В отличие от подавляющего большинства газет области «Северный край» стремился привлечь население к обсуждению местных и общероссийских проблем, их решению с опорой на общественную инициативу. Издание представляло собой пример беззаветного служения либеральной прессы интересам общества. Потому печатный орган сразу же завоевал высокий авторитет и популярность у широких слоев читателей.

Немаловажно, что именно с появлением в 1898 г. «Северного края» о жизни губерний Севера страны смогли узнать читатели всей империи. Столичные издания, не имевшие в регионе собственных корреспондентов, теперь получали информацию благодаря публикациям издания. В разделах «Обзор печати» представителей российской прессы стали регулярно появляться сообщения с «северной окраины», перепечатываемые из газеты. Статьи издания вызвали дискуссии на страницах ведущих печатных органов России. Жизнь области, до появления «Северного края» забытая и игнорируемая, получила всестороннее освещение.

Неустойчивые материальные условия, в которых на протяжении всех восьми лет существовала газета, не оказали, существенного влияния на ее характер, направление, качество материалов и подбор сотрудников. В этом — большая заслуга ближайшего коллектива сотрудников и пайщиков. Последние вкладывали в издание деньги, не получая от этого никакой финансовой выгоды, занимаясь по сути дела благотворительностью. Вместе с тем их главной целью было пробудить общественные силы региона, помочь им осознать себя как общность, которую сближает не только одна территория, но и интересы. Путем тяжелой работы коллективу печатного органа удалось добиться поставленных целей.

Издание стало первой попыткой создать в регионе профессионально поставленную, серьезную газету. Однако с ее закрытием в декабре 1905 г. органов печати подобных «Северному краю» на Севере и в Верхнем Поволжье больше не появилось.