Конструирование смыслов как один из механизмов ведения когнитивных войн

Элвин и Хейди Тоффлер в своей работе «Война и антивойна» так описывают особенность современной социальной системы: «В этой системе мутирует все, от основных ее компонентов и видов их взаимосвязи, от скорости их взаимодействия и интересов каждой страны — до вида войн, которые могут из-за этого произойти и которые необходимо предотвратить». Тоффлер, Э., Тоффлер, Х. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — С. 139. С возникновением и распространением средств массовой информации войны в классическом их виде с применением физического насилия становятся все менее эффективными. Развитие информационно-коммуникативных технологий привело к возникновению новой парадигмы — когнитивной, внутри которой полем борьбы становится разум и сознание человека.

Главное отличие информационной парадигмы от когнитивной в понимании современных форм ведения войн состоит в использовании информации в качестве главного оружия. В рамках информационной парадигмы жертвам предлагают информацию для дальнейшего осмысления. В рамках же когнитивной парадигмы предлагается или навязывается уже готовый информационно-аналитический продукт, подготовленный под «заказанный» социальный сценарий, а события специально подбираются, вырываясь из контекста, или же конструируются заново.

В современной ситуации большой опасности подвергается культурное пространство страны. Бурдье ввел понятие «культуркапитала», который состоит из трёх видов культурных ресурсов: институализированных (спортивные титулы, звания и т. д.), объективированные (владение товарами культуры и т. д.) и инкорпорированные (навыки, знания и опыт и т. д.).

Г. Почепцов считает, что когнитивная (смысловая, семантическая) война влияет на процесс принятия решения, поворачивая его в пользу того, кто ведет такую войну. Если информационные войны оперируют фактами, то когнитивные войны изменяют интерпретации, не изменяя факты. Она работает не с информацией, а с идеологией, религией, ценностями, моралью и т. д. Соответственно, обычная война проводится в физическом пространстве, информационная война — в информационном пространстве, а когнитивная — в виртуальном. «Культуркапитал» является одной из целей глобальных войн в когнитивной парадигме, так как, владея культурным капиталом нации или государства, можно направлять общество в нужное русло.

Когнитивные войны изменяют толкование в пользу стратегической картины, имеющейся модели мира. В 2010 году появилось и стало распространяться предположение о возникновении нейрокогнитивной войны к 2030 году. Тем не менее, она по-прежнему понимается лишь на тактическом уровне, как снижение возможностей вражеских солдат на познавательных, физиологических и поведенческих уровнях.

Таким образом, Г. Почепцов считает, что смысловые войны характеризуются следующими особенностями.

• · Охватывают все население;
• · Главная задача — переосмысление фактов;
• · Рассчитана на длительный промежуток времени;
• · Смысловая война старается выстроить новые ментальные механизмы. Почепцов, Г. Г. Смысловые войны в современном мире. //: Newmedia21. eu /Медиите на 21 век: Онлайн издание за изследвания, анализи, критика. — Режим доступа: http://www.newmedia21.eu/analizi/smy-slovy-e-vojny-v-sovremennom-mire/

Смысловые войны нацелены на продвижение целей в фоновом режиме, а не напрямую. Они направлены на дестабилизацию социального, экономического, политического и иного пространства. В таком случае создается другое стабильное пространство, наиболее устраивающее того, кто ведет эту войну.

«Основная стратегия смысловой войны — массированная смысловая атака на „бесхозные“ (табуированные или неосвоенные) смысловые поля противника, растабуирование этих полей, осваивание их языками агрессора и экспансия языка и смыслов агрессора с захваченных плацдармов во все социальное смысловое пространство». Бялый Ю. Звезда или смерть российской интеллигенции // Россия ХХI, 1997. — № 5−6. — С. 5.

А. Девятов в своих работах «Путь победы в войне смыслов» и «Искусство побеждать в войне смыслов» отмечает, что информационно-психологическая война содержит в себе два поля: информационную «войну смыслов» и безинформационную «войну нервов».

Победа в войне смыслов и нервов означает переформатированнаие матрицы поведения побежденных, путем подмены базовых ценностей, мотивов и желаний, потеря противником интеллектуального суверенитета; это мобилизация энергии масс у своих, и демобилизация — у чужих.

Задачи «войны смыслов» состоят в разрушении традиционной картины мира, этических норм, догматов веры, порядка истории.

Способами ведения «войны смыслов» являются следующие: замещение символов и манипулирование образами; переосмысление фигурального в буквальное; подмена однозначного многозначным; сведение оригинального к универсальному.

Задача «войны нервов» — достичь верной и четкой реакции на сигнал управления у своих и добиться торможения, апатии и деструкции у чужих.

Способы «войны нервов» — управление поведением людей и психоинжениринг резонансов коллективного бессознательного.

Войны смыслов и нервов ведутся с помощью средств массовой информации, информационных и социальных сетей, поисковых систем, программного обеспечения. Специалистами по данным войнам являются публицисты, агитаторы, политтехнологи, писатели, художники, пропагандисты, популяризаторы науки, проповедники, репортеры и т. д.

Андрей Девятов в своей статье «Путь победы в войне смыслов» считает, что объектом такой атаки выступает разум, включая: память, как хранилище смыслов; мышление, как способность творить новое; и волю.

Когнитивные войны направлены на разрушение системы смыслов. Для того чтобы разрушить систему, нужно воздействовать на ядро системы, которое контролирует совокупность элементов внутри системы и связи между этими элементами. В рамках смысловой войны осуществляются следующие действия, которые могут разрушить систему:

џ Искажение целевых установок или функций системы;

џ переключение структурных связей на другие элементы или их разрыв;

џ обострение противоречий между элементами и ядром;

џ удары в узловые точки структуры системы для перевода элементов из состояния взаимодействия в противоборство.

Основными стратегиями в когнитивной войне, которые должны привести к самоликвидации системы, являются следующие:

џ создание у ядра системы противника иллюзии благополучия, которая не позволяет заметить начало атаки и блокирует механизмы самосохранения;

џ навязывание ядру системы деструктивных или нереализуемых целей под видом позитивных;

џ ввод в систему противника элементов, которые разрушают систему путем разжигания конфликтов;

џ подталкивание системы к принятию решений, которые ведут к чрезмерной её заорганизованности, в результате чего неспособности подстроится к внешним и внутренним изменениям;

џ создание особых обстоятельств, которые заставляют систему принимать ошибочные скоропалительные решения. Девятов, А. П. Путь победы в войне смыслов // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77−6567, публ.19 823, 30.11.2014. — с. 5.

Как уже отмечалось, особым полем когнитивной войны являются средства массовой информации, именно в них применяются данные действия и стратегии. Следует посмотреть на СМИ не только с точки зрения осмысления данного института с позиций «четвертой власти», но также в контексте мировой глобализации и разворачивающейся всеобщей мировой когнитивной войны. Средства массовой информации работают со смыслами, которые в данный момент времени считались релевантными. Если в стабильной ситуации они работают с глубокими смыслами, то в трансформационной ситуации они несут новые значения, которые раньше могли быть периферийными, пытаясь столкнуть их в центр и удерживать их в области внимания. В современной ситуации профессия журналиста приближается к профессии геополитика. Средства массовой информации в современном обществе играют не только вспомогательную роль, но и становятся мощным независимым фактором, который может оказывать влияние на будущее общества. Глобализация информационной сферы способствует власти транснациональных медиа-империй, которые конструируют реальность под себя и манипулируют сознанием масс по своему усмотрению. При использовании СМИ в ведении когнитивной войны в последнее время большое внимание уделяется такому приему как медиафрейминг, специфике которого будет посвящен следующий раздел работы.