Анализ значения и функционирования местоимения Them

Местоимение them представляет такой же интерес, как и местоимение us. Довольно часто в контекстах они встречаются в паре, поскольку так же как we и they выполняют роль словесных единиц, противопоставляющих разные группы людей (речь о сочетаниях с компонентами us, them пойдет в разделе 2.3 настоящего исследования).

Рассмотрим толкование указанного местоимения в трех словарях аналогично тому, как мы рассматривали местоимение us и попытаемся проследить, похожа ли ситуация у этих двух местоимений на современном этапе развития английском языке. Ниже представлены дефиниции для местоимения them:

Обратимся к варианту толкования местоимения them в Merriam-Webster Dictionary. Как и в случае с местоимением us мы видим, что simple definition (used to refer to certain people, animals, or things as the objects of a verb or preposition) несколько полнее, чем full definition (objective case of they). Внимание привлекает пункт 2 в full definition: those —used especially as antecedent to a relative pronoun —used as the subject of a verb chiefly in nonstandard speech and for humorous effect. Удивительным представляется факт, что составители словаря объединили два разных примера употребления (as antecedent to a relative pronoun и as the subject of a verb) в одном пункте, причем второй пример употребления в качестве субъекта глагола отмечен как nonstandard. Согласно Merriam-Webster Dictionary, nonstandard — not accepted or used by most of the educated speakers and writers of a language. Также отмечено, что местоимение them в качестве субъекта глагола может использоваться для юмористического эффекта (for humorous effect) и приводится пример: them is fighting words. Однако, на наш взгляд, контекст недостаточно широк, чтобы оценить эффект, который производит местоимение them в указанном примере, занимая нестандартную для себя позицию субъекта глагола. Выражение to fight words не представлено в данном словаре, но существует дефиниция для fighting word: a word likely to provoke a fight, или во множественном числе — fighting words: words which by their very utterance are likely to inflict harm on or provoke a breach of the peace by the average person to whom they are directed. Интересно, что fighting words во множественном числе имеет стилистические ограничения, так как его дефиниция находится в разделе Legal (of or relating to law or the processes of law в Merriam Webster). Кроме того, в дефиниции для fighting words присутствует следующее замечание:

Additional Notes on fighting words.

Fighting words are not protected speech under the First Amendment to the U.S. Constitution.

Мы лишь можем сделать предположение, что в примере them is fighting words them оценивается негативно с точки зрения говорящего. Маркер fight (to use weapons or physical force to try to hurt someone, to defeat an enemy; to argue in an angry way) уже вносит негативную оценку для them, поскольку поведение them характеризуется как агрессивное. Таким образом, на данном этапе анализа мы можем предварительно заключить, что them, выступая в качестве субъекта глагола, т. е. в качестве уже самостоятельного местоимения, обладает негативной оценкой.

Обратимся к следующему словарю — The American Heritage Dictionary. Общее определение выглядит, как и ожидается: pronoun, the objective case of they. Далее в первых трех пунктах перечисляются основные традиционные для объектного местоимения роли: direct/indirect object of a verb, object of a preposition (прямое/косвенное дополнение глагола и объект предлога соответственно). В The American Heritage Dictionary дефиниция предполагает, что читатель знаком с терминами грамматики, однако, как мы уже отмечали в случае с us, это не всегда так и может затруднить полноценное понимание функционирования словесной единицы. В этом смысле simple definition Merriam-Webster (used to refer to certain people, animals, or things as the objects of a verb or preposition) представляется более удачной и доступной для понимания.

Подлинный интерес представляет пункт 4 словаря The American Heritage: Informal, used as a predicate nominative: It’s them. See Usage Notes at be, I. Похожую ситуацию мы наблюдали с местоимением us в пункте 2.1. настоящего исследования. Словарь указывает нам на то, что объектное местоимение them может появляться в позиции a predicate nominative (именная часть составного именного сказуемого или предикатив). Подобное употребление отмечается как informal. Можно также отметить, что словарь не уточняет в дефиниции, что them может быть именной частью в составе именного сказуемого только после глагола to be, т. е. можно предположить, что существуют еще ряд глаголов, когда возможен такой вариант употребления. Наличие ссылки See Usage Notes at be, I вновь дает нам понять, что данный пункт является «проблемным». Не будем заново приводить текст Usage Note, поскольку он уже был отражен в пункте 2.1. настоящего исследования. Напомним лишь о том, что на современном этапе развития английского языка критерием выбора между объектным и субъектным местоимением скорее является не следование правилам грамматики, а формальность/неформальность ситуации или письменная/устная форма высказывания. Что касается пунктов 5, 6 дефиниции them в The American Heritage Dictionary, на них мы подробно останавливаться не будем, поскольку оба пункта отмечены пометкой nonstandard, а пункт 5 отсылает нас к словарю диалектов (American Dialect Dictionary). Проблема диалектов — отдельный большой вопрос для изучения, поэтому мы не будем рассматривать данный пункт в настоящем исследовании, поскольку это не соответствует поставленным задачам.

Перейдем к рассмотрению дефиниции в третьем словаре — The Oxford Dictionary. Them определяется как pronoun, third person plural. Указание на то, что местоимение them является объектной формой they появляется в пункте 1: used as the object of a verb or preposition to refer to two or more people or things previously mentioned or easily identified. Дефиниция представляется довольно подробной, только в отличие, например, от Merriam-Webster Dictionary в ней не указано, что под them могут подразумеваться и animals (животные). К одному из преимуществ The Oxford Dictionary можно отнести довольно большое количество примеров употребления к каждому пункту словарной дефиниции. Так, для пункта 1 в словаре представлено 5 примеров, для 1.1. — 5 примеров, для 1.2. — 4 примера. Большее количество примеров помогает лучше понять функционирование описываемой в дефиниции словесной единицы.

Внимание привлекает пункт 1.1. used after the verb `to be' and after `than' or `as'. Данный пункт для местоимения them аналогичен пункту 1.1. дефиниции для местоимения us (см. 2.1.). The Oxford Dictionary в обоих случаях просто выносит «проблемные» употребления исследуемых местоимений в отдельный пункт дефиниции. При этом в отличие от уже рассмотренных нами Merriam-Webster Dictionary и The American Heritage Dictionary, в данном пункте отсутствует пометка informal. Таким образом, мы можем предположить, что составители The Oxforf Dictionary считают подобные «нестандартные» случаи употребления местоимения them (и us, соответственно) вполне «нормальными» на современном этапе развития английского языка.

Обратимся к примерам, приведенным в пункте 1.1. рассматриваемого словаря:

you reckon that’s them?

we’re better than them.

I knew it was them!

Should women be offended when men dress up as them for Halloween?

В примере 1 (you reckon that’s them?) местоимение them занимает позицию предикатива, следовательно, уже не соответствует статусу формы объектного падежа местоимения they (похожая ситуация наблюдается и в примере 3).

Пример 2 we’re better than them похож на пример they are richer than us (см. 2.1.). В данном случае «полная» версия предложения в соответствии с предписаниями традиционной грамматики должна выглядеть следующим образом: we’re better than they are, поскольку than в данном случае связывает два предложения и, следовательно, является союзом. После союза должно стоять местоимения в субъектной форме. Однако, носители языка отдают предпочтение «неправильной» падежной форме, т. е. объектной форме them, а не субъектной they. Как мы уже отмечали, выбор зависит от формальности/неформальности ситуации или от формы речи, т. е. письменная/устная. Судя по дефиниции, The Oxford Dictionary не относит подобные «неправильные» роли местоимения them к грамматической ошибке.

Пример 4 содержит в себе употребление местоимения them после as: Should women be offended when men dress up as them for Halloween? Вновь мы сталкиваемся с проблемой определения статуса словесной единицы as (см. раздел 2.1.). По логике дефиниции для местоимения them в The Oxford Dictionary, словарь словно предлагает нам интерпретировать as в данном примере как предлог, чтобы объяснить, почему после as стоит объектная форма местоимения. В дефиниции для as указанного словаря, можно обнаружить, что as может быть preposition (предлогом), conjunction (союзом) и adverb (наречием). Мы не будем подробно останавливаться на разборе данной дефиниции, поскольку нас в первую очередь интересует функционирование местоимения them в современном английском языке. В дефиниции для as для нас представляет интерес раздел Usage, который, в свою очередь, отсылает нас к разделу personal pronoun (usage). В последнем разделе содержится следующая актуальная для нас информация (приводится в сокращении):

Traditionalists sometimes argue, for example, that she’s younger than me and I’ve not been here as long as her are incorrect and that the correct forms are she’s younger than I and I’ve not been here as long as she. This is based on the assumption that than and as are conjunctions and so the personal pronoun is still subjective even though there is no verb (in full form it would be she’s younger than I am). Yet for most native speakers the supposed `correct' form does not sound natural at all and is almost never used in speech.

По правилам традиционной грамматики, которая приписывает as статус союза, предложение должно выглядеть следующим образом: Should women be offended when men dress up as they do for Halloween? Однако, как мы наблюдали при анализе местоимения us, для носителей языка использования субъектной формы после союзов as, than кажется «неестественным».

В пункте 1.2. отмечена одна из «новых» ролей объектного местоимения them: местоимение them используется тогда, когда мы не знаем пола того человека, о котором говорим, или не хотим заострять внимание на этом факте. Такая функция возникла из-за наметившейся тенденции в англоговорящем мире максимально избегать дискриминации по половому признаку и употреблять по возможности нейтральную лексику, т. е. gender-neutral.

Пункт 2 (archaic Themselves) рассматривать подробно не будем, поскольку они затрагивают вопросы, не входящие в ряд задач настоящего исследования. Таким образом, анализ словарных дефиниций позволяет нам сделать предположение, что местоимение them аналогично рассмотренному ранее местоимению us, может выходить за рамки статуса объектной формы местоимения they и функционировать как самостоятельная словесная единица. Для того чтобы проверить нашу гипотезу, необходимо обратиться к более широкому кругу контекстов.

В результате обращения к поисковой машине Google, встретились следующие интересные примеры:

Them! (1954) The earliest atomic tests in New Mexico cause common ants to mutate into giant man-eating monsters that threaten civilization (http://www.imdb.com/title/tt0047573/).

Them: Adventures with Extremists: Picador Classic (Jon Ronson, Pan Macmillan, 2014).

Them. A novel about class, race, and the horrific, glassy sparkle of urban life, them chronicles the lives of the Wendalls, a family on the steep edge of poverty in the windy, riotous Detroit slums. (Joyce Carol Oates, Fawcett Crest, 1969).

THEM Is. THEM is a literary journal of trans writers (http://themlit.com/).

Представленные примеры являются названиями книг (примеры 1, 2, 3) и названием журнала (пример 4), в которых используется местоимение them. По примерам видно, что оно не выполняет роль объекта глагола или предлога, а вполне «самодостаточно» или, как нам кажется, предстает в качестве самостоятельной единицы.

Судя по примерам, можно отметить, что желание носителей английского языка использовать местоимение them не в его стандартной функции проявлялось уже давно (см. пример 1 и 3) и на современном этапе тенденция не угасает, а возможно даже усиливается в связи с настоящим положением в мире. Так, в примере 2 представлена книга 2014 года, в названии которой присутствует маркер extremists. Согласно дефиниции, extremist — a person who holds extreme political or religious views, especially one who advocates illegal, violent, or other extreme action, по которой явно видно, что данное слово носит резкую негативную оценку (extreme, illegal, violent). В настоящее время в связи с глобализацией, появляется больше возможностей контактировать как между отдельными людьми, так и между группами людей в широком понимании (представителями одной страны, этноса, религии, приверженцев тех или иных политических взглядов и т. д.), что по мнению представителей психологии, социологии, социальной психологии и др. (см. 1.1.) во многих случаях вызывает негативную реакцию у обеих сторон, поскольку разница в менталитете, взглядах, традициях и т. д. может быть колоссальной. В настоящее время широко обсуждаются вопросы толерантности и терпимости по отношению к «другим» и некоторые исследователи вопроса о межгрупповых отношениях склоняются к мнению, что «другие» не всегда воспринимаются негативно, а скорее с настороженностью и даже с интересом (см. 1.2.) На наш взгляд, можно предположить, что негативность «объектного» them несколько сильнее, чем у субъектного they, поскольку носители английского языка выбирают для названия резко отличающихся от себя людей (например, extremists) или существ (giant man-eating monsters) именно местоимение them, а не they, тем самым наделяя первое резко негативной оценкой.

Любопытен и пример 4: THEM is a literary journal of trans writers. В данном случае them выбирается в качестве названия для журнала, авторы которого прямо указывают на свою «непохожесть», т. е. заявляют о несовпадении своей гендерной идентичности с приписанным полом при рождении — маркер trans. Trans — short for transsexual or transgender, следовательно, transsexual — a person who emotionally and psychologically feels that they belong to the opposite sex; A person who has undergone treatment in order to acquire the physical characteristics of the opposite sex; transgender — Denoting or relating to a person whose sense of personal identity and gender does not correspond with their birth sex. Таким образом, авторы, осознавая и признавая свою особенность, отличие от «нормы», считают местоимение them наиболее подходящим в качестве названия издаваемого ими литературного журнала и для идентификации себя как некой группы, объеденной определенным критерием (несовпадением биологического пола и ощущаемого психологически), а также ощущающей сильную эмоциональную связь между друг другом в связи с психологической общностью. Приведем один любопытный отрывок с сайта журнала THEM из радела About:

THEM is unashamed to speak «I» or to address «you» in all its multiplicity; THEM is unashamed to bare an «us» in all its difference. We accept we have been constructed as many, so we reject the fiction we share a common identity to call home; we come from below. We admit we were never singular. WE ARE THEM (http://themlit.com/about/).

В данном случае, как нам кажется, наблюдается интересная ситуация: в отрывке присутствует и местоимение us и them в их «новом» употреблении. Как нам кажется, авторы утверждают, что они как группа, ощущая эмоциональную общность, схожесть взглядов (an «us») не стесняются заявлять о своей «непохожести» (см. пример 4: trans writers), а заявляя о своей «непохожести» они дальше пишут уже жирным шрифтом и заглавным буквами WE ARE THEM. Таки образом, как выбор местоимения them, так и кричащее графическое оформление фразы WE ARE THEM, утверждать, что данное местоимение явно содержит в себе потенциал маркера групповой идентификации, причем, маркируемая им группа резко отличается от общепринятых норм.

Интересно, что авторы журнала THEM рассуждают о том, что слово trans не совсем удачно для выражения их позиции:

'Trans' is not perfect and without limits. If a more suitable term, less grounded in binarist western identity-politics emerges, THEM will be happy to abandon 'trans' and utilize another.

Авторы THEM, как видно, предпочли бы не использовать слово trans, наделенное негативной оценкой и даже в некотором смысле считающееся оскорблением. Можно даже сказать, что и в таком заявлении они считают себя them, т. е. не хотят быть похожими на группу тех, у кого есть предрассудки по поводу людей, у которых не совпадает биологический пол с ощущаемым психологически (binarist western identity-politics). Таким образом, them маркирует группу людей, идущих в разрез с общепринятой нормой на данный момент (здесь binarist western identity-politics) и желающих заявить о своей «непохожести».

Поиск вариантов использования местоимения them в поисковой машине Google показал, что местоимение them встречается в рок-культуре. Согласно словарю по культурологии, рок-культура — это молодежная субкультура, которая возникла в Великобритании и США в 60-х гг. вокруг нового музыкального стиля. Рок не является ни искусством, ни идеологией, а скорее системой ценностей и образа жизни (Большой толковый словарь по культурологии 2003). Рок-кульура породила свой язык (слэнг), стиль одежды, периодику (например, журнал The Rolling Stones), рок-концерты и т. д. Для рок-культуры характерен прежде всего нонконформизм или стремление во что бы то ни стало перечить мнению большинства и поступать противоположным образом, не считаясь ни с чем (Краткий психологический словарь 1998). Так, в Великобритании существовала североирландская группа Them, исполнявшая музыку в стиле гаражный рок с 1964 по 1972, затем после перерыва еще в 1979 годах. Мы можем еще раз убедиться, что носители английского языка ощущают в местоимении them некий потенциал в качестве самостоятельного местоимения и в каком-то смысле противопоставляют его «стандартному» they. Выбирая «неправильное» местоимение them, они еще больше подчеркивают свою «непохожесть».

Как мы уже успели заметить, местоимение them может становиться названием книг, журналов, музыкальных групп, причем функционируя при этом как вполне самостоятельное местоимение, а не как объект глагола или предлога. В словарях отмечалось, что «проблемной» является конструкция to be + them, как и рассмотренная ранее to be + us. Обратимся к корпусу COCA, чтобы попытаться проанализировать выделенную конструкцию (примеры приводятся в сокращении):

There are a few injuries. A parked car catches most of the shrapnel. Stone and other law enforcement officials now believe the real target is them. (CNN).

It is Them, coming to take me away, coming to dissect me into moth wing slices and find out exactly what I am made of. (Lireral Latte).

" I hate the outsiders, «Ta'eo said. # «You are them, partly. As am I. «(Fantasy & Science Fiction).

Анализ примеров из корпуса показывает, что использование объектного местоимения после глагола to be предпочтительно в устной речи (spoken language) (пример 1, 3), а также в художественном тексте (примеры 2, 4). Так в примере 2 местоимение them написано с заглавной буквы, что говорит о том, что говорящий делает акцент на данном слове, придает ему особое значение и дает сильную негативную оценку. Таким образом, them здесь — некто, несущий разрушение говорящему: маркер dissect — methodically cut up (a body or plant) in order to study its internal parts.

Пример 4 — отрывок диалога между героями художественного произведения. Местоимение them вновь выражает негативную оценку, потому что соотносится с маркером outsiders (outsider — a person who does not belong to a particular organization or profession; a person who is not accepted by or who isolates themselves from society) и маркером hate (feel intense dislike for). Второй герой отвечает первому, что несмотря на то, что он ненавидит аутсайдеров (outsiders), он тоже частично является таким, как они: You are them, partly. As am I.

В примере 1 представлен отрывок из выпуска новостей канала CNN, а поскольку CNN является лидирующим новостным каналом США, можно предположить, что использование «объектного» местоимения them после глагола to be допустимо. Однако, если проверить сочетание is they по корпусу, а не is them, то примеров употребления будет значительно больше и можно отметить, что носители с уверенностью используют «правильное» they после глагола to be, когда they является частью предикативного придаточного предложения:

So what— what I’ve learned from all of them is they are open.

The first thing that comes to my mind is they’re ignorant.

What the Palestinians want is they want a state but they don’t want to give Israel peace in return.

The other thing about students today is they’re very pluralistically inclined.

Таким образом, судя по анализу словарных дефиниции и контекcтов из Google, COCA, мы можем заключить, что местоимение them, как и рассмотренное ранее местоимение us, выходит за рамки приписанного ему в традиционной грамматике статуса формы объектного падежа местоимения they и может функционировать как самостоятельное местоимение. При этом, когда оно выполняет роль самостоятельного местоимения, оно наделяется способностью передавать отрицательную оценку и используется носителями для обозначения группы людей или существ, сильно отличающихся от общепринятой нормы.