Преемственность общего среднего и вузовского образования

Проблема преемственности школьного и высшего профессионального образования для педагогической науки не нова. Трудно назвать какого-либо крупного отечественного дидакта последних десятилетий, в работах которого в той или иной мере она не затрагивалась. В зависимости от подходов к ее анализу, преемственность определяется как методологический, педагогический или дидактический принцип. Известны трактовки преемственности как формы связи между элементами системы обучения, общепедагогической закономерности или педагогического условия образовательного процесса. Преемственность нередко рассматривается и как один из аспектов таких дидактических принципов, как систематичность и последовательность обучения.

Несмотря на наличие многочисленных исследований, в которых раскрывается суть этой проблемы, анализируются пути ее решения, в практике до сих пор существует разрыв между школьным и вузовским образованием. Преподаватели вуза хорошо знают, какие трудности испытывает вчерашний школьник, оказавшийся на студенческой скамье, как трудно ему адаптироваться к новым формам организации учебного процесса и методам обучения, требованиям к его результатам. По-прежнему имеет место значительная несогласованность и в содержании, и в методах, и в средствах обучения в школе и в вузе. Существенно различаются характер и способы познавательной деятельности студента и школьника.

Причин этому много, назовем только главные: недостаточная преемственность школьного и вузовского образования, неготовность выпускников школы к новым видам учебной деятельности, несформированность ряда общеучебных, общеинтеллектуальных умений и навыков.

Конечно, это можно объяснить недоработкой школы, несогласованностью требований к выпускникам школы и абитуриентам вуза и другими недостатками практики обучения. Но надо отметить, что долгое время не было и надлежащих условий для реализации ряда обоснованных педагогикой путей и средств осуществления преемственности между этими двумя ступенями образования.

Попробуем проанализировать, какие новые факторы следует учитывать в исследовании проблемы преемственности и определить возможности для ее эффективного решения на практике.

Как отмечается в «Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года», роль образования на современном этапе определяется задачами перехода России к демократическому государству, рыночной экономике, необходимостью преодоления опасности ее отставания от мировых тенденций экономического и социального развития. Иначе говоря, образование во многом рассматривается сейчас как «локомотив» социальных и экономических изменений. Этот социальный заказ обращен ко всем звеньям образования и, прежде всего, к общему среднему и вузовскому, т. е. к тем его ступеням, где в основном и происходит становление личности молодого человека. «Развивающемуся обществу, — подчеркивается в Концепции, — нужны современно образованные, нравственные, предприимчивые люди, которые могут самостоятельно принимать решения,… прогнозируя их возможные последствия, отличаются мобильностью,… способны к сотрудничеству,… обладают чувством ответственности за судьбу страны, ее социально-экономическое процветание».

Этот новый аспект функций и целей образования, общий для школы и вуза, является важным фактором их интеграции, условием оптимизации их преемственности.

Уже в ближайшие годы образование в нашей стране во многом станет другим. Новые вызовы цивилизации закономерно приводят многие страны к «образовательному буму», и Россия не может и не должна оставаться в стороне от общемировых тенденций. Важнейшие из них — переход к системе «образование через всю жизнь», усиление вариативности образования на всех ступенях, стремление к большей практической ориентации результатов обучения, информатизация. Все эти тенденции тесно связаны друг с другом, реализация любой из них является условием реализации остальных.

На стыке второго и третьего тысячелетий развитие цивилизации характеризуется переходом от индустриального к информационному обществу. Этот этап предполагает не только принципиальное изменение структуры общественного разделения труда, перенос центра тяжести из области материального производства в область информационных процессов и технологий, но и становление новой системы образования.

Современное общество, в котором знания и уровень интеллектуального развития людей становятся стратегическим ресурсом, важнейшим фактором развития экономики, должно придать новый статус образованию, повышая уровень предъявляемых к нему требований. В условиях постоянного обновления научных знаний, революционных темпов развития техники и технологий, форм организации труда закономерно встает вопрос о необходимости создания системы непрерывного образования. Общество видит в нем средство расширенного воспроизводства интеллектуального и культурного потенциала, государство — фактор ускорения социального и научно-технического прогресса, обеспечения стабильного развития производства, каждый человек — условие готовности к профессиональной деятельности при быстром изменении технологий.

Переход к непрерывному образованию создает новые условия для реализации преемственности школьного и вузовского образования и существенно актуализирует эту проблему. Важнейшим условием эффективного решения задачи построения системы непрерывного образования является обеспечение преемственности ее ступеней. В этой связи необходимо сразу отметить роль взаимосвязи общего и профессионального образования. Долгое время первое понималось лишь как звено образования, предшествующее профессиональному и являющееся его базой. Перелом в понимании этой проблемы произошел только тогда, когда общее образование стало рассматриваться как:

сквозная линия всей системы непрерывного образования;

ступень, предшествующая профессиональной подготовке.

Одновременно стали переосмысливаться сущность и функции профессионального образования, которое представляет собой сквозную линию, проходящую через всю жизнь человека.

Такой подход значительно меняет и взгляд на проблему преемственности общего и профессионального образования, открывает новые аспекты и направления ее разрешения. В частности, во многом сближаются цели общего и профессионального образования.

Переход к непрерывному образованию повлечет за собой изменения в традиционной методической системе обучения в школе и вузе. Прежде всего увеличится продолжительность и усилится значимость этапов самообразования в общей системе обучения. Имеется в виду не только удовлетворение индивидуальных познавательных интересов в системе повышения квалификации или дополнительного образования, но и существенное возрастание объема самостоятельной учебной работы студентов и школьников. В этих условиях особое значение приобретут средства информационных и телекоммуникационных технологий обучения. Фактически возникает необходимость создания новой среды обучения, ориентированной на самостоятельную работу, развитие творческих способностей учащихся.

Таким образом, при переходе к непрерывному образованию актуализируется задача формирования навыков самостоятельной познавательной и практической деятельности обучаемых. Основой и целью учебного процесса становится не только усвоение знаний, но и овладение способами этого усвоения, развитие познавательных сил и творческого потенциала личности.

Осуществление непрерывного образования невозможно без индивидуализации обучения, построения образовательных программ для каждого учащегося. Это потребует новых подходов к разработке учебных планов, программ, принципов организации образовательного процесса.

Следовательно, актуализируется задача организации преемственности ступеней не только на уровне содержания образования, но и в методах, организационных формах, средствах обучения.

Ведущую роль в интеграции методов, организационных форм и средств обучения школьного и вузовского образования могут сыграть новые информационные и коммуникационные технологии, внедрение которых — одно из важных направлений модернизации отечественного образования. Дистанционное обучение, электронные учебники, новые информационные среды, учебные телеконференции и другие ресурсы Интернет — все это можно использовать в процессе обучения и в вузе, и в школе. В результате возникает во многом единая для разных этапов среда обучения и специфика деятельности.

Это же можно сказать еще об одном значимом факторе обеспечения преемственности — формировании общеучебных, общеинтеллектуальных умений и навыков на всех этапах образования. В новых стандартах общего среднего образования общеучебные умения и навыки выделены в отдельный компонент достижений школьников и по существу оторваны от предметных результатов обучения. Это приведет к тому, что они фактически останутся вне поля зрения учителя и не станут значимым ориентиром при построении им методики обучения конкретному предмету. Таким образом, проблема формирования общеучебных умений остается во многом не решенной, как в целом, так и в аспекте реализации преемственности в обучении.

Остановимся еще на одном, может быть самом важном, факторе, способном принципиально повлиять на проблему преемственности школьного и вузовского этапов образования и создать реальные условия для их интеграции — введение профильного обучения в старших классах школы. Это одно из важнейших направлений обновления отечественного школьного образования. На старшей ступени школы завершается общее образование учащихся, обеспечивающее их общее развитие, формирование функциональной грамотности, социальную адаптацию личности, происходит профессиональное и гражданское самоопределение молодых людей. Поэтому в Концепции модернизации российского образования ставится задача создания системы специализированной подготовки (профильного обучения) в старших классах общеобразовательной школы, ориентированной на индивидуализацию обучения и социализацию учащихся, в том числе с учетом реальных потребностей рынка труда, отработки гибкой системы профилей и кооперации старшей ступени школы с учреждениями начального, среднего и высшего профессионального образования.

Профилизацию следует понимать как средство дифференциации обучения, когда за счет целенаправленных изменений в структуре, содержании и организации образовательного процесса реализуется индивидуализация обучения, создаются условия для развития старшеклассников в соответствии с их способностями, познавательными потребностями, интересами и намерениями в отношении продолжения образования. При профильном обучении существенно расширяются возможности выстраивания учеником собственной, индивидуальной образовательной траектории, отвечающей его интересам и познавательным потребностям, профилю будущего профессионального образования.

Переход к профильному обучению позволяет:

• — расширить возможности дифференциации содержания обучения старшеклассников, построения ими индивидуальных образовательных программ;
• — создать условия для самореализации старшеклассников, обоснованной оценки своих познавательных способностей, намерений, поиска путей дальнейшего образования и профессионального самоопределения;
• — обеспечить преемственность между общим и профессиональным образованием, в том числе более эффективно подготовить выпускников школы к поступлению в вузы и освоению программ высшего образования.

Введение

профильного обучения внесет в содержание учебного процесса новые компоненты, многие из которых будут непосредственно «работать» на повышение эффективности преемственности образования в школе и в вузе.

Во-первых, это — новая структура содержания обучения в старших классах, определяемая новым Базисным учебным планом школы. Преемственность обучения как многосторонний процесс имеет достаточно сложную структуру, в самом общем виде можно выделить два ее основных компонента. Первый включает в себя мотивационно-целевой, содержательно-деятельностный, учебно-операциональный, оценочно-рефлексивный и организационно-планирующий элементы. Второй компонент во многом «внешний» по отношению к самой преемственности и состоит из нормативного, организационно-методического, регулятивного и контрольного элементов.

Очевидно, что и содержание, и реализация этих компонентов в значительной мере связаны с Базисным учебным планом (БУП) школы. Действительно, БУП отражает структуру, содержание, организацию обучения, а также выполняет функции нормативного, организационного, управленческого и контролирующего характера. Это определяет роль БУП как одного из важных средств осуществления преемственности обучения.

Гибкость БУП старшей ступени школы в условиях введения профильного обучения позволяет формировать на его основе вариативные по структуре и содержанию учебные планы отдельных профилей обучения. Это обеспечит возможность для адаптации структуры и содержания образования на старшей ступени школы к потребностям высшего образования.

Во-вторых, введение профильного обучения означает переход к многокомпонентной структуре БУП, дифференциации содержания образования на три типа курсов (базовые, профильные, элективные), имеющих разные функции в образовательном процессе, что приближает структуру школьного учебного плана к вузовскому. Вариативность содержания образования на старшей ступени школы открывает возможности использования зачетно-модульной системы для формирования образовательных программ по принципу «образовательного кредита», которые начинают внедряться и в вузах.

Наконец, в-третьих, существенным фактором усиления преемственности школьного и вузовского образования может стать выделение компонента содержания образования (профильные курсы) в школе, непосредственно направленного на подготовку выпускников к поступлению и обучению в вузе. Задачи профильных курсов во многом определяются основным мотивом учащихся, приходящих в профильную школу, — подготовка к поступлению в вуз, получение высшего профессионального образования. По данным социологических опросов, 95 — 96% школьников именно в этом видят смысл обучения в X-XI классах.

При этом предлагаемые профили обучения в старших классах в значительной мере ориентированы на направления подготовки специалистов в системе высшего и среднего профессионального образования, а состав углубленных курсов в каждом профиле обучения соотносится с набором ЕГЭ для поступления в вуз определенной специализации. Отметим также, что сокращение объемов и разгрузка содержания базовых (непрофильных) учебных предметов позволяет школьникам сосредоточить основное внимание на изучении предметов, составляющих основу выбранного ими направления последующего профессионального образования.

Немалую роль в обеспечении преемственности может сыграть введение в школьное образование на старшей ступени новых компонентов (элективные курсы, проектная и исследовательская деятельность), сама суть которых определяет необходимость использования новых для школы организационных форм (лекции, семинары, учебные проекты и т. д.) и способов учебной деятельности, во многом характерных для вузовского образования.

Элективные — обязательные курсы по выбору учащихся, входящие в состав профиля обучения на старшей ступени школы, выполняют несколько функций. Они могут быть «надстройкой» профильного курса. Тогда такой дополненный профильный курс становится в полной мере углубленным, а школа (класс), в котором он изучается, превращается в традиционную спецшколу с углубленным изучением отдельных учебных предметов. С другой стороны, элективные курсы могут развивать содержание одного из базисных курсов, изучение которого в данной школе (классе) осуществляется на минимальном общеобразовательном уровне. Это позволяет поддерживать изучение смежных учебных предметов на профильном уровне, а интересующиеся школьники могут удовлетворить свои познавательные потребности и получить дополнительную подготовку, например, для сдачи ЕГЭ по выбранному предмету на профильном уровне. Третий тип элективных курсов ориентирован на познавательные интересы отдельных школьников в областях деятельности человека, выходящих за рамки выбранного ими профиля.

Вообще элективные курсы во многом восполняют пробелы базовых и профильных курсов. В этой связи, помимо уже названных выше функций, они формируют умения и способы деятельности, связанные с решением практических задач, дают дополнительные знания, востребованные в системе профессионального обучения и на рынке труда.

Первый опыт создания элективных курсов показывает", что они и по содержанию, и по методам обучения, как правило, тесно связаны с вузовским образованием. Их изучение в старших классах будет способствовать, в частности, подготовке выпускников школы к обучению в вузе, развитию их профессионального самоопределения.