Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Корпоративное право

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Право акционеров на судебную защиту является конкретизацией конституционного права каждого на судебную защиту его прав и свобод, закрепленного в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Итак, цель и задачи исследования определены, приступим непосредственно к исследованию вопроса о праве акционеров на судебную защиту. Целью данной работы является анализ прав акционеров на судебную защиту с точки зрения… Читать ещё >

Корпоративное право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Косвенный иски о защите прав акционеров
  • 2. Коллективные иски о защите прав акционеров
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Российское законодательство предусматривает различные средства, позволяющие обеспечить защиту прав участников акционерных обществ (далее АО). К ним относятся как средства судебной защиты, так и внесудебные способы защиты права. Все они имеют свою специфику, и в связи с этим, считаю необходимым последовательное их рассмотрение в рамках настоящей главы.

Право акционеров на судебную защиту является конкретизацией конституционного права каждого на судебную защиту его прав и свобод, закрепленного в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Затрагивая вопросы судебной защиты прав акционеров, следует иметь в виду, что речь идет об исковой форме такой защиты. В последнее время в работах по акционерному праву все большее распространение получает мнение о возможности классификации исков на: прямые (личные), косвенные (производные) и групповые (коллективные) .

Выделяются названные иски в качестве самостоятельных классификационных единиц и в специальной юридической литературе, посвященной процессуальному праву. Так, И. В. Решетникова и В. В. Ярков в зависимости от характера защищаемых интересов различают: личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту прав неопределенного круга лиц (групповые иски), косвенные (производные) иски. Схожей классификации придерживаются С. А. Иванова и Н. С. Батаева .

Целью данной работы является анализ прав акционеров на судебную защиту с точки зрения действующего законодатльства.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить, каким образом осуществляются права акционеров на судебную защиту путем подачи косвенных исков;

2) рассмотреть, каким образом происходит подача коллективных исков о защите права акционеров.

Итак, цель и задачи исследования определены, приступим непосредственно к исследованию вопроса о праве акционеров на судебную защиту.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (часть первая) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. № 238−239.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.
  5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета от 29 декабря 1995 г. № 248.
  6. Т.А. Соблюдение баланса интересов при разрешении корпоративных споров как гарантия осуществления эффективного правосудия // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12. С. 155−156.
  7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. М., 2005. С. 269−270.
  8. Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. С. 22−42.
  9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. С. 77−78.
  10. Н.Г. Процессуальный статус акционерного общества в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8. С. 161−170.
  11. С.А. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. С. 228−229.
  12. С.А. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. С. 141−142.
  13. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2002. С. 380.
  14. Д.В. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6. С. 119−120.
  15. По материалам заседания гражданско-правовой секции научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. С. 143−148.
  16. По материалам заседания гражданско-правовой секции научно-консультативного совета при ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. С. 148.
  17. По материалам заседания гражданско-правовой секции научно-консультативного совета при ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. С. 148.
  18. К. Применение норм о доброй совести гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 80.
  19. Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 145−148.
  20. Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 139−140.
  21. Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г. Ф. Шершеневича (по изданию 1915 г.). М., 2005. С. 381−382.
  22. В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 12. С. 48.
  23. В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 12. С. 43.
Заполнить форму текущей работой