Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура урожайности травостоев

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выход кормовых единиц с единицы площади является одним из основных показателей оценки продуктивности посевов. Он позволяет оценить культуру не только со стороны урожайности, но и со стороны ее кормового достоинства. Сбор кормовых единиц, как и сбор обменной энергии, имел те же тенденции по вариантам опыта. Более высоким он был у люцерны посевной и клевера лугового и составил в вариантах без… Читать ещё >

Структура урожайности травостоев (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урожайность многолетних трав формируется в результате сложного взаимодействия растений с факторами внешней среды, из которых главную роль играет свет, тепло, влага, питательные вещества, биологические особенности возделываемых растений, их взаимоотношения в травостоях.

Биологические особенности растений и их связь с окружающей средой наиболее полно выражены структурой урожайности. Основными элементами структуры урожайности многолетних трав, влияющими на их урожайность, являются: количество побегов, масса 100 сырых побегов, а также облиственность растений. В наших исследованиях элементы структуры урожайности травостоев определяли у всех видов бобовых трав.

Результатами исследований многих ученых, а также практикой установлено, что высокие урожаи многолетних трав формируются при оптимальной густоте стеблестоя ценных в кормовом отношении трав на единице площади, которая обеспечивается соответствующей нормой высева, их устойчивостью в травостое, а также за счет создания лучших условий произрастания и др. Большое влияние на густоту стеблестоя оказывает возраст трав и метеорологические условия года.

Анализируя полученные данные за период исследований, нужно отметить, что показатели элементов структуры урожайности изменяются в зависимости от вида бобовой культуры. Данные по густоте стеблестоя по первой закладке опыта представлены в таблице 4.3.1.

Среди исследуемых многолетних бобовых трав более густой травостой в вариантах без применения регуляторов роста имел лядвенец рогатый и составил в первом укосе первого года использования 1076 шт./м2. Самый редкий стеблестой наблюдался у клевера лугового — 623 побега на 1 м2.

Во втором укосе наблюдалось общее уменьшение количества побегов на 1 м2. Значительно уменьшили густоту травостоя люцерна и лядвенец: количество побегов на 1 м2 уменьшилось на 125 и 141 шт. и составило 668 и 948 побега на 1 м2. Наименьшее количество побегов — в посеве клевера лугового — 575 шт./м2. По нашему мнению, это связано с недостаточным количеством осадков во второй половине вегетационного периода. Вследствие этих причин уменьшилось кустистость бобовых трав.

Анализ изменения количества стеблей на 1 м2 по годам исследования указывает на некоторое снижение густоты стеблестоя сеяных бобовых трав в первом укосе к третьему году пользования травостоем.

Сравнивая данные второго укоса второго года использования, следует подчеркнуть еще большее снижение густоты травостоя по сравнению со вторым укосом первого года использования трав.

Таблица 4.3.1. Количество побегов высеваемых бобовых трав по первой закладке опыта, шт/м2

Варианты опыта.

2001 год.

2002 год.

2003 год.

1 укос.

2 укос.

1 укос.

2 укос.

1 укос.

2 укос.

Клевер луговой.

Обработка семян.

Контроль.

620,4.

575,5.

586,8.

322,0.

;

;

Агростимулин.

663,8.

591,0.

613,1.

329,4.

;

;

Эмистим С.

715,7.

620,1.

649,1.

336,1.

;

;

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

622,6.

570,7.

576,9.

323,8.

;

;

Агростимулин.

693,9.

668,8.

643,2.

386,9.

;

;

Эмистим С.

707,8.

686,0.

666,2.

417,5.

;

;

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

616,0.

572,4.

573,8.

318,3.

;

;

Агростимулин.

643,7.

571,4.

605,5.

326,1.

;

;

Эмистим С.

668,8.

584,2.

613,4.

328,9.

;

;

Люцерна посевная.

Обработка семян.

Контроль.

793,6.

668,2.

865,0.

450,8.

860,2.

752,5.

Агростимулин.

861,3.

736,9.

905,7.

466,1.

938,1.

810,6.

Эмистим С.

877,8.

776,8.

939,5.

472,4.

957,6.

854,4.

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

797,6.

675,0.

856,6.

452,2.

865,6.

742,5.

Агростимулин.

947,6.

788,5.

966,1.

514,6.

929,5.

867,3.

Эмистим С.

954,5.

813,6.

991,8.

541,8.

936,1.

894,9.

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

756,4.

663,6.

875,4.

447,9.

856,0.

729,9.

Агростимулин.

803,8.

713,7.

905,0.

462,8.

872,2.

785,1.

Эмистим С.

832,1.

736,8.

930,2.

467,8.

903,1.

810,5.

Лядвенец рогатый.

Обработка семян.

Контроль.

1089,0.

948,2.

1012,7.

622,1.

966,0.

848,2.

Агростимулин.

1159,2.

1021,7.

1030,9.

667,3.

993,2.

901,7.

Эмистим С.

1183,2.

1030,4.

1049,1.

685,0.

990,5.

930,4.

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

1105,6.

942,0.

1002,3.

624,4.

959,8.

842,0.

Агростимулин.

1305,4.

1107,5.

1133,0.

768,7.

1099,8.

1007,5.

Эмистим С.

1347,4.

1140,5.

1137,1.

733,9.

1118,2.

1040,3.

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

1085,7.

945,3.

997,2.

631,8.

945,8.

845,3.

Агростимулин.

1191,9.

1020,8.

1028,7.

644,4.

964,3.

920,8.

Эмистим С.

1193,0.

1030,4.

1024,2.

636,8.

959,8.

930,4.

Оно вызвано более засушливой второй половиной лета, вследствие чего уменьшилась кустистость бобовых трав. Количество побегов на единице площади во втором укосе второго года использования был самым низким за 3 года исследований. В исследуемых агроценозах клевера, люцерны и лядвенца количество побегов на 1 м2 составило соответственно 322, 45 и 632, что в среднем на 30% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года исследований.

В опыте второй закладки в вариантах без обработки регуляторами роста в целом просматривались те же закономерности (табл. 4.3.2). В первом укосе второй закладки густота травостоя была несколько ниже, чем в опыте первой закладки. Отклонения составили от 12 до 60 стеблей на единицу площади. Во втором укосе 2002 г. густота стеблестоя сеяных бобовых трав значительно уменьшилась по сравнению с первой закладкой опыта и составила по клеверу луговому 445, люцерне посевной — 772 и лядвенцу рогатому — 1026 шт. на 1 м2. Причины такого снижения были рассмотрены при анализе результатов данных второго укоса первой закладки опыта. Также следует отметить, что на второй год использования трав произошло более значительное уменьшение густоты травостоя. Так, максимальное уменьшение густоты стеблей на единицу площади наблюдалось в посеве лядвенца рогатого на 100, а клевера — на 29 стеблей.

Рассматривая данные трех лет исследований по двум закладкам опыта, полученные в результате применения регуляторов роста, следует отметить их положительное влияние на увеличение количества стеблей на 1 м2.

Минимальный эффект от применения регуляторов роста наблюдался в первый год использования травостоя как по первой, так и по второй закладке опытов при обработке ими посевов в фазу бутонизации. Среди исследуемых культур минимальное увеличение побегов от применения регуляторов роста наблюдалось в посеве клевера лугового. Более значительное увеличение густоты травостоя выявлено при обработке регуляторами роста семян бобовых трав. Так, в первом году использования в первом укосе увеличение количества побегов составило у клевера на 54,6, люцерны — 50,0 и лядвенца — 110,5 шт. на 1 м2, или соответственно на 8,8, 6,3 и 5,5%. Во втором укосе — соответственно на 44,6, 56,3 и 55,6 побегов на 1 м2. Максимальное же увеличение густоты стеблестоя от применения регуляторов роста наблюдалось в вариантах с применением их в период ранневесеннего отрастания. Так, по сравнению с контрольным вариантом в первом укосе у клевера лугового оно составило 85,2, у люцерны — 92,2 и лядвенца 110,5 побегов на единицу площади.

Анализ данных, приведенных в табл. 4.3.1. и 4.3.2, показывает, что количество стеблей на единицу площади при старении растений даже при применении регуляторов роста снижается.

Таблица 4.3.2. Количество побегов бобовых трав по второй закладке опыта, шт./м2

Варианты опыта.

2002 год.

2003 год.

1 укос.

2 укос.

1 укос.

2 укос.

Клевер луговой.

Обработка семян.

Контроль.

618,2.

444,9.

588,7.

522,7.

Агростимулин.

630,5.

462,0.

600,7.

544,6.

Эмистим С.

656,2.

479,3.

626,2.

565,1.

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

622,2.

442,7.

591,9.

520,4.

Агростимулин.

711,4.

486,2.

676,7.

573,3.

Эмистим С.

740,3.

506,2.

703,8.

597,5.

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

611,6.

438,5.

581,1.

515,5.

Агростимулин.

629,3.

462,1.

599,9.

544,3.

Эмистим С.

637,1.

466,5.

605,0.

548,6.

Люцерна посевная.

Обработка семян.

Контроль.

771,8.

582,6.

720,3.

637,0.

Агростимулин.

822,3.

604,5.

769,1.

661,6.

Эмистим С.

844,8.

617,4.

791,0.

676,2.

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

763,0.

575,7.

711,9.

629,3.

Агростимулин.

909,5.

612,9.

849,4.

670,5.

Эмистим С.

938,7.

617,1.

876,1.

675,0.

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

756,4.

578,7.

705,1.

632,6.

Агростимулин.

803,8.

597,8.

750,1.

653,7.

Эмистим С.

813,3.

607,9.

758,9.

664,9.

Лядвенец рогатый.

Обработка семян.

Контроль.

1029,4.

786,5.

929,4.

862,2.

Агростимулин.

1089,2.

819,2.

989,2.

899,1.

Эмистим С.

1118,6.

813,4.

1018,6.

892,7.

Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Контроль.

1026,8.

787,2.

926,8.

862,8.

Агростимулин.

1167,1.

884,0.

1107,1.

969,7.

Эмистим С.

1173,0.

874,8.

1103,0.

959,4.

Опрыскивание в фазу бутонизации.

Контроль.

1019,6.

777,6.

919,6.

852,3.

Агростимулин.

1073,9.

792,1.

973,9.

868,5.

Эмистим С.

1067,3.

786,5.

967,3.

862,2.

Минимальная плотность стеблестоя наблюдалась к третьему году пользования травостоем. Например, в опыте первой закладки снижение количества стеблей на единицу площади от первого к третьему году использования у люцерны посевной составило с 92,7 до 36,7, а лядвенца — с 110,5 до 60,3 стеблей на 1 м2. Такая же тенденция наблюдалась и в опыте второй закладки.

Результаты, полученные от применения различных видов регуляторов роста, свидетельствуют, что более значительное увеличение густоты стеблестоя наблюдалось при применении росторегулятора эмистима С по сравнению с агростимулином. Эмистим С обеспечил большую плотность стеблестоя как в первом, так и во втором укосах во все годы пользования.

Масса 100 сырых побегов многолетних бобовых трав вместе с густотой побегов является важнейшим элементом структуры, определяющим высоту урожайности (табл. 4.3.3. и 4.3.4).

Этот показатель зависит от мощности развития побегов и их облиственности, а также от условий питания и произрастания.

Результаты наших исследований показали, что масса 100 сырых побегов по мере старения растений трав уменьшалась. Так, в первом укосе 2001 г. более высокая удельная масса отмечена в вариантах без применения регуляторов роста. Она составила у клевера лугового — 242,0 г, у лядвенца рогатого — 114,7, у люцерны посевной — 182,8 г.

Во второй год использования в первом укосе удельная масса 100 сырых побегов незначительно уменьшилась, в среднем на 2 г. В третий год использования травостоя также было отмеченно незначительное уменьшение массы 100 сырых побегов.

В среднем за годы исследований существенное снижение массы побегов бобовых трав отмечено в 2002 г. во втором укосе всех вариантов опыта первой и второй закладки. Это связано с острым дефицитом влаги в почве, особенно во вторую половину вегетационного периода, что сказалось на более слабом развитии побегов.

Анализ данных по двум закладкам опыта по влиянию различных способов, сроков и видов применения регуляторов роста свидетельствует, что с их применением удельная масса 100 побегов увеличивается. В среднем по двум закладкам опыта от применения агростимулина и эмистима С в первом укосе всех лет исследований увеличилась до 5 г. Существенной разницы в увеличении удельного веса стеблей от применения различных способов, сроков и видов регуляторов роста не установлено. Однако в некоторых вариантах более значительное увеличение массы 100 побегов вызвано вследствие применения агростимулина.

Таблица 4.3.3. Масса 100 сырых побегов бобовых трав по опыту первой закладки, г.

Варианты опыта.

2001 год.

2002 год.

2003 год.

1 укос.

2 укос.

1 укос.

2 …

Анализируя данные, полученные от применения различных видов регуляторов роста, следует отметить, что применение эмистима С вызвало несколько больший сбор обменной энергии по сравнению с агростимулином по всем способам и срокам применения регуляторов роста.

Выход кормовых единиц с единицы площади является одним из основных показателей оценки продуктивности посевов. Он позволяет оценить культуру не только со стороны урожайности, но и со стороны ее кормового достоинства. Сбор кормовых единиц, как и сбор обменной энергии, имел те же тенденции по вариантам опыта. Более высоким он был у люцерны посевной и клевера лугового и составил в вариантах без обработки регуляторами роста 4,09 и 3,89 т/га соответственно, а наименьшим у лядвенца рогатого — 3,37 т/га.

Применение агростимулина и эмистима С также способствовало увеличению сбора кормовых единиц с единицы площади. Более значимая прибавка от применения регуляторов роста была в период ранневесеннего отрастания бобовых трав, и она составила в среднем по двум закладкам опыта по клеверу луговому 13,1%, люцерне посевной 11,9% и лядвенцу рогатому 10,9%. Более низкая прибавка по сбору кормовых единиц имела место в вариантах с обработкой посевов в фазу бутонизации. Максимальный сбор к. ед. с исследуемых травостоев был в первый год использования бобовых трав. Прибавка по клеверу составила 0,69 т/га, люцерне 0,63 т/га и лядвенцу рогатому 0,50 т. к. ед. с 1 га. К третьему году она снизилась до 0,44, 0,37 и 0,26 т/га соответственно.

Применение различных видов регуляторов роста вызвало почти одинаковую прибавку сбора кормовых единиц. Сравнительно небольшое отклонение в пределах 2 — 3% свидетельствует об эффективности обоих препаратов.

Не менее важным показателем продуктивности посевов культур имеет сбор сырого протеина. Сырой протеина находится в прямой зависимости от урожайности травостоев и от его концентрации в сухом веществе.

Наиболее высокий сбор сырого протеина получен в контрольных вариантах без обработки регуляторами роста у люцерны посевной — 782,44 кг/га. Самый низкий сбор сырого протеина наблюдался у лядвенца рогатого — 648,70 кг/га. По годам исследований максимальный сбор сырого протеина отмечался на третий год использования бобовых трав.

Варианты с обработкой посевов в период ранневесеннего отрастания, в среднем по двум закладкам опыта показали лучшие результаты по выходу сырого протеина по сравнению с другими вариантами. Прибавка за счет применения регуляторов роста составила по сравнению с контролем у клевера лугового 122,47 кг/га, люцерны посевной 118,71 кг/га и лядвенца рогатого 91,32 кг/га.

Сравнение двух изучаемых видов регуляторов роста по их влиянию на увеличение сбора сырого протеина показало на незначительную между ними разницу, что свидетельствует об эффективности применения агростимулина и эмистима С.

По зоотехническим требованиям содержание переваримого протеина в кормах должно быть не менее 100 — 110 гр. на 1 к. ед. В наших исследованиях в сухом веществе трав содержание переваримого протеина было более высокое и составило по лядвенцу рогатому 157,5, люцерне посевной 153,0 и у клевера лугового 137,8 гр. на 1 к. ед. (табл. 6.5) Переваримость сырого протеина зависит в первую очередь от вида скота, а также от его возраста.

Применение регуляторов роста в среднем по двум закладкам опыта увеличило обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином у клевера лугового на 5,1 г, люцерны посевной 4,5 г и лядвенца рогатого 2,8 г на 1 к. ед., или соответственно на 3,67, 2,95 и 1,76%.

Таблица 4.4.2. Продуктивность многолетних бобовых трав в среднем по двум закладкам опыта, 2001 — 2003 гг.

Вариант.

Обменной энергии, ГДж/га.

Кормовых единиц, т/га.

Сырого протеина, кг/га.

Клевер луговой.

Люцерна посевная.

Лядвенец рогатый.

Клевер луговой.

Люцерна посевная.

Лядвенец рогатый.

Клевер луговой.

Люцерна посевная.

Лядвенец рогатый.

Обработка семян.

Контроль.

44,32.

46,95.

37,62.

3,89.

4,09.

3,37.

706,15.

781,82.

648,70.

Агростимулин.

46,25.

48,62.

38,69.

4,12.

4,28.

3,50.

757,41.

831,93.

682,20.

Эмистим С.

46,40.

48,69.

39,01.

4,14.

4,30.

3,54.

762,11.

838,65.

692,15.

Обработка в период ранневесеннего отрастания.

Контроль.

44,40.

46,91.

37,65.

3,87.

4,09.

3,39.

706,20.

778,61.

648,62.

Агростимулин.

48,22.

50,81.

40,62.

4,31.

4,52.

3,72.

815,85.

883,07.

732,23.

Эмистим С.

48,51.

51,08.

40,77.

4,38.

4,58.

3,76.

828,67.

897,32.

739,98.

Обработка в фазу бутонизации.

Контроль.

44,43.

46,96.

37,73.

3,90.

4,09.

3,39.

707,82.

782,44.

650,13.

Агростимулин.

45,62.

47,67.

38,50.

4,03.

4,17.

3,47.

739,45.

807,11.

669,40.

Эмистим С.

45,84.

47,89.

38,54.

4,05.

4,19.

3,49.

744,94.

813,56.

673,83.

Таким образом, применение регуляторов роста способствовало повышению показателей продуктивности возделывания бобовых трав.

Использование регуляторов роста эмистима С и агростимулина в период ранневесеннего отрастания бобовых трав увеличивает сбор обменной энергии на 4,17 ГДж/га, кормовых единиц на 0,51 т/га и сырого протеина на 122,47 кг/га, что соответственно составляет 8,89, 13,1 и 17,3%.

Наибольшая эффективность от применения регуляторов роста выявлена при опрыскивании посевов в период ранневесеннего отрастания бобовых трав, так как при этом обеспечиваются максимальные прибавки по сбору обменной энергии, кормовых единиц и сырого протеина по сравнению с контролем.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой