Основная часть.
Морфофункциональная организация микроциркуляторного русла рубца и сычуга телят с разной степенью физиологической зрелости при рождении
Диаметр просвета артериол у телят-гипотрофиков характеризуется артериальной гиперемией. Диаметр артериол подслизистой основы превосходит таковой в слизистой оболочке сычуга. В фундальном отделе сычуга у телят-гипотрофиков диаметр артериол варьирует от 20,78±1,14 до 23,27±0,96 мкм, а в пилорическом — от 20,95±1,13 до 24,71±3,02 мкм. У телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального… Читать ещё >
Основная часть. Морфофункциональная организация микроциркуляторного русла рубца и сычуга телят с разной степенью физиологической зрелости при рождении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ результатов собственных исследований микроциркуляторного русла слизистой оболочки и подслизистой основы рубца и сычуга позволил выделить ряд морфологических критериев характеристики микроциркуляторного русла.
Установлено, что микроциркуляторная недостаточность может быть обусловлена преобразованием капилляров в емкостные (депонирующие) сосуды. Поэтому диаметр просвета капилляров у телят-гипотрофиков в подслизистой основе рубца варьирует от 7,12±0,25 до 7,66±0,32 мкм при толщине стенки от 1,97±0,11 до 2,02±0,16 мкм, а у телят-нормотрофиков диаметр просвета капилляра составляет 7,01±0,30 мкм при толщине стенки 2,00±0,13 мкм. Максимальная площадь просвета капилляров отмечена у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития, которая составляет 44,63±3,81 мкм2 при толщине стенки 2,02±0,16 мкм. Все это обуславливает высокую пропускную способность капилляров. Индекс Керногана у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития равен 0,27±0,02, что на 34,1% и 35,7% меньше, чем у телят-гипотрофиков со средней и низкой степенью недоразвития.
Таблица 1. Морфометрия сосудов микроциркуляторного русла фундального отдела сычуга телят с разной степенью антенатального недоразвития.
Вид сосуда. | Степень антенатального недоразвития. | Фундальный отдел сычуга. | ||||||
слизистая оболочка. | подслизистая основа. | |||||||
толщина стенки сосуда, мкм. | диаметр просвета сосуда, мкм. | индекс Керногана. | толщина стенки сосуда, мкм. | диаметр просвета сосуда, мкм. | индекс Керногана. | |||
Артериолы. | высокая. | 5,55±0,42. | 18,73±1,03. | 0,30±0,01. | 7,78±0,79. | 23,27±0,96. | 0,34±0,03. | |
средняя. | 5,35±0,28. | 14,98±0,69. | 0,39±0,04. | 10,23±0,99. | 22,92±2,26. | 0,50±0,06*. | ||
низкая. | 5,40±0,31. | 17,98±0,98. | 0,31±0,02. | 9,83±1,25. | 20,78±1,14. | 0,47±0,05. | ||
нормотрофики. | 6,36±0,33. | 20,05±0,67. | 0,32±0,02. | 9,56±1,39. | 22,35±1,91. | 0,43±0,06. | ||
Капилляры. | высокая. | 1,81±0,07. | 7,23±0,23. | 0,25±0,01. | 1,84±0,09. | 6,89±0,26. | 0,27±0,01. | |
средняя. | 2,17±0,09*. | 7,16±0,23. | 0,31±0,02*. | 1,93±0,07. | 7,00±0,22. | 0,28±0,01. | ||
низкая. | 2,03±0,07. | 7,06±0,25. | 0,30±0,01*. | 1,85±0,09. | 7,10±0,30. | 0,27±0,02. | ||
нормотрофики. | 1,99±0,12. | 6,90±0,25. | 0,30±0,02. | 1,79±0,12. | 6,77±0,31. | 0,27±0,02. | ||
Венулы. | высокая. | 2,31±0,12. | 28,51±2,48. | 0,09±0,01. | 3,55±0,31. | 36,00±3,91. | 0,10±0,01. | |
средняя. | 3,54±0,10***. | 24,39±1,69. | 0,16±0,01**. | 4,26±0,46. | 35,77±3,60. | 0,13±0,01. | ||
низкая. | 3,10±0,12**. | 23,47±2,61. | 0,15±0,01**. | 3,56±0,32. | 32,68±4,07. | 0,13±0,02. | ||
нормотрофики. | 3,09±0,09**. | 23,34±1,34. | 0,14±0,01**. | 3,31±0,19. | 33,72±2,43. | 0,11±0,01. | ||
*P<0,05;**P<0,01; ***P<0,001 — по отношению к высокой степени антенатального недоразвития Анализ табл. 1 показывает, что в подслизистой основе фундального отдела сычуга у телят-гипотрофиков диаметр просвета капилляров варьирует от 6,89±0,26 до 7,10±0,30 мкм при толщине стенки от 1,84±0,09 до 1,93±0,07 мкм соответственно. Схожая тенденция отмечена и в подслизистой основе пилорического отдела сычуга. У телят-гипотрофиков и нормотрофиков индекс Керногана капилляров существенно не изменяется и колеблется в подслизистой основе фундального и пилорического отделов сычуга от 0,27±0,01 до 0,28±0,01 и от 0,25±0,02 до 0,27±0,01.
Капилляры слизистой оболочки фундального и пилорического отдела сычуга у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития имеют высокую пропускную способность, индекс Керногана равен 0,25±0,01 и 0,26±0,01 мкм соответственно, что меньше, чем у телят-гипотрофиков со средней и низкой степенью недоразвития, на 19,3% (P<0,05) и 16,6% (P<0,05) в фундальном отделе и в пилорическом отделе на 18,7% (P<0,05) и 10,3%.
Каждая функция органа базируется на адекватной ей структуре, соответственно этому и строение микроциркуляторного русла отвечает морфологическим особенностям самого органа. Капилляротрофическая недостаточность системы микроциркуляции — с первичным дефицитом в микроциркуляторном русле истинных капилляров. Как показывают наши исследования, обильно кровоснабжается слизистая оболочка сычуга, где количество капилляров на 1 мм² у телят-нормотрофиков составляет 138,52±8,02, а у телят-гипотрофиков в зависимости от степени антенатального недоразвития количество капилляров разное. Уровень кровоснабжения наиболее оптимален у телят-гипотрофиков с низкой степенью и составляет 116,81±7,11, что на 16,9% и 38,8% (Р<0,05) больше, чем у телят-гипотрофиков со средней и высокой степенью недоразвития. В подслизистой основе сычуга количество капилляров в 1 мм² у телят-нормотрофиков составляет 79,03±6,09, а у телят-гипотрофиков варьирует от 37,59±2,69 до 68,09±5,41. В подслизистой основе рубца количество капилляров в 1 мм² у телят-гипотрофиков колеблется от 37,77±1,23 до 43,01±0,99. Среднее расстояние между капиллярами сычуга у телят-гипотрофиков варьирует от 82,3±6,8 до 96,7±9,5 мкм, а у телят-нормотрофиков 61,3±4,5 мкм.
микроциркуляторный желудок рубец теленок Таблица 2. Морфометрия сосудов микроциркуляторного русла пилорического отдела сычуга телят с разной степенью антенатального недоразвития.
Вид сосуда. | Степень антенатального недоразвития. | Пилорический отдел сычуга. | ||||||
слизистая оболочка. | подслизистая основа. | |||||||
толщина стенки сосуда, мкм. | диаметр просвета сосуда, мкм. | индекс Керногана. | толщина стенки сосуда, мкм. | диаметр просвета сосуда, мкм. | индекс Керногана. | |||
Артериолы. | высокая. | 5,06±0,58. | 19,46±1,32. | 0,31±0,06. | 6,90±1,29. | 24,71±3,02. | 0,29±0,06. | |
средняя. | 5,45±0,49. | 16,57±0,92. | 0,36±0,05. | 9,72±0,90. | 23,08±2,16. | 0,47±0,06. | ||
низкая. | 5,57±0,62. | 15,92±1,02. | 0,38±0,06. | 8,53±1,09. | 20,95±1,13. | 0,41±0,05. | ||
нормотрофики. | 6,15±0,37. | 19,91±1,15. | 0,33±0,02. | 8,40±0,84. | 23,39±1,74. | 0,38±0,04. | ||
Капилляры. | высокая. | 1,82±0,07. | 7,12±0,32. | 0,26±0,01. | 1,79±0,04. | 6,86±0,29. | 0,27±0,01. | |
средняя. | 2,36±0,15*. | 7,52±0,49. | 0,32±0,02*. | 1,85±0,07. | 7,05±0,25. | 0,27±0,02. | ||
низкая. | 2,06±0,11. | 7,12±0,36. | 0,29±0,02. | 1,84±0,07. | 6,86±0,25. | 0,27±0,02. | ||
нормотрофики. | 2,07±0,15. | 7,61±0,34. | 0,28±0,03. | 1,69±0,10. | 6,80±0,29. | 0,25±0,02. | ||
Венулы. | высокая. | 3,90±0,32. | 29,66±3,04. | 0,15±0,02. | 4,85±0,75. | 33,70±3,55. | 0,17±0,04. | |
средняя. | 3,25±0,14. | 20,58±2,12. | 0,17±0,01. | 4,84±0,50. | 29,52±2,47. | 0,18±0,02. | ||
низкая. | 3,41±0,22. | 22,00±2,17. | 0,16±0,02. | 4,34±0,44. | 30,59±2,53. | 0,17±0,02. | ||
нормотрофики. | 4,13±0,51. | 25,91±1,82. | 0,17±0,01. | 4,15±0,39. | 29,10±2,07. | 0,16±0,02. | ||
*P<0,05 — по отношению к высокой степени антенатального недоразвития Продолжающееся преобразование капилляров в емкостные сосуды сопровождается увеличением в системе микроциркуляторного русла венул, что в свою очередь приводит к увеличению их диаметра и просвета и к ложному увеличению просвета сосудов. Поэтому у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития отмечается в венозном микроциркуляторном русле истонченность стенки сосуда и увеличение его просвета. При хроническом венозном полнокровии органов и тканей происходят морфологические изменения, как и при продолжительной их ишемии — дистрофические, атрофические, деструктивные и склеротические процессы. У телят-гипотрофиков с различной степенью антенатального недоразвития в подслизистой основе рубца диаметр просвета венул варьирует от 28,28±3,48 до 39,22±3,32 мкм при толщине стенки от 3,33±0,37 до 4,83±0,44 мкм. Пропускная способность при этом высокая, индекс Керногана составляет от 0,09±0,01 до 0,19±0,03. У телят-нормотрофиков диаметр просвета и толщина стенки венулы составляет 32,30±3,70 мкм, 4,10±0,28 мкм, а пропускная способность при этом равна 0,16±0,02. Схожая тенденция отмечается у телят-гипотрофиков и в подслизистой основе сычуга (табл. 2).
В слизистой оболочке сычуга фундального отдела у телят-гипотрофиков диаметр просвета венул колеблется от 23,47±2,61 до 28,51±2,48 мкм при толщине стенки от 2,31±0,12 до 3,54±0,10 мкм, а в пилорическом отделе — от 22,00±2,17 до 29,66±3,04 при толщине стенки от 3,25±0,14 и до 3,90±0,32 мкм соответственно. Высокая пропускная способность венул отмечена у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития в слизистой оболочке фундального и пилорического отдела сычуга и составляет 0,09±0,01 и 0,15±0,02, а у телят-гипотрофиков других групп — 0,16±0,01, 0,17±0,01 и 0,15±0,01, 0,16±0,02 соответственно. У телят-нормотрофиков диаметр венул в фундальном и пилорическом отделах сычуга меньше, чем у телят-гипотрофиков с высокой степенью недоразвития, и равен 23,34±1,34 мкм и 25,91±1,82 мкм при толщине стенки 3,09±0,09 мкм и 4,13±0,51 мкм с индексом Керногана 0,14±0,01 и 0,17±0,01.
Диаметр просвета артериол у телят-гипотрофиков характеризуется артериальной гиперемией. Диаметр артериол подслизистой основы превосходит таковой в слизистой оболочке сычуга. В фундальном отделе сычуга у телят-гипотрофиков диаметр артериол варьирует от 20,78±1,14 до 23,27±0,96 мкм, а в пилорическом — от 20,95±1,13 до 24,71±3,02 мкм. У телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития диаметр артериол фундального отдела сычуга равен 18,73±1,03 мкм при толщине стенки 5,55±0,42 мкм и превосходит по своей величине диаметр артериол у телят-гипотрофиков со средней и высокой степенью недоразвития. У новорожденных телят-нормотрофиков диаметр артериол составляет 20,05±0,67 мкм. Наилучшая пропускная способность отмечается у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития, у которой индекс Керногана составил 0,30±0,01, что ниже, чем у телят-нормотрофиков, на 6,7%.