Список использованной литературы

1. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М., 1978.

2. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М., 1998.

3. Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): Автореф. дис. докт. филол. наук М., 1990.

4. Борботько В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): Автореф. дисс. докт. филол. наук. Краснодар, 1998.

5. Веретенкина Л. Ю. Стратегия, тактики и приемы манипулирования // Лингвокультурологические проблемы толерантности: Тез. докл. Междунар.науч. конф., Екатеринбург, 24−26 октября 2000 г. — Екатеринбург // Изд-во Урал. ун-та, 2001. — С. 179.

6. Гаврилова М. В. Методы и методики исследования политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2008. № 24 С.22−28.

7. Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации. // М.: ИНФА, 1997.-227 с.

8. Гордеева О. Н. Дискурсивная организация научно-медицинской статьи: Дисс. канд. филол. наук. СПб., 1992.

9. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография. Тамбов, 2007. — 288 с.

10. Дейк Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.

11. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 2001.

12. Иссерс О. С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О. С. Иссерс. — 2-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2011. — 224с.

13. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. Волгоград — Саратов: Перемена, 1998.

14. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.

15. Карасик В. И. Языковая личность как предмет изучения антропологической лингвистики // Известия ВГПУ. 2011. № 8. С.109−115.

16. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 264 с.

17. Климович О. В. СРЕДСТВА РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ ДИСКУРСЕ // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс] URL: http://www.scienceforum.ru/2015/903/14 860 (дата обращения: 16.04.2016).

18. Крысин Л. П. Социальный аспект владения языком // Социальная психолингвистика. М.: Лабиринт, 2007. С. 96 — 125.

19. Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты /Отв. ред. С. А Ромашко. М., 2000.

20. Куралева Т. В. Особенности коммуникативного поведения участников судебного заседания (на материале англоязычных детективных романов)// Филологические науки в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. СП6., 2012.

21. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М., 2003.

22. Никифорова Э. Ш. Стратегии коммуникативного воздействия в аргументативно-суггестивных текстах Автореф. канд. дис., Тюмень, 2013.

23. Никифорова Э. Ш. Основные тактики стратегии эмоционального воздействия в американском судебном дискурсе. // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 6. — С. 66−69.

24. Овчинникова Н. В. Коммуникативно-прагматическая специфика судебного дискурса. Автореф, канд. дис., Тула., 2006.

25. Резуненко М. Ф. Стратегии и тактики речевого поведения судей, государственных обвинителей и адвокатов в судебно-процессуальном дискурсе. Автореф, канд. дис., Ставрополь, 2007.

26. Седов К. Ф. Дискурс и личность. Эволюция коммуникативной компетенции. М., 2004.

27. Солдатова А. А. Специфика коммуникативных стратегий и тактик в адвокатском дискурсе // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». 2011. № 4. Выпуск 2. С.252−258.

28. Степанов Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс, Факт и Принцип, Причинности // Язык и наука конца XX в. М., 1995.

29. Степанов, Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики / Ю. С. Степанов. изд. 5-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2005. — 309 с.

30. Стернин И. А., Стернина М. А. Американское коммуникативное поведение. Воронеж, 2001.

31. Тютюнова О. Н. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса. Автореф. канд. дис., Волгоград., 2008.

32. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М. 2007.

33. Фуко, М. Археология знания: Пер. с фр./Общ. ред. Бр.Левченко.— К.: Ника-Центр, 1996.— 208 с.

34. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В. Е. Чернявская. — 2-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. — 128 с.

35. Шелестюк, E. В. Комплексная методика исследования воздействия произведений письменной речи/Е.В. Шелестюк// Вестник Челябинского государственного университета: Филология. Искусствоведение. Выпуск 22. № 20 (121), 2008. -С. 166−176.

36. Шилихина К. М. Вербальные способы модификации поведения и эмоционально-психологического состояния собеседника в российской и американской коммуникативных культурах Автореф. канд. дис., Воронеж, 1999.

37. Якимович М. В. Дискурсный анализ в практике социокультурных взаимодействий. Автореф. канд. дис., М., 2004.

38. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge, 1983.

39. Cook G. Discourse. Oxford, 1995.

40. Gold V. Psychological Manipulation in the Courtroom [Электронный ресурс] URL: http://digitalcommons.unl.edu/nlr/vol66/iss3/11 (дата обращения: 30.04.2016).

41. Harris Z.S. Discourse Analysis. // Language 28, 1952.

42. Levy D.M. Communicative goals and strategies: Between discourse and syntax / D.M. Levy // Syntax and Semantics. Vol. 12: Discourse and Syntax, — New York, 1979. — P. 183 — 210.

43. Luedke L.S. Making America. Washington, D. C, 1991.

44. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford, 1994.

45. Slembrouck S. What Is Meant by Discourse Analysis. [Электронный ресурс] URL: http://www.umsl.edu/~wilmarthp/mrpc-web-resources/discourse-analysis.pdf (дата обращения: 15.04.2016).

46. Stubbs, M Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Chicago, 1983.